このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
347
1722.6
3471722.6
ニュース速報+4281138.5
4281138.5
ニュース速報+3161009.6
3161009.6
ニュース速報+23843.5
23843.5
ニュース速報+127753.6
127753.6
ニュース速報+274723
274723
ニュース速報+129702.4
129702.4ニュース速報+843688.9
843688.9
ニュース速報+157682.3
157682.3
ニュース速報+94653.1
94653.1もっと見る
こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられた。
戸建てに住む相談者は、インターホン（呼び鈴）に録画機能などはついていないため、インターホンを鳴らして逃げる“犯人”を目視で確認しようと悪戦苦闘。
その間に精神科へ通うほど体調が悪化したという。
苦しみ続けて3年、ようやく確認できた犯人は近所の中学生だった。
体調不良になるなどの被害を被った相談者としては慰謝料請求などを検討しているという。
ピンポンダッシュする側としては軽いイタズラのつもりだったかもしれないが、鳴らされる側としては迷惑以外の何物でもない。
法的責任はどうなるのか。寺林智栄弁護士に聞いた。
●原則として「中学生本人が責任負うことに」
──ピンポンダッシュを理由に慰謝料請求や通院費等を請求することは可能でしょうか。
可能です。平穏な生活を送る利益を少なくとも過失により害しているので不法行為（民法709条）が成立し、精神疾患の治療費・通院費等の因果関係のある財産的な損害や精神的苦痛に対する慰謝料を請求することができます。
──相手が未成年者でも、本人に直接請求等することは可能でしょうか。
民法712条は、「未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない」と定めています。
未成年者に不法行為に基づく損害賠償責任を追及する場合には、その未成年者に「責任能力」が備わっていることが必要とされています。
この責任能力の有無の境界線は、裁判例では、概ね12歳前後になると考えられているので、中学生であれば、責任能力が否定されることは、知的障害や精神障害などの問題がない限り、一般的には考えにくいでしょう。
相手が中学生であれば、原則として直接請求することができます。
（続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cbf395ede6d7cac8545bdb058739be121eea5a8
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240606-00017632-bengocom-000-4-view.jpg?exp=10800
駐在所いつもは数年いるのに半年くらいでいなくなった
警察やめたらしい
俺らのピンポンダッシュが原因かどうかはわからんが
その前を通ると必ずその行動をする
しないと落ち着かない
ほんと少年法は悪法だ、この法律人まで殺してるからな
精神病になったのは他に原意があるだろ、よって中ぼーは無罪
その論理が通るなら
多少のイジメごときで自殺との因果関係も認められなくなる
費用は不法行為責任として相手に防犯カメラ代も請求すれば良いだけだし
40のジジイが匿名掲示板で昔の武勇伝披露ｗｗｗｗ
ピンポンダッシュされてるという幻聴幻覚だった可能性
3年受け入れるくらいだからむしろ喜んでた節すらあるよな。
てかこのガキもなぜ3年間もその家に執着したんだろ
ガイジって何かに憑りつかれたように同じ事をするだろ
一時期流行ったハンドスピナーはガイジ用のおもちゃだったりする
あーわかる
ハンドスピナーがクセになる感覚はわからないが
おい、50のおっさんに失礼だぞ
所詮はネット記事をネタにしてる寝たきりネット記者
真面目に発言するなスル～
昔、婆さん家のインターホンが夜11時にいつもなるってのがあってインターホン切ってたわ。ピンポンダッシュにしては変な時間だし怖くて外は見てないけど。
賃貸とか勝手に変えられるわけねえだろ
二十歳くらいの時の武勇伝かよw
DQNなら30の時の武勇伝もありえる
赤外線で反応するトレイルカメラなんて、安く売ってるのに
戸建てってハッキリ書いてあるのだが
>インターホン（呼び鈴）に録画機能などはついていないため、インターホンを鳴らして逃げる“犯人”を目視で確認しようと悪戦苦闘。
>その間に精神科へ通うほど体調が悪化したという。
>苦しみ続けて3年、ようやく確認できた犯人は近所の中学生だった。
三年苦しむ前に、録画機能付けなさいよ
馬鹿丸出し乙