人気のスレッド
ニュース速報+
67
1328
671328
ニュース速報+711156.6
711156.6
ニュース速報+1291054.8
1291054.8
ニュース速報+720972.7
720972.7
ニュース速報+737635.2
737635.2
ニュース速報+69522.2
69522.2
ニュース速報+51517.3
51517.3
ニュース速報+63488
63488
ニュース速報+39478.6
39478.6
ニュース速報+870445.1
870445.1もっと見る
YouTubeで流れてる生成AIの動画は違和感なく見てられる
生成AIを使用しても著作権を侵害してなければセーフだろ
最近は合成して一見元ネタがわからなくても、素材として著作物を使ってるからみたいなわけわらん叩きが多すぎる
そのうち改善されるだろうが
先を狭める安易な発言だしな
二度とAIの力を借りれなくなるだろう
著作権の認識に問題がある
日本は正しく著作権を認識してたんだが、AIに絡めてなし崩しにされてるようだな
AIは道具でしかなく、AIで作ろうとも出来上がった映像の評価は変わらない
著作権問題避けるためこういうのでは使えないのか
そのうち生成AIアニメ市場に全部奪われて
既存の制作会社は終わりだろ
アニメの背景とか
参考画像とか見て描くんだぞ？
オマージュと言っておけば良いってのが
これまでのアニメ漫画界のくせにｗ
焦った表現で額に汗タラーとか
あれも誰かが初めて描いて
みんなパクって使ってるわけだよ
みんなパクリの汎用表現だらけじゃんｗ
そもそも絵を描く時だって著作物を見ながら描くこともある
AIが著作物を取り込む作業はそういう段階
出来上がった映像が元の著作物の権利を侵害するような映像なら問題だが、一見して別物と考えられるなら著作物の著作権は侵害してない
成果物に対して評価するのが日本の著作権の常識
海外はそこで著作物を利用したかどうかで判断するのでおかしくなってる
そこまで細かいところまで精査しないとAIかどうか判別できないってことのほうが
今後いろいろ問題を生むと思う
いざ！とか能のいざ鎌倉のパクリじゃんｗ
そんなパクリ表現、
既存アニメ漫画には星の数ほどあるよｗ
ほぼ全てパクリ表現
パクってオマージュと言って逃げてきたのが
既存アニメ漫画界じゃんｗ
海外の著作権運用なら日本アニメは生まれなかったよ
なるほどねー
アニメーターの仕事が楽になるように持っていってほしいね
確かにそうだな。
しかしそれを言い出せば、極論としては「あ」の一文字使った時点でパクリだし、「ド」の一音使った時点でパクりだし、
人は制作著作の現場で常に新たな言語と新たな音を開発し続けなければならないな。
現実にはある程度一般化されたセリフ、表現と個別の著作物の間に線を引かねばならない訳で、どこに引くかの問題だな。
テキトーに意味わからん抽象画描いて
あとはプロンプトで場面説明書いて
AIに任せた方がよほどオリジナリティある斬新な絵を持ってくる
手抜きの雑生成AIばかり見てるからそう思う
生成AIはオリジナル言語まで生み出すんだぜ？
すると人間よりもAIの方が著作権に抵触しない作品制作に向いているという事か。
日本の著作権とは違う
日本は著作物固有の特徴を利用したらアウト
著作物固有の特徴があるかないか
その証明が難しい
それとももともと朝鮮アニメ？
元ネタを中傷誹謗するようだと問題だけど、有名税的な使われ方なら目くじらたてないのが日本じゃなかったのか
自分等が指示して作らせた生成AIなら
問題なさそうだが
日本的な共存共栄な主張を言いにくくなってる
コミケにしても漫画の繁栄のために著作権を緩やかに運用しているわけだから
そもそも日本の著作権は著作権者に罪を問う権利のある親告罪
俺の著作物は自由にしてもいいよ、とも言える
背景の幾何学模様みたいなのが問題の部分らしい
たしかにちょっと気持ち悪い模様になってる
解析技術も高いんでな
たぶん軍事面で研究されてるんだろう
政治でフェイク画像を使われるとまずいからな
おそらくそうした研究の一環でアニメの画像も解析してるんだと思われ
著作権なんてどうでもいい話だ
研究者のモチベーションのために成果が欲しいのだろ
予算内に収めてクオリティを保つツールとして
AIは必用だろうに、反AIキチガイとか迷惑だよなｗ
分析AIで生成AIかどうかを判別とかな世界なんじゃね？ｗ
（今後もAIを使った犯罪をAIで防ぐみたいな感じになるだろうし）
本好きの下剋上
次は？
制作会社がAIイクナイみたいに言っていたのに使用したので火を噴いているわけか
結局のところ、漫画家やアニメーター使って作品を作ってきた側からすれば、
それがAIに置き換わるだけで、本質的な構造は変わらないのだと思います。
そもそも漫画家だって一人で描いているわけではなく、
編集の指示や多くのアシスタントの分業で成り立っています。
外部の力に頼って形にするという点では「人間もAIも同じ」ですよね
これからは、これまで編集者が担ってきた役割を、
制作現場がAIに対して直接行うようになるだけの話だと思います
だからあたしは作家の名前をどーんと出すことに違和感があるんですよね
制作会社が生成AIは使わない宣言してたんだとか
犯罪性はないので差し替えるほどでも無いのにね
ヲタ商売はよくわからない
＞『本好きの下剋上』の一件も、海外配信の視聴者からの指摘がきっかけでした。
欧米ってフランケンシュタインコンプレックスって言うんだっけか
進化したAIが人類に仇成すって考えが伝統的にあるよな
仇なすのはAIを使ってる人間でしょうけどね
明らかでないグレーな著作権侵害は是とするのがお前の倫理なんだな
そもそもいくらでもデジタルコピーできるものに
高い価値を与える著作権の定義がおかしいのでは？
背景やモブキャラはAIでいいだろ
反AI制作会社の掌返しかｗ
それは良質な燃料だなｗｗ
（この手の炎上で発電出来たらエコなのに）
キチガイ完璧主義者は社会の足を引っ張るからなｗ
（他の人の指摘通り、フルホワイトなモノとかあるのか？）
漫画家やアニメーターの創作過程がAIに置き換わるだけ？
最近だと寿司で問題化したように、漫画家が他人の著作物をトレースして自己の著作物とするのはアウトだよな。フォトショで切り貼りしてエフェクトかけて別作品にするのもアウトだよな。
ゼロから自力で何かを生み出す作家なぞ存在し得ない
作家が見聞きた情報を修練した技法で再構成するのを創作とするならば
創作と模倣盗用の違いは作家の消化作用を経るかの違いとなる
漫画家やイラストレーターがAIに置き換わるだけとするなら、それはAIの著作物とせねばならない。AIはツールであるとの見方とは相容れない。
AIはツールであるとするならば、AIの出力物は機械学習した元ネタの加工物と見なさねばならない。
｢創作とは何か｣といった本質的な構造、どころか定義を見直さねばならない。
自動運転車で議論されてる問題に、ひとあし早く直面してしまってるんだよ。
そしてこの問題への対処が先例となり、AI自動化社会の枠組みとなる。
絵描きだけの話じゃねぇんだよ