人気のスレッド
ニュース速報+
96
2256.4
962256.4
ニュース速報+1121723.7
1121723.7
ニュース速報+541522.7
541522.7
ニュース速報+2181402.5
2181402.5
ニュース速報+201243.2
201243.2
ニュース速報+3231130.2
3231130.2ニュース速報+3601090.8
3601090.8
ニュース速報+5281064.5
5281064.5
ニュース速報+127729.2
127729.2
ニュース速報+994657.3
994657.3もっと見る
競わされて
殺しあわされて
金持ちが勝つ
構造を持ち込んだやつがA級戦犯
いったい誰でしょうか
この構造の上で
優雅にお茶をしてるのは誰でしょう
紋次郎イカ香ばしいぞーw
パクリだ許すのかって話しなのかこれ？
権利譲り受けた第三者が出てきたらやばそう
金になりそうなものは片っ端から金に変えなきゃならない状態なんだろう
作者が生きてた頃に文句言ってなかったわけだから遺族が金目的で動いてる
笹沢先生も今なら許さないかもよ。
ああいう格好した人がかつては実際にいたんだよ
幕末期の博徒写真には三度笠の兄ちゃんが写ってるw
記事を読んだら
まあ
業者だって金目当てに違法盗用してんだからどっちもどっちとしか。
で、権利としては遺族側が持ってるんだから金払うのは当たり前。
だよな。
No.似てるだけでしかないし
お前のアホな主張はネズミのキャラクター使うやつは全員ディズニーに金払えと言ってるようなもの
あのイラストにまったく違う名前だったら侍のイメージとかいえばセーフだと思うんだが
暇してる弁ご士喜ぶ訴訟社会に日本も
50年間やり続けている事を考えれば妥当では？
木枯らしさんとは限らないのでは？
こういうものの場合長年売り続けるつもりもなかったりするんで
パッケージとかロゴとかのデザインを当時適当に決めてそのまんまってのが多い
最近どっかの弁当チェーンがロゴ作った当時のバイト探してるのもそれで
もはや誰が作ったかわかんねえよってなってるので権利関係に穴がある
けどこれは映像化した人の権利とかじゃないのかね
酷い判決だね
訴えてる遺族側に詐欺の前科ある人がいてその人が絵を描いてるみたいだ
Ｄえもん風w
どうでもいい親戚が儲けるとかおかしいだろ
>イラストは、小説の主人公・紋次郎に関する抽象的な4点のキャラクター
>設定（①大きな三度笠を目深にかぶり、②長い道中合羽で身を包み、③
>口に長い竹の楊枝をくわえ、④長脇差を携えた渡世人）についての著作
>権侵害である、と主張しているようにうかがわれた。 キャラクターの著
>作権保護を論じるとき、具体的な表現である「キャラクターイラスト」
>は著作権の保護対象だが、抽象的な「キャラクター設定」はアイデアに
>過ぎず保護されない、という考え方は、著作権を学ぶ者にとっては基本
>といっていい。
なんで遺族側が勝ったのか疑問だな
https://livedoor.blogimg.jp/damian663/imgs/2/f/2f082cf7.jpg
>彼らは、小説『木枯らし紋次郎』における紋次郎の「キャラクター設定」
>を根拠としているわけではなく、佐保の小説を原作とする、テレビドラ
>マ版『木枯らし紋次郎』の映像を主張の主な根拠としていたのだ。
映像化したイメージも遺族側の権利となるのかね
ロゴなんて見てないんだよなぁ
合点、買いどきや
これは賠償判決も仕方ないわ
左に旅装束の人が居るのね、でもラベルのポーズを取ってる画像は見つけられなんだ
アレはドラとコロの中間だからセーフだな
でやり過ごせなかったのか
どう見ても木枯らし紋太郎のパクりだわ