このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
474
2577
4742577
ニュース速報+2881506.3
2881506.3
ニュース速報+1001342.9
1001342.9
ニュース速報+766774.4
766774.4
ニュース速報+121639.4
121639.4
ニュース速報+612625.7
612625.7
ニュース速報+991595.4
991595.4
ニュース速報+103529.7
103529.7
ニュース速報+399507
399507
ニュース速報+376486
376486もっと見る
最高裁で勝てるんじゃね
負けたら消滅する
残るわけない
アホか
奥さんが最初に訴えてんだけどもう亡くなってて今は息子が引き継いでる。
しかしその息子1億近い詐欺で2024年に逮捕されてる。その金を返すために訴えたら勝ちましたって。
おかしいだろ。
なにがおかしいんだ？
魔女の宅急便のキキのイラスト使われたらジブリじゃなく原作小説家の角野栄子が賠償金貰うような話では?
パーマンもスーパーマンにスジ通さんとあかん時代か
食べ終わった後串くわえて何すりゃイイんだよ・・・
小説の中に紋次郎の姿格好が詳細に書かれていたら？
著作権は長すぎ
木枯らし紋次郎のキャラデザ著作権は原作者ではなくドラマを作った側にあるわなぁ
今回の件に限らず、遺族ががめつく利権にしがみついてるの多いな……
長楊枝を加えてなければね
作者はどうでも良いと思ってたモノを遺族が食い物にしてるよね
作者に聞いたんか(笑)
みんな木枯らし紋次郎を知らないからわからないんだろうが小説の中でも地元のヤクザに
「あんな長楊枝を咥えた渡世人は日本中探しても木枯らし紋次郎の他にはいない」
とまで言われている
違うよ
長楊枝が本体みたいなキャラクターなんだから楊枝を咥えている時点でアウト
こいつバカすぎ
訴える気があるなら生きてる時にとっくにやってるだろ
ボケ
普通に社会生活してたらわかる話(笑)
直接聞いてもいないくせに妄想乙(笑)
ナマポが普通の生活のわけないだろ
糞ナマポ失せろ
>東京地裁の判決文によれば、笹沢氏の遺族側は、「紋次郎いか」の旅人
>イラストは、小説の主人公・紋次郎に関する抽象的な4点のキャラクター
>設定（①大きな三度笠を目深にかぶり、②長い道中合羽で身を包み、③
>口に長い竹の楊枝をくわえ、④長脇差を携えた渡世人）についての著作
>権侵害である、と主張しているようにうかがわれた。 キャラクターの著
>作権保護を論じるとき、具体的な表現である「キャラクターイラスト」
>は著作権の保護対象だが、抽象的な「キャラクター設定」はアイデアに
>過ぎず保護されない、という考え方は、著作権を学ぶ者にとっては基本
>といっていい。
生殺与奪の権を他人に握らせるな！
著作権なんて著作者本人と配偶者までで十分、子孫とかに残す必要なんてない
著作者本人と配偶者が亡くなったら消滅でいい
日本の国益考えたら著作権なんかより特許の方をもっと長く残せるようにするべき
特許は認められてから高々20年で切れるのに著作権は著作者が生きてる間は守られる上に死亡してからも70 年も守られ優遇されすぎ
ああ、いつもレス相手にナマポナマポと発狂してる例の奴か(笑)
彼は税理士で、法律事務所の弁護士34人から約8,700万円をだまし取ったもよう
子育て失敗
ナマポは面白くなーわな（笑）
いつもナマポナマポ連発してるアレなおばさんって(笑)
この判決にガクブル
この裁判は裁判官が可笑しいと思うから控訴すれば無罪になる可能性が高いと思う。
のか、、
原作に文字で書いてあるだけなら関係ないね
サブマリン特許
全然やらないのには訳が有りそうだ
誰でも面倒に成りたくない
「ちゃん！」
の時代劇？
それは子連れ狼という全くの別物
民事に無罪とか意味不明だし
知財高裁の判決なのに控訴しろとか
全く何も理解してない奴が裁判官がおかしいとか(笑)
「古事記」とか「メクラ」とか「ツンボ」」とか音消しが多すぎて何言っているのかわからない回が多すぎるからです
あれは子役がやらかしたんだっけ？
殺人を犯した
どこかのスポーツ紙がやはり刺客の子だったという見出しを付けてて吹いたのを思い出すw
東スポか(笑)
昔からあった似てる図案の駄菓子から
お金を作ろうとしたんだな
かつ上げと一緒
ディズニーとミッキーマウスを守る為にそーなったんだよな
50年間見過ごしてきたのに、なぜ？
まず引っ掛かりを覚えるのは、「今さら訴えるの？」という点である。駄菓子の定番「紋次郎いか」は、いつからあったのかが気にならないほど、日本人の生活史に溶け込んでいる商品だ。実際、1972年の発売以来、訴えられる2023年まで実に50年以上の歴史がある。
訴訟までの出来事を追ってみよう。2002年に笹沢氏が亡くなり、2011年に佐保子氏がスーンに著作権管理を委託している。そして2022年。笹沢氏の息子の一人であるA氏が、取引先から1億円近い金額をだまし取る詐欺事件を起こしているのだ。
この件で、A氏は2024年に逮捕されている。事件を報じた当時の新聞や週刊誌報道では、同氏が資金繰りに窮していた様子が書かれ、だまし取った金を借金返済にあてていたと見られていた。この流れの中で提起されたのが本訴訟なのである
やっぱこれだろ？知らんけど