このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
732
980.8
732980.8
ニュース速報+578726.9
578726.9
ニュース速報+331711.8
331711.8
ニュース速報+867598.8
867598.8
ニュース速報+275597.3
275597.3
ニュース速報+414533.9
414533.9
ニュース速報+490521.1
490521.1
ニュース速報+892460.7
892460.7
ニュース速報+201448.1
201448.1
ニュース速報+915387.8
915387.8もっと見る
火災はいずれも、当該製品に他社製のUSBケーブルおよびACアダプターを接続して充電した際に発生。
事故原因は調査中だが、本体とUSBケーブルの接続部がショートを引き起こし、その発熱で周辺の樹脂が溶けた可能性があるという。
パナソニックでは5月21日より、今回事故を起こした機種に付属するUSBケーブルを、加熱保護機能付きの物に交換するリコールを実施中。
対象製品と問い合わせ先は以下のとおりだ。
●リコール対象製品
■エントリーシェーバー3枚刃
品番：
・ES-RT4AU
・ES-RT1AU
製造期間：2023年3月1日〜2024年7月31日
製造番号：230301～240731
■ラムダッシュ パームイン
品番：
・ES-PV6A
・ES-PV3A
製造期間：2023年7月1日～2024年5月9日
製造番号：230701～240509
●問い合わせ先
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4c8fced607f4e80803053bbd392d77d8c8e6a31
からの
>今回事故を起こした機種に付属するUSBケーブルを、加熱保護機能付きの物に交換するリコールを実施
対策になってなくね？
https://ascii.jp/img/2025/07/14/4293150/o/f4696bd6aa06bb40.png
切れ味悪そう
情強はBROWNシェーバー
つまりそういうことやで
このケーブルだけ使え、って紙が入ってるんでしょ。
バッテリーケースの作り悪くないしブラウン(ハイエンドで2年が製品寿命なので高い)か、昔に松下と提携して技術高くなったPHILIPS(方式違うが)の方が良い
シェーバーは正直、国内終わった
さすがパナソニックの電池。
お前はアタマが悪そうだけどな
毛抜きでちょっと抜くだけだ。
その手の紙は元々入ってると思うけどな。
USB-Cにしたってことは、そこらにあるどのケーブルでも刺せる、ってのが売り物ってことじゃないの？
って思ったら末尾のUがUSBモデルっぽいな
ギリギリセーフ
初心者向きなのでシェーバーの機能は低いけど(ゴリゴリに太く硬い人無理)、当たり引けば本体寿命だけは長い、ブレードは短い
どんなケーブルでもアダプターでも、付属品として付ける場合は「付属のケーブル以外使用しないで下さい」という文言とセットだと思う。
実際の使用可否とは関係無く。
まー、建前だよね。
ラムだっちゃ？
その通り。と思いきや
>火災はいずれも、当該製品に他社製のUSBケーブルおよびACアダプターを接続して充電した際に発生
からの
>今回事故を起こした機種に付属するUSBケーブルを、加熱保護機能付きの物に交換するリコールを実施
対策になってなくね？
バッテリーがへたったら使えなくなるからクソ。
結局数年しかもたない。
対してバッテリー式と交流式のシェーバーだと、
バッテリーがへたっても、コードをコンセントに差し込んだら使える。
なので、10年位使える。
交換ケーブルでは建前じゃなくて必須になったのよ。
新たな取説では「付属のケーブル以外使用しないで下さい(建前ではなく必須です)」と書かれるのかな。
このケーブルだけをお使いください、でしょ。
？？
今までも付属のケーブルでは火災起きてないのでは？
>火災はいずれも、当該製品に他社製のUSBケーブルおよびACアダプターを接続して充電した際に発生
シェーバー本体のソケットに問題かあって、それをケーブル側で対策した、としか。
質の悪いケーブルでの発熱や発火はままあるんじゃない？
今具体的な事例を出せと言われても知らんけど。
ていうか本体のソケット側の問題をケーブル側で対策？
それは聞いた事ある？ どうやってやるん？
何言ってんだコイツ
でも元々付属のケーブルでは火災起きてないんだよ？
>火災はいずれも、当該製品に他社製のUSBケーブルおよびACアダプターを接続して充電した際に発生
対策としては「他社製ケーブル使用不可」以外無くね？
若しくは他社製ケーブルを使っても大丈夫な様に本体側を改良するか。
何で自前のケーブルを変更？
そう思う。
だから>>5
お前が相手をしている奴は他スレで構ってもらなかったレス乞食だぞ
【移民問題】クルド男性「帰されたらどうなるか…」 在留特別許可求め署名募る トルコで家を焼かれ、暴力受け来日
https://talk.jp/boards/newsplus/1752490924
だからー、本体のソケットに原因があるから、ケーブルで対策して、それ使え、ってしたんでしょ。
ていうか本体のソケット側の問題をケーブル側で対策？
それは聞いた事ある？ どうやってやるん？(再)
503 名前：名無しさん 投稿日：2025/07/15(火) 12:33:42.01 ID:ZMBtl
すまんなあ、論破して。
ありがとう^^;
じゃあ結局他社製ケーブル使用時の火災は止められないやん。
ループしてるわー。
機器同士で通信して電圧が決まるから大丈夫。
バッテリー死んでるから電源コード使わないといけないけど
今、他社製ケーブルを使われた時に火災が起きてるんだから、他社製ケーブルを使っても大丈夫な状態に変えないと対策にならなくね？
元々自社製ケーブルでは火災起きてないんだから、自社製ケーブルをより良くしたところで状況変わってなくね？
リコールされたスキンヘッド用シェーバー買おうか考えてたとこ
パナソニックの窓口にといあわせてみたら？
自分としては全部説明したよ。
大丈夫じゃなかったからケーブル交換じゃないの？
だから不具合。
説明できてなくね？
>ていうか本体のソケット側の問題をケーブル側で対策？
>それは聞いた事ある？ どうやってやるん？(再々)
これが説明できた所で他社製ケーブル使用時の火災は防げないけどさ。
だからいい加減なケーブル使ったらダメなんでしょ
こういうガバガバなところが危ないんだよな
何故それが今起きてる他社製ケーブル使用時の火災の対策になるの？
もう、他社製ケーブルは使わせないから。
どうやって？
今までも付属ケーブルはあったのに、勝手に他社製ケーブルを使ったユーザーが大勢居るって事だよね？
何故付属ケーブルを改良したら他社製ケーブルを使うユーザーが居なくなるの？
どの程度の頻度で火が出たか、とか。
結局はリテラシーの問題だな
USBCを使った充電を甘く見てるユーザーがいる限り根本解決にはならないだろう
問題、起きたことある？
無人の時に充電は火事になるかもしれない
無いよ
気を付けてるから
そうすれば他社ケーブルつあって火事になっても責任回避できるかもしれない
現状、説明書見る限り、ケーブルの型番指定みたいなのしてないみたいだし
分からないのにこんなに突っ込んできたの？
ちなみに今ES-RT4AUとES-PV6Aの取説DLしてみた。
当然だけどどちらも「指定のUSB電源アダプター・USBケーブルを使用する」と注意書きが書いてあるね。
但しどちらも付属品はケーブルだけで、アダプターは別売りらしい。
A123ならパワーも持続時間も問題なし
何か問題ある？
安ケーブル使う人多いからねぇ。
充電の制御に問題があるのでは？
問題あるから火災が起きてニュースになってるんじゃないの？
で、対策したんでしょ。
交換しろ、って話？
対策になってなくね？に戻る。
>>93
本体側の問題なら本体側で対策するべきだね。
なら、対策した新型に交換しろ、ってことだね。
シェイバーの充電電圧低い
から中華の安物ケーブルを
付属したんか
手抜きソニック
ワシの所もここの製品買うのやめたのも正解‼️
事業部もドンドン廃止して
潰れたらいいよ。
簡単に責任とらされるから
製品ごとの
責任者はオワコンだなw
さすが、ドローンすら作れない犯罪乞食民族ジャップのメーカーw
修理可能なら修理で良いよ？
何にしても話は戻るけど、
①付属ケーブルでは火災は起きていない。
②他社製ケーブルを使用された際に火災が起きた。
③付属ケーブルを改良した。
て意味分からなくね？
この場合の対策は
A.他社製ケーブルを使っても大丈夫な様に本体を改良。
B.取説に他社製ケーブル使用不可と書いてあるんだからユーザーの責任として対策不要。
のどちらかじゃね？
リコールってそういうもんじゃね？
車なんて何十万台レベルでリコール起きたりするし。
多分ねー、よほど酷いケーブルを使わなければ起きないのよこれ。
じゃあ
>B.取説に他社製ケーブル使用不可と書いてあるんだからユーザーの責任として対策不要。
で良くね？何で意味も無く付属ケーブル改良交換？
禁止できてなくね？
出来てるでしょー。
どうやって？
労働者の95%は税の損益分岐、年収換算900万円ごときのお小遣いすら稼げず、納税義務を果たしてないゴミ
勝手に住み着いてるジャップは1時間いないに自殺しろ
これは命令だからな
新ケーブルを送って、これだけ使って、って指示してあるでしょ。
今までもケーブルは付いてて、これだけ使ってって指示してたよ？
>.取説に他社製ケーブル使用不可と書いてある
書かれてないね
結局他社製ケーブル使用時の火災は防げてないから今と状況変わってないよ？
>>82
まぁ確かに「指定のUSB電源アダプター・USBケーブルを使用する」と書いてあるだけで
「他社製ケーブル使用不可」とは書いてないじゃないかと言われればそうだね。
揚げ足取りに過ぎるけどw
ちなみにES-RT4AUで言うと取説の5ページね。
情強は髭脱毛やろレーザーの医療脱毛
USBアダプターの方は品番もあるし、Q&Aでしっかり当社指定の使えと明記してる
一方ケーブルは何も書いてない
タイプC-タイプAのUSBケーブルの絵を乗せてるだけだし、これは単に端子がCとAになってるやつ使えという意味だろう
A4&A9端子パッドはどうしても発熱するよねぇ。
次のUSB仕様に期待する。
ヤマダ電機に「取り外したエアコンと取り替えろ」って言ったら断られた
後日新品にかえさせていただきます
時間は１０時から１５時の時間で予約してください
俺、社会人でその時間は家にいることないよって言ったら
それなら無理ですねー、、、
もう夏になったし部屋の温度３２度できついて
違いねえ！ww
ヒゲ生やしてないのはカマ野郎って国もそこそこあるから早まらずじっくり考えたほうがええって
酷いケーブルを使わせなければ問題ないのよ。
なるほど「指定の」という文言はアダプターにだけ掛かってて、ケーブルには掛かってないという解釈か。
確かにその様にも読めるな・・・。
しかしそうだとして、肝心の「指定のアダプター」は別売りで、ケーブルは付属しているという不思議さよ。
何にしても、今起きてる他社製ケーブル使用時の火災の対策にはなってないけど。
スレで頻繁される火災ですね
周りが困りますよね
それは無理だよ。
本体側で対策できないのなら指定外ケーブル使用による火災はユーザー責任とするしかないね。
付属ケーブルの改良は現状を何ら変えない。
壊れるだけなら他社品刺さってもいいけど火災はまずいだろ。
専用品しか使わせたくないなら専用の形状にすべきだろ。
俺はGilletteの電動シェイバーで5～6日おきに剃っているよ
仕事は製造業だからある程度までは目立ってくるまでは剃らない
ブラウンもオーラルBも全部まとめてp&gに買われてたんやねえ、知らんかった。
ちょっと感動した
USB-Cには事故が起きないように保護機能があるのにそれを使わなかったら事故起きるよね
こういう会社のせいでUSB-Cが危険だと思われるから迷惑だな
過熱対策のケーブルもありがたく使わせていただくことにして。
シェーバー持ってないけど。
わしは泉製作所のハイエンドシェーバー使ってるけど、安いし剃れるしで満足してる
3年間替え刃無料だし
なんで他社のもので発生したものまで出てくるのか
こう言うのがありなら、パソコンのAC、ソフトウェアの問題もきっちり責任とらせろよ
今のバグあって実害あたえても。問題ないでいいですなんて特別扱いやめろよ
パナソニックだから、本当に問題があるなら回収してるよ。
純正ケーブルなら余裕見てるからギリOKだが、他社製特に安物だと発熱して最悪は火が出ると
パナさんよぉ、これは本体回収の方がいいと思うぞ
>>121
アジア圏から出なけりゃむしろツルツルの方がいいし、
どうせ日本からすら出ないでしょ
小さい奴 ケーブル交換な
いろいろあれかもな
中国に生産おいたからかな？
それが本当ならなぜUSBケーブル交換したんだろうなｗ
ケーブルが悪かったというのもあるけど元々本体が悪いという事だろうにとしか言いようがないよな
ケーブル変えましたよね？変えましたよね？とちゃんとしたケーブル渡して
本体交換さけていたとしか思えないんだよな
単純な製品のシェーバーもまともに作れなくなってるとは
幸之助もまさかこれほどとは って地獄で頭抱えてんじゃねｗ
USBの規格を満たしたケーブルを使ったのに発火したからだろ
安易にUSBCにしたからだよ
USBBならそんなに大電圧かからないのに
日本の家電メーカーも落ちぶれたものだな
今はやれてないけど♪
鳩山ソーリー♪
中国に追い付け追い越せ！
このシェーバー、5V1Aみたいよ。
指定のUSB電源アダプター(別売 P8参照)・USBケーブルを使用する(やけどやショートによる火災などの原因)
P8 別売品 品番ES-RU1-01 電源プラグ 付属usbケーブル
と自社販売の専用品を使うように指示している品なのに、usbケーブルの規格通りでないから駄目だ許せないといっているの？
なんでこれは駄目で、ソフトウェアは欠陥があっても、それで損害与えられても問題ないで済む訳？
強制windowsupdateで、ランサムウェア状態になって使えなくなってしまっても、それでパソコンが使えなくなってしまい損害与えられても
それは問題ないになる訳？
ソフトウェアの欠陥で接続機器が火災を起こしても、機器だけ欠陥だと責められて、ソフトウェアは問題にないになる訳？
なんでソフトウェアだけ特別扱いでいいの？
USBの規格知りませんでしたなんて通らんだろ
パナソニックだぞ
そうだね。
でも指定外の他社製粗悪品ケーブルのせいで出た不具合ならユーザー責任として放っておいて良い・・・ハズなのに、
付属ケーブルを改良してリコールというのが解せないな。
規格の具体的に何の部分をいってるのか、まずは書いてみて
何度も書いているが２０Vの充電モードだ
５Vのつもりで２０Vが来たら危険だろう
？、何度も書いてないと思うのだけども
それで20Vがって、Cだから20Vと言うものではないのだけども？
どこの情報をもとに今回20V充電されていたといっているの？
この品のアダプターは 出力5Vのアダプターで20Vなんて流れず
充電時の動作はAの2Wなんだけども
パナカラー
よく調べたら自社のケーブルも安全と言い切れないことがわかりましたっていうパターンでしょうね
よくある話よ
パナソニックですらこれだもん