このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
542
1153.2
5421153.2
ニュース速報+744815.8
744815.8
ニュース速報+353601.2
353601.2
ニュース速報+787543
787543
ニュース速報+344538.6
344538.6
ニュース速報+406532.7
406532.7
ニュース速報+925528
925528
ニュース速報+203517.1
203517.1
ニュース速報+348454
348454
ニュース速報+185417.2
185417.2もっと見る
同番組でコメンテーターをしていた映画評論家のおすぎさんと、フジテレビの先輩にあたる笠井信輔アナ、佐々木恭子アナと会食。食事が終わるとおすぎさんがトイレへ向かい、その間に笠井さんと佐々木さんが“スッ”と消えたそうです。
すると、エレベーターの中でおすぎさんと2人きりになった長谷川さんは濃厚な“ベロチュー”をされ、先輩2人に“上納”されたと主張したのです」
このエピソードについて堀江氏は、2月2日放送の『サンデージャポン』（TBS系）内でも披露して話題となったが、同日には笠井アナがブログを更新し《これまでおすぎさんと食事をした記憶はありません》と完全否定。
すると、長谷川氏は矛先を収めるとはならないものの、3日更新のXで《こんなにご迷惑をおかけすると思っておらず（もう20年近く前の話で時効ですし僕もネタと思って話してます）、ものすごい罪悪感です》と反省の弁を述べた。
翌日も長谷川氏はXで、《20年近く前のネタ話をしたところ、僕の大好きな2名の先輩への誹謗中傷がかなり度を越してきています》と複雑な心境を吐露したが、事実関係については《実際にあったことを話してる》と否定していない。
こうした長谷川氏の言動に対し、やはりXでは《あの人は話を盛りまくる癖があり全く信用できない》《長谷川豊のフジテレビ暴露は話半分が丁度良いんやないの？》《長谷川豊の話は透析患者を馬鹿にして以降、ほぼほぼ信じてない》といった批判が集まっている。
こういった声が出てしまった背景を前出のスポーツ紙記者が振り返る。
「フリーアナウンサーとして活動していた長谷川さんは、2016年に自身のブログで医療費をめぐる取材をおこなった感想として、《自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！》と題した記事を公開し、バッシングを浴びました。これを受け、長谷川氏はMCとして出演していた『バラいろダンディ』（TOKYO MX）をはじめとする地上波テレビの全番組を降板する事態になりました。
その後、長谷川氏は政界を目指し、2017年に日本維新の会公認で衆議院選挙に出馬するも落選。次の参議院選挙の出馬にも意欲を見せていましたが、またも人権上の問題がある講演会での発言がクローズアップ。これにより、維新から公認停止処分を受けて、自ら公認を辞退しました」
詳しくはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28084155/
英雄
こいつ過去にも犯罪者集団維新の候補者として同じ選挙区の他党候補を
選挙違反かのようにデマをでっちあげて陥れる発言もした前歴もあるし
こういうことを言い出すのはおかしいなと思ってた
しかも「加害者は加害をすぐ忘れるけど、被害者はいつまでも覚えている」という
いじめのセオリーにも沿っているから無下にもできないし
同じようにガセネタで陥れようとした草津の新井祥子と違って話にリアリティがあるからから保留してたが
とんでもない行為をしやがったな
要するに昔の話で先輩に迷惑かけてスンませーん、でもあの話は事実ですw
《20年近く前のネタ話をしたところ、僕の大好きな2名の先輩への誹謗中傷がかなり度を越してきています》と複雑な心境を吐露したが、事実関係については《実際にあったことを話してる》
事実関係については《実際にあったことを話してる》否定はしてないんだよなw
まぁそうね
笠井を攻撃したいわけじゃなくて昔の被害を知ってもらいたかっただけって言いたいんだろう
本人から訴えられない状況で暴露
姑息すぎるね、誰の指示？
いや内容は事実だって言ってるやん
根拠は？本人達ではなくこいつの証言だけ？
しかもセクシャルな話で本人達は知られたくないかもしれないのに
ホモって知られた大学生が自殺した事故知らんのか
頭悪い人なんだね堀江さんって
本当だと都合が悪いんだろｗ
工作員がここぞとばかり出て来て笑う
記事くらい読めよ
撤回してないよ
ネタと言ってるけどそれは作り話という意味ではなくて笑える話という意味だ
そしてその笑える話は実話
まあ多少の誇張はあるんだろうけどな
けつなあな確定な。
どっちかが勘違いしてるんだろう
おすぎにベロチューされたのは事実だとして
その場にいたのが笠井と佐々木以外のアナだったのか、
おすぎ以外のタレントだったのか
長谷川豊がいたとくダネならそうとう限られるけどな
笠井の”裏の顔”は震災取材受けた被災者が告発してるな
記事くらい読めよ
《20年近く前のネタ話をしたところ、僕の大好きな2名の先輩への誹謗中傷がかなり度を越してきています》と複雑な心境を吐露したが、事実関係については《実際にあったことを話してる》と否定していない。
日記だって書いてるとか言ったって全部本当の事を書いてるとは言えない
全番組降板させられたときも直前まで余裕ぶっこいてたけど結果があれだからな
相手にするのが間違い
告発相手を気遣うなら最初から何も言うなよと
そこまでして叩く材料が欲しいってことだろうから
ソースはガゼ川って決めつけ刑事の知らない人のつぶやきよりも信頼度低いんだからｗ
長谷川の話は全て信用ならない、という決め付け刑事ですか？
20年も前の話で時効扱いで非難されるとは思わなかったから話のネタに出したって言っているだけで内容については実際にあったことというスタンスは変えてないだろう…
https://x.com/y___hasegawa/status/1887111258023088304
ガセ川って言われるようになった前科があるのに仕方無くね？
https://www.youtube.com/shorts/BlJA-SoEf6g
長谷川アナのフジ暴露、遂にLINEが流出してしまう
https://www.youtube.com/watch?v=zAKzeWEw9Jg&list=LL&index=4
フジ執行部の思惑が長谷川によってことごとく崩されて逝ったね
最新投稿ではついに日枝に触れたぞ
フジの洗脳が本格的に解けたみたいだな
おすぎさんの墓前で謝罪してこい
記事読めよ
嘘つきとか言ってる奴等は訴えられるわ
裁判で勝てる材料を持ったうえでああいう発言してるんだけど
故に消されるリスクもかなり高そうでようやるわとなる
https://news.yahoo.co.jp/articles/057efc4a2721ede9dc13d18577bfab7f68d6c5fd
津田大介@tsuda
真面目に大人として応答すれば、古市さんなぜ週刊文春だけ狙い撃ちで「廃刊」求めてるんです？ 傷つく人がいるという点では長い目で見ればこれまで週刊新潮も同じくらいの「加害」をしてきたし、社会的影響力という観点で見れば週刊誌より地上波のワイドショーの方が遥かに酷いわけで。これなんかきっかけはネットだけど、完全にテレビの影響がトドメになった事例ですよね。
https://nikkei.com/article/DGXNASDG25021_V20C13A6CC0000/
週刊文春の暴露型ジャーナリズムがある種の（ほかのマスメディアが担えない）公共性を担ってしまっている状況は自分も健全とは思わないけど、フジテレビ問題では少なくともかなり重要な公共的役割を担っているわけで（そうでなければフジ幹部が３人とも辞めない）、そんな状況下で古市さんが週刊文春「だけ」廃刊を求めて、その理由を説得的に語れないのだとしたら、自分にとって付き合いのある（都合の良い）メディアの問題性は不問に付す人なんだなって見られちゃうと思いますよ。イエロージャーナリズムは傷つく人がいるから規制すべきという意見ならわかりますけど、そんな主張はこれまでされてこなかったですよね？
https://news.yahoo.co.jp/articles/5bca618c380a6d96b7ce34cb2d2c29ce6d094bad
長谷川氏は、おすぎについて《楽しいお笑い話だったので、でも一般論から言うと絶対アウト》と話した。その後、タレントのマツコ・デラックス（52）に話題が移り……。
■マツコ・デラックスの膝の上に座らされて上半身に……
《これは日記に記述はないですけど》と断りを入れた上で、《マツコさんから長谷川って（膝を叩く仕草）やられて、僕その膝の上に確かに座りました。そのまま家が近いんで。家が近いですねって話をしながらずっと乳首をピンピンピンピンされていました。これは僕、膝に座っているんでどう思います？》と、弁護士の福永氏に意見を求めた。