このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
119
3124.2
1193124.2
ニュース速報+3792358.5
3792358.5
ニュース速報+1341640.1
1341640.1
ニュース速報+1471604.2
1471604.2
ニュース速報+7001256.7
7001256.7
ニュース速報+2201163.8
2201163.8
ニュース速報+94926
94926
ニュース速報+402901.8
402901.8
ニュース速報+957888.6
957888.6
ニュース速報+152828.9
152828.9もっと見る
レイプはしたいけど性病は怖いってか
名前普通に出てたのにな
民主党政権時代は良い時代だった
いつも通り裁判官とかが裁判員の人達の意見をガン無視して
「この事案ですと９年が妥当です、意義がある人？」
で終わらせてる案件だろ？
裁判員裁判とか止めちゃえよ
詐欺師や悪党の支援に使われてるだけだろ
＞７件中５件で示談が成立
ってことは結構な金持ち息子だった？
それなら最低でも５年で
強制性交も５年だと思うのですがなぜ９年の主張ができるのですか？
法律詳しいかた解説してくれませんか？
双方足して10年とでも言いたいの？
強盗・不同意性交等罪として7年以上は確定
最高で無期となる
すいません
その２つで７年というのはどういう考え方なのか教えてください
元々は強盗と強姦で罪が分かれてたのが数年前に合体した
それぞれは5年の刑期で強盗と強姦の併合罪として5年＋2.5年というのが相場だった
そこで切り捨てて7年にしたんだろう
それだと挿入なしのコイツは痴漢とそう変わらん罪にしかならんやん
口ではなんと言おうが罪重くなるように強盗の方を重視したんだろうな
>性的暴行の中でも妊娠の危険を伴わない行為であり情状面で区別されるべき
よく分からんのだが、この理屈が通るなら、ホモのレイプは常に情状酌量されちゃうの？
ありがとうございます
突っ込んだこともあるんだろ
それを超えて被害者の人権を無視するような弁護活動をしたら資格剥奪でいいんじゃね
ひょっとしてアナル専門か？
事実関係は知らんが、
旧法でいう強姦は「男性器を女性器に没入する」行為（射精はしなくてもよい）
強制わいせつは強姦以外のわいせつ行為
現行法では「強制性交等」として同列に列挙されてるけど、
この弁護人は強制性交等罪においても旧法でいう強姦と強制わいせつの区別があるように、
強姦はより重い罪、強制わいせつはそれより軽い罪にするべき、という法律解釈なんだろ
それはありうる主張
行為の悪質性に応じて罪の重さは変わる
去勢したうえで30年ぶち込んどけ
ホモは性病率爆高なんだけどさ？
エイズなんか不治の病だぜ