社会「なぜ殺人をしてはいけないのか？」ネトウヨ「だって、法律にそう書いてあるから(法律が何を指すのか前提すら理解していない)」←これはつまり、刑罰が怖いから、という条件反射だ。

最終更新 2026/04/04 19:57

jKUud

こんな人間と内実が異なる生物が、人間のフリをしているという事実。

人のフリして、ネトウヨ隠さず。

よく言ったものです。ネトウヨの社会化は不可能である。

2026/04/04 16:50:42

すべて

最新の50件

FnvAy

おっしゃるとおりですね
法律には「ひとを殺してはならない」とは書いてない。刑罰だけが記してある

2026/04/04 17:16:12

FnvAy

> ネトウヨの社会化は不可能である。

名言ですね
社会化されないヒトがネトウヨである、とも言えそうですｗ

2026/04/04 17:17:16

lr9nS

別にネトウヨを擁護するわけではないけど、お前らならなんて言うの？

2026/04/04 17:22:53

FnvAy

>>4
少なくとも「法律に書いてあるよ！」って回答を社会人がしたら笑われるってとこを押さえたうえで、「なぜ殺人をしてはいけないのか？」という命題を考えるべきでは？

2026/04/04 17:29:35

FnvAy

「なぜ殺人をしてはいけないのか？」
べつにしてもいいじゃん、刑法も、殺人を犯す連中がいることを前提としてるんだし

そのうえで、さて、なぜ「殺人をしてはいけないのか？」だが、問われたからと言って、その問いが「正しい問い」であるとは限らないことに気づかないといけない。まずは

正しい「問い」とはこうだ
「なぜ人は他人を殺すことにこれほどまでに強い抵抗を感ずるのか？」

2026/04/04 17:32:31

jKUud

>>3
そもそもあなたや私のようなまともな人類は、法律や学校がなくとも現代的な論理や道徳を生まれながらに持っているわけです。論理を理解する脳は先天的であり、公理は後天的である。社会はネトウヨのようなバカに最適化されるので、法律や学校と言ったものが生まれたわけですね。それなのに、ネトウヨのようなバカはそれを理解できない、人の模倣すらできない。これが、あなたがおっしゃるように、社会化されないヒトがネトウヨである、わけです。ネトウヨは近代化に伴ってさらにバカが悪化している。ネトウヨは、ホモ・サピエンスと呼ぶべきではないのかもしれません。DNAやヒト型であるから、人間だろう。このような現代の価値観は実にゆがんでいます。

2026/04/04 17:38:22

jKUud

>>6
そのとおりですね。それが人間らしい判断です。ネトウヨは脳で、整理、解釈、判断、といった単純な仕組みが働いていないので、情動で動く分際で、なぜかそういった人間らしい感情を理解できないのです。論理がない、主観はあるが、主体はない。だからメタ認知ができない。ネトウヨたらしめる負の循環ですよ。

2026/04/04 17:41:48

NnACY

>>4
キチガイの妄想って怖いねとしか言いようがない

2026/04/04 17:44:27

10.

jKUud

そもそも論理がなければ自然で生き抜くことは不可能です。三段論法すらできないネトウヨのようなバカは即死ですよ。

食事中に茂みから音が聞こえた。普通はここで、警戒、逃避、といった判断があります。しかしネトウヨはバカなので食事を続けてしまう。そして捕食される。ですが、社会はそんなバカを守る方向に進んでしまいました。その結果、ネトウヨは人類に寄生するという生存攻略を生み出した。人類もまた、ネトウヨに寄生されたことで、正常な判断ができていないのかもしれません。

2026/04/04 17:45:23

11.

jKUud

もっと過激な物言いをすれば、そもそも人の脳はサバナで生き抜くことに最適化されており、抽象化、概念の共有といった高度な働きをするように作られてはいません。そういう面で見ると、ネトウヨはただの原始的な生物であるだけだ、という寛容さを持つことになるのでしょうか。もちろん我々人類はメタ認知を扱い発展してきましたが、ネトウヨの家系図にはそういった客観性がないのでしょうね。遺伝がすべてだとはいいませんが、論理がなければ努力なんて不可能ですから。

2026/04/04 17:48:34

12.

1XoiO

アホ
宗教から法律ができたから

2026/04/04 18:21:09

13.

jKUud

>>12
このように、論理を持たない個体では文脈や概念の共有に至らないので、対話に参加することが不可能なのです。遺伝の問題であり、社会化に失敗した例ですね。我々人類はこのような生物が払うべき認知コストの負担を強いられている。

2026/04/04 18:29:58

14.

jKUud

もちろんせっかく書き込んでくれたので親切に対応しましたが。反省には至らないのでしょう。

2026/04/04 18:30:43

15.

FnvAy

>>12
> 宗教から法律ができたから

テストなら0点だぞ、おまえそれ
情けないやつ

2026/04/04 19:09:57

16.

dgXlN

自分が殺されたらイヤだからやろ

もし殺人が許されれば社会は崩壊し、誰も安全に生活できなくなるため、法によって絶対的に禁止され、重い刑罰が科されます

2026/04/04 19:15:43

17.

jKUud

>>16
それも一つの価値観の前提としてあるべきでしょう。自分がされていやなことは、相手にもすべきではない。逆も然り。黄金律や白銀律が典型ですが、現代風に言えば白金律にまで進歩しています。あなたが言うように、そもそも個人が好きなように暴れてしまっては、社会構造が崩壊する。この解釈は、個人の良い悪いと言った汎用的な倫理に委ねるわけにはいかないのです。刑罰がなければ、道理を持たない、人ではないものたちを制限できないと考えたわけですね。近代化は平等と自由を訴えましたが、これはネトウヨのようなバカを尊重するフリをすることで、バカどもが暴れないように繋ぎ止める鎖なのです。

つまり、社会はバカを尊重するから、バカはそれに心酔して、社会に迷惑をかけないでね。これがバカにおける社会契約なのです。ただの条件反射ですね。

2026/04/04 19:35:35

18.

FnvAy

> もし殺人が許されれば

なんかあれだね、他人が禁止するから殺さない、と言ってるに等しいね君
自分で自分を律することもできないんだ？
あぶないやつめ

2026/04/04 19:38:17

19.

JlPgz

好き放題殺人してたら社会が発展しないしな
殺人や犯罪を抑えることで文明化が進んだ

2026/04/04 19:39:14

20.

jKUud

>>19
近代化の象徴とも言える文明の指数関数的な成長の裏には、法律という名の人類を守る柵がありました。あなたが言うように、文明の進歩とは、我々人類が、ネトウヨのようなバカに殺されなくなったから、なのです。ネトウヨのようなバカがいなければ、人類は数千年も前にスマホを扱っていたでしょう。

2026/04/04 19:41:42

21.

FnvAy

>>19
君、その答え、小学生レベルだぞ
まじで情けない

2026/04/04 19:46:08

22.

ケモクラシー

vggaa

功利主義は理由の一部やな

・反撃されるから

・「殺してもいいよ」とすると自分がやられるから
お互いに「殺しはだめだ」と社会契約（ホッブズ）

・殺し合う国は殺し合わない国に負けるから

・バレて捕まったときの刑罰が損失

この辺は根本は同じ
効力はあるが半面やな

ほかに共感性や行為の正当性からの論理があるが
ネットではウケないよな
知力要るから

2026/04/04 19:52:10

23.

2IQTO

あー、1は死刑反対派か

法律は、「勝手に」命を奪ってはいけないと決めてるだけ
コンビニのガムを勝手に奪ってはいけないのと同じ
人を殺してはいけないという宇宙法則なんか無いよ

2026/04/04 19:53:30

24.

HtW60

だから「人を殺してはいけない」って定義が勝手な思い込み
勘違いでしかないの誤った認識だから
その線でいくら彫ってもすぇい会には辿り着かないよ

単に殺人含む問題解決手段としての暴力を国民は放棄し
その行使を国家システムに信託してるってだけ

つまり「人は殺していい」がそれすると「人に殺されたくない互助会」から
制裁を喰らい最悪ＢＡＮされる

2026/04/04 19:57:45

社会「なぜ殺人をしてはいけないのか？」ネトウヨ「だって、法律にそう書いてあるから(法律が何を指すのか前提すら理解していない)」←これはつまり、刑罰が怖いから、という条件反射だ。

人気のスレッド