このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
297
1036.1
2971036.1ニュー速(嫌儲)224530.3
224530.3ニュー速VIP885374
885374難民115206.8
115206.8ニュー速(嫌儲)59163.6
59163.6ニュー速(嫌儲)59143.2
59143.2ニュー速(嫌儲)101107.4
101107.4ニュー速(嫌儲)5690.9
5690.9ニュー速(嫌儲)2281.9
2281.9ニュー速(嫌儲)4676.8
4676.8もっと見る
ネットで指摘があったのだけ認めてるだけで、おそらく残りもやってるやろと当然考えてしまうわな
でもわざと丸パクリするAIを作ってまでAI叩きたいクズはおるからな
「〜からインスピレーションを受けました」「〜を参考にしました」
とわざわざ公言しておいて全く別の絵や写真をトレスしてたのが最悪過ぎる
それでいながら他人が模写・トレスすることや素材を無断拝借することにはめっちゃ厳しい事言ってたし
「嘘をつく事で自分のブランド保ってたクズ」というイメージはもう一生払拭出来ないやろ
とは言え40年くらいそれで稼いでた訳で「勝ち逃げ」だけど
完全トレスでは無いAIの方がリスク少ないしマシやな…
補償や賠償がどれだけになるか分からんから、勝ち逃げ出来るかは分からんやろ
今まで稼いで来たほぼ全ての仕事が無断トレースの可能性もあるし
ただ、勘違いしてならないのは、今回の企業の発表で「賠償金」ではなく「補償金」となってる事
今回の案件が「著作権法違反」の違法行為と認定された訳ではないのは理解しておくべき
写真の輪郭が即著作権で保護される訳でもないし
現行の著作権の問題じゃなくて、モラルとイメージの問題
パクリましたってか？ 参考どころじゃないだろ感
それは単に訴えられてないからってだけでは？zoffの発表でも権利者の許諾を得ていない事が問題だったと言ってるし
Zoffが企業イメージ落さないように
「我が社もあいつに騙されてました」「あいつのやったことは我が社としてもあかんと思います」いう姿勢を示して
Zoffが無断盗用された相手に（江口の頭越しに）補償するって話
「江口を訴えて江口から金取れるか」と言えばそれもかなり厳しい
長文書いてなんだが企業が賠償という言葉を使うのは自由だぞ
今回使わなかったのはマイルドな言い方をしただけ
いつの時代の話をしているんだ？民事は表に出ないから知らないのも仕方ないが。
いや記事にはzoff「うちは権利者に謝って許してもらった 補償については広告代理店と江口がちゃんとやれ」って
多分だけど出版界の人は前から気がついてて触らないようにしてたんだろうね
それで食い物にしてたのが状況にうとそうな法人と自治体
それもなくなったらもう個人に一点ものとして原画売るしかなさそう