人気のスレッド
ニュース速報+
758
1378.6
7581378.6
ニュース速報+120992.8
120992.8
ニュース速報+90752
90752
ニュース速報+60648.3
60648.3
ニュース速報+376576.8
376576.8
ニュース速報+531534
531534
ニュース速報+608523.9
608523.9
ニュース速報+343486.5
343486.5
ニュース速報+778421
778421
ニュース速報+42405.3
42405.3もっと見る
https://yournewsonline.net/articles/20201013-equal-labour-equal-pay-supreme-court/
https://bunshun.jp/articles/-/60545
https://www.youtube.com/watch?v=eJOgUny9t8Y
https://bunshun.jp/articles/-/52067
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/84937
https://www.mag2.com/p/money/888144
https://www.mag2.com/p/money/888076
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-12/2018051204_07_1.html
https://www.mag2.com/p/money/238834
労働時間がふえても、生産性が世界最低なんだから意味がないだろ
たとえば学校教師は子供と接してる時間が教師としての時間なんだから
残業なんかしていたらますます生産性がさがるだろうに
あれ実質的に残業代払わないけど働かせ放題みたいになってんぞ
150万円に規制緩和すれば時間増やせますよ
単純に能力が低いからだと思う
それなのに総理になっちゃうね
他所でバイトしてたら何の意味があるのだろう
この政権は全く期待できない。
賃上げは経済状況に応じて自動スライド、労働分配率なんかを加味して
決めればいいだけだろ？
消費税減税と最低賃金を２５００円にすることだけだろ必要なのは。
＞円高にして物価を下げた方が正解だったな
90年代からそれをずっとやってきて失われた〇十年
バカな高市だな
せっかくアベノミクスでリフレに舵切ったと思ったら
速攻で消費税増税をかぶせたからグダグダになったな
それでもそれなりに景況は回復してきた
もしこれで増税ダメージがなければ相当違ってただろうに
有休完全消化でGDP増えるって試算あったはず
国単位の生産性はGDPが計算のベースだから
名目GDPがデフレでずっと伸びなかった日本は低く出るんだよ
デフレでも実質GDPはそれなりに伸びてたので
（というか実質だけ伸びて名目伸びないのがまさにデフレなんだが）
実質GDPベース、それも実際に働いた時間ベースで見ると日本の生産性はG7でも上位、
問題はデフレ期、実質生産性は他国並みに伸びてたのにデフレ期は賃金が上がらなかったこと
他国はちゃんと実質賃金伸びてたのにね
他国と日本、何が違ったのか
日本はデフレで名目GDPが伸びなかったということ
デフレ期、名目GDPが伸びなかったことで名目賃金が低迷、
結果として物価が安くなるよりも名目賃金が安くなり、
結果として実質賃金もマイナス基調になったのが日本のデフレ
これはあくまで「平均」賃金の話だが国全体で「総額」で伸びてないってことなので
結果として日本はマクロで低所得化したわけだ
その間に他国は伸び続けたので、かつて影も踏ませなかった途上国でさえ
日本のすぐ後ろに迫ってきた
＞ただ単に賃金が上がってない、円を安くしたというだけの話に何を言ってんだろうな
賃金上がってきてるよ
まだ物価に追いついてないというだけで
（これも毎勤統計の話であって、国税庁統計ではほぼ物価に追いついてるが）
長期で見れば賃金が上がらなくなったのは円高が定着し、デフレが顕在化してから
「円安のせい」みたいによく言われてるが冤罪だな
実質賃金はマイナス
需給ギャップもマイナス
馬車馬政策は無意味
人が死にやすくなるだろ。
むしろここ10年は時間換算した賃金の方が増えている
最低賃金もアベノミクス以降4割くらい上がっているし
またアベノミクス以降ずっと実質賃金マイナスだーと批判されてるが、
労働時間当たりで見るとプラス転換していたはず
労働時間が経年的に減り続けているから
「総額」が仮に横這いなら「時間給計算するとプラス」になるわけだ
試算なんてどうとでもできるからね
労働時間を増やすとGDPが増えるという結果も減るという結果も自由自在よ
ねぇ、どんな気分？ねぇねぇ
パチンコとかサボってないか24時間監視下におけい
伴ってスキルアップもできた。
ありがたい時代やったなぁ。
さしずめ今は地獄の入り口で頭上には｢この門をくぐる者は一切の希望を捨てよ｣と銘文が掲げられていると。
俺達の理想の未来じゃん流石早苗ちゃん
すなわち上限はあるんだからみんな働け
それこそ移民は追い出せが皆の総意だとしたら中小企業は相当減るよ。まあ俺は外国人増えるのは受け入れる派だけどね。
フィリピン→タイ→マレーシアと昔日本に出稼ぎに来てたアジアの人は母国の経済発展で働きに来なくなった。今多いベトナム人もあと数年だと思うし、そうなるとアジアで纏まった数が来るのはミャンマーが最後だろう。先進国はどこも少子化でいずれ移民の奪い合いになるが日本は立地的にアフリカ系は来ないから、今の時点で移民を入れようと反対しようといずれどこかのタイミングで急激に衰退すると思う。
このツリー3発言についてChatGPTに聞いてみた
>>101
理論的方向性は理解できるが、数値は根拠薄。
>>133
試算の存在は正しいが、解釈には注意が必要。
>>149
試算の限界を指摘しており妥当性高。
以上を踏まえて再質問した↓
試算は前提次第で結果が変わり得るのはたしかだが、
経済試算は通常、そこまで無理な前提を置くものではないと思うのだが
ChatGPTの提案（ちょっとしたやり取りの後）↓
では、現実的な前提を置いたざっくり試算をしてみましょう。
ポイントは「休日削減」と「有休取得」でGDPがどのくらい変わるかです。
試算結果↓
>>101
祝日削減3日 労働日数+3日 GDP増加目安 約1.2％
単純比例で妥当、消費減や生産性低下の影響は未考慮
>>133
有休完全消化 労働日数+5日（未取得分） GDP増加目安 約2.1％
単純計算でも増加、健康・生産性向上効果でさらにプラスの可能性
結論として、101や133の指摘は現実的前提に基づけば概算として妥当です。
ただし、149の指摘のように「試算は前提次第で変わる」という注意は依然として重要です。
現実的前提では無理な数値にはならない、というのがポイントです。
労働者に配慮した経済成長など世の中にない
自己レス
あれ、貼ってから気づいたが
＞有休完全消化 労働日数+5日（未取得分）
って有給休暇を完全消化してるのに労働日数が「プラス5日」って話が逆じゃんｗ
有給消化を増やすんだから労働日数は「マイナス5日」とかになるはずだよなw
ちょっと確認してくるｗ
確かに暇そうだが、暇な時間が増えるだけだったりしてな。
これはどちらかと言えばブルーカラー向けだよ
暇なホワイトカラーを会社に無駄に長居させて余計に賃金払う会社なんぞ今時ない
代表的な公務員さんだけど、かれら中途半端に優秀だから
できるだけ仕事しないでほしい
>>162
確認してきた やっぱり間違ってたｗ
ChatGPTの回答↓
おっしゃる通りです。先ほどの説明で表現が逆になっていました。整理します。
有休取得と労働日数の関係
有休を消化する＝働かない日を増やす
したがって、労働日数としては マイナスになる
つまり「有休完全消化」は、労働投入の面から見ると
労働日数マイナス5日 という扱いが正しい
GDPへの影響の考え方
単純に労働日数 × 労働生産性でGDPを計算するモデルでは、
労働日数減少 → GDPは減少
労働日数増加 → GDPは増加
しかし、実際には有休取得による健康改善・モチベーション向上などで、
1日あたりの生産性が上がる場合があります。
これを考慮すると、労働日数が減っても 実質的なGDPはあまり減らない、
場合によってはプラスになることもあります
で、再度の推計↓
労働日数減少の影響がマイナス2.0％
生産性向上効果がプラス3.1％
総合的なGDP影響：プラス1.1
結論（ざっくり）
有休完全消化による労働日数減少を生産性向上で補うと、GDPは約1％増
コメント：
単純計算モデルでの概算
実際には生産性向上効果の大きさによって結果は上下
労働日数減少のマイナス影響を上回る健康・モチベーション効果があればプラスとなる