このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
127
1533.2
1271533.2ニュース速報+8481406.4
8481406.4
ニュース速報+443999
443999
ニュース速報+11860.9
11860.9
ニュース速報+10857.1
10857.1ニュース速報+459766.8
459766.8
ニュース速報+546629.8
546629.8
ニュース速報+497603.6
497603.6
ニュース速報+885553.6
885553.6
ニュース速報+465530
465530もっと見る
そう語るのは、東京都墨田区の保育園に子どもを通わせていた40代の男性Aさん。
【画像はこちら】昭和かよ…PTAにモヤる4月 母親代表というナゾ役職、ひとり親に「勝手に離婚したんやろ」
「卒園対策委員会（卒対）」という保護者の一部でつくる組織が、園児におそろいのTシャツを着せる企画を実施し、その輪から我が子だけが外され心に傷を負ったとうったえます。
Aさんは卒対の主催者を相手取って損害賠償を求める民事裁判を起こしたといいます。一体何があったのでしょうか。
家族全員で心待ちにしていた運動会当日のことでした。
会場の体育館に到着したAさんは、目の前の光景に愕然としたといいます。
Aさんの子どもを除くすべての園児たちが、おそろいのデザインが施されたアイロン式プリントシールが付いたTシャツを着用していました。
「明白な『仲間外れ』でした」
この状況を目にした子どもは泣き崩れ、親としても胸が張り裂ける思いだったといいます。
楽しみにしていた運動会はつらい記憶として残り、その後、子どもは「急性ストレス反応」や「適応障害」の診断を受けたそうです。
卒対は、PTAと似た位置付けで運営されている「父母の会」の一部として結成された組織だといいます。
しかし、今回のおそろいTシャツ企画は、保育園による公式プログラムではなく、卒対が独自に計画したものでした。そのため、卒対に参加していないAさん家族には事前の連絡がなかったといいます。
「卒対の行為は『独善』と『横暴』以外の何ものでもありません。誰もが平等であるべき保育園という場を彼らは自己満足のためだけに汚しました」
運動会が終わったあと、Aさんは卒対の代表者におそろいTシャツについて説明を求めたといいます。すると、次のような発言が飛び出したそうです。
「差別行為はなく問題はないと考えている」 「今後のイベントでも同様のことをおこなう」 「人権侵害をしているのは、むしろ卒対に入らないあなた方だ」
Aさんは「一部の保護者のためだけの閉鎖的な組織に過ぎない卒対が、なぜここまで保育園全体を巻き込む権限を持てるのでしょうか」と理不尽さをうったえます。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/93e82117072c970ba6d30209faece8e4744e6d56
言葉遊びしかできない人たち
じゃあ次の質問ね
イカ
魚
貝
ヒトデ
イソギンチャク
これらは何の仲間でしょうか
アドバイス以外求められても
w
>>910に論理的に書いたつもりなんだけど無視されてる気がする
ここまで来てそのやり口に執着するあなたの自己紹介と自虐早めなよ
区や園が、矢面になるのはとにかく避けたい人もいるのかな？
参加者（保護者）がそれに同意してたら何の問題も無いだわけだが？
保護者の同意
の話にするところがなんか汚い気はする
要は園も区も知りませんよということだよね
ものすごい無責任
今回それがスルーなのがとても不思議
「会での制作物等については、園での行事や保育時間中に園での着用や持ち込みを行わない」
「ただし、当該クラスの保護者や、行事に参加する保護者全員から同意を得たものについては、園での保育に取り入れることを可能とする」
しっかり方針を示しているのにどこが無責任なの？
方針を示せば責任は果たしたw
責任を他に投げただけですね
訴えた人ではなく
園と区の擁護が相手方を必死に叩いてたのかな？
こっちに（園と区）に話が及ばないように
とおもえる園と区の正当性に話が及んだ後の反応だな
言うべきところは言う。ただそんだけだろ
つーかこの馬鹿は泣いてる子に購入を迫ってるから精神攻撃からま守る為に言わざるを得なかったんだろうなw明らかに馬鹿の行動が基地外すぎて
しかし、どうやら区へ報告書を出した内容に齟齬がかなりあったようで園も保育士も敵に見えているようだし、何故保育園を変えないのか気になるところではある
お前こそ24時間張り付きごくろうw
これが任意団体に対して何かしらの拘束力発揮すりゃいいがなw遺憾の意みたいなもんだろ
するよ
希望的観測すぎて草
お前のお気持ち表明とかどーでもいい。今の所区も文章のみで対応してないし
論拠なく区のやったことは有効なのだ w
わかってる？
そのやったことが不当ならその責任が回ってくることがw
区のやったこと
なにも言われなければそのまま有効だけど
司法にのったらその結果に劣位するレベルのものだということを
と指摘されたらレスの傾向とか勢いが激変したのが興味深い
公共って言葉知ってる？
なんか意味もわからず適当にそれらしい言葉を突きつけるしかできない人がいるね、あなた
知ってるけど？wんでこれ提訴含めある程度日数経過してるよーだけど区は個別対応で何かしたの？w知ってるなら書いてみて
＞泣いてる子に購入を迫ってる
迫っているのはAさんの主観として
今後も着用機会を予定しているからかもだけど
運営サイドは運動会が始まる前に声を掛けてやればよかったのにな？
あとアイロンと予備のTシャツも準備して
しかし300円とか安いな
どのぐらいのサイズのだったのだろうか？
その後のイベントは区から監視されてるらしいけど？
監視してたらなに？
見てるだけ？w
威嚇？
牽制？
そもそもその通達の正当性は？
監視されてる[らしい
としかいえないひと
正当性がないと思うならなぜそう思うか説明してみ？
正当性があると思うならおまえがそれを論証しなよ
人を規制するという方が挙証責任はあるよね
しかも区とか園とか権力側なんだから
> PTAの解散は、原則として自主的な判断に委ねられています。行政による解散命令は、特別なケースを除きありません。PTAが法令に違反したり、著しく公共の福祉に反する活動を行った場合は、行政が指導や助言を行うことはありますが、解散命令は最終手段となります。
AIでは裁判所が解散命令とか色々あるみたいな
子どもへの影響の認識に
Aさんと園側で大きな隔たりがありそうだね
さーてと開廷まで辿り付けるかな
お前半年ROMってたら？
区の通達が司法で否定されたらお前さんの言い分が通るよ
それまではお前さんがクレーマー
そりゃ無理だろ。馬鹿が連絡してやる必要なしと言い放ってたらしいんだから。決定的な亀裂とか何かあったんだろ
>>989
園長は精神科医じゃないからな。余計なことを書いて区に出して、そこからAが区に請求してバレたからなw
司法の決定までは異論はクレーマー扱いだw
このての冷やかししかできな和えほど無能な区の擁護
人への権利制約をここまで軽く見る区の擁護
だって書いてあること読めない病気なんでしょ？
区や園にはその管理施設の運営責任があるからこそ権力も持ってるよ
プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium