このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
620
2940.1
6202940.1
ニュース速報+2531606.9
2531606.9
ニュース速報+2181249.3
2181249.3
ニュース速報+2231014.9
2231014.9
ニュース速報+227881.5
227881.5
ニュース速報+611857
611857
ニュース速報+255827.3
255827.3
ニュース速報+85767.6
85767.6ニュース速報+53634.5
53634.5
ニュース速報+308595.7
308595.7もっと見る
米「ニューヨーク・ポスト」紙によると、フロリダ州タンパからニュージャージーへ戻るユナイテッド航空の便で、メリッサ・ソトマヨールは、人工呼吸器と酸素濃縮器を使用している息子のために、必要な医療書類をすべて用意して搭乗した。しかし、離陸前に男性客室乗務員から「機材を外すように」と求められ、ソトマヨールが「それが息子の命を支えている」と説明しても、その後も複数の乗務員や機長から同様の要求を受けたという。挙句の果てには「一定の高度に達するまでは大丈夫」とまで言われ、座席移動を警告される事態に。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e2326fed6b739ad74732bfeee9112a1a6f8b64b
どれだけユナイテッド航空社員利己主義をやってきたかわかってる？
2017年ユナイテッド・エクスプレスの乗客排除なんてその最たる例
飛行機じゃなくて別の移動手段選んだら良かったんじゃね
そうではない一般的な環境下での書類なのか
ここがわからないと何とも言えないな
高度上がって気圧落ちると爆発するんじゃないの？
知らんけど
すり合わせ出来ていない感じなのか？
そもそも気圧変化が激しい航空機利用せずに
気圧の安定してる地上で帰った方が息子さんの負担も
少ないんじゃね？と思う。
バカでもないかぎり、こんな事を言うからには、何か背景があるはず。
しらねーやつが居るかと言うくらいの名曲
搭乗してから呼吸器外せはないわ
複数の乗務員だけじゃなく機長にまで言われてるから
航空会社側の理由も載せて欲しいよな。
物事には理由がある
純酸素は火災の危険があるし、ボンベ類は破裂の危険があるからそもそも機内に持ち込む不可能。
よくまあ地上クルーが搭乗を許可したものだ。
逆に言えば、医療用の安全な器具だったのかな？
要はそこ
医者と保護者の言い分w
航空機内での責任を負う者への
理解もリスペクトもなくて笑える
片方はもう片方をボロクソに言うから。
＞航空会社はFAA（連邦航空局）の方針を理由に謝罪も拒否しており、ソトマヨールには弁護士への相談を勧める声も上がっている。
>>18氏が言うように、火災や事故の原因になるし
地上と勝手が違うから用心しないといけない
> 「一定の高度に達するまでは大丈夫」とまで言われ
とあるから、電子機器関連で忌避されてたのかも？
ケーブル外して端子に絶縁シール貼ってビニール袋に密封しないといけなくなった
ハマス「その手があったか」
まぁ、これよな。はなっからダメだってことドヤ顔でやってるわけだから。むしろ親が子供をこ〇そうとしてるとしか思えない。
最初から搭乗拒否しとけばいいのにね
機内に医者が居るか確認して外すことが可能かどうか相談後が正しい
医者が居ないなら許可が下りてて搭乗してるわけだから最低限の点検だけ
問題はそこよな
せやで
航空会社擁護してる馬鹿はイーロン大好き権威主義のA型だろうな
むしろ許可した部門のミスっぽいな
現場まで報告が伝わってなかったか
ここはやらかしが多すぎるからなｗ
TSAは航空会社ごとに設定する保安規定に準じた検査はしないだろ
例えば小型機運航便の場合に持ち込める手荷物は通常の規定より小さいが
TSAの手荷物検査では通常の規定でしか対応しない
なんで乗せてから外させるだよw
しかも医者でもないのにある程度の高度まで大丈夫とかw
環境がすこぶる悪い
いがみ合ってるからな
これ
申告が無かったのかもしれんけど
航空会社が提供する特別対応予約でこうなったのなら問題だな。
https://www.united.com/en/us/fly/travel/accessibility-and-assistance/oxygen.html
> 航空会社はFAA（連邦航空局）の方針を理由に謝罪も拒否
とあるから連邦航空局のガイドラインを調べたほうがいいのかも？
そして、その裏が意図的に隠されている
なんでだろう
最近は申告とか申請をしなくても見たらわかるやろ！的な奴が増えたね～
科学専門じゃないから詳細は知らんけど、医者はその辺わかった上で許可出したの？
スタッフの独断の可能性
搭乗カウンターで書類を添えて申告しなかったかな？
搭乗前に申告しておけば、受入準備がとれたのかも。
記事が中途半端な気がするわ
https://talk.jp/boards/newsplus/1742970693
保有機材1000越えの世界最大クラスの航空会社だから
なにかとトラブルもあるだろ
227機しかないJALのが事故死の累計上回ってるのに
と言ったところか
数分後
医師「御臨終です」
そんなんで爆発するようなら
戦闘機は全部爆弾が破裂している
地上と同じ気圧を保ってるだろ
羽の上にいるんじゃねえんだぞ
無知
人が生活できるレベル＝海抜近辺レベルだけなのか？
それは航空会社が認めたものなの？
オメーが無知だと思うぞ
エベレストより高い高度に行っても高山病にならんように与圧されてる
与圧は海抜レベルの気圧まで高められてるか？
与圧はされてるもん
というレベルの知識でどや顔出きるのがかわいい
一応普通に耐えられるけど小児だと鼻血出ることもある。
ちなみにｴﾝｼﾞﾝのｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰからの自動調圧供給だけどｺｸﾋﾟｯﾄである程度は調整できる。
ちょっと上げてあげればよいのにな。
それを日に何回もほぼ毎日
何千何万回繰り返したら機体への負担はどうなるか
ほんとお気楽だよな
「ちょっとぐらい」と浅はかに言う人
？なんで「常用」の与圧基準が変更される話になってんだ？
しかも当たり前のことをドヤ顔w
おまえが「ちょっとぐらい」考えろ。
あ、おまえは今回みたいなやつが居たときに
融通と臨機応変をと言ってるの？
そもそも、こんかいはそれですむ話なの？
それとIDも追えないのに
「おまえ」と決めつけるのは痛いよな
エンゲルバカ
規定が出来ればやるだけの話。
実際0.8気圧(海抜2,400m相当)ではなく0.9気圧(1,500m)の航空会社もあるんだよ。
それと今の時間ＩＤコロコロしてるヤツ以外はほとんど同じだろ？
あと「エンゲルバカ」とか自己紹介要らないのでww
与圧だけではないよな
その装置の対空安全性は？
その書類はそこまで含んだものだったの？
単に医療器具としての保証だったの？
1万ｍの高空飛んでいて全員生きてる理由を考えろや
バカ
＞FAA（連邦航空局）の方針を理由に謝罪も拒否 ？
必要書類を規定しているのはFAAじゃないの？
なんて不完全な記事なんだ、息子の命を守ろうとしたとかお涙丁度の文言なんて必要無い。CNNの記事だとユナイテッド航空の別の便は問題無く乗れて、当該機器はFAAに認可されたものだとの事、書類とやらは医師が書いたもので航空が搭乗を許可したものでは無い。機長まで出て来て頑として使用を認めなかった理由など記載すべきだろう。
そりゃ、他の乗員の安全を確保しないと駄目だものｗ