【長崎地裁】13歳少女へのわいせつ誘拐罪 男に懲役3年執行猶予5年の有罪判決 裁判長「あなたが犯した罪に対する判断は懲役3年です。それだけ重いと理解して下さい」アーカイブ最終更新 2025/02/22 19:141.鮎川 ★???起訴状によりますと、男は当時13歳だった少女が16歳未満でかつ5歳以上の年下であることを知りながら、2023年12月31日午後5時54分〜2024年1月1日午前1時頃までの間、LINEで「明日、明後日どっちか空いてる??」「沢山イチャイチャしたい!笑」「付き合お!」などとメッセージを送信して自己の下に来るよう誘惑し、1日1日午前10時25分頃、鹿児島県内で合流して連れ去り県内で性交及び口腔性交をしたほか1月6日には性的な部位を露出した姿態をとってその映像を送信することを要求、また別の当時15歳の少女が18歳に満たないと知りながら、専ら自己の性的欲望を満足させる目的で、2024年5月23日午前1時25分頃〜午前3時8分頃までの間、被告人の家で唇に接吻をしたほか、23日午前3時半頃には長崎県内の広場でわいせつな行為をしたとして、わいせつ誘拐、不同意性交等、16歳未満の者に対する映像送信要求、長崎県少年保護育成条例違反の罪に問われています。また被告の男が被害者の供述と反して性交などについて一部否認していたことについても、自己の性的欲望を満足させる目的で行っており採用できないとしました。その上で結果は重大で動機に酌むべき事情はないとしました。一方で被害者らとの間で示談が成立していること、父親が監督を約束していることなどを考慮し、最も長い執行猶予5年を設定し刑の執行を猶予することが相当として懲役3年執行猶予5年、猶予期間中の保護観察の有罪判決を言い渡しました。裁判長は判決言い渡し後、「あなたが犯した罪に対する判断は懲役3年です。それだけ重いと理解して下さい。あなたは他者の立場に立って考える力を身につけることが必要です。性犯罪を2度と繰り返さないための指導プログラムも用意されています。被害者に絶対に接触しないこと。示談の中での約束でもありますが保護観察の約束としても守って下さい。今後しっかり社会の中で更生していくために、必要なことを指導してもらい手助けしてもらう、その指導をきちんと受けるようにしてください」と語りかけ、被告の男は涙を流しながら何度もうなずいていました。詳しくはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2b54929a80c56ddfddc0de4fa3a866fcddd99e8f2025/02/18 11:10:36105すべて|最新の50件56.名無しさん2DZRr>>49No!気持ち良くなってオルガスムの連続ですよ!2025/02/18 14:43:2357.名無しさんvEcFgただの恋愛個人の恋愛を悪法で裁く社会は滅びるのが妥当2025/02/18 14:49:2358.名無しさん7CjVw中居ったな2025/02/18 15:07:3859.名無しさんqplUL執行猶予中に必ずやるお得意さん。2025/02/18 15:10:1760.名無しさんDAg3J玉千切りにして国外永久追放が妥当であるべき2025/02/18 15:43:2661.名無しさんK8Fu4嫉妬かな?↑最強のバカ2025/02/18 15:49:0962.名無しさんtzY9c>長崎県内の広場どこでやってんねん2025/02/18 15:49:3363.名無しさんLMfir実刑にしろよ甘いわ2025/02/18 15:51:5964.名無しさん8TCYF俺が女の親だったら恥ずかしくて近所歩けなくなるわ2025/02/18 16:11:0665.名無しさんAWm8Mレイプでもあるまいし重すぎ2025/02/18 16:17:2466.名無しさんgGaxa中居正広2025/02/18 18:06:2067.名無しさんwPzKX執行猶予廃止法案出せよ糞議員共め。2025/02/18 18:14:3968.名無しさんNz1nE甘ちゃん判決2025/02/18 18:29:2969.名無しさん3hKqTいや、軽いのでは?2025/02/18 18:35:0570.名無しさんyEydb川○市では女子小学生の誘拐が増えている2025/02/18 18:36:3371.名無しさんxKoZa誘拐の定義に該当しないのに裁判所が勝手に監護権侵奪罪を解釈で作り出すやべー国2025/02/18 18:49:5872.名無しさんxKoZa>>55この件は拉致でもなければ誘拐でもないしかし裁判所が解釈で新たな犯罪を作り出す恐怖2025/02/18 18:51:2573.名無しさんjGAfG小学生女児10人に性的暴行が無期懲役なんだからこれも無期懲役にしろよ2025/02/18 19:21:3774.名無しさん3c1FKコイツを早めに殺ったほうがいいよ2025/02/18 19:22:5775.名無しさんBQwl6>>73示談してるから考慮される2025/02/18 19:45:4976.名無しさんdNOUH去勢しろ!(# ゚Д゚)2025/02/18 20:12:0277.名無しさんYDJuP>>72誘拐だろなに言ってんだこいつ2025/02/18 22:22:3178.名無しさんTMune間抜けw 泥に埋めろ2025/02/19 01:00:3479.名無しさんaPnrJ殺れ殺れ殺れ2025/02/19 02:30:3980.名無しさんbN3iS>>77誘拐ってのは被害者を騙して連れ去る行為なんだよこれ騙してないから警察、検察、裁判所はいつのまにか刑法の未成年者誘拐の「被害者」を親に書き換えた2025/02/19 04:32:1581.名無しさんbN3iS「お菓子をあげるよ」「お父さんが交通事故に遭ったから来て」こう言って連れ去るのが誘拐今回のはスケベしようと誘い出してスケベしてるだけだから騙してる要素ゼロ2025/02/19 04:35:1682.名無しさんPg61j「沢山イチャイチャしたい!笑」笑2025/02/19 05:06:5983.名無しさん31sJxLINEw マッチングアプリw2025/02/19 05:32:1684.名無しさんhkrnB銃殺刑で2025/02/19 10:10:1785.名無しさんgjG8B裏山死刑罪設立はよ2025/02/19 10:54:0486.名無しさんLRDZn>>13じゃー無期懲役で2025/02/19 11:25:1287.名無しさん4JOaP銃殺は楽だって うらやましいとか言ってる カスも一緒に燃やされろよ カスだなw2025/02/19 12:58:2988.名無しさんCh19v>>80はあ?裁判所の解釈よりお前の解釈が正しいって?(笑)2025/02/19 18:18:1489.名無しさんy0bt4猶予が付く時点で2025/02/19 18:19:1790.名無しさんKLQscこんなにも悪質な性犯罪者にも判を押したように執行猶予を付けてしまう日本の司法2025/02/19 18:21:1891.名無しさんbN3iS>>88お前の理屈なら刑法学要らんやろ2025/02/19 18:37:4292.名無しさんS5hJh玉キンが固いんやろな、柔らかいより固い玉キンのが性欲強いみたいや2025/02/19 18:57:4593.名無しさんbN3iSぶっちゃけ司法当局が、危険運転致死傷罪については超厳格に刑法理論に従いつつ、ロリコンへの処罰には理論なんか無視して罰しまくれやとやってるのは謎すぎるというかアタマおかしい2025/02/19 19:00:4294.名無しさん2o5VW全然ん重くな~いw2025/02/19 19:11:0295.名無しさんmLkRQ>>91そんな解釈してるのお前だけやろ2025/02/20 00:30:4296.名無しさんKmYb2どの刑法の教科書にも誘拐は騙す行為と書いてあるぞお前高卒か?2025/02/20 06:36:0797.名無しさんmLkRQ>>96裁判官が解釈間違ってるのか?裁判官は高卒なのか?裁判官はお前よりアホなのか?2025/02/20 18:24:3398.名無しさんh2WPLどうせ「被害少女」もカネ欲しさの売春婦2025/02/20 20:17:4499.名無しさんX1h8U裁判官はアスペルガー暗記だけは得意2025/02/21 08:35:55100.名無しさんQl4oQクルド人のレイプ魔は釈放されたんだっけ?2025/02/21 08:38:29101.名無しさんO4izx男の年齢によって意見が変わる種類の犯罪2025/02/21 09:02:25102.名無しさんKExRr>>96こいつは法解釈も知らない中卒2025/02/22 12:25:02103.名無しさんI7NoB執行猶予いらんやろアホか2025/02/22 17:04:58104.名無しさんxsS6e執行猶予勝ち取れた歓喜の涙だな笑 次は被害届出されないようにうまくやれよ?未成年の性的好奇心を利用するのはやめとけ、事が終わって罪の意識に苛まれて警察や親、友達に相談するからリスク高えぞ、パパ活やってる金払ってそれきりのプロの少女にしとけ2025/02/22 17:15:20105.名無しさんpGqqLガイジンは起訴猶予になるのに2025/02/22 19:14:09
また別の当時15歳の少女が18歳に満たないと知りながら、専ら自己の性的欲望を満足させる目的で、2024年5月23日午前1時25分頃〜午前3時8分頃までの間、被告人の家で唇に接吻をしたほか、23日午前3時半頃には長崎県内の広場でわいせつな行為をしたとして、わいせつ誘拐、不同意性交等、16歳未満の者に対する映像送信要求、長崎県少年保護育成条例違反の罪に問われています。
また被告の男が被害者の供述と反して性交などについて一部否認していたことについても、自己の性的欲望を満足させる目的で行っており採用できないとしました。その上で結果は重大で動機に酌むべき事情はないとしました。
一方で被害者らとの間で示談が成立していること、父親が監督を約束していることなどを考慮し、最も長い執行猶予5年を設定し刑の執行を猶予することが相当として懲役3年執行猶予5年、猶予期間中の保護観察の有罪判決を言い渡しました。
裁判長は判決言い渡し後、「あなたが犯した罪に対する判断は懲役3年です。それだけ重いと理解して下さい。あなたは他者の立場に立って考える力を身につけることが必要です。性犯罪を2度と繰り返さないための指導プログラムも用意されています。被害者に絶対に接触しないこと。示談の中での約束でもありますが保護観察の約束としても守って下さい。今後しっかり社会の中で更生していくために、必要なことを指導してもらい手助けしてもらう、その指導をきちんと受けるようにしてください」と語りかけ、被告の男は涙を流しながら何度もうなずいていました。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b54929a80c56ddfddc0de4fa3a866fcddd99e8f
No!気持ち良くなってオルガスムの連続ですよ!
個人の恋愛を悪法で裁く社会は滅びるのが妥当
↑最強のバカ
どこでやってんねん
甘いわ
この件は拉致でもなければ誘拐でもない
しかし裁判所が解釈で新たな犯罪を作り出す恐怖
これも無期懲役にしろよ
示談してるから考慮される
誘拐だろなに言ってんだこいつ
誘拐ってのは被害者を騙して連れ去る行為なんだよ
これ騙してないから
警察、検察、裁判所はいつのまにか刑法の未成年者誘拐の「被害者」を親に書き換えた
こう言って連れ去るのが誘拐
今回のはスケベしようと誘い出してスケベしてるだけだから騙してる要素ゼロ
笑
じゃー無期懲役で
はあ?
裁判所の解釈よりお前の解釈が正しいって?(笑)
お前の理屈なら刑法学要らんやろ
そんな解釈してるのお前だけやろ
裁判官が解釈間違ってるのか?
裁判官は高卒なのか?
裁判官はお前よりアホなのか?
暗記だけは得意
こいつは法解釈も知らない中卒