このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
164
2349.9
1642349.9ニュース速報+6051052.5
6051052.5
ニュース速報+958992.4
958992.4ニュース速報+710602.2
710602.2
ニュース速報+994596.3
994596.3
ニュース速報+250557.3
250557.3
ニュース速報+55519.3
55519.3
ニュース速報+584514.3
584514.3
ニュース速報+784473.1
784473.1
ニュース速報+841415.5
841415.5もっと見る
都市を歩けば、ふと目に入る彫刻がある。
ブロンズや石膏でかたどられた裸婦像だ。
商業施設の前、公園の一角、駅前のロータリー。
無言のまま佇むこれらの像が、近年「時代遅れ」と指摘される場面が増えている。
静岡市や宝塚市での議論をはじめ、各地で裸婦像の存廃が問われるなか、本当に「現代の価値観にそぐわない」のかを再考する必要がある。
裸婦像の存在は、都市のあり方そのものと密接に結びついている。
・都市景観
・公共空間の役割
・移動する人々の視点
芸術と都市の関係を見つめ直すことで、この問題の新たな地平が開けるのではないか。
設置から30年、価値観の対立
裸婦像が「時代遅れ」とされる背景には、価値観の変化がある。
・ジェンダー意識の高まり
・多様性の尊重
・公共空間の利用目的の変化
が、その主な要因だ。
特にジェンダーの観点からは、「女性の身体を公共の場にさらすことが適切なのか」という問いが浮上している。
かつては美術作品として無批判に受け入れられていたものが、今では異なる視点から再評価される時代になった。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/43755eaa7c95df0c817c5b014be6cb7b4511c003
確かに男女限らず裸の像は要らない気がするわ
エプスタイン
ロリータエクスプレス
エロと芸術を分ける必要ないんじゃねーの？
裸でなくともエロい物はエロいしなー
性器おっぴろげでもエロく感じない人も多いようだし
あるって！
ブータン見習えよ
家の外壁にイチモツだぞ
あいつらが一番のピンク脳
人類のために戦って死んだ英雄だぞ
つまり羊飼いが短小包茎だったと何百年も飾られて晒し者にされてる像なんだな
マイケル・ジャクソン🕺「ポー！！！！」
ミケランジェロのは
ちゃんとしまってあるぞ
美術系の学部行ってた友達が言ってたけど、授業でヌードデッサンあって、モデルが生理だったらしくタンポンのヒモ出てたってw
そこにエロスを感じるかどうかは個人差ありそうw
多様性で言えば、性的表現の自由もある程度あるだろ
価値観の変遷ってコワいねーw
これ以上こいつらの言う権利を受け入れたらとんでもない社会になるぞ！
芸術自体が世の中に一切必要ない
小便小僧は典型的な裸男像で、数も多い。
対になるべき少女が放尿している像は、世界中見ても一つもないというアンバランスさ。
セックス像を作り出したらアウト
「おおお俺は今アウトなもの見てるんだ～」とか興奮しだす
ジェンダーの考え方では女の子はかわいいもの男の子はカッコいいものを欲しがるというのも
後付けの教育によるものとされてる
この延長でいくと
わいせつなもの性的なものというのも
思い込みによる
トリビアで紹介してなかった？
「裸」だと服着てないと誤解されるのでは？という議論に交じって「男性性器は描かれて
いるのに女性のワレメが描かれていないのはなぜか？」という話が出て、結構もめたと
いう話が残っているな。 まあ、女性には上付きと下付きがあるからな。
あるよ。 1987年製だけど。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BE%BF%E5%B0%91%E5%A5%B3
ジェンダー屋も管轄外だから見向きもしない
性的だの性加害だの
もうセッ◯スを法律で禁じろ
すでに実質禁止だよ
同意したつもりでも非同意で訴えられるから
男女比見れば明らか
コレジャナイ
日本人に作らせろ
実はフルカラーで彩色されていたことが近年判明しているんだよな。
経年劣化による色落ちだけでなく残った塗料部分を削ぎ落して持ち込まれて
いた。元々は実物大フィギュアみたいなシロモノだった。
裸婦像なんて色が付くとかなりヤバイなw
日本人が作ると萌えになる
http://blog.livedoor.jp/cherryz62/archives/50042154.html