人気のスレッド
既婚女性
293
5546.7
2935546.7難民644802.4
644802.4ニュー速VIP495705
495705ニュー速(嫌儲)18370.8
18370.8ニュー速(嫌儲)25354.9
25354.9ニュー速(嫌儲)14307.6
14307.6ニュー速(嫌儲)23233
23233ニュー速VIP11197.9
11197.9難民669174.5
669174.5ニュー速(嫌儲)35140.3
35140.3もっと見る
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026041000576&g=int#goog_rewarded
https://news.yahoo.co.jp/articles/955a1406d1c531de3c91ce3777c30d55cc835651
台湾・国民党主席が北京で会見 大陸側との交流増やす重要性を強調 台湾独立に反対
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000497825.html
中国 習主席 台湾国民党トップと会談“祖国統一という未来を
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015097071000
5泊6日の日程で中国を訪問している鄭氏は8日午前、両岸（中台）双方が「国父」と認める孫文の墓所である中山陵を参拝した。身長が178センチという鄭氏は、参拝後に3000字に及ぶ長文の演説文を約18分間朗読し、8回も声を詰まらせたと台湾メディアは報じた。
鄭氏は演説で「孫文先生が死後、国際舞台で世界的偉人の仲間入りを果たしのは、孫先生が満清を倒してアジア初の民主共和国である中華民国を建国したからだけでなく、世界の弱小民族のために生涯堅持した信念のためだ」と述べ、台湾の国号である中華民国に言及した。
あわせて異例にも日本に11回言及した。鄭氏は「孫中山（孫文）は逝去する4カ月前、大アジア主義を提示した」とし「日本が侵略の野欲を隠すために宣伝した大東亜共栄圏とは異なり、アジア民族連盟の形態でアジアの弱小民族の地位向上を訴えた」と述べ、過去の日本帝国主義を批判した。国民党が台湾で引き起こした白色テロ「2・28事件」と38年間続いた戒厳統治にも言及した。また、台湾海峡の分断を130年前の日清戦争と日本帝国主義のせいにした。
蒋介石が泣いてるよ
台湾国民党系メディアの高市評
https://x.com/i/status/1989888627250442416
https://video.twimg.com/amplify_video/1989888203906846723/vid/avc1/1920x1080/HNe5-IQ1Q1AaDbru.mp4
https://x.com/PAGE4163929/status/1990578934661218466?s=20
https://video.twimg.com/amplify_video/1990578726078423040/vid/avc1/1920x1080/gIksMcoKAn5ynMZM.mp4
アメリカの東アジアのプレゼンス放棄で
台湾も中国に行き、韓国も日本の右傾化にうんざりして、日本が孤児になるかもね
韓国は日本と組んでなんとか生き残ろうとするかも知れないけど、その場合も「民主同盟」にしないといけないのに
日本は「右傾化同盟・カルト同盟」を求めて失敗する可能性もある
国民党の鄭麗文主席はこんな人 178センチ…民進党を離党、反日史観だが「京都好き」
https://www.sankei.com/article/20260410-35AG7WQJHVOGPM7S3QT6AWB6FQ/
↑
こんなクソバカ記事をいまだにメディアが書き続けていて
平気で「反日」という言葉が氾濫している
この「現代日本≒大日本帝国」と混合させる民意の形成は
日台同盟にも日韓同盟にも支障をきたすし、最大の日本の軍事安全保障の障壁になっている
これにウヨが気が付かないうちは日本に未来はない
武力で勝てないから
文化と民主主義で統一というアイデンティティにとっくに切り替えてる
1. 「大陸反攻」の時代（1949年?1960年代）
1949年に国共内戦に敗れて台湾へ逃れた?介石政権は、台湾を「大陸復興のための基地」と位置づけました。
・スローガン:
「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」を掲げ、武力による大陸奪還を至上命題としていました。
・変化の兆し:
1950年代後半には、アメリカが台湾海峡の安定を望み武力行使を制限したことなどから、次第に「軍事よりも政治（三民主義による統一）」へと重点が移り始めました。
2. 「三民主義による統一」への転換（1970年代?1980年代）
1970年代に中華民国（台湾）が国連を脱退し、米中が国交を樹立したことで、武力による大陸奪還は現実的ではなくなりました。
・方針転換:
1981年、国民党は「三民主義による中国統一」を採択し、軍事力ではなく思想や制度の優位性によって大陸を変えるという方針に明確に転換しました。
・交流の開始:
1987年の戒厳令解除前後から、大陸に残した家族への訪問（民間交流）が解禁され、実務的な接触が始まりました。
3. 「92年コンセンサス」と融和路線の定着（1990年代?現在）
1990年代以降、台湾で民主化が進み「台湾独立」を掲げる民進党が台頭したことが、国民党をさらなる融和路線へと向かわせました。
・92年コンセンサスの成立
1992年の香港会談を背景に、「一つの中国」を認めつつ、その解釈は双方がそれぞれ行う（一中各表）という知恵によって、対話の基盤が作られました。
・「共通の敵」としての独立派
国民党にとって、大陸の共産党はかつての宿敵ですが、現在は「台湾独立」を防ぐという一点で利害が一致しています。2005年の連戦主席（当時）による訪中（国共和解）以降、この「独立反対・交流重視」の路線が現在の国民党の基本スタンスとなっています。
このように、「軍事的な敵対」から「独立阻止のための政治的パートナー」へと、生存戦略として劇的な変化を遂げたのが国民党の歴史です。
ベトナムでも負けたし、朝鮮半島も中国に押されて、半分しかとり返せなかった
戦争になればアメリカは「台湾」を守ったりはしない。台湾は焦土になる
そして今や
トランプのアメリカでアメリカがプレゼンスを崩壊し、パクスアメリカーナの終焉に入ろうとしてる
武器の納品も遅れに遅れてるどころか、東アジアのミサイルが中東にもっていかれてる
そんな中で民進党も国民党も「国を守る手段」になってるわけだ
いつでも方針変更可能だ
日本は馬鹿すぎて
野党を貶めると自分が賢く見える病気にかかってて
高市のような愚人を崇拝してるけどな。
内政を安倍がアベノミクスで破壊し
外交を高市がトカゲ外交で破壊
日本はどうなるんだろうな
なんかどう考えても取り込まれるイメージしか湧かないんだけど
台湾が嫌ならいっそ二つの中国で頑張った方が良いような気が
中国に入り込んで何か出来るんだろうか・・
取り込まれるという危機感は香港を見てそう思うのもわかるけど
香港と同じにはならないよ
香港741万人
台湾2,343万人
香港民主主義の期間 1991～1997年
台湾 1987年の戒厳令解除から 40年間
これで香港と台湾を同じように「民主主義を停止」させるのは無理
それからもう１つのリアリティとして
「焼け野原」と「一国二制度」どちらにしますか？の問いは常にある。
アメリカがさらにどうなるかわからんからね
早晩、国民党政権の長期化になる
日本の高市外交でのレアアース停止が馬鹿みたいだよな
中国の歴史持ち出して南沙や尖閣の主権を主張してんのに
中国しゃないは無理がある
これを言うと中国＝中華人民共和国と勘違いしてる奴が文句つけるけどな
ここで台湾が中国から独立となると
中華人民共和国以降の中国に対しても無責任になるから 中華人民共和国はそれを阻止するだろうね
中国ではないは中国として許されない事
ご意見聞いてみたかったんだけど
例えば
焼け野原が嫌だから戦争反対と唱えるのと
逆に内心はさておき焼け野原でも上等ってウヨるのと
抑止論的にどう思いますか？
反戦デモが多かったら侮られて
意外と右翼意見が国に多い方が舐められないから安全とか多少あるのかなぁ？
戦争望んでる人は居ないと思うけど弱さって隠した方が良いのかなと ふと思って聞いてみました
台湾が中華人民共和国で大陸が中華民国なら
一つの中国 一つの中国って言ってるよ
> 日本は馬鹿すぎて
> 野党を貶めると自分が賢く見える病気にかかってて
ここだよなキモは
台湾は「右にも左にも行くよ」と、
2大政党の存在をうまく使い
同時に野党外交をうまく使ってる
うん
その辺は難しいよ
まず、リーダーの要素だけに関しても
「マッドネス外交」てのがあって、かつてニクソン米大統領が用いた外交手法。
敵対国に「自分は予測不可能で、本当に核兵器を使うかもしれない狂人である」と思わせることで、譲歩を迫る戦略
これを最近は、トランプがやってるけど、完全に失敗してる。
うまくいくとは限らない
だけど北朝鮮の金正日とかは完全に成功してたんだよね。
何が抑止になるかは、状況次第。
次に、大衆の要素だけど
これは「いざとなれば防衛のためには戦うけど、戦争自体には反対」くらいで常にバランスを取らないといけない
なぜかというと、マッドネス外交の場合には、リーダーが理性でバランスを自分で最低限のラインで採れるけど
大衆は暴走をするからね。
大衆を暴走させて、その暴走を外交で脅しに使うというのは非常に難しい。
大衆は無限に右傾化もするし、それが選挙に影響するから、「本当のマッドネス」が国のリーダーに選ばれて国が終わることもある
高市に比べれば安倍ならまだマシ
神谷に比べれば高市ならまだマシ
神谷に比べたら……
でいくらでも狂人化していくわけだ。
ヒトラーだって出てくるし、トランプだって出てきてしまう。
これは国を壊すことになる
暴れる大衆は暴徒化もするから国内の治安も崩壊させる。
外国人や外国企業を襲う暴徒なんて、国にとってマイナスでしかない。
中国はちゃんとこれを警戒してるけど
日本は馬鹿だから「災害時のウヨ暴徒化」とかにまるで無警戒だね。非常に危険だ
★
まぁ逆に「平和への暴走」に関しては
実際には、近代社会においては、融和的態度てのは、相手国の融和も引き出すんだけどね。
実際に、日韓の間や日米の間では「無根拠に信頼して背中を預ける」をやってて、それで平和が保たれてる。
これは「現実に、そこまで全方位に仮想敵にしたら、全てが破綻するから」なんだけど、信用コストてのは案外安いんだよ。
「反戦デモ」に関しても「侮られる」とは言うけど
「侵略を停止」させることは反戦デモではできても
「防衛を停止」させることは反戦デモは効果が無いし、そもそもそんなデモは起きないわけだ。
「反戦への暴走で国が滅んだ」なんて、今まで聞いたことはない。
そういうのは大抵「そもそも勝てない相手」だった場合とかになってくるしな。体制を捨てて、民と守るってルートだな。
これは「反戦が理由で負けたわけではない」んだわ
それに弱さってのは案外武器になるんだぜ？
弱ければ警戒もされないしな。
まぁこの★以降てのは、結局、「弱者の生存戦略」になるな
強ければ、選択肢があるから、「自分の狂人性を抑えるだけでいい」になる。
強ければ、自分が暴走ウヨ化しても相手に勝てる。
しかし、こちらが弱者の場合には、好戦的狂人性は自国を滅ぼすし
弱さや平和主義を、防衛手段にしたほうがいいということだ
だろうな
台湾が全員反共親日だと単純に考えている奴は、認識を改めた方がいい
まぁ回答が長くなったな
Ａ・焼け野原が嫌だから戦争反対と唱える・反戦デモが多かったら
Ｂ・逆に内心はさておき焼け野原でも上等ってウヨる・意外と右翼意見が国に多い方
抑止論的には、大衆の世論なんてほぼ考慮されない
実際に国が弱ければ、焼け野原上等で、ウヨがイキれば焼け野原にされる
ISは滅ぼされただろ
問われるのは武力の実力だけだ
それが脆弱なのに「使う意思」だけ強く示せば、逆に危険になる
きちんと、その好戦的な世論が国防に結び付いてて、志願兵率があったり
背景に武力があるなら、抑止になるけど
たんに、好戦性だけでは抑止になんかならない
学問的研究でも、いざ戦争になれば防衛に命をかけるのは、平和主義を普段唱える左派・リベラルとも言われてる
武力の実力がないなら、生存戦略としては
弱いなら、弱さを「安心感」という武器にする
弱いなら、平和主義を武器にする
弱いなら、好戦性に走らないほうがいい
これが「平和主義自体で滅んだ国は無い」てことだ
実力が無いから滅ぶってだけだ。
実力が無いうちは、平和主義で身を護るなんてのは、中華人民共和国がアメリカにも日本にも長年やってきたことだろ