国家としての整合性とアイデンティティを維持・強化するためには、地域ごとに異なる自治体が独自に政策・行政機構を 持つことは逆に国家統一性を弱める要因となる。たとえば、1934年のドイツにおいて、地方議会を廃して全州を中央政府 が統轄する「再建法(Law on the Reconstruction of the Reich)」が制定された例がある。地方自治によって地域別の 利害・制度・文化的分岐が強まると、国家の方向性・価値観が揺らぎやすく、統治の一貫性が損なわれる。そこで、 内務省を国家統治の中枢と位置づけ、軍警察を国家統治力・秩序維持力の具現として設置し、 地方自治を廃止することで、全国を一元的に統制・運営すれば、国家としての責任・理念・目標がぶれずに推進できる。 これにより、教育、治安、公共インフラ、災害対応などで地域ごとの“ばらつき”をなくし、国民全体に対して公平・ 均質な行政サービスを提供できる。さらに、国家が掲げる使命や価値観(例えば安全、秩序、成長)を地域レベルや 自治体レベルの利害によって歪められることも防ぐ。結果として、国家一体としての統治機構が明確になり、国民も 「国家-政府」の枠組みを通じて自らの責任と役割を自覚しやすくなる。
https://byd.co.jp/e-life/dealer/
行政の複雑化・縦割り・地方分権による重複、さらには地方自治体間の能力格差が増大する今日、国家運営において
効率化は喫緊の課題である。例えば日本では、1999年の「オムニバス地方分権法」によって地方自治体の権限強化が
図られたが、結果として多層的な調整構造や不透明な責任分担が残っている。地方単位がばらばらに意思決定を行うと、
全国的政策に対してムラが生じたり、基準や実行体制が地域ごとにバラバラになったりする。本提案では、
地方自治を廃止して全国を統一的に運営する内務省と軍警察による一元指揮を主張する。これにより、政策立案から
実施、評価までが一本化され、地域ごとの自治体間競争・利害対立・調整コストが激減する。全国に共通の制度・基準・
監督機構を設けることで、地方格差も是正可能であり、国家としての資源配分・人的配置・実行力を最大化できる。
自治体ごとの選挙・議会運営・財政運営の繁雑さによるロスを排し、国民サービスの迅速提供と予算効率性を追求する。
こうして、現代社会が求めるスピードと柔軟性を備えた行政体制――中央集権的かつ強靭なもの――を実現できる。
国家としての整合性とアイデンティティを維持・強化するためには、地域ごとに異なる自治体が独自に政策・行政機構を
持つことは逆に国家統一性を弱める要因となる。たとえば、1934年のドイツにおいて、地方議会を廃して全州を中央政府
が統轄する「再建法(Law on the Reconstruction of the Reich)」が制定された例がある。地方自治によって地域別の
利害・制度・文化的分岐が強まると、国家の方向性・価値観が揺らぎやすく、統治の一貫性が損なわれる。そこで、
内務省を国家統治の中枢と位置づけ、軍警察を国家統治力・秩序維持力の具現として設置し、
地方自治を廃止することで、全国を一元的に統制・運営すれば、国家としての責任・理念・目標がぶれずに推進できる。
これにより、教育、治安、公共インフラ、災害対応などで地域ごとの“ばらつき”をなくし、国民全体に対して公平・
均質な行政サービスを提供できる。さらに、国家が掲げる使命や価値観(例えば安全、秩序、成長)を地域レベルや
自治体レベルの利害によって歪められることも防ぐ。結果として、国家一体としての統治機構が明確になり、国民も
「国家-政府」の枠組みを通じて自らの責任と役割を自覚しやすくなる。