人気のスレッド
既婚女性
241
6302.2
2416302.2ニュー速(嫌儲)55438.6
55438.6ニュー速VIP564276.9
564276.9ニュー速(嫌儲)17268.3
17268.3ニュー速(嫌儲)28238
28238ニュー速(嫌儲)50168.4
50168.4ニュー速(嫌儲)25157.2
25157.2ニュー速(嫌儲)478149
478149ニュー速(嫌儲)20145.7
20145.7難民125124.2
125124.2もっと見る
・26万人というのは、共産党の事と思われるが…党費だけで86億も収入ないので何の事を言ってるのか不明
・社民党の党費も意味不明に間違っている…（月1000〜2000円）
https://sdp.or.jp/wp-content/uploads/2021/03/touhi_table.png
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-11-25/2023112505_01_0c.jpg
;’｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀”’:,’.´ -‐i
’､;: …: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐’ﾞ ￣ ￣
｀”ﾞ’ ”`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// < うるせー！エビ天スぶつけんぞ。
社民は年額14万4000円とか言ってる
月1000～2000円を年額にしたら,1200～24000だろ
ソースに月とも年とも書いてないし、AIが間違ったのか、拾ってきた奴の勘違いか分からんやん
いや、ソース画像の一番下を見ろ14万4000円って言ってるだろ
常識で考えたらこんな高い党費があるわけもないが…
ネトウヨは根絶やしにするしかない
AIから間違った情報を拾ったのか分からんし、間違った原因は推定出来て意味不明でもないと言ってる
理解出来ない池沼か？
いやいや、一次ソースはこの場合、社民党のHPを見るのが一番だと、なぜ分からんの？誤った情報を信じてしまうプロセスが可視化されてる例と明示もしてるだろｗ
LLMさんはそういう複数ある情報の信頼性の優劣付けたりするのがまだまだ苦手らしい
世の中に公開されてるような数値的なデータ情報を
こちらが指示して質問した結果として、
AIが返す答えはあんまり鵜呑みにしない方がいいね
これまで通りの普通にググって引っかかるような
なるべく一次情報に近いサイトに書かれてることを自分で読んで拾う方が確実
分析とか評価みたいな「それを読んだAIの意見は？」みたいなのはまだしも
数値的なデータを検索なり、すでに学習済みのようにして提示されるのは信憑性が低い
前にGDPをちゃんと時期を指定して質問したのに、明らかに違う答えを返してきたことある
自分が正解をちゃんと知ってるから一見して「おかしい」とわかったけど
自分がよく知らないデータ情報をもらう場合、
それがホントに正しいのかその上っ面の数値だけでは判断できない
だから疑ってかかった方がいいね
その数値を鵜呑みにして自分の意見を組み立てたりすると
実はぜんぜん違う数値だったりすると意見自体が無効化されてしまうし
それを実務の成果物として対外的に発表したりしてたらマジで困ったことになる
現状の問題としては、そういうことをわかってなくて
「AIの回答だから正しい」みたいに盲信して振り回す人がいるのがｗ
AIは存在しない本のタイトルまで捏造して創作文を出してくるからな
AIが自分の意見に沿わない事実を言う→捏造だ！陰謀だ！参政党万歳！
論破王とか言われて、何でも詳しくて正しい答えを言う人みたいな？
でも自分の専門とか自分が詳しい分野について、ひろゆきの話をいくらか聞くと
何だこいつ、知ったかか(´・ω・`)
今はだいぶそういうのも知られて、ひろゆきの言論価値はだいぶ下がったようだが
ただ汎化誤差を最小にしてるだけの多層パーセプトロンだから。
何でもできる万能なものじゃない。
ちな、れいわ新選組支持です。
指摘すると「いいところに気づきましたね！」とか言ってきてぶん殴りたくなる