このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
779
7673.7
7797673.7ニュー速(嫌儲)68514.1
68514.1ニュー速(嫌儲)10398
10398ニュー速VIP354294.3
354294.3難民423226
423226ニュー速(嫌儲)22202.2
22202.2ニュー速(嫌儲)56197
56197ニュー速(嫌儲)31187.4
31187.4ニュー速(嫌儲)30153.6
30153.6ニュー速(嫌儲)594148.3
594148.3もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/3efff7554c8a643a487e11e51130c98f7cd8c889
「週刊文春」から取材を申し込まれたとして、22日にXで回答の全文を公開。
その中で「法律家として中居氏の行為を評価すると『性暴力』にはあたらないという結論になりました」とし、
中居氏の性暴力が認定された第三者委員会に対して
「いわゆる失恋事案においても、後に意に反していたと相手方女性から主張されただけで
社会的抹殺にも等しい最も厳しい制裁が加えられることにもなりかねない」とつづった。
一方で、週刊文春は4日にウェブサイトで、元フジテレビアナウンサーが
「橋下徹さんの『失恋事案』発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません」などと訴えていると伝えている。
橋下氏は4日の投稿で元アナウンサーの訴えに対して、
「僕は本件自体を失恋事案とは言っていない。男女の気持ちの行き違いの事案だと」と反論した。
■「第三者委員会よりも、よほど的確に評価できる自信はある」
さらに橋下氏は、「相手方の内心だけで不同意・同意を決めれば
失恋事案でも後に責任追及を受けてしまうと一般論を言ったまで」と自身の発言について説明。
その上で、「僕が中居さん側からの事実しか聞いていないと女性側は言われているようだが、
そうであれば女性側から事実を聞いてもいい」とした。
橋下氏は「中居さん側、女性側から事実を聞いて、性暴力にあたるかどうか判断したい」とも。
さらに、「フジテレビ第三者委員会よりも、よほど的確に評価できる自信はある」と主張した。
この投稿に橋下氏の元には、「女性側の主張聞かずに言ってたのか」
「あなたがこの件に何が関係ある立場の人なんでしょうか？」という声が集まっていた。
橋下相手に守秘義務違反でぶっちゃけてんの？ってところも言えよ
コレで弁護士だとよw
そもそも聞かせていただける立場にない
自白を強要する拷問趣味のセカンドレイパー
関係があった方、好きな方の擁護してるだけでしょう
あんまりうるせーから女側からも聞いてやってもいいぞ
ってスタンスかな