橋下徹 55歳、中居の件で「これは男女の気持ちの行き違いの事案」という大失言をしてしまう 被害女性が二次被害を訴えたため必死の言い訳を決行中!アーカイブ最終更新 2025/06/06 13:301.名無しさんM1kNH元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が2025年6月5日にXを更新し、元タレントの中居正広氏と元フジテレビアナウンサーとの性的トラブルについて言及。事案を「失恋事案」と表現したことを否定した。https://news.yahoo.co.jp/articles/3efff7554c8a643a487e11e51130c98f7cd8c889橋下徹さんの「失恋事案」発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません。父親と同世代の方に恋愛感情など最初から1ミリもないのに。これ以上、二次加害が続くなら――。https://news.yahoo.co.jp/articles/b89f9d8bc7c61b1f8ff8cd803430f9e7a7a9062a2025/06/05 16:41:5530すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですM1kNH橋下氏は5月14日放送の「旬感LIVEとれたてっ!」(関西テレビ)の中で、この事案について、中居氏側からの話を聞いたと明かした上で、「当日の状況を見てもらえれば、こういう風に『性暴力』だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と発言した。また、その後、「週刊文春」から取材を申し込まれたとして、22日にXで回答の全文を公開。その中で「法律家として中居氏の行為を評価すると『性暴力』にはあたらないという結論になりました」とし、中居氏の性暴力が認定された第三者委員会に対して「いわゆる失恋事案においても、後に意に反していたと相手方女性から主張されただけで社会的抹殺にも等しい最も厳しい制裁が加えられることにもなりかねない」とつづった。2025/06/05 16:42:533.番組の途中ですが転載は禁止ですM1kNH一方で、週刊文春は4日にウェブサイトで、元フジテレビアナウンサーが「橋下徹さんの『失恋事案』発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません」などと訴えていると伝えている。橋下氏は4日の投稿で元アナウンサーの訴えに対して、「僕は本件自体を失恋事案とは言っていない。男女の気持ちの行き違いの事案だと」と反論した。2025/06/05 16:43:164.番組の途中ですが転載は禁止ですM1kNHさらに橋下氏は、「相手方の内心だけで不同意・同意を決めれば失恋事案でも後に責任追及を受けてしまうと一般論を言ったまで」と自身の発言について説明。その上で、「僕が中居さん側からの事実しか聞いていないと女性側は言われているようだが、そうであれば女性側から事実を聞いてもいい」とした。橋下氏は「中居さん側、女性側から事実を聞いて、性暴力にあたるかどうか判断したい」とも。さらに、「フジテレビ第三者委員会よりも、よほど的確に評価できる自信はある」と主張した。この投稿に橋下氏の元には、「女性側の主張聞かずに言ってたのか」「あなたがこの件に何が関係ある立場の人なんでしょうか?」という声が集まっていた。2025/06/05 16:43:485.番組の途中ですが転載は禁止ですXyk1Bフジか中居に弱みでも握られてんのかこのおっさんは2025/06/05 16:44:036.番組の途中ですが転載は禁止ですkbf9U>>5タイタンの意向でしょ。太田と足並み揃えないといけない2025/06/05 16:49:357.番組の途中ですが転載は禁止ですcsEwu黙っとけよこいつもう見苦しい2025/06/05 17:59:348.番組の途中ですが転載は禁止ですyTiF8橋下徹氏 斎藤知事“指示していない”に「こんな言い分は許されない…事実認定は第三者委員会の専権事項」https://news.yahoo.co.jp/articles/89f632584b16f7745b131484501e100ce48a119dこれとえらく見解が違うね2025/06/05 18:01:049.番組の途中ですが転載は禁止ですyTiF8兵庫県の第三者委員会との本人の中での切り分けが>>8の中にあるけど「中居さんはフジテレビ第三者委員会に拘束されることはない。中居さんは第三者委員会に依頼したわけではないので」ぶっちゃけ意味不明2025/06/05 18:03:3110.番組の途中ですが転載は禁止ですcsEwu両方から話聞いて俺がジャッジするみたいなこと言ってるけどどういう権限と立場なのよ2025/06/05 18:06:5211.番組の途中ですが転載は禁止ですpPdjAテレビ芸人の本領発揮2025/06/05 18:13:5212.番組の途中ですが転載は禁止ですmOM1l橋下は別に知らんだろ2025/06/05 18:34:2413.番組の途中ですが転載は禁止ですtCoPN女性の主張を法廷で聞くことになるな2025/06/05 18:50:0114.ケモクラシーuLfIL>>4なんで女性側がわざわざこいつに話さにゃならんのよ2025/06/05 18:59:0315.番組の途中ですが転載は禁止ですNBtc9橋下徹容疑者も刑事告訴したら?まさにセカンドレイプそのものでしょ2025/06/05 19:10:5716.番組の途中ですが転載は禁止ですyTiF8ひろゆき氏「中居氏の『悪事』と断言する根拠があるなら知りたい…憶測を伝搬してるの?」と私見[2025年1月11日6時24分]https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202501110000008.htmlこれを思い出したな「憶測で語るな」というのは正しいけど「一般人の婚約破棄で300万円払うこともあるので、芸能人なら30倍で9000万ということもありうる。」とてめーの口からはあたかも婚約破棄にすぎないかのような憶測を垂れ流すこんな輩が論破王とか言って持て囃されるわーくにの言論空間って何なんだろうか2025/06/05 19:20:4117.番組の途中ですが転載は禁止ですiNYZ4気持ちの行き違いでレイプかコイツから早く弁護士資格剥奪した方がいい2025/06/05 19:44:0118.番組の途中ですが転載は禁止ですJMTAB中居正広が女子アナをナカイしていないというのならフジテレビ関係者、文春関係者と一緒に国会証人喚問して争わせればいい。そうすれば全ての真相が明らかになる。中居事件はフジテレビの放送事業者適格性の根幹に関わる問題であるとともに海外ではジャニー性加害事件と同レベルで報道されており、今でも世界中に恥を晒し続けている。それを考えればそもそも国会が他人事を決め込んでいる方がおかしいのだ。中居正広一人では心細いだろうからついでにお友達の松本人志や石橋貴明も招待してあげよう。もちろん、フジテレビの独占生放送で2025/06/05 21:52:1719.番組の途中ですが転載は禁止ですLJTfKそもそもなんで担当弁護士でもないこいつが情報握ってんだよ守秘義務どこ行った?2025/06/06 00:45:0620.番組の途中ですが転載は禁止ですzxuyN>>8>>9知事は県職員だから、県の設置した第三者委員会の調査の当事者フジの設置した第三者委員会は港社長らに対しての事実認定権はあっても、中居はフジ社員じゃないから、あくまでも任意の調査の協力者でしかないだろ逆に第三者委員会を何だと思ってるんだ?依頼者が、自分たちの事を客観的な立場で調べてくれってだけだぞ2025/06/06 01:44:1421.番組の途中ですが転載は禁止ですzxuyNまあ、中居は第三者委員会に対して不満なだけだから、後は訴えるしかない勝てるのかは知らんけど2025/06/06 01:48:2822.番組の途中ですが転載は禁止ですzxuyN>>19中居から直接聞いたんなら中居の守秘義務違反だけど、関係者から聞いたって形だから、守秘義務成立前に中居から話を聞いていた関係者から話を聞いたんならセーフX子と週刊誌側がやってるのと同じ構図ただX子は守秘義務締結以降のお気持ち表明も腹話術でやってるっぽいけど2025/06/06 02:08:0223.番組の途中ですが転載は禁止ですajWGn中居正広 フジに提訴された港浩一前社長と“最凶タッグ”で徹底抗戦の可能性“性暴力否定”の二次被害の懸念https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/smartflash/entertainment/smartflash-348640中居氏からの見舞品届けた当時のフジ編成部長、4段階の降職処分に…「2次加害となりうる不適切な行為」https://www.yomiuri.co.jp/culture/tv/20250605-OYT1T50147/中居正広トラブル対応で株主が経営陣15人に233億円賠償請求速報 2025/06/05 15:49https://times.abema.tv/articles/-/101820452025/06/06 02:10:0824.番組の途中ですが転載は禁止ですr3FKA第三者委員会は両方だけでなくその他関係者の話を聞いて判断してるのに、橋下は中居側からだけ話を聞いてセカンドレイプしたの?いくら何でも酷すぎない?2025/06/06 05:49:1425.番組の途中ですが転載は禁止ですTZ04o代理人を名乗って中居氏側の主張を垂れ流すならいいがいちコメンテーターとしての発言ならいただけない2025/06/06 08:01:0926.番組の途中ですが転載は禁止です0sZH3>>22x子のは公益性ありそうだけど中居のはどうなのかね2025/06/06 11:47:3627.番組の途中ですが転載は禁止です4mUoN米山ディスも入ってるな2025/06/06 13:12:3328.番組の途中ですが転載は禁止ですLc23x本当に弁護士なのこの人?言っちゃいけないって素人でも分かるぞ2025/06/06 13:23:1229.番組の途中ですが転載は禁止ですEd1bCこのセカンドレイクも辞さない構え何なの?2025/06/06 13:28:5730.番組の途中ですが転載は禁止ですEd1bC中居くんは事務所移籍して復帰すればまだまだ稼げたりするのかしら?2025/06/06 13:30:41
事案を「失恋事案」と表現したことを否定した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3efff7554c8a643a487e11e51130c98f7cd8c889
橋下徹さんの「失恋事案」発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません。
父親と同世代の方に恋愛感情など最初から1ミリもないのに。
これ以上、二次加害が続くなら――。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b89f9d8bc7c61b1f8ff8cd803430f9e7a7a9062a
また、その後、「週刊文春」から取材を申し込まれたとして、22日にXで回答の全文を公開。その中で「法律家として中居氏の行為を評価すると『性暴力』にはあたらないという結論になりました」とし、中居氏の性暴力が認定された第三者委員会に対して「いわゆる失恋事案においても、後に意に反していたと相手方女性から主張されただけで社会的抹殺にも等しい最も厳しい制裁が加えられることにもなりかねない」とつづった。
橋下氏は4日の投稿で元アナウンサーの訴えに対して、「僕は本件自体を失恋事案とは言っていない。男女の気持ちの行き違いの事案だと」と反論した。
橋下氏は「中居さん側、女性側から事実を聞いて、性暴力にあたるかどうか判断したい」とも。さらに、「フジテレビ第三者委員会よりも、よほど的確に評価できる自信はある」と主張した。
この投稿に橋下氏の元には、「女性側の主張聞かずに言ってたのか」「あなたがこの件に何が関係ある立場の人なんでしょうか?」という声が集まっていた。
タイタンの意向でしょ。太田と足並み揃えないといけない
https://news.yahoo.co.jp/articles/89f632584b16f7745b131484501e100ce48a119d
これとえらく見解が違うね
「中居さんはフジテレビ第三者委員会に拘束されることはない。中居さんは第三者委員会に依頼したわけではないので」
ぶっちゃけ意味不明
なんで女性側がわざわざこいつに話さにゃならんのよ
まさにセカンドレイプそのものでしょ
[2025年1月11日6時24分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202501110000008.html
これを思い出したな
「憶測で語るな」というのは正しいけど
「一般人の婚約破棄で300万円払うこともあるので、芸能人なら30倍で9000万ということもありうる。」と
てめーの口からはあたかも婚約破棄にすぎないかのような憶測を垂れ流す
こんな輩が論破王とか言って持て囃されるわーくにの言論空間って何なんだろうか
コイツから早く弁護士資格剥奪した方がいい
守秘義務どこ行った?
>>9
知事は県職員だから、県の設置した第三者委員会の調査の当事者
フジの設置した第三者委員会は港社長らに対しての事実認定権はあっても、中居はフジ社員じゃないから、あくまでも任意の調査の協力者でしかないだろ
逆に第三者委員会を何だと思ってるんだ?
依頼者が、自分たちの事を客観的な立場で調べてくれってだけだぞ
勝てるのかは知らんけど
中居から直接聞いたんなら中居の守秘義務違反だけど、関係者から聞いたって形だから、
守秘義務成立前に中居から話を聞いていた関係者から話を聞いたんならセーフ
X子と週刊誌側がやってるのと同じ構図
ただX子は守秘義務締結以降のお気持ち表明も腹話術でやってるっぽいけど
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/smartflash/entertainment/smartflash-348640
中居氏からの見舞品届けた当時のフジ編成部長、4段階の降職処分に…「2次加害となりうる不適切な行為」
https://www.yomiuri.co.jp/culture/tv/20250605-OYT1T50147/
中居正広トラブル対応で株主が経営陣15人に233億円賠償請求
速報 2025/06/05 15:49
https://times.abema.tv/articles/-/10182045
いくら何でも酷すぎない?
いちコメンテーターとしての発言ならいただけない
x子のは公益性ありそうだけど中居のはどうなのかね
言っちゃいけないって素人でも分かるぞ
まだまだ稼げたりするのかしら?