【山田順】この日本で愛国心を強要する意味があるのか?日の丸を傷付けたら罰を与える「国旗損壊罪法案」への疑問 ★3最終更新 2026/04/10 13:241.SnowPig ★???https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/05a57310eaa39b71c571f84fdadeb46a2b9a6d63前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/1775426746前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17754721442026/04/09 14:18:25212コメント欄へ移動すべて|最新の50件163.名無しさんpnDdT>>161説明になってないよ、法に向かって統一するために戦うんだろ?同じ法を持った奴が集団として戦うわけだろ?宗教がそうだろ?お前完全に間違ってるよ。2026/04/10 08:21:55164.名無しさんpnDdTネトウヨや日本政府が国旗を扱うのはまだ早いわな。国際的にも歴史的にも幼すぎる。2026/04/10 08:24:28165.名無しさんRA4V8>>162だからあんたにとってただの布切れと同じなら国旗でなくてよかろうw着なくなったTシャツに赤のマジックで日の丸書いてそれ庭で燃やせよw人の見てるとこでやる必要もないわな?2026/04/10 08:25:44166.名無しさんirVmU>>163法なんて無くても同じ旗を掲げる。2026/04/10 08:26:44167.名無しさんb0Z0E>>164意味不明。 日本は2680年以上の歴史がある。 中国や韓国は日本人の平均寿命よりも国の歴史がない。国家として、 民族として幼稚、未熟なのは中国や韓国2026/04/10 08:29:48168.名無しさんpnDdT>>165お前にとって大事なだけだろ?>>166共通の理念とか価値が法でしょ?それを言葉にしなかったら同じ旗を揚げることにならないでしょ、どうやって集団化するのよ?神という記号があっても、集団の目的は教義によるでしょ?意味不明な権威を振り回すのはいかれてるよな、普通の知能ならさっぱりわからないとなる。2026/04/10 08:30:22169.名無しさんpnDdT>>167また文章を読めないやつ、国旗に対して歴史的に幼稚、天皇を象徴というならそんなに問題ない、説明可能だからな。しっかりしてくれ。2026/04/10 08:31:35170.名無しさんpnDdT国旗が大事ってやつから日本文化歴史に対する敬意や日本人としての誇りを全く感じないわな。単に欧米風のふるまいをしたいという情けない精神性しか感じない。2026/04/10 08:36:14171.名無しさんirVmU>>168集団化する理由は様々、領主に圧政を敷いられて同じ様に苦しめられたり、同じ境遇にいる者達。2026/04/10 08:39:52172.名無しさんpnDdT>>171それっていわば国旗を燃やす話ですよね?はなしがおかしくなってるよw2026/04/10 08:42:38173.名無しさんb0Z0E>>169簡単な話 日の丸を傷つけるやつには日本の文化 伝統 歴史に対する尊重が感じられない。 つまりお前だ。 非常に薄っぺらい幼稚な意見。2026/04/10 08:44:04174.名無しさんpnDdT>>173別に日の丸を傷つけてないけど?事実ではないことを言い出したよな。日の丸と日本の歴史は関係ないと言ってるだけなのに。日の丸で2600年の歴史説明できますか?2026/04/10 08:46:15175.名無しさんpnDdT国家が圧制を強いたり、憲法に違反したり、公務員が国民に対する敬意を損なったり、司法が冤罪を生み出したりした場合は。国旗燃やすぐらいの穏当な抵抗手段はあって当たり前だと思うが?違法性の阻却事由も重要になるよな?2026/04/10 09:38:02176.名無しさんFl8YT>>172アホなの?2026/04/10 10:02:15177.名無しさんFl8YT>>175国自体が悪い訳じゃないので、怒る対象が間違ってる。2026/04/10 10:04:11178.名無しさんFl8YT旗なんて憲法ができる前からある。人が集まるその時点から掲げるんだから。2026/04/10 10:05:15179.名無しさんpnDdTなんで集まるのかについての説明に失敗してるから、中身がないんだよな。2026/04/10 10:06:53180.名無しさんGbeLJ池沼パヨクが発狂しててキモいww2026/04/10 10:10:41181.名無しさんTZJVp愛されることを何一つしていない者が、自分を愛してくれと言う。まさにストーカーの心理構造そのものだな。2026/04/10 10:22:24182.名無しさんpnDdT政府が反社会カルトと結びついてたりしたら、国旗燃やしたくなる気分になるやつもでるわな?2026/04/10 10:30:23183.名無しさん0VaDg>>182自民党旗燃やせよ。2026/04/10 10:49:50184.名無しさん0VaDgいみじくもに日本は憲法というか法律に書かなくても国旗に集った経験を持ってるだろ。日本人はわざわざ法律に書かなくても日の丸を日本の国旗として来た。法律があるから旗がある訳じゃねーんだよ。日教組カルトだけが法律に書けと煩かったんだよw2026/04/10 10:53:44185.名無しさんpnDdT>>184理念があるから人が集まるんだよ、国旗があるからじゃないからな。国旗はただのものであり記号だ、国旗自体に内容はない。なぜ、どうして、何の目的で集まったのかが重要だから。理念と乖離して国旗が大事とか言うことにはそもそもまったく意味がない。2026/04/10 10:58:12186.名無しさん0VaDg>>185理念で腹は満たせないし、生きる保証にもならない。自由を得る為に人は団結する。今、我々が団結していますよ!という象徴が旗なんだよ。2026/04/10 11:06:00187.名無しさん0VaDg旗を掲げて民衆が集まり、よし俺等仲間だよな!と確認し合うんだよ。それが旗の役割だ。2026/04/10 11:11:42188.名無しさんFec8d>>187そんなのゲームの中でやれば?現実には無理だよ、そんなのww2026/04/10 11:43:51189.名無しさんg4xmN国旗損壊罪に賛成してる連中は総じて馬鹿でキチガイ2026/04/10 11:48:32190.名無しさんFec8d>>189ほらな、同じ国民でも馬鹿とか基地外とかののしりあってるwこれでどうやってえ団結するのよ、と思うよなw2026/04/10 11:49:53191.名無しさんpnDdT>>186国旗で腹は満たせないし、自由を得るために団結するというのが法なんだよ。大事なのは理屈の方だから、国旗にどういう意味があるのかそれが国民の意思と一致していれば機能する。ただの記号である日の丸に敬意払ってもそれでは何の意味もないわけだろ?自由の象徴というならそれを法に書いて初めて機能する。書いてると思う?2026/04/10 11:54:05192.名無しさんFec8d>>191法に書いても何の意味もないよ。だって心の問題だもの。人の心は法では縛れない2026/04/10 11:56:22193.名無しさんbcTAL>>100お前が健忘症なんだろ2026/04/10 11:56:55194.名無しさんpnDdT>>192それお前の中の話だけじゃん。意思を確認するってのが最も重要になるわな。国旗がーで国旗振り回したってなんの意味もないぞ。なんで振り回してるのか言葉にするから共通の認識が持てるわけだわな。要するに理屈を逆転させるから強要ってなるわけ、国旗を振り回すから愛国心みたいにね。全然違うから。2026/04/10 12:08:50195.名無しさんFec8d>>194その意思ってのは私の中や君の中にあるもんでないの?私の中の話だし、君の中の話だし、みんなの中の話だよ。2026/04/10 12:10:27196.名無しさん0VaDg>>191旗の無い独立戦争はほぼ成功しなかったと言われている。物理的に旗が必要なのだ。旗の無い自由は無いんだよ。2026/04/10 12:13:27197.名無しさんFec8d>>196そのほぼ成功しなかったと言った人は誰?2026/04/10 12:14:33198.名無しさんpnDdT>>195だからそれを確認するのが目的や意味を込めた法でしょう?国旗を尊重しろとか何の意味もないじゃん?自由の象徴であるというならそれを法に書いてこそ意味が出るわけだわな?で重要なのは国旗ではなく、実態としての自由なわけだ。2026/04/10 12:17:19199.名無しさんFec8d>>198法は確認するためのものじゃないぞ?確認するならアンケートとかでしょ?法でどうやって確認するの?2026/04/10 12:19:11200.名無しさんpnDdT>>196理念があってシンボルがある、シンボルがあるから成功するじゃないんだよな。旗の必要性ではなくそれが象徴する理念を明確にしないと意思の合意形成は不可能、勝手に解釈するからな。2026/04/10 12:20:25201.名無しさんpnDdT>>199法についてアンケートとるでもいいよ、お前バカなの?それで何かが決まるとも思えないが、多数決の話でもないしな。2026/04/10 12:21:24202.名無しさんFec8d>>200旗が象徴する理念なんて人それぞれだよwなぜなら心の問題だからな。2026/04/10 12:21:55203.名無しさんFec8d>>201法についての部分いらなくね?ただアンケートをとる、でしょ?君が言ってるのは。アンケートで国民みんなの意見を聞こうって話だよな?2026/04/10 12:22:29204.名無しさんpnDdT>>203いるよ、法を確定する国家のシステムの話だから。アンケートとっただけじゃ意味ないだろ。>>202だからそれがただの記号だろっていみじゃんw破ろうが燃やそうが自由だわ。2026/04/10 12:25:35205.名無しさんFec8d>>204アンケートに別に法は関係ないぞw法に関係ないアンケートなんてたくさんやってる2026/04/10 12:31:03206.名無しさんpnDdT>>205でも今は法とか国家の話してるからね、個人の話じゃなくて国民統合の象徴の話だから。憲法にしろ法にしろ、意思を国会で確認しないといけない話しだから。何がより良い国家観かみたいなね、抽象的な話ではあるけどさ。2026/04/10 12:33:28207.名無しさん0VaDg>>197ベネディクト・アンダーソン(政治学者・歴史学者)彼の有名な著書『想像の共同体』の論理に基づけば、旗やシンボルは、直接会うことのない広大な土地の人々が「自分たちは同じ国民だ」と認識するために不可欠な道具。独立戦争において、共通の旗を掲げることは「イギリス臣民」から「アメリカ国民」への意識改革に直結した。「グランド・ユニオン・フラッグ」の重要性1776年、ジョージ・ワシントンが掲げた最初の旗(グランド・ユニオン・フラッグ)について、多くの軍事史家がその心理的効果を指摘している。効果: 当時、正規の軍隊を持たなかった民兵たちにとって、統一された旗の下で戦うことは「自分たちは暴徒ではなく、正当な国家の軍隊である」という自覚と規律(モラル)を生む唯一の手段だった。これがなければ、軍の崩壊を防げなかった。2026/04/10 12:37:41208.名無しさんFec8d>>206アンケートに法も国家も関係ないよwアンケートといっちゃった時点で法国家も関係ない話になってる。アンケートは法や国家のためにあるもんじゃないからな2026/04/10 12:41:39209.名無しさんFec8d>>207てかさ、旗がないと同じ国民だと思えないとしたら、頭が悪すぎるよなwネトウヨもパヨクもみんな同じ国民だ。旗を焼く人も大事にする人も同じ国民。わかるかい?2026/04/10 12:42:29210.名無しさんpnDdT>>207自覚と規律はつまり法だからな。何を言ってるのかな?2026/04/10 12:43:07211.名無しさん0VaDg>>210どこに法が関係してるんだ?旗が物理的に人を集めてるという事だろ。2026/04/10 13:17:22212.名無しさんFec8d>>210自覚と規律に法なんて関係ないよwお母さんを大事にしよう、は自覚と規律が必要だが、法には関係ないw近所の人に挨拶しよう、とかもね2026/04/10 13:24:18
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775426746
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775472144
説明になってないよ、法に向かって統一するために戦うんだろ?
同じ法を持った奴が集団として戦うわけだろ?
宗教がそうだろ?
お前完全に間違ってるよ。
だからあんたにとってただの布切れと同じなら
国旗でなくてよかろうw
着なくなったTシャツに赤のマジックで
日の丸書いて
それ庭で燃やせよw
人の見てるとこでやる必要もないわな?
法なんて無くても同じ旗を掲げる。
意味不明。 日本は2680年以上の歴史がある。 中国や韓国は日本人の平均寿命よりも国の歴史がない。
国家として、 民族として幼稚、未熟なのは
中国や韓国
お前にとって大事なだけだろ?
>>166
共通の理念とか価値が法でしょ?それを言葉にしなかったら同じ旗を揚げることにならないでしょ、
どうやって集団化するのよ?
神という記号があっても、集団の目的は教義によるでしょ?意味不明な権威を振り回すのはいかれてるよな、
普通の知能ならさっぱりわからないとなる。
また文章を読めないやつ、国旗に対して歴史的に幼稚、天皇を象徴というなら
そんなに問題ない、説明可能だからな。
しっかりしてくれ。
単に欧米風のふるまいをしたいという情けない精神性しか感じない。
集団化する理由は様々、領主に圧政を敷いられて同じ様に苦しめられたり、同じ境遇にいる者達。
それっていわば国旗を燃やす話ですよね?
はなしがおかしくなってるよw
簡単な話
日の丸を傷つけるやつには日本の文化
伝統 歴史に対する尊重が感じられない。
つまりお前だ。
非常に薄っぺらい幼稚な意見。
別に日の丸を傷つけてないけど?事実ではないことを言い出したよな。
日の丸と日本の歴史は関係ないと言ってるだけなのに。
日の丸で2600年の歴史説明できますか?
司法が冤罪を生み出したりした場合は。
国旗燃やすぐらいの穏当な抵抗手段はあって当たり前だと思うが?
違法性の阻却事由も重要になるよな?
アホなの?
国自体が悪い訳じゃないので、怒る対象が間違ってる。
まさにストーカーの心理構造そのものだな。
自民党旗燃やせよ。
法律があるから旗がある訳じゃねーんだよ。日教組カルトだけが法律に書けと煩かったんだよw
理念があるから人が集まるんだよ、国旗があるからじゃないからな。
国旗はただのものであり記号だ、国旗自体に内容はない。
なぜ、どうして、何の目的で集まったのかが重要だから。
理念と乖離して国旗が大事とか言うことにはそもそもまったく意味がない。
理念で腹は満たせないし、生きる保証にもならない。自由を得る為に人は団結する。今、我々が団結していますよ!という象徴が旗なんだよ。
そんなのゲームの中でやれば?
現実には無理だよ、そんなのww
ほらな、同じ国民でも馬鹿とか基地外とかののしりあってるw
これでどうやってえ団結するのよ、と思うよなw
国旗で腹は満たせないし、自由を得るために団結するというのが法なんだよ。
大事なのは理屈の方だから、国旗にどういう意味があるのかそれが国民の意思と一致していれば機能する。
ただの記号である日の丸に敬意払ってもそれでは何の意味もないわけだろ?
自由の象徴というならそれを法に書いて初めて機能する。書いてると思う?
法に書いても何の意味もないよ。
だって心の問題だもの。
人の心は法では縛れない
お前が健忘症なんだろ
それお前の中の話だけじゃん。意思を確認するってのが最も重要になるわな。
国旗がーで国旗振り回したってなんの意味もないぞ。
なんで振り回してるのか言葉にするから共通の認識が持てるわけだわな。
要するに理屈を逆転させるから強要ってなるわけ、国旗を振り回すから愛国心みたいにね。
全然違うから。
その意思ってのは私の中や君の中にあるもんでないの?
私の中の話だし、君の中の話だし、みんなの中の話だよ。
旗の無い独立戦争はほぼ成功しなかったと言われている。物理的に旗が必要なのだ。
旗の無い自由は無いんだよ。
そのほぼ成功しなかったと言った人は誰?
だからそれを確認するのが目的や意味を込めた法でしょう?
国旗を尊重しろとか何の意味もないじゃん?
自由の象徴であるというならそれを法に書いてこそ意味が出るわけだわな?
で重要なのは国旗ではなく、実態としての自由なわけだ。
法は確認するためのものじゃないぞ?
確認するならアンケートとかでしょ?
法でどうやって確認するの?
理念があってシンボルがある、シンボルがあるから成功するじゃないんだよな。
旗の必要性ではなくそれが象徴する理念を明確にしないと
意思の合意形成は不可能、勝手に解釈するからな。
法についてアンケートとるでもいいよ、お前バカなの?
それで何かが決まるとも思えないが、多数決の話でもないしな。
旗が象徴する理念なんて人それぞれだよw
なぜなら心の問題だからな。
法についての部分いらなくね?
ただアンケートをとる、でしょ?君が言ってるのは。
アンケートで国民みんなの意見を聞こうって話だよな?
いるよ、法を確定する国家のシステムの話だから。
アンケートとっただけじゃ意味ないだろ。
>>202
だからそれがただの記号だろっていみじゃんw
破ろうが燃やそうが自由だわ。
アンケートに別に法は関係ないぞw
法に関係ないアンケートなんてたくさんやってる
でも今は法とか国家の話してるからね、個人の話じゃなくて
国民統合の象徴の話だから。
憲法にしろ法にしろ、意思を国会で確認しないといけない話しだから。
何がより良い国家観かみたいなね、抽象的な話ではあるけどさ。
ベネディクト・アンダーソン(政治学者・歴史学者)
彼の有名な著書『想像の共同体』の論理に基づけば、旗やシンボルは、直接会うことのない広大な土地の人々が「自分たちは同じ国民だ」と認識するために不可欠な道具。独立戦争において、共通の旗を掲げることは「イギリス臣民」から「アメリカ国民」への意識改革に直結した。
「グランド・ユニオン・フラッグ」の重要性
1776年、ジョージ・ワシントンが掲げた最初の旗(グランド・ユニオン・フラッグ)について、多くの軍事史家がその心理的効果を指摘している。
効果: 当時、正規の軍隊を持たなかった民兵たちにとって、統一された旗の下で戦うことは「自分たちは暴徒ではなく、正当な国家の軍隊である」という自覚と規律(モラル)を生む唯一の手段だった。これがなければ、軍の崩壊を防げなかった。
アンケートに法も国家も関係ないよw
アンケートといっちゃった時点で法国家も関係ない話になってる。
アンケートは法や国家のためにあるもんじゃないからな
てかさ、旗がないと同じ国民だと思えないとしたら、
頭が悪すぎるよなw
ネトウヨもパヨクもみんな同じ国民だ。
旗を焼く人も大事にする人も同じ国民。
わかるかい?
自覚と規律はつまり法だからな。
何を言ってるのかな?
どこに法が関係してるんだ?
旗が物理的に人を集めてるという事だろ。
自覚と規律に法なんて関係ないよw
お母さんを大事にしよう、は自覚と規律が必要だが、
法には関係ないw
近所の人に挨拶しよう、とかもね