1.国家の尊厳と権威(Dignity and Authority of the State) フランス刑法において、国旗侮辱罪は「国家、国家の安寧および公衆の平穏に対する罪(Des crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique)」という枠組みの中に配置されてい|る。国旗は単なる布ではなく、「共和国の尊厳(Dignité de l'État Républicain)」そのものを象徴する存在とみなされており、これを損なう行為は国家の権威に対する攻撃であると解釈される。 2. 国民の一致とアイデンティティ(National Unity and Identity) 国旗は「共和国の価値観(自由・平等・友愛)」や「国民の結束」を可視化した象徴。これを保護することで、国民間の連帯感や共通のアイデンティティを維持することが法益の一つとされている。特に公的な行事の場での侮辱を禁じる背景には、共同体の象徴に対する敬意を保つ意図がある。 3. 公の秩序の維持(Maintenance of Public Order) フランスの判例や条文(R645-15)では、国旗への侮辱が「公の秩序を乱すような状況下(dans des conditions de nature à troubler l'ordre public)」で行われたかどうかが重視される。 つまり、国旗を損壊する行為そのものが周囲の感情を逆なでし、物理的な衝突や騒乱を引き起こすリスクを防ぐことが、実務上の重要な法益とされている。
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775426746
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775472144
祖国への愛国心は当然あるが、日本への愛国心はいらないでしょ
国家の尊厳守れってだけ。
他国の国家に尊厳あるとして、外国国旗損壊罪あるのに、自国国旗に無いのは意味が分からない。
アホですか
国旗とかただの記号だ。
公務員が国民に忠誠を誓ってるかどうかは重要だけど。
国家が国民にあーしろこーしろはどう考えても考え違いしてる。
国家にも名誉があるんだよ。これが国際法のスタンダード。それ守れってだけの法律。
顔写真踏んづけたら、その写真の人の尊厳傷つける事になるだろ。
こんなのが居るんだぜ。
旗傷つけ(表現の自由)もダメ🙅
右翼のせいで日本からどんどん自由がなくなっていく
国際法とかなくなっただろ、時代について来いよ。
他国の大統領を拉致してOK。
当然国旗なんか燃やしてOKむしろ穏やかな春の木漏れ日ぐらいの行為。
おい米国基準で考えるんじゃない。
あの国は何でも自由のイカれた憲法持ってて、国旗も焼いてお咎め無しだ。だから他国にも自由に何でもやるんだよ。世界中がオール自由になったら世界は破滅するぞ。
国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、
二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
これでどうやって愛国心なんか強制されるんだよ
逆に天才だ有能だと思い込んでいる!
だから達が悪い!
国旗を自分のカネ出して買って燃やしたり踏みつけたり汚したり引き裂いたりするの何がダメなの?
誰が被害者?誰に損害賠償しなければならないんだよ?
やりたいならお前が勝手にやればいい
いちいち赤の他人の顔色伺わないと行動できないお子ちゃまかよ
これが外国国旗を損害した時に何かそこに生じているかの法の解釈。
自国国旗にも当てはめるだけの流れ作業。
まだ,やるの?
日本国民への侮辱行為を容認しろと?
それなら外国国旗棄損も廃止してくれ。
そんなことでいきり立つとしたら、竹島侵略されて黙ってるはずがありません
それは嘘です。
国旗国旗言ってる奴が暴れてるんだぞ?
別にいいのでは
国旗を燃やすことなんてないし
コレ
この発言を中国でやったら内蔵提供の刑に処されるよ
本当に日本は表見の自由があって良かったね
最近中国では中国人の処分がやたらと多い
工作に失敗した事も原因だろう
ベネズエラとイランの中国製クズ兵器の罪
高市支持下げの失敗など多岐の罪で処されています
それでも日本を憎んで日の丸を否定する
少しこんな奴らを甘やかしすぎたようですね
だから、赤丸のデザインやシンボルはどうすんだよ、赤い水玉模様とかあるんだぞ、単純なネトウヨはそれで大暴れする。狙ってる。
愛国心を持ったら思考が停止してカルトになるからだよ。
ストーカーと同じだよ。
うちは国旗を大切にしてる国ですよと諸外国にアピールするための法律
これに自分の国の国旗も大事にしますよと付け加えるだけ
反対してる奴等はこの外交姿勢の変化が気に食わないだけ
日本人の権利なんて気にしてない
不要な法律。
この日本ってどんな日本?
例えばどこの国なら強要オッケーなん?
これと対の立法だから自分で買った旗を燃やしたぐらいで罪には問われない
日の丸弁当も好きに食えばいいし
マラソンの応援で振った小旗は棄てていい
>>34が心配するような適用は無い
特亜にはダンマリなのは何故だろう?
反日=日本人差別しながら日本に寄生したいだなんて気持ち悪いよ
表現の自由だから。
まあそりゃ往来燃やしたりしたら道交法や消防法、他人の旗なら器物損壊
とあるから。
どこが愛国心の強要なんだ共産バカ?
ウィーン条約上のだろ?
だから自国は関係ないんだわ。
底抜けに悪いやつがいたらそういう条例や法律作って禁止するしかないよねぇ
罰のない法律の議論なんて税金の無駄だから、罰則ありきか法案なしの2択にして欲しいがね
じゃ中国人は全員カルトなんですね
いいことを聞こました
愛国者は大体カルトだよ。
カルトの教祖は習近平さんのような独裁者だと思いますか?
日教組カルトしか困らんだろw
自転車乗りから罰金取るより
公共の場や動画サイトやSNSなどで日の丸を破いたりわざと汚したりぱよぱよちーんとか落書きした左翼リベラル売国奴たちからバンバン罰金取ろう
政府はこれは現場が大変だという事で、日の丸は日本の国旗ですというシンプルな法律を作った。1999年の話。つい最近まで国旗法なんて無くても日本国民は当たり前に二の丸は日本の国旗だと思ってたし、世界の国もそう思ってた。何も問題無かった。
日教組カルトが発狂したから、国旗法が誕生した。
まあそうだよ、ツルマザーとかに傾倒する政治家もそうだよ。
手始めは罰則無しだがいずれエスカレートして行くに決まってる
最終目標は強制労働収容所
山田順 って誰だよ。
左右対称だしチョンの 一般人か?🤔
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/diplomat.htm
第二十条 使節団及び使節団の長は、
使節団の公館(使節団の長の住居を含む。)及び使節団の長の輸送手段に
派遣国の国旗及び国章を掲げる権利を有する。
ぐらいしか書いてないけどね
外国の国旗棄損は外交問題に発展するから禁止
日本国旗は別に外交問題にならないから表現の自由の観点から禁止にしない。
そんなこともわからんのか?
対外的にも日本には表現の自由があると主張するのが外務省の本来の仕事
よーは外交姿勢の問題
日本の国旗も大事にしてもらうと法律を使って表明するのも外交姿勢の一つ
愛国心とは何の関係も無い
個人の好き嫌いだ
かどうかはさておき
暴力的反日示威を嫌ってるのでは?
外国紀章ってその辺にしかないだろ?
まあそういうことだわな、外交とウイーン条約的な義務としてある。
あったら世界中で外国国章損壊罪が導入されてる
自国国旗損壊罪だけて外国国旗損壊罪が無い国もあるが
その国がその法体系で外交的不利益を被ったためしは無い
日本もそれでいいんじゃないかな
外国国章損壊罪を廃止して日本国旗損壊罪だけにしよう
ドイツにおける自国国旗の損壊を禁じる事で得られる法益
1. 国家の尊厳と公の秩序(社会的平穏)
最も直接的な法益は、「国家そのものの尊厳」と、それに対する「市民の信頼や敬意」の保護。国旗は国家の象徴であり、それを公然と冒涜する行為は、国家の存在意義や憲法秩序に対する攻撃とみなされる。
また、国旗の毀損が放置されると、対立するグループ間での感情的な衝突を招き、公の秩序(平和的な社会環境)が乱されるリスクがあるため、これを未然に防ぐという実務的な目的もある。
2. 民主的憲法秩序への忠誠
ドイツの国旗である「黒・赤・金」は、歴史的に「自由と民主主義」を求める運動の象徴。ナチス時代の「黒・白・赤」や「ハーケンクロイツ」といった全体主義への反省から、現在のドイツ基本法(憲法)が掲げる「自由で民主的な基本秩序」を守ることが重要な法益とされている。
つまり、国旗を守ることは、単なる布切れを守ることではなく、その旗が象徴する民主主義的な価値体系を否定する動きを牽制するという意味合いが強い。
3. 国際的信望と対外関係
外国の国旗を毀損する行為も同様に処罰の対象(刑法104条)となるが、自国の国旗についても、それが著しく損なわれる状態が放置されれば、国家としての統治能力や威信が疑われ、国際的な信用に影響を及ぼす可能性がある。
イタリアにおいて自国国旗の損害を禁じる事で得られる法益。
1. 国家の尊厳と象徴的価値の保護
最も直接的な法益は、「国家の尊厳(Prestigio dello Stato)」。国旗は単なる布ではなく、国家の主権、歴史、統一性、そして憲法が掲げる価値観を象徴するものとみなされる。国旗を毀損することは、その背後にある国家そのものの尊厳を傷つける行為と解釈されます。
2. 国民の一体感と社会的平穏
国旗は国民を一つにまとめる「統合の象徴」としての役割を担っている。これを公然と侮辱する行為は、国民の帰属意識を揺るがし、社会的な感情を著しく害する可能性があるため、「公共の秩序(Ordine pubblico)」を維持することも法益の一つに含まれる。
3. 国際的な信用の保持
対外的な側面では、自国の象徴を自ら守る姿勢を示すことで、国際社会における国家の品格や信用を維持するという観点もある。
フランスにおいて自国国旗の損害を禁じる事で得られる法益。
1.国家の尊厳と権威(Dignity and Authority of the State)
フランス刑法において、国旗侮辱罪は「国家、国家の安寧および公衆の平穏に対する罪(Des crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique)」という枠組みの中に配置されてい|る。国旗は単なる布ではなく、「共和国の尊厳(Dignité de l'État Républicain)」そのものを象徴する存在とみなされており、これを損なう行為は国家の権威に対する攻撃であると解釈される。
2. 国民の一致とアイデンティティ(National Unity and Identity)
国旗は「共和国の価値観(自由・平等・友愛)」や「国民の結束」を可視化した象徴。これを保護することで、国民間の連帯感や共通のアイデンティティを維持することが法益の一つとされている。特に公的な行事の場での侮辱を禁じる背景には、共同体の象徴に対する敬意を保つ意図がある。
3. 公の秩序の維持(Maintenance of Public Order)
フランスの判例や条文(R645-15)では、国旗への侮辱が「公の秩序を乱すような状況下(dans des conditions de nature à troubler l'ordre public)」で行われたかどうかが重視される。
つまり、国旗を損壊する行為そのものが周囲の感情を逆なでし、物理的な衝突や騒乱を引き起こすリスクを防ぐことが、実務上の重要な法益とされている。
国家機関が公的に掲揚しているものだから、大使館ぐらいにしかないだろ?
ウィーン条約だよ。
な?つまり憲法の象徴であるって言わないからダメな法律ってことじゃん?
さらに憲法尊重擁護義務違反罪もあればなおいいわな?
今のむにゃむにゃした意味の分からない法律じゃだめだわな、国旗に敬意を持たせるためとか、
完全にカルトwww
喚いております。
フランスなんか公共に限らない法律を新設したよ
自国国旗の方ね
https://www.afpbb.com/articles/-/2742720?cx_amp=all&act=all&_gl=1*15azxl3*_ga*RkViVmNVQ0JhbnNGTExacmlIeFFSbTFjR0NHalN4VU9wX2J0bnFQY1BGMmxzakRWZGF6SEs1ajJHV1ZBT0hYaQ..*_ga_E7KXCKSWLG*MTc3NTc0MTkxMC43LjEuMTc3NTc0MTkxMC4wLjAuMA..
条約が根拠ならいらないはずの立法
日本から出て行ってください
いやだからそれは国民の権利侵害する目的でしょ?
そういう国はあるよ。
ウィーン条約関係無し
そりゃそうよだから外国紀章損壊罪があるから自国期損壊罪が必要は理屈にならないってことな?
>>47
何が外交を阻害する行為なのかも変わる
これからは日本人ファースト
よって自国国旗損壊罪の保護法益も外交
日本すげーとかで自尊心を満たすしかないからな
愛国ポルノマンの多くはそれ
あいつらにあるのはそういうものだけ
こいつ阿呆とちゃうか?
各国に共通する国旗が象徴する物は自由だ。自由なんて普遍的な価値はいちいち憲法に書かなくても良いんだよ。自由がどうやって成立するのか?自由とは国家の中でしか成立しない。共同体と言い換えても良いが。左翼は自由がもっと高い価値だと思ってるくせに国旗を否定するんだよ。本当に無知だなと感じる。独立戦争を戦って自由は自然と空から降って来る物じゃなくて、勝ち取って団結する事で得られると経験上知ってる国民は、国旗とか自由の象徴の思いを込める。国家は自由を縛る物だという真逆の思考してるのは、日本の日教組カルトだけ。
卑怯で声だけバカでかいネトウヨは信用できん、毎日しつこく赤い丸が捨てられてるのを見つけて通報しまくるからゲスだから。
日教組カルトが卒業式で起立斉唱しないので、日の丸は日本の国旗だといちいち法律に書いた。今までは慣習の中で国旗として扱って来てた。次はしばき隊が街頭演説の場などで国旗に落書きして公の場で振り回すと。それを受けてこの様な行動は国の尊厳を傷つけるので自重させる法的根拠がいるんじゃないかとなると。
国旗周りの法制化が進むのは、国旗にやたらまとわりつくカルト達のせいなんだよ。
法制化ってなんの実効力もない内容だよ
刑罰を与えたらモロに憲法違反だしね
要するに朝鮮壺のキチガイ壺市壺苗による現代日本を否定する極めて反日的な法律なんだよ、国旗損壊罪とやらは
他国を見ると普通に運用されてるんで可決するよ。
お前らの行動を制する法律は、お前らの反対側が圧倒的多数なんでずっと法律通るんだよ。
国旗を変な思想乗せたり、アピールに使うから、国旗に関して法律作る羽目になると。
文盲みたいなやつが国旗損壊罪に賛成してんだろうな・・・
あきれた。
国家とは憲法であり言葉で書かれた共通の認識によって成り立ってるからな。
おまえはいまもことばをつかってるだろ?そうやって何かを規定する。
お前のはただのお前の妄想だけどな。自由ではなくて国家的な支配を言ってるだけだし。
自由ってのは死ぬことも自由ってこと。お前のはおためごかしの安全安心を前提にしたオカマ思想。
憲法なんてコロコロ変わる物、或いは軍事力による治安維持の下支えが無いと何の意味も無くなる物。こんな物が象徴な訳が無いだろ。
その他国って韓国とか中国とかロシアじゃん
ドイツとかフランスはネトウヨが考えてるような運用じゃないぞ
我々の安全は国家の軍事力があるから保たれている。もし誰にも守ってもらえなければ、生きる自由すらも危うんだよ。
だからフランス、ドイツ、イタリアの様な運用になるんだよ。
実効性をもたない形骸化した法律をキチガイ馬鹿カルトウヨどもが満足するわけないし、そもそも作る意味もない
自重効果が無いと何を根拠に言ってるんだ?
変わることの自由を含めて象徴なんだよ、バカだなw
どの国も憲法の象徴ってことは言ってると思うがな、しょせん国旗とか欧米風だし。
>>104
だからそれは不自由の象徴だわな。生きることが危うくてもいいんだよそれが自由だから。
お前の思想はオカマの思想。
そもそも前提が間違ってるから全部間違うんだよな、
権力は必ずしも国民の安全を守るとはならないから。
自由と選択が担保されなかったら意味がないから、憲法に規定してる。
つまり憲法が国の仕組みを説明しているそれを基準に国民が判断する
つまり憲法が国の象徴。国旗は国号ではある、日本ですよと言ってるだけ。
象徴であっても内容がない。
危険な場合は別の法律だ。
公式の国旗は他人の財物に当たるだろうから燃やしたら当然器物損壊だが。
本当にお花畑だな。自由は空から降って来てない。国家が自由を提供してる。人間は1人では生きれない。憲法は治安が安定した後に決めた物。まずは治安の安定が先なんだよ。治安が安定する前にまずそこに国旗がある。順番おかしいんだよ。
アホか
むしろ積極的に燃やすぞ
で、最高裁で違憲判決な
だから、たかが国旗なら、国旗周りの何の法律出来ても問題無いだろ。たかが国旗に執着してんのが日教組カルトだろうが。
積極的に燃やした事例挙げてみろよ。
だから何だよって話だわなw
集団の目的は何かが憲法に規定してある、国旗と憲法が一致してる場合はそう問題がないが。
お前みたいのは最悪だわな、妄想に取りつかれてなぜかより抽象的な記号である国旗に勝手な意味づけをしてる。
お前自身が不安定な個人だわな。共通の認識を持とうとしてないから。
お前はおれが国旗に執着してると思ってるのか?法律の理屈にこだわってんだが。
オカマは何を言ってるのかわからないわ。
自由を勝ち取る戦いをする時に人はシンボルに集う。それが人間の逃れられない性質なんだよ。
アメリカで超有名な国旗を燃やす自由判決も知らんの
北朝鮮の平壌や中国の天安門広場で
それぞれの国旗燃やしてから
同じこと言ってみろ
だから国旗くらいどう扱かおうがお前には関係無いだろ?
アメリカのそれも1件。馬鹿にしてんのか?
だから記号なんだよ、戦いの目的と手段が憲法に規定されてて決めてんだから。
日本の場合お前みたいなカルトが憲法を認めてないから、国旗も認められないんでしょ?
それはあくまでネトウヨであって日本ではないからな。
つまり日の丸はカルトの象徴。
法律が関係あるつってんじゃん、間違った考え方や説明不足の法律は問題ある。
憲法なんて無い前から人はシンボルに集う性質がある。馬鹿なの?
高市早苗と馬鹿右翼は日本を北朝鮮や中国のようなファシズム国にしたがってるのは明らかだよね
世界中で国旗は国の象徴でそれを損害すれば、その国の名誉を傷つける。そうコンセンサスがある。何が問題なんだ?
それこそ天皇が先でしょ、日の丸なんかある前から人は集まってるわな?
欧米みたいに入植とか移民そういう国とは違う、歴史があるわな。
理解が不足しすぎじゃないの?
天皇がいるから日本人はたいして国旗に執着しない、当たり前
当然欧米文化である起立とかもしない、そんなもん形式でやる必要があるのは
日本の公務員とかでしょ。なんで国民全体に押し付ける必要がある。
馬鹿法律を否定するために積極的に燃やしたんじゃん
馬鹿法律がなくなったから軽々しく燃やさないんだよ
まあアメリカは星条旗をデモでちょくちょく燃やすけどね
日教組カルトやんw
世界に天皇はいない。
米国憲法は自由に偏重してる。
フランス、イタリア、ドイツの事例は?
憲法ある前から旗ありますが?w
まともな国は~とか、他国比較て語ってんのお前だろうがw
その象徴が国旗であるということは言わなければならないよな。
国会でも、軍隊でも、法でもそれをもとに規定され、自由と安定があるとね。
憲法というものに合意するってのが国旗に敬意を表す意味だから。
ネトウヨは違うって言いだすからな。
日本以外にも君主制の国あるが、その国でも国旗は国の象徴だ。
たが君主制は脆い。
憲法上象徴天皇制になってるからね、実権があるわけじゃないだろ
天皇が象徴だから国旗はあまり必要ない、ただの記号。
フランス、イタリア、ドイツの場合は厳格に定められてる
・私的な場で燃やす→ok
・芸術表現で燃やす→ok
・暴動の場で燃やす→ok
・国の許可を取ったデモで燃やす→逮捕
要は国と国旗を燃やさない約束をしたのに燃やしたら逮捕って理屈だ
日本が日の丸を法的に国旗としたのは1999年だ。それまで日本に国旗無かったのか?w
明治以降だな、船の時代に必要だった記号と言われてるな。
まさに日本が運用したい内容だな。可決と。
お前の頭の中で国旗無かったの?w
邪馬台国は統一国家ではない。ただ自分たちのテリトリーを示す紋章はあったはず。
ネトウヨが発狂した事例は全部セーフなんだよね
日本の汚点になるだけてま全く意味をもたない法律だよね
悪いマインドコントロールや、悪い同調圧を生み出すことになるわな。
ネトウヨが何言ってたのか知らんが、しばき隊はこれだ封じる事ができる。
戦国時代だって統一国家じゃないだろう?
いろんな旗があったろうな。
天皇はずっといたような気がするなぁ…
日教組カルト乙
天皇なんて一般庶民知らんから。
高市や維新のアホどもはもう消えたしばき隊のために右往左往してんの・・
てかしばき隊が作らせる法律だろ。
てかしばき隊が作らせる法律だろ。
国民に忠誠を誓わない公務員の問題と
自由であるべき教育や生徒に対する思想教育の問題は別だろうな。
物事を切り分けられないし、何も説明できないのがネトウヨカルト。
知るかどうかじゃなくて、物語があるかどうかだからな。
それこそ日の丸は存在すらしないだろう。
日の丸は浅い。
妄想の日本人で日の丸だーというオカマ思想だから。
集団には法がある、国旗なんて記号として大事にしても統合できないよ。
人間は言葉で結びついてるんだから。
モンキーじゃないんだから。
国旗を敬うのも忠誠を誓うのも本人の自由だし
別に強制はしてない
ただわざわざ国旗を燃やすなよw
って言ってるだけだよ
俺は日本が嫌いだ!ってアピールすんのに
国旗燃やすしか方法思いつかんのか?
カルトの旗として利用してるから、この法律は全くダメ。
法律なんて治安が落ち着いたあとに、さ~これからこの共同体をどうしていきましょうかと話あった決め語に過ぎない。
まず治安が安定するまでの時間の話すっぽぬけてるんだよ。
日本でも良いけど、統一する時に各勢力は旗を掲げる。これが統一国家の旗になると。
逆になぜ他人が国旗を燃やすことをそんなに嫌がるのか
ただの布切れだろうに。
お前が特殊な変態性を持ってるだけじゃないか?おまえゲイか?
説明になってないよ、法に向かって統一するために戦うんだろ?
同じ法を持った奴が集団として戦うわけだろ?
宗教がそうだろ?
お前完全に間違ってるよ。
だからあんたにとってただの布切れと同じなら
国旗でなくてよかろうw
着なくなったTシャツに赤のマジックで
日の丸書いて
それ庭で燃やせよw
人の見てるとこでやる必要もないわな?
法なんて無くても同じ旗を掲げる。
意味不明。 日本は2680年以上の歴史がある。 中国や韓国は日本人の平均寿命よりも国の歴史がない。
国家として、 民族として幼稚、未熟なのは
中国や韓国
お前にとって大事なだけだろ?
>>166
共通の理念とか価値が法でしょ?それを言葉にしなかったら同じ旗を揚げることにならないでしょ、
どうやって集団化するのよ?
神という記号があっても、集団の目的は教義によるでしょ?意味不明な権威を振り回すのはいかれてるよな、
普通の知能ならさっぱりわからないとなる。
また文章を読めないやつ、国旗に対して歴史的に幼稚、天皇を象徴というなら
そんなに問題ない、説明可能だからな。
しっかりしてくれ。
単に欧米風のふるまいをしたいという情けない精神性しか感じない。
集団化する理由は様々、領主に圧政を敷いられて同じ様に苦しめられたり、同じ境遇にいる者達。
それっていわば国旗を燃やす話ですよね?
はなしがおかしくなってるよw
簡単な話
日の丸を傷つけるやつには日本の文化
伝統 歴史に対する尊重が感じられない。
つまりお前だ。
非常に薄っぺらい幼稚な意見。
別に日の丸を傷つけてないけど?事実ではないことを言い出したよな。
日の丸と日本の歴史は関係ないと言ってるだけなのに。
日の丸で2600年の歴史説明できますか?
司法が冤罪を生み出したりした場合は。
国旗燃やすぐらいの穏当な抵抗手段はあって当たり前だと思うが?
違法性の阻却事由も重要になるよな?
アホなの?
国自体が悪い訳じゃないので、怒る対象が間違ってる。
まさにストーカーの心理構造そのものだな。
自民党旗燃やせよ。
法律があるから旗がある訳じゃねーんだよ。日教組カルトだけが法律に書けと煩かったんだよw
理念があるから人が集まるんだよ、国旗があるからじゃないからな。
国旗はただのものであり記号だ、国旗自体に内容はない。
なぜ、どうして、何の目的で集まったのかが重要だから。
理念と乖離して国旗が大事とか言うことにはそもそもまったく意味がない。
理念で腹は満たせないし、生きる保証にもならない。自由を得る為に人は団結する。今、我々が団結していますよ!という象徴が旗なんだよ。