人気のスレッド
ニュース速報+
13
1536.5
131536.5
ニュース速報+401299.2
401299.2
ニュース速報+40928.3
40928.3
ニュース速報+43919.6
43919.6
ニュース速報+25760.3
25760.3
ニュース速報+16729.1
16729.1
ニュース速報+20691.5
20691.5
ニュース速報+26539
26539
ニュース速報+419509.4
419509.4
ニュース速報+16430.3
16430.3もっと見る
ここまで問題は大きくならなったアル
こんな学校と親は知ってるのか？ 関西の有名校だからと名前だけで進学させてるのか？
案の定だな。
そりゃ勝手に無届けの船に乗って死んだら保険出せとか言われても聞けないだろうよ。
これ、殺された様なもんじゃん。
左翼団体絡みなのは知っていたから何事も慎重に話を進めていたのか、いい加減にやっててたまたま助かったのか知らんけど。
でも東武だなんて関東の業者でも仕事取れたのか。西でいうと近鉄みたいなもんか？
パヨはホントにキチガイだわ
https://note.com/irukaoyaji/n/nd7fe4b625bc2
辺野古沖転覆事故を海のプロの目から考察
追記（3月17日16:10）
ほぼ全てが予想通りでした。無許可船、旅行会社は関わっていない、定員フルでの出航、リーフ付近での高波。完全に人災と断言しても問題ないと言えます。市民団体、学校ともに大きな責任を追うことになるかと思います。
それって絶対不可侵かつ絶対正義で議論の余地のない解釈なのか？
実際、旅行会社のいい分は正当なのか
それを知りたいよね
会社の発言の時点では
あくまで会社の見解以上のものにはないよね
これ、マジで怖いわ
でも、それは邪推ありきだからなあ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a03b06069b8a9931a6ea726c66c7d9119d492d0f
この記事は各方面に色々取材をしていて、かなり公平。
小型船でおそらく救助経験も訓練もしてないのに
命預かって船出した団体と学校が人災起こしたんよ
いろいろ取材してる
公平
そう解釈する根拠はなし
取材各所の言い分から見て公平だとあなたに見えたとして
取材対象の選定にバイアスがかかってない論拠は？
なんか急に「旅行会社は悪くない」がでてきはじめてて不可解
https://note.com/irukaoyaji/n/nd7fe4b625bc2
今回学校側も不定期航路事業の登録（届出）があるか確認していないこと自体あり得ないですし、旅行会社は反対したか止めたかと思います。もし、黙認していたらその旅行会社の社員はコンプライアンス違反で社内で処分されます。私が知る限り、大手旅行会社の営業マン及び法務部・仕入れ部署は知床遊覧船事故以降かなり安全関係は念入りに確認をします。実施できたのは金井船長と繋がりがあった先生が強引に押し切ったのではないでしょうか。そうでない限り乗船できません。
旅行受けた時点で責任は発生するから
逃げ切るのは無理だぞｗ
初手の船長尻尾きり発言といい反日サヨのやってる事極悪すぎだろ
そりゃそうだわなあ
これは気の毒な被害者だわ
だいたい修学旅行や遠足の行き先でわかるんよね
葬式も待てないとか狂いすぎ
うまく行けばマウスツーマウスだって出来たかも知れないのに。
ただし最悪はジジィとのマウスツーマウス｡
だから認可を取らなかった という言い訳用
>学校側が「各乗務員に5000円ずつ支払っていた」とするなど意見の食い違いがある
だから乗務員が責任を持つべきで学校は無罪
皆、いかに他人に罪をなすりつけるかしか考えていない
日本の美徳は消え去った
そいつに全責任があるだろ
反対したか止めたかと思います
論拠なしで旅行会社不問にしたがる必死な人
一部のパヨクを日本人と大きな括りで語るのは
騙りの手口ｗｗ
反対するなり止める必要があった
それをした
ということを前提に語るあなた
やってなかってら面倒になるね
23さんの発言にバイアスがかかっているのはわかりますけどねw
個人旅行でも飛行機や新幹線などの現地までの移動手段とホテルや温泉宿などの宿泊施設だけを手配する場合
旅行会社の責任範囲は移動手段と宿泊施設だけになるのと同じだろ
遠足は、家玄関出た時から、家に到着するまでが、学校で保証しなかったら、
誰が、修学旅行に親が送り出すか💢
おんどりゃ
逆に聞きたいのだが、なんとしてでも旅行会社の責任を問おうとする理由は？
それで船を運行した団体の責任も、引率した学校の責任も軽くなるわけじゃないのに。
今回のやり方がそれだったかの論拠がない
実際の手配関係がどうでありるかと
出きるアドバイスがあったどうか、
それをやったかどうか
それは法的な責任関係とは別に
旅行会社の客に対する姿勢としては
評価の対象になるのではないか？
ニュースで、波浪警報
5000円賃金発生している時点で、
ボランティアとは、言えないだろ💢
>>44
旅行会社の責任範囲じゃないから学校で対処してねって話でしょ
と思って、波浪警報でも船出したんだろ
生徒に東武トップスターズは、
この乗船には、
一切責任を負わないと生徒に説明文書を配布して、説明責任を生徒に周知しているのか。
修学旅行前に、生徒の保護者に、
乗船については、弊社は、一切の責任も負いません。
保護者に修学旅行前に、説明文書配布して、注意喚起しているのですか。
それを親が見ていれば
船乗るの止めなさいと注意することも出来たのではないですか。
周りには、いい歳した大人がいて
バカヤロ
生徒や保護者に対して説明責任が有るのは旅行会社でなく学校だ
定員ギリギリじゃないから、希望者がちょうど定員以下におさまったのかな？
他の生徒はこわいな、乗りたくないなと思ったのかな
それともジャンケンとかで決めたんだろうか
まさかジャンケンで負けた人が乗ったわけじゃないと思うけど
これ記者の誰もまだ質問してないんじゃね？
請求先がわからんのだから
保証しないよ。
すでに保証しないと同義のコメント出したわけだし
代理店の旅行プランに入ってない
学校側とのボランティアなら逃げるなもなにもないと思うわ
自己責任みたいなもんかな
阪急は東京でもがんばってるぞ。
地元から嫌われたとか
競合で関西の旅行会社が降りたとかw
その見解が認められるかどうかはまた別だけどね
アドバイスもしなかったのかなあ
という印象は残るよね
今回の『事件』は自己責任では無いよ
明らかに学校とパヨク団体に責任がある
この記事は旅行会社は関与してませんよって内容なだけ
それは普通、契約書に書いてあるから
そのままの判断だと東武ツアーズのコメントになるんやろ。
保証はできません。と
改めて言っているだけでいいやろ。
学校も活動家団体も他の法律を破りたい放題なのに
旅行会社になんの責任があるんだ？
契約書にかいてあることをあなたは把握できるんだ
契約書に書いてある通りに旅行会社がものを言ってるとあなたは保証できるんだ
法的な話とはべつに
そこに関わってるのに助言しなかったんだ
ということは消えないよね
乗せるとかこの同志社高校教師て頭湧いてんのか？
必死に論破したがる人たち
わめけばわめくど異論つぶしではなく
反駁と批判のネタを与えることになってるのにね
契約書に書いてないことを
事故が起きてから契約者が言い出すかね？
やる場合もあるけど
契約書に基づいての発表を今は大体すると思うが
人材育成の為のスケジュール作成はお任せ下さい😑👍
大学の文系教員って
いま、8割がパヨク教員だよ。
上から下までほぼパヨク
お前も論破したがっているやろ。
しかも、東武ツアーズの否定を証拠もなしに
共産党は人殺し集団
小規模校でも相手してくれるありがたい会社
書類も対応もキチっとしている
ちょっとお高いのが玉に瑕だが、それはまあ大手だからやむを得ないかな
被疑者死亡のまま書類送検のパターンだろうな
他もかなりautoかな。
金城 実（きんじょう みのる、1939年 - ）は、日本の「彫刻家。」沖縄県読谷村在住。
・沖縄靖国訴訟原告団の団長を務めている。
・強制動員真相究明ネットワーク呼びかけ人。
佐喜眞美術館
1994年に、一部返還された普天間飛行場の用地で開館した（このため美術館の周りは殆どが飛行場の柵で囲まれている）。丸木位里・俊夫妻による「沖縄戦の図」の常設展示
丸木位里・俊夫妻 「原爆の図」を書いた後後年になり
「沖縄戦の図」を描く
ボロボロ
船の手配もしてないしその時間はノータッチなんだから旅行会社に責任なんてあるわけないだろ、危険行為は当然保険の適用外
登録もされてない抗議船にどうやって乗船手配したんだ？
教員のツテだろうな
学校が直接やってる。
学校側からそれっぽい話も出ている。
左翼教師はクビにしろ
高校の校長が事件以前から
死んだ船長の名前は知っているくらいの
認知度がある関係
日本の大学の文系7割がクビになるよw
それでいいと思うけどw
そこは単に生徒を乗せ過ぎて乗れなかった説を推すw
コース設定は学校側で旅行代理店は免責？
誰が手配したか調べなきゃ
小型船の所有者とか
用途とか管理者とか
登録とか申請とか報告とか
何が必要なのか全く報道されてないな
旅行代理店は小型船手配に関わってないらしいな
これは完全に学校の責任だわ。
割と自然に居座り左翼活動家に
生徒をあずける学校なんだな。
色んなコースに分散してるみたいだから
そのコース設定したのが学校側で
代理店は免責な感じだと、学校側の責任は重大だ
パヨク教師をパージしないと再発するだろうな。
法的に免責だとして
裁判になってるなら裁判でとか
当事者に説明するとかならともかく
なんで必死に広報したがるのかね
個別の契約にかかることなのに
守秘義務とかその辺の認識も不思議だよね
だから
>「～経過を見て事実に基づき保険会社と協議していきたい」と語った。
んじゃね？
保険会社もあまり非情な事は出来ないから、それなりの対応する気はする
保険が出なきゃ、学校で負担するしかないけどさ
1億くらいは用意出来るよな
>取材に対し同社の広報担当は「弊社が担当したのはホテルから港の送迎まで。われわれが直接関与した中で発生した事故であれば補償の対象となるが、今回は担当外になる」と前置きした上で「現在、警察など関係機関が事故調査中となっているため、経過を見て事実に基づき保険会社と協議していきたい」と語った。
保険会社の方こそ甘い対応は出来ないでし
自由行動中に怪我をしたとかなら保険で治療費や入院費とかは出るだろうけど
自称ボランティアのパヨク団体がやっていた反基地活動に参加した上に
小舟で荒波の中へ繰り出した暴挙だしな
この段階であれこれ回避側の姿勢をいちいち公言する会社の姿勢ってなんのためなのだろうな
自由時間は自己責任とかあるのか？
これが保険対象にならないのなら個別に旅行保険に入るしかないよ
1日300円くらいだから親が加入しとけ
それ以上でも無ければ以下でもない
この段階で必死にあれこれ言う旅行会社の目的ってなんなのだろうな
べつに法的関係、契約関係は国民の声で決まるものでもないのに
保険の対象外
同志社の事故責任
弔う気持はなくすぐに金の話
左翼に関わるとロクなことは無い
単なる自由行動事なら保険の対象になっただろうよ。
今回のは、遊覧業務未登録のいわば違法遊覧船に学校の責任で乗せた挙句事故ったわけで、そりゃ旅行会社も保険会社とも「そんなもん知るか」となるわ。
基本的に学校団体旅行保険で支払われる
支払われないものは、自殺行為・無免許運転での事故・騒乱巻き込まれ・薬物などによる心神喪失時に起こした事故事件くらいなもの
まだ、決まってない
話し合いの段階なんだろ？
少なくとも旅行会社と保険会社が「違法遊覧船に乗った結果の補償なんか出来るか」と主張するのは当然だろ。
だから、交渉段階
君の独断はどうでも良いのだよ
まあ、抗議船に保険がかけられているかどうかも不明だが…
沖縄への修学旅行すべてにおいて保険引き受けを拒否
結果、沖縄県が独自に補償支払いを付けることになるだろう
旅行会社と保険会社の「主張」について話しているというのに、独断とは何ぞ？w
別に「このように決定した」と言ってるわけでもないのにw
日本語ではない語彙の少ない言語もどきを>>121が使っているんだろ
別途亡くなった生徒には同志社が損害賠償支払う
> そりゃ旅行会社も保険会社とも「そんなもん知るか」となるわ。
これ、決め付け
もう、論破でいいよな
初めて論破宣言しとくw
ハイ、論破！
横からだが、保険が出る出ないは約款と内容次第
保障内容をどう解釈するかは保険会社の判断
交渉段階ってのがお前の勝手な妄想だろ
保険会社な規約を基に粛々対応したするだけ
少なくとも過去の事例から判断するなら保険会社は補償を拒否する可能性は高い
基本的には、学校団体保険として学校が生徒用として加入する保険には修学旅行は含まれていない
これは修学旅行用の保険は修学旅行積立金に含むことを前提にしているため
また、ほとんどの場合旅行会社が学校の代理として保険会社と保険交渉（といってもほぼパターンに当てはめるだけ）をするため
「抗議船」というところから公序良俗に反するのでは？
自動車保険とか旅行保険の欽約読んだ事無いの？
以下AIより引用
遊漁船（釣り船）の不法遊覧（無登録営業や、危険な航行、定員超過など）が疑われる場合、保険による補償や保証は原則として適用されません。
(中略)
3. 被害者（乗客）の保証
不法遊覧で事故が起きた場合、業者が保険に未加入、または免責（無効）になった場合、以下のような対応となります。
船主の個人責任： 業者が直接、損害賠償を負担する必要があります。
自賠責の制限： プレジャーボートの場合、自動車のような強制保険（自賠責）が存在しないため、個人で保険に入っていない場合、被害者救済が非常に困難になります。
抗議船が公序良俗に反するかどうかの規定は無いのでグレーだが、今回のケースだと船を運用していた団体は遊覧業務登録をしていないまま修学旅行生を乗せている。
明らかに海上運送法違反の未登録遊覧業務。
ついでに「波浪注意報発令中に波が高くなるリーフ内に侵入」しているため船舶安全法違反の可能性が高い。
当時の当該海域の危険性は救助に来た海保の船まで転覆している事から明らか。
遊覧業務登録とか申請しても受理されない様な
そもそも船舶には救助義務があるにしても今回の件で転覆した不屈に接近した平和丸とやらは完全にアウトでしょ
仮に平和丸とやらが転覆してなくても救助した不屈の方の人間は乗せられスペースがあったとは思えない
救助のボートすら転覆。
悪天候で無茶するからこうなる。
学校外もしくは学校の指揮下を著しく離れた場合は含まれないとの見解
https://www.jpnsport.go.jp/Portals/0/jsc-reiki/H415900020006/H415900020006.html
修学旅行へ行くため・それから帰るための自宅－集合場所間、修学旅行中の食中毒・呼吸器系疾患・心身に対する負担の累積に起因する疾病は含まれるが、
上記以外の修学旅行に関しては含まれない（だから、別に保険を掛けているわけで）
生徒じゃなくて学校側のね
さすがに代理店に請求はしないだろうし
ボランティアお願いしたのが校長や学校関係者なら辞任して賠償金払わないと筋が通らないよ
自由行動ってそういう意味だから
逆に沖縄への修学旅行用保険は
・保険料が値上がりするか
・ものすごく厳しい審査が行われるか
・すべて引き受け拒否するか
のどれか
だって、反社とつながっていることが今回露呈したから、いくつかの外国政府からテロ支援組織と認識されてしまい、その国での保険営業のみならず提携旅行業禁止とかだって十分にありうる
それ以前に犯罪収益移転防止法へ抵触して莫大な罰金を支払わされる
全世界で禁止してほしいんだけど
坊やだからさ
それはかわいそう
そもそも救助に行けるような船だったのかな
助けに行くにしても降ろしてからだろ
録画録音を警戒して
関係者以外立ち入り禁止とスマホ持ち込み禁止
父兄に対する入念なボディチェックとかもあるかもなあ
一体何やってんの？
こんな ずさんな計画した 学校側の責任は免れないぞ
人が死んでんだ
生徒が死んでんだぞ！😳
何で全部、旅行会社の責任にしたがるの？
すごくおかしいよ君。
コロコロID変えているように見えるし
全部旅行会社の責任にしたがってる
ように見えるんだね
少しでも触れられると
完全免責の知らんぷりはないだろうと言う話であって
連帯して責任を負ってるだろという話なのに
どっちも糞だわ
それが保険で賄えるか、学校が用意するかは今後の調整だろうがさ
学校側も裁判で泥沼は1番避けたいパターンだし、遺族が激しく多額を求めなければ話し合いで解決すると思う
刑事は粛々とやればよし
ヘリ基地反対協議会はそれなりの誠意を見せた方が刑事裁判で有利にはなるけどね
完全免責だよ。
学校が勝手に放り込んだ案件の面倒まで見れるか！
それこそ、少しでも漬け込んだら
全面的に責任負わせるのが
いつものパヨク仕草
お金払っても普通だから
日本のボランティアはタダって感覚がおかしい
最低ラインが2億から
あと怪我した学生の治療費と慰謝料もある
連帯ではなく、個別の責任。
旅行会社は業務として提示し引率した範囲内で責任を負うし、保険会社は保険契約の範囲内で責任を負う。
市民団体は届出無く違法に修学旅行生を保有する船に乗せ、注意報発令中に危険なリーフ内を航行した責任。
学校には未登録で遊覧業を行う団体に生徒を任せた責任。
それぞれに法的、民事的な責任を負わなければならない。
それぞれ負うべき責任は異なり、互いに連帯して対処できるような類のものではない。
仮に旅行会社が責任を認め保険会社が保険金の支給を認めたとしても、市民団体や学校が負うべき責任は1グラムも軽くならない。
しばらく船絡みのオプショナルツアーは組めないだろうね
普通にひめゆりや美ら海やらには行けるだろ
ガイドはちゃんと説明しているのかな
残念だが2億はないな、、、
慰謝料含めて総額1億いけば相場以上だからさ
それ以上、遺族が求めるなら話がややこしくなる気もするが、学校の覚悟次第かな
いや、他にも左翼施設見学やってたり、民泊に泊まらされたとか表沙汰になったから、係り合いを避けるだろ
高偏差値で同志社大学ストレートに行ける前提だから高くなるよ
指定校推薦のカスじゃん
金もらっているんなら
それこそ無罪はないやろ
亡くなった女子高生が浮かばれないな
浮かばないから亡くなったのか
抗議船なんかに乗るから死神に魅入られるんだよ。 最初から間違ってるわ。
計画した学校が一番悪いな。
自由行動まで面倒見れるわけない
何この流れ
海保に押し付けようとしたり、移動しか面倒見ない旅行代理店の保険どうのとか
完全におかしいの学校じゃねーか
何で学校の具体的な責任問う報道にならないで、飛び火報道？
どこの国の人ですか？
日本にむしゃぶりつくのやめてください。
さすがに代理店は悪くないだろ、だわな
修学旅行の一部に自社が関与しない部分があるからって、この案件まるごと蹴るんかっていわれたらそんなことないだろと
そもそも君の最初の問いかけ自体
無意味なのだけれども
被害者は学校、パヨクどっちに賠償請求するんだ？
ボランティアの時点で利益が発生しないから旅行会社に何のメリットもないのにリスクを負う必然性がない。
こちらはカヌー体験会社に補償保険の確認を行い、カヌー体験中止基準を明文化して定めていた場合、もう学校側の手落ち確定
学校と反社は共同正犯
政治的無関係な所しか行っていない
たまたま入った小汚い店が、和田アキ子のサイン有る店だった位か
ちゃんぽん、野菜超マシマシで美味かった
その白タクは学校が手配したモノだという構図
犯罪集団と交流を持つことが学校の仕事じゃないよな。
まさに 導死社😳
無意味なものにむきになるくせに
そうやって相手を罵倒しなければ終われない君
あの指摘の意味を決める権利はすべての人にある
国内4位だって話もあるけど？
業界内の力学で押し付けられたか、相手に泣きつかれたから引き受けたのか
どういう経緯だったのだろうな
>>195
被害はそれだけでなく救助されてる人でも大ケガとかしてるんだよな
被害者は一人じゃなくてほぼ全員なんだよ
それを地上から傍観してた大人と、そこからはこっちの責任ではないと言う大人
当事者にそう説明するのはまだしも、何の目的で必死に広報するの？
でも、沖縄県庁も黙認状態ゆえに指導監督しておらず、登録許可制へ移行していたことも法治
×法治
民泊は違法行為ではないので保証範囲内じゃないかね。
被保険者側に何らかの違法行為があれば、そこは保証外だろうが、民泊を選択するに当たっての不法行為は？と言われると「無届の民泊だとわかった上で宿泊した」とかになるだろうから、そうそう保険対象外になるケースは無いと思われる。
今回保険対象外と思われるのは被保険者である学校側に不法行為(未届の違法遊覧船に生徒を乗せた)があったから。
食あたり起こしたら旅行会社は補償せんだろ。
それは多分保証するんじゃないかな。
その生徒が店で暴れて壊したテーブルの破片で手を切った。とかだと保証しないだろうが。
要は「被保険者側に故意または重大な過失や不法行為があったかどうか」
いわゆるホームステイだからさ
とんでもないパヨク企業に認定される
それは学校側の責任
この行事の主催者は学校で責任も学校側にある
も出て来たから責任争いにメーカーも参戦させられる可能性
全て裁判の結果待ちではなく迅速に対処することが多い
旅行会社も商売だから他の学校とかにキャンセルされたら困るから
責任は主催者だけが負うのだ
すごい新説w
ここでわめけば他の箇所への影響は止められるのだ！
決定権を持つ人はここの趨勢に従うのだ！
あなたみたいな擁護がわくことにどんな印象を持つだろうか
「港までは責任があるが、そのさきは」という話になってなかった？
港までの責任は認めてる時点で
あなたの言う「責任は主催で、主催は学校であるから、責任は学校にのみ」というのは
あなたが擁護するものの言い分により否定されてるよね
>>209
そこに気がつかないのは幼くない？
「ホームステイ型」と呼ばれるのはあくまでも呼称の問題で、実態としては民泊の届けではいるとAIは答えてるけど？
ホームステイ型と呼ばれるだけでなく、実態としてもホームステイ扱いで民泊とは違うと言う論拠は？
今回の事件での修学旅行は沖縄への行き帰りと宿泊先で
沖縄での個別班行動はプランにすら関わって無いという話でしょ
団体旅行保険に関しては保険会社との話になるが
危険行動を自身から実行したとして支払いを拒否されそうだけど
責任は主催だ
と吠えた時点でそういう逃げは無理
主催は同志社大学附属国際高校だろ
まさか旅行代理店が主催とか頓珍漢な事を言い出す気？
それは、まだ未定
旅行会社は保険会社とこれから話し合いをする
ネトウヨの定義を決めたパヨクの共同首魁が、そのネトウヨの定義を履行したため、
ネトウヨ＝パヨクとなっている（2016.1.10銀座ニダちゃん抗議）
だから、極左でない左翼はパヨクから距離を取っているものの、金には逆らえず、結局日本左翼のほとんどがネトウヨ＝パヨク状態になった
旅行会社は無関係
学校と保険会社の話し合いになるだろうが、基本蹴られる
保険会社に極左界が圧力を加えて1件特認の形で出すこともできるけど、そうなったら沖縄への修学旅行保険は20倍で済まないほどの値上げになる
文系大学は潰せ！
かわいそうに
千羽鶴を折って奉納とかあるけど
胡散臭い団体とかとの接触は無かったなｗ
人が死んでんだぞ！😳
主催が誰かという議論は指してないのにそこに持ち込むクズ
「主催だけが責任を負う」とわめいたことを論点にしてるのに逃げるクズ
それならここで必死に吠える必要はないじゃん。法的には粛々とことが進むのだから
産経 3/20(金) 7:39
https://news.yahoo.co.jp/articles/813a4d5b256d2a193eca6ebad5993a8a5eb2dcdc
（前略）
一般的な修学旅行では旅行会社が企画、帯同し、コース設定や宿泊先、交通機関の手配などを担う。今回の研修旅行でも事前に旅行会社がコースの内容などプログラムを策定していた。
同校や担当した東京の旅行会社によると、今回の研修旅行は14～17日の日程で約260人が参加した。16日は計7コースの中から生徒が希望したコースを選択していた。
7コースのうち、サンゴの植え付けやカヌー体験など3コースは旅行会社が企画。しかし、亡くなった女子生徒ら37人が参加した「辺野古をボートに乗り海から見るコース」など4コースの平和学習は、同校が独自に内容を決めてプログラムに組み込んだという。
修学旅行を手がける愛知県内の別の旅行会社の担当者は「学校側からプログラムを持ち込まれると断りづらい」とした上で「そうしたケースでも会社側で安全性などは確認するはずだ」と疑問を呈する。
（後略）
旅行代理店は主催じゃないのは理解したか？
沖縄県までの行き帰りと二日目以降の宿泊先が責任範囲だ
主催だけが責任を負う
主催だけが責任を負う
主催だけが責任を負う
少なくとも、海上保安庁が運航団体に操作には言った時点であなたは負けてる
意味不明なんだけど？
旅行代理店は今回の事故に関してなんの責任も負わないって話をしているのに
パヨク団体が家宅捜査された話とどう繋がるんだ？
まさか主催だけが責任を負うって書き込みを俺が書いたとか思っているのか？
俺は事故の報道が初めて出た時から一貫してパヨク団体と学校に責任があると主張してきたんだけど？
旅行会社がそう発言してんだよ
船の保険まで確認しなかった過失があったと賠償の裁判になると思う
刑事は知らんが、民事は裁判までいかないと思う
学校側が手厚く出来る限りの補償はするよ
これ以上、学校の評判落とせないからさ
あの手この手で懐柔してくる
親が意地でも裁判するというなら泥沼だけどな
高校側からしたらこれが最善手だわな
このまま燻らせてたら、ヘタしたら同志社大学が左翼のスクツ（たぶん事実w）だ、みたいな感じで大学まで飛び火するからな
で、遺族さえ黙らせたらマスコミは基本的に皆サヨクだから勝手に収拾がついていくし
和解した後で渡邊渚みたくネチネチ言いだして来たら知らんけど
感染者移送業務の談合疑いなど、不正請求や不適切な契約に関与したとして行政機関から調査・処分を受けています。
2024年3月には貸切バスの手配に関する法令違反で業務停止命令も受けています。
新型コロナウイルス関連の自治体業務において、ワクチン接種のコールセンター業務での実態のない賃料請求疑いや、
感染者移送業務の談合疑いなど、不正請求や不適切な契約に関与したとして行政機関から調査・処分を受けています。2024年3月には貸切バスの手配に関する法令違反で業務停止命令も受けています。
ワクチン接種関連の不適正請求(2024年4月発覚):赤穂市のワクチン接種コールセンター業務において、作業実態のない事務局の賃料を請求していた疑い。
自治体業務の談合・不正(2023年11月調査):青森市の新型コロナ感染者移送業務の入札を巡り、JTBや近畿日本ツーリストなどと談合していた疑いで公正取引委員会の立ち入り検査を受けました。
貸切バス手配の法令違反(2024年3月行政処分):広島支店が貸切バスの手配において、運賃の下限割れや営業区域外の運行を行ったとして、観光庁から9日間の業務停止処分を受けました。
なんか 他人ごとみたい😳
謝るとか考えてもないだろ
責任を負うのが「一者」とは限らないことぐらいわからないのかな？
アイツが悪ければこっちは悪くない
とか子供みたい
これは補償対象、あれは補償対象外という通知をしてもらう必要があると思う。
元東急観光だから十分大手
東武の方が名前が残ってるけど実質東急グループ
安全性は二の次。
大手でこのお粗末かよ
信じられん
まるで害国のずさんさだ。
日本のサヨクチョンだけは別次元にいる
保険会社は免責理由として故意、重大な過失、法令違反を主張してきそう
学校側の修学旅行の班別行動のプログラムとして実施した故意
4メートルの波が発生している荒海にボートに毛が生えた程度の小型漁船で出航した重大な過失
ボランティアと称していたのに実際には代金を徴収していた事業登録をしていなかった法令違反
これだけ揃うと保険会社も支払いを拒否してくるだろうな
そもそも学校に太いパイプあって
必要なかったんだろうが
でもそれが全部誰かの懐に
現場レベルではボランティア
ここから体験プログラムに申し込める
この学校はプロテスタント絡みで牧師に依頼したんだろうけど
ちゃちゃまる
@mOI6xFDOIbNd7cu
辺野古で修学旅行生にボートに乗せる高校(同志社国際、福島ふたば未来高校、立教附、明治学院附)にはNPO法人カタリバという団体が入り込んでいるようです
そしてカタリバは東武トップツアーズと連携して修学旅行等を企画している
何か香ばしい感じがするんですが
画像
午後5:19 · 2026年3月20日
·
1,627件の表示
海上保安庁による家宅捜索を受けた団体についてオールドメディアか報じる際に
具体的な団体名について報道しない自由を行使し「市民団体」といえば言うほど
「市民団体」という呼称がどういう団体に対してその素性を隠し検索や追及されるのを避けるために使われてるかを如実に示してるのは興味深いな
ないよ
学校と抗議団体が１００%悪い
海保からも危険だから引き返せと現地で警告受けてるからな
完全に保険の適用外
そこが保険が出る出ないの境なのか？
これから協議するみたいだけど？
>「現在、警察など関係機関が事故調査中となっているため、経過を見て事実に基づき保険会社と協議していきたい」と語った。
そりゃ
みずから危険に飛び込んだら保険は降りないよ
危険に飛び込んだのは船長だかなー
それに今までは事故はなかった
どこまで参加者が危険を予測できたか？
まあ、学校、旅行会社、保険会社で協議すれば良い
今まで事故が無かったって。事故った時には手遅れだから安全運行義務ってものがあるんでしょうが。
KAZ1だって沈むまでは事故らなかったよ。
近ツーや阪急交通社など関西系の旅行会社かと思えば
東武トップトラベルとは予想外だった
NPO法人カタリバ・・・・
Colaboとも関係がある団体臭いな
https://echo-news.red/Japan/a-prosperous-NPO-katariba-as-a-womb-of-colabo
保険の適用可否と旅行会社の責任の有無は別
シレット言い分を変えてる旅行会社擁護
あれに乗っていた人が個人的に国内旅行保険に入っていたとして、賠償金拒否されるという事かな？
俺は支払われると思うぞ
今回も結果見るまで分かんない
多分、全国報道されないと思うけど
日本のサヨクは一体いつの時代を
生きてんの？😳
被害者が旅行前に契約した国内旅行保険であれば、知床はすべて船会社原因だから、被害者（知床は全員死亡または行方不明だから）遺族へ死亡保険金が支払われている
今回支払いの有無で議論になっている保険は、学校が(基本旅行会社を通して)契約した学校団体旅行保険であり、
だいたいの家庭、特にこういう私立へ入れられるような家庭なら子供に各種保険を掛けている
その家族が子供に掛けた各種保険に関しては、ほぼ支払われる（保険補償範囲＝支払い範囲に含まれていない場合(旅行は別ですよとか)を除く）
保険金の支払いが拒否される可能性があるのは契約者に瑕疵が有った場合だしな
知床遊覧船沈没事故に関しては契約していた旅行者が事故を予見できる状況でも無い限り瑕疵とは看做されないだろうしね