人気のスレッド
ニュース速報+
343
2009.4
3432009.4
ニュース速報+3051702.9
3051702.9
ニュース速報+568852.8
568852.8
ニュース速報+146776.6
146776.6
ニュース速報+133772.5
133772.5
ニュース速報+870731.6
870731.6
ニュース速報+123669
123669
ニュース速報+96590.1
96590.1
ニュース速報+451487.5
451487.5
ニュース速報+387467.4
387467.4もっと見る
意味不明
そこに何が書いてあるのか言ってみて
そもそもは契約だの儀式だのは、個人対個人というよりも
一族対一族の問題でしょ。
構造主義でいう親族の基本構造ってやつで、
人間個人というより人間という種が辿り着いた集合知、野生の思考の成せる業だよ。
法だのシステムだので変えられるもんじゃない。
それに幸福感の問題で済むなら、それこそ法的裏付けなんて不要でしょｗ
二人が愛し合ってればそれで幸福なんだし。
世の中にオトコがオマイひとりきりにならない限りありえねえから心配するな
月が落ちてくる心配より滑稽だぞ
やりたきゃやりゃいいんじゃない？初音ミクやAIと結婚するのと同じアホだって好きなだけ言いふらせばいいよ
近親婚は認めていないし、重婚も認めていない。
何度も言うがそれは司法の役割ではない
総合的に議論するのは政府（立法府）の仕事だ
三権分立を全く理解してねえように伺えるぞ
同性婚派は憲法改正を目指せよｗ
同性の合意 じゃ男女が結婚できなくなるから
両人の合意 ではどうだ？
え？それだと複数婚派が困るって？
んじゃ 両人逹の合意 に憲法改正だなｗ
だからそれは宗教でやればいいし自由だわな
国は宗教観と対立しても、憲法に基づいたもっと広い自由を認めないと話にならないじゃん。
包括的過ぎて画一的な評価をしすぎではないの？
お前が立憲主義を理解してないんじゃないの？
社会対個人で対決できる仕組みだから。
もう遥か昔から人工授精もクローンも可能なのに、
なぜ人間が申し合わせたわけでもないのに全人類共通でそういった繁殖の技術革新をタブー視するのか？
おそらく、それをしたら親族の基本構造である贈与の交換関係が壊れてしまうのを恐れているんだと思う。
人間は自分たちが思ってる以上に社会性動物なんだよ。
いや、婚姻制度はどう考えても慣習に基づく制度だぞｗ
国として人権をどうこうというよりも、制度設計として国が奨励する制度。
むしろ、婚姻を前提としないと近親者として扱われない状況だけ変えるように働きかけろよｗ
これは独居老人増えてく今後にも必要だろ？ｗ
単なる偏見だわ。
それじゃ養子とかもらえへんからやろ
だからいろいろなことを認めていいだけだろ、慣習が間違ってるだけの話だ。
制度設計が間違っている、自民党が邪悪だということだろ？
下宿人として住まわせたら良いよ。
まあｗ 言いにくいけど
キミんとこみたいなカップルは
ぶっちゃけ少数派でしょ？ｗ
こんな損得勘定で動く世の中ですら、大方のカップルは今まで通り子どもを産んで育ててる。
妊娠出来る出来ないの結果はあれどね。
経済的合理性を追求してDINKSを選ぶこと自体、否定しないが、
それは高度に政治システム化された社会が前提でできることで、それだって一般化出来るような生き方じゃないよ。
ぶっちゃけ、一時で終わることも多い情欲の対象社会保障の責任を負うために番になる個体って、奇妙だし不合理じゃんｗ
まったく的外れだし自分の主張を通したいだけで都合よく憶測されても話にならん
お前の意見は矛盾に対応できてない
朝の8時からお昼までずっと貼り付いて50レスもするとかまあまあ狂気だな…w
宗教だってもともとあった人間の繁殖の営みを教義と儀式で裏書きしてるだけだよ。
ぶっちゃけ、今の法や制度でやってることと同じ。
問題は、法の自由で認めたところで
集合としての人間の持っている認識が変えられないってこと。
ジェンダーフリーが正義だとして、
便所や風呂場を男女共用にしたり、
スポーツを男女で分けて行うことを廃止出来ないだろ？
養子縁組なら条件クリアというハードルがあるけど精子提供の場合どうだろう
現状では個々でそれを実行してはいるがその子に対する権利や制度が整ってない
一人残らず国外追放の刑かコソーリ纏めて焼却処分しろよ
それか中国へ全員プレゼントしろ
まあ、後段の意見については相当の時間を要すると思うけど。
法として認めないってとこには説得力ないな、合理性ない。
宗教党で固定化された観念を、新しい知見に基づいて方向を変える必要はあるだろう。
同性愛を認める方向性はもう確定してるといってもいいんだよな。それこそあらがえない
確認された権利の拡大な。
それは子供を生み育て社会貢献するからこその優遇措置なので同性婚なら資格はないと思う
だいたい紙切れにこだわる必要あんの？愛があるんならいいじゃない
同性婚を法的に認めようが、今認めない人達がそうか！法律に認められてるのね！って思い直して手のひら返ししたりはせんだろうに
俺の矛盾？
違うだろｗ
矛盾は、人間が持つ狭量な個人の思考による理想論と集合知として積み重ねてきた現実論にある。
この場合は、人間は平等であるべきという理想論と、同性愛者は繁殖を基本構造とした親族構造は作れないという現実論がコンフリクトしている。
昨今のポリコレ問題でも明らかなように、高度にシステム化、情報化された現代に共通の問題なんだよ、コレって。
で、理想論の視点からすればコレに明快な回答をすることは極めて簡単だが、
同時に回答を現実論に引き写して解決に導くことは極めて困難…というか不可能 。
男女の差、のような否定しようのない現実が存在するんだから。
俺個人は、そういう矛盾を飲み込んでバランスを取るしかないんだと思ってるけどな。
つまり、同性愛は存在するし人を愛するという意味では平等。
但し同時に繁殖に結びつかない以上、それを前提とした結婚という制度に干渉するのは認めるべきでないし必要性もない。
っておもってる
同意
普通にそれ
剥げしく真っ当な正論
永住権を得るビジネスみたいなのも出てくんじゃないの
そもそも婚姻制度が必要ない、合理性がないわな。
婚姻制度の維持が全く必要ない。
俺は興味ない