【同性婚】「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」最終更新 2025/11/29 10:291.鯨伯爵 ★???「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp「差別的な判決に呆然とした」「法廷でここまで尊厳を傷つけられたのは初めて」 性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審判決。2025/11/29 07:49:31257コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんApU4Jパートナーシップ協定じゃいかんの?2025/11/29 07:49:473.名無しさんHfujL女子トイレや女湯にこだわる自称トランスジェンダーみたい2025/11/29 07:50:174.名無しさん9SdTj法曹ってパヨクなのに何でこんなあからさまな人権侵害案件で日和るの???トランス何たらみたいなキチガイネタは乗る癖にw2025/11/29 07:53:515.名無しさん78msBパヨでもアホくさ!思ってるから2025/11/29 07:57:326.名無しさん8lzodどっちかの籍に入るとかあるだろ現にうちの親戚はそうしてたしそれで何の問題もないんだが彼らに対しては普通だと思っているが裁判してまで勝ち取ろうとしてるマイノリティは応援出来ないんだよな2025/11/29 07:57:457.名無しさんguaz6>>2特権が欲しいのよ遺族年金とか2025/11/29 07:57:468.名無しさんweVjd原告は生物の根源が何たるか分かってない。当たり前の判決2025/11/29 07:58:019.名無しさんE0kJLはは、裁判官の資質を問わないとだめだわ。合理性を多数決とか正規分布で説明してるじゃん社会通念裁判所の徹底排除必要だぞ?2025/11/29 07:58:3910.名無しさんHfujL>>7大昔から養子縁組という方法で結ばれてる同性愛者は多いのに2025/11/29 07:59:0911.名無しさんRjDxm当たり前やろ気持ち悪い調子に乗ったホモは死ね2025/11/29 07:59:3512.名無しさんE0kJL記事見る限り裁判所に全く論がなくてわろた。それが社会通念ですからw昔からこうだろ?だからそもそも訴える意味がほとんどない。2025/11/29 08:01:4213.名無しさんf2L5m婚姻制度は子を成して子孫に繋げて行くと意味で夫婦に法的な優遇を与える制度同性カップルにそれは当たらない。恋愛はどうぞ、ご勝手にだよ2025/11/29 08:02:1014.名無しさんLp55k結婚は夫婦で子供を産み育てるための制度だから、行政手続としての同性婚はちょっとねえ同性婚世帯で養子を迎えて子育てしたとしても、児童視点では虐待かもだしちと容認できんわ2025/11/29 08:02:2015.名無しさん0aWBU同性婚夫婦の養子にされる子どもの身になればねえ2025/11/29 08:03:2716.名無しさんE0kJL>>8まあそれだと優生思想につながる考え方だな。科学的、医学的に少なからず例外あり得ることは生物的事実。現象があって事実があることは神である。2025/11/29 08:04:0917.名無しさん0ulPJ社会を変えるとかとんでもね~やつらだ自分が変われ!2025/11/29 08:04:2518.名無しさんRjDxm子供作れんゴミが国民の税金に乗っかろうとすんなカス異常性癖を表に出して喚き散らすな2025/11/29 08:04:2719.名無しさんRXV6I権利はあるけど、行使する自由は制限される。合憲だよな。人を殺す事は実は憲法違反ではない。2025/11/29 08:04:5120.名無しさんKbUjy>>19罰則があるってだけだからな2025/11/29 08:06:0621.名無しさんsVDQxもうこれからはアウトサイダーとして生きろよ2025/11/29 08:06:2422.名無しさんE0kJL同性愛を事実として認めないのが違憲だもんな。要するに裁判所の資質を問うてないから堂々巡りになる。中世司法なんだから。劣化しすぎなの。2025/11/29 08:09:4323.名無しさん410Jvなんでもかんでもマイノリピーって言ったら許されると思うなよ2025/11/29 08:09:4724.名無しさんpnHO3同性婚は賛成お互いの人生だから同性婚をして子供を持つは反対絶対に子供がイジメられるから子供が親をえらべないから子供にも人生があるから子供のことを考えろお前達のエゴで子供を不幸にするな2025/11/29 08:10:0125.名無しさんE0kJL>>19制限されるという合理性について争ってんだから、あほか。2025/11/29 08:10:3126.名無しさん9SdTj>>12痴漢裁判みたいなすげえキチガイ染みた所でヤベえ判決出す癖にこう言う法曹が集まって批判的思考したら10割違憲って言われる様な案件で「でもずっとそうだったから」「それが普通だから」って思考停止する意味が解らんパヨクの中でガッツりキメられる気持ち良いキチガイ判決とあまりチンポが立たないキチガイ判決があるとしか思えないわ2025/11/29 08:10:4827.名無しさんQLB6I男が「私は女」精神異常者が「私はヒトラーの生まれ変わり」違いは何?2025/11/29 08:12:2128.名無しさんRXV6I>>25そう。たから違憲、合憲の話ではない。同性婚を禁止した事によって得られる法益が、同性と結婚する自由を上回ったという事。端から合憲なんだよ。2025/11/29 08:13:1629.名無しさんE0kJL>>27問題は何?2025/11/29 08:14:0130.名無しさん8O2d0>1新しい生き方なんだから結婚なんて旧制度にこだわらなくていいんだろ意味不明2025/11/29 08:14:2931.名無しさん9Gqtg世の中の人々の100%は同性カップルを不快に思ってますけどね2025/11/29 08:14:5432.名無しさんSYkI1移民が日本国籍を得るために男同士結婚しやすくしたいだけ左翼が必死なのはそういう理由2025/11/29 08:15:0133.名無しさんeWkst後世に遺伝子を受け継いでいくのが人類というかこの世に生を受けた生命体の定め2025/11/29 08:15:2234.名無しさんctDKtまともな判断で何より2025/11/29 08:15:5635.名無しさんzFmJAただの変態 性倒錯者 あきらメロン2025/11/29 08:16:1536.名無しさんE0kJL>>28だから法がそもそも認識や社会構造に影響を与えるから認めないと状況変わらないんだよ、いまそうだからは笑えるだろ?腹よじれるよwわいせつ観念とかの表現規制もそうだけど、法規制自体が観念に作用してるわな。規制する目的や合理性がないから社会通念持ち出すんだろう?2025/11/29 08:16:2037.名無しさんRXV6I社会の秩序の安定の為には、個人の自由は制限される。これは近代国家では当たり前の話。この当たり前を突き動かす為に、憲法論戦に持ち込もうとしたが、冷静な裁判官は突き放したと。2025/11/29 08:16:3938.名無しさんuRu8Bコレを認めたら人間以外の動物や宇宙人やAIとの結婚も認めざるを得なくなるからな。2025/11/29 08:17:2139.名無しさんRXV6I>>36規制する合理性があるから規制している。それだけの話。2025/11/29 08:18:2740.名無しさんE0kJL同性婚や同性愛を認めない法や観念があるからそりゃ今はそうでしょうね、笑うわぁ。サービスみたいなことが受けられない、社会も認めないって言ってんだからそうでしょうね?そこに数の論理持ってくるのは笑う、個人の人権など救済しないつってんだろうな。2025/11/29 08:18:4041.名無しさん4uLZQ婚姻制度の根底に、子孫繁栄という意図があるので2人で権利だけを享受していきたいというような、主張してる方々の我儘さが垣間見えるのが、多くの人に共感を得られないんだと私は思います。「子供を養子にして育てていきたい」というような責任を伴う権利主張を皆さんが主張するのであれば、世の中は動くかもしれません。たとえば、子供を養子にして育てていく同性愛者に対しては、特別婚姻制度みたいな別の制度ができるのも議論しても良いとは私は思います。2025/11/29 08:18:5342.名無しさんZ5Ik3何の為に結婚するわけ?子供が作れるわけでもないのに結婚って言うのは家族を作る為にするものだ同性婚じゃ家族作れないだろ養子でも取るの?両親が両方父、もしくは母だった時の子供の気持ち考えた事あります?なんで友達はお父さん、もしくはお母さんがいるのに自分はいないんだろう或いは友達から、なんでお前んちはお父さん、もしくはお母さんがいないんだってなるだろそういう想像力すら働かないの?自分の欲求の為だけに不幸な子供を作るのかと言っているんだ2025/11/29 08:19:0243.名無しさんE0kJL>>39シンジ論法じゃん、説明になってないよ。2025/11/29 08:19:2344.名無しさんMOVeg>>30それ、勝手に仲良く暮らせばいいんだよ、ノーマルの人達に迷惑かけるなってこと2025/11/29 08:20:0245.名無しさん9SdTj>>31でも日本なんて将軍も高僧も公家も天皇も弥次さん喜多さんもホモの国なんだから君の血を5代も遡ればホモ塗れだと思うよ穢れた同性愛者の血を排除したら外人しか残らんのと違うかw2025/11/29 08:20:0846.名無しさんRXV6I意味の無い話をするより、同性婚を認めると起こる社会秩序の崩壊について具体的に話合う事が大切だなと考える。個人自由の為に、社会秩序が不安定になる事はあってはならない。2025/11/29 08:20:1647.名無しさんE0kJL>>41じゃ、子供を育てないやつの結婚は認めないでいいじゃない?できちゃった婚と養子をとるだけが結婚という法改正したら?子供が仮に死んだら離婚の強制。2025/11/29 08:20:4448.名無しさんRXV6I>>43説明は判決文にある。2025/11/29 08:20:4949.名無しさん9SdTj>>41だったら結婚制度を悪用して子も成さず社会に何の益ももたらさずに年に5回海外旅行して遊び回ってる非国民小梨夫婦は国家反逆罪で死刑にしないと2025/11/29 08:22:0750.名無しさんRXV6I社会秩序の安定>>>個人の自由これが法の考え方。2025/11/29 08:22:3551.名無しさんE0kJL>>48じゃあ、説明しなよ、判決文について。俺は記事しか読んでないからな、基本弁護士の見解だし。偏りはあるだろう。2025/11/29 08:23:0552.名無しさんQCEOC遺産残したかったら遺言書を書いておけば、いいんだよ。2025/11/29 08:24:1953.名無しさんfOGZ8壺は本当に気色悪いな2025/11/29 08:24:3054.名無しさんp2tSF>>492年に1回だから許して2025/11/29 08:24:4555.名無しさんE0kJL>>50個人の自由は最大限尊重される、完全な間違いを主張してるだろ?イコールだから、憲法があるのよ。2025/11/29 08:24:5456.名無しさんRXV6I>>51裁判所ウェブサイトの「裁判例検索」2025/11/29 08:25:1957.名無しさんV4txu>>50北朝鮮かよ2025/11/29 08:25:4058.名無しさんRXV6I>>55いや個人の自由より社会秩序の方が上。基本中の基本。2025/11/29 08:26:2159.名無しさんRXV6I>>57どの民主制先進国でもそうだよ。2025/11/29 08:26:5760.名無しさんBZ74g>>6別の意図でもなければ裁判までやろうとはしないだろしかも恐らく本人がどうこうじゃないと思うこういうのは2025/11/29 08:27:1561.名無しさん9SdTjパヨク塗れの法曹に於いてこんなベタベタの人権侵害案件だけ突然頭の悪いネトウヨみたいになるのほんま謎過ぎるw2025/11/29 08:27:5162.名無しさん4uLZQ>>47極端にいうとそういうのも議論の対象だし、一夫多妻制とか、多夫多妻制のような、もう少し広い範囲での夫婦制度も議論の対象と私は考えます。2025/11/29 08:27:5263.名無しさんRjDxmで、このスレにホモおるん?2025/11/29 08:28:5664.名無しさんE0kJL>>58完全な間違い、さらに言えば短絡的どうすれば個人の自由を最大限尊重し、バランスがとれるのかをやってんだから。そもそもお前の言う社会秩序は合理性に欠ける。2025/11/29 08:29:2965.名無しさんRjDxmなんでホモの我儘を尊重せなあかんねんアホか2025/11/29 08:31:4666.名無しさんE0kJL>>62でも、この判決を真に受けるなら、社会通念じゃないからダメなんだろ?議論にならないよね、社会通念で、今までそうだった事実があるからそれが法だから、この判決の施行プロセス自体、受け入れられないぐらいひどいわな。まあは変えられるけどさ、変えた法が意見になる可能性あるわな、理由は今までと違うからw2025/11/29 08:31:5967.名無しさんRXV6I>>64個人の自由を無尽蔵に認める事は不可能。2025/11/29 08:32:2168.名無しさんE0kJL今までと違うからダメ、今までと同じだからよし。なんのこっちゃ。2025/11/29 08:32:5269.名無しさんRjDxm身勝手な我儘を喚き散らした上にバランス取れとかその傲慢さがホモの嫌われる理由や2025/11/29 08:33:1770.名無しさんE0kJL>>67社会的秩序を不合理なまでに拡大して求めることは不可能。そもそもその観念に疑問がある、秩序ではなく道徳に過ぎないパターン多い。2025/11/29 08:34:0471.名無しさんGIatD「怒り」「震える」「涙」という感情で煽る語りをするいっぽうで、>>9みたいに熟語ならべてそれらしく見せて論理的に見せかけるやり口をとるあなたしかし中身は空虚で合理的にあなたの主張の論理性も正当性も語られていない。いわば見かけ倒し。だから世間に受け入れられないのでは?2025/11/29 08:34:0572.名無しさんRjDxm今までと違うことを認められたかったら今までとは違うようにホモ同士で子供産んでみろ2025/11/29 08:34:2573.名無しさんRjDxmホモの我儘で国民の税金に集ろうとするのが不合理や2025/11/29 08:35:2274.名無しさんGIatD「同性婚が認められない、祝福されてない」祝福するしないは制度の枠外の反応の話なのにそういう感情論を持ち込まれてもな2025/11/29 08:36:0575.名無しさんRXV6I>>70例えば公然と性器を露出してはいけない。表現の自由で芸術だと本人が主張しても認められない。刑法違反となる。理由は社会秩序の安定が、個人の表現の自由を上回っていると判断されているからだ。2025/11/29 08:36:5376.名無しさんRjDxmで、このスレにホモおるん?2025/11/29 08:36:5777.名無しさんRjDxm何の社会貢献もせず権利だけ主張する傲慢で身勝手なゴミそれがホモ2025/11/29 08:37:5478.名無しさん0fufc常識的な判決だ2025/11/29 08:37:5879.名無しさんr72CU老害裁判官2025/11/29 08:38:0080.名無しさんmrfSY>>76やらないか?2025/11/29 08:40:2681.名無しさんr72CU統一教会が司法まで毒してるってよくわかるね2025/11/29 08:41:0482.名無しさんfp5RSすぐ涙に頼るのやめた方がいいよ。2025/11/29 08:41:0883.名無しさんXLRFj一体何がショックなんだ。不思議過ぎる。2025/11/29 08:42:1184.名無しさんC9BKy生物の理に反しているイヤなら火星にでも移住するしかない2025/11/29 08:42:5285.名無しさん87WZk日本の婚姻制度は家を継ぐ制度だから、ややっこしくなるよな法体系を個人主義にすべて変えよう2025/11/29 08:44:1986.名無しさんHCfvlUSAIDの資金が回らなくなってLGBTごり押しも終わりかな2025/11/29 08:46:1987.名無しさんD5gOYそもそも結婚という社会秩序維持や持続化の可能な社会の為の制度を悪用しようとする根性が中国人並。結婚出来なきゃ幸せじゃないみたいな言い方してたけど、そのパートナーとその程度の関係性って事だろ。真面目に取り合う方も金目。2025/11/29 08:46:4888.名無しさん3vqDg>>85個は絶対だそれだとそれを認めたくない個の権利も重くなるけどそういう反作用は無視なんだよなあなたみたいな一面しかみられないひと2025/11/29 08:47:0389.名無しさんrz4UR>>1男と男、女と女が夫婦になることはない。それは"結婚"という語の定義から外れるからだ。そうでないならまず兄(姉)と妹(弟)、母(父)と息子(娘)の婚姻を認める方が自然と言える。実際歴史上は存在した事だし。2025/11/29 08:47:2390.名無しさんHCfvl近親婚もロリ婚も重婚も禁止されてるのだから差別でも何でもない2025/11/29 08:47:2591.名無しさん3vqDg結婚しても幸せとは限らないのにね本人たちにとっても、周りからしてみても2025/11/29 08:47:4192.名無しさんLLX7Zそりゃまあ異性間であっても子供を作らない夫婦に存在価値無いしなさらに可能性低い奴らを増やしたところでなんの役にも立たないのは明白なんだから却下されるのは普通のことそんなのより一夫多妻認めろって訴えの方がまだ現実味ある2025/11/29 08:47:5993.名無しさん3vqDg>>89結婚の本質的意義がスルーされ恋人承認制度みたいになってる側面は感じるよね2025/11/29 08:48:1894.名無しさんRjDxmなんでホモってこんなに我儘なんだろうな社会性が欠如する脳疾患なんじゃないか?2025/11/29 08:48:3695.名無しさん4AAW4>>11これがまともな人間の感想2025/11/29 08:50:1496.名無しさんrz4UR>>93結婚の本質とは何だ。 それは法律に依存するものなのか?2025/11/29 08:50:3097.名無しさん9SqdU婚姻とは何ぞやという、そもそも論から始めなきゃいけないんだろうなぁ・・・とはいっても、いくらこれを論じてもホモには伝わらんわな2025/11/29 08:50:5598.名無しさんJXY9xhttps://www.nicovideo.jp/watch/sm456755092025/11/29 08:51:3799.名無しさん4AAW4こんなしょーもないことで裁判所のリソース割くなよ2025/11/29 08:53:35100.名無しさんXLRFjホモの制欲の強さは異常で、飽きたらすぐ別れたりする2025/11/29 08:53:41101.名無しさんE0kJL>>71そりゃ世間の話してると思うならそうだろうな。世間の話するのは違うって訴えについて裁判所がどうこたえるかだから。理解力がないとしか思えないわな。2025/11/29 08:54:45102.名無しさんb0POH子孫増やせんしな今時点で先細りしかしない未来が見えているのにOKは出せんよな~流石に2025/11/29 08:54:56103.名無しさんxzONq>>96法律で定める当たってはそれがなければ話が進まないよね2025/11/29 08:55:05104.名無しさん9SqdU>>100あと腐れになる事象(=妊娠)が発生せんからなw2025/11/29 08:55:19105.名無しさん9SdTj>>87だったら結婚制度を悪用する売国DINKS非国民夫婦や社会に害しか与えない生産性ゼロなウンコ製造機生涯独居オジサンも縛り首にしないとおかしいよねでもそっち側は産む産まない結婚するしない全てが完全に個人の自由として認められてるほんで話が同性婚になると突然1000年くらい時空遡及して「セーサンセーガー!」「シュッショーリツガー!!」って鎌倉時代の人になっちゃう法を学んでる天辺の人間がこのレベルなんだから絶望もするでしょ笑2025/11/29 08:56:56106.名無しさんE0kJL>>75だから、その性器を露出することが具体的にどのような損害かについての議論だろ?お前の主張だと法自体が何の説明もなく秩序の観念を作り上げてるから。法がある事実によって社会のわいせつ観念が規定されてる可能性があるわな?現にお前がそう主張してるから、事実が規範であるつってるからはなしができない。2025/11/29 08:58:14107.名無しさんSupsaこれは差別ではない区別である。2025/11/29 09:00:43108.名無しさんMHCPe気持ち悪い連中だな2025/11/29 09:00:48109.名無しさんysyBXよく分からないんだけど何で制度に反対するのに金銭的補償を要求してるの?2025/11/29 09:00:51110.名無しさんRXV6I>>106猥褻の定義の話ではなく、性器を露出する事を自由にすると、社会秩序が乱れるので、これを規制するという話。猥褻の定義はどこにも出た来てない。2025/11/29 09:02:03111.名無しさんE0kJL>>110どう乱れるのよ?相変わらず重要な部分を説明しないよな?2025/11/29 09:03:18112.名無しさんm7hQs>>81この判決に不服なあなたがそこに話を繋げることは当事者にとっても極めて迷惑だろうねこんな人たちに利用される、こんな人たちがなぜか望むこと、そういう影響があることを知らしめるわけで2025/11/29 09:03:21113.名無しさんwzfB6>>105その論法はおかしいな。そもそも生産性を高める制度なわけだから、結婚しない子供作らん輩、同性婚子供作れん輩の為の制度ではないということだよ。法以前に論理的に物事を語れないチンカスが顔真っ赤にしてレスしてくる方が社会問題wwww2025/11/29 09:03:58114.名無しさんHxwVX>>110定義といったのが間違いだったな結婚という語によって定義された事象の目的と法律により制度化する目的といった方がよかったか2025/11/29 09:04:38115.名無しさん9SdTj>>113その理屈だと毎日ウンコばっかり産んで生産性を下げてる君みたいな独身男性も存在としてはホモと同じだと思うがw2025/11/29 09:06:18116.名無しさんguaz6インタビュー見たけど、要は「夫婦が得る特権よこせ」だったよ2025/11/29 09:06:54117.コピペXLRFj昔、六本木にあったゲイバーで、男同士がキャットファイトが始め、「あンたなンか、末代まで呪ってやるッー!」「あンたもあたしもゲイなンだから、末代なのよぉーッ!」という地獄を見たことがある。2025/11/29 09:07:01118.名無しさんRXV6I>>1111. 公衆の性的感情の侵害と不快感の増大予期せぬ性的刺激の強制: 公共の場で意図せず性器を目にすることは、多く人にとって強い不快感や嫌悪感、羞恥心、または恐怖感を引き起こす。平穏な生活の妨害: 日常生活を送る中で、常に意図しない性的露出に遭遇する可能性があると、人々の安心感や平穏な気持ちが損なわれ、特に子どもや性的な事柄に対して敏感な人々にとっては大きな精神的負担となる。羞恥心の崩壊: 人間社会では一般的に性的な行為や身体部位を非公然とする「羞恥の感情」が共有されており、これが社会的な性秩序の基盤の一つと見なされています。そのタブーが崩れることで、性的な事柄に対する社会的な規範や基準が曖昧になり、広範な混乱を招く可能性がある。2. 社会的規範と倫理観の動揺規範の緩みと拡大: 性器露出が許容されると、他の性的な行為や、より悪質なわいせつ行為に対する社会的な抑制力や線引きが曖昧になり、さらに過激な行為や性犯罪の増加につながる懸念がある。2025/11/29 09:07:28119.名無しさんE0kJL>>114そもそも慣習的保守的に言えば結婚は個人にとって重要な承認であること、そもそもそうでなけれ婚姻制度自体は不要だからな。子供のができたら補助すればいいんだから。あと少子化から考える慣習も必要だよな、誰も子供を求めてないのに?政策として子供を増やすと言い続けてる、それも問題があるといえばある。2025/11/29 09:09:17120.名無しさん9SdTjあー書いて分かったけどそう言う嫌悪感もあるのか自分より下と思って見下してたホモが結婚してパートナーを見つけ幸せになると独居生活の自分が完全に21世紀のエタヒニンになってしまうと言う恐怖?現に欧州辺りじゃあ同性愛者 >> ボッチ(≒社不)みたいな所があるからなあ2025/11/29 09:09:21121.名無しさんE0kJL>>118要するに気持ちの問題だから、慣れたら大丈夫。それが”当たり前”になるからな。当たり前にならないように法規制してる可能性がある。逆転してるということを言ってるの。2025/11/29 09:10:19122.名無しさんlKgIM同性婚とかどうでもいいけどその人たちに養子に貰われた子供のこととか何も考えてないだろう2025/11/29 09:11:13123.名無しさんE0kJL結婚しない、それが普通だからw2025/11/29 09:11:18124.名無しさん9SdTjおじさんがパートナー文化を恐れるのは何となく分かったけど裁判官がなんでこの部分だけ一点集中でネトウヨってるのかが謎過ぎw2025/11/29 09:11:56125.名無しさん5IfVn>>115気に入らないことには「ネトウヨ」のレッテル「産むのはウンコだけ」と下品かつ「産む」こととその言葉を汚すあなたあなたみたいなひとがなぜかこの判決に噛みついてくる意味は重いよねそしてなぜか「独身男性」にだけその罵倒を向けてくる意味既婚と、未婚女はスルーする意味2025/11/29 09:12:00126.名無しさん5IfVn「男性が産むのは~」ということを平然と騙れるひとが、それを疑問に思わないひとがこの判決に誹謗的にすり寄ってきて必死になってることで明らかになることもあるよね2025/11/29 09:13:21127.名無しさんhj9iT>>1だから結婚とは 男と女でするものだ男同士とか女同士は結婚とは言わないんだよ バカ😡2025/11/29 09:14:04128.名無しさんE0kJL特定宗教原理主義的裁判官だよなw2025/11/29 09:14:05129.名無しさん9SdTj>>125そりゃあ我が国血には表現の自由がありますので嫌なら北朝鮮へどうぞとしか既婚スルーってDINKSを縛り首にしろって書いてるでしょうよw2025/11/29 09:14:09130.名無しさんHCfvlホモだけ特権を要求しすぎなんだよなロリコンやスカトロの変態が被害者ぶって特権よこせって言ってきたらホモも嫌だろう?在日同和のように人権を悪用した特権が古くなってきたからLBGTで金儲けしようしてるだけのパヨク2025/11/29 09:15:20131.名無しさんE0kJL>>127という観念を法が作り出してるわけだ、全く話が先に進まないわけだよな。2025/11/29 09:15:46132.名無しさん0ulPJ配偶者控除ってそんな裁判するほどお得なのか?そんなに結婚制度ってお得なのか?2025/11/29 09:18:05133.名無しさんE0kJL財産とか身内じゃないとサインできないとか、いろいろあんじゃね?2025/11/29 09:19:49134.名無しさんI0LqRだいたい家族制度、家というものは子が産まれて継承する為にあるわけで同性婚という生産性ゼロの性癖には必要がない2025/11/29 09:19:53135.名無しさんE0kJL家を継承しないって子供が行ったらそれまでだからな。家族制度自体が間違ってんだよな、憲法に反してる個人として尊重されるだから。説得力ゼロだよ継承とか。2025/11/29 09:21:22136.名無しさんHCfvl男女婚→子供が作れる=結婚OKロリコン→子供は作れるが障害のリスク=結婚NG近親婚→子供は作れるが障害のリスク=結婚NG重婚→子供は作れるが妻子の立場が危うくなる=結婚NG獣婚→子供は作れない=結婚NGホモ→子供は作れない=結婚NG二次元婚→子供は作れない=結婚NG2025/11/29 09:21:32137.名無しさんhj9iT>>131伝統を破壊したいサヨクがなぜか結婚という伝統に固執 笑える😂2025/11/29 09:21:42138.名無しさんRXV6I>>121若い女性の隣に勃起した見知らぬ男性が立つことが普通になる事などあり得ない。2025/11/29 09:22:08139.名無しさんE0kJLもはや子供を作らないのが普通だしな。あと生産性ゼロはやめたほうがいい、不妊治療とかの努力してる人を傷つけるだろう?2025/11/29 09:23:06140.名無しさんXUF6C結婚を同姓でも認めることを争うより、配偶者控除制度の適用を同性婚にも広げるという戦い方もあるように思えるけど同性婚の制度化とか合憲性に持ち込む目的はどこにあるのか知りたいね制度の根底に関わる分ひっくり返す困難性は高まるし。制度そのものを変えたという実績目的があるなら別だけど、自らの主張するところの権利を守るだけならハードルは低い方がやりやすいだろうにね>>1322025/11/29 09:23:20141.名無しさんI0LqR>>135おまえみたいな毒親持ちなら継承しないはあるかもしれないが世間では極めて稀なケース2025/11/29 09:23:29142.名無しさんEaIOFXのフェミ垢の多くが、なんとKORIAだった2025/11/29 09:23:46143.名無しさん9SdTj同棲(同性じゃない)と結婚の違いで良く言われるのは結婚には義務と権利が両方付いて来るから責任が伴うって事よねまあ同姓婚でも概ね同じかと2025/11/29 09:23:59144.名無しさんZMFU4結局金目なのか?2025/11/29 09:24:17145.名無しさんXUF6C>>132結婚に伴う義務や負担はどう考えてるのは知りたいね2025/11/29 09:24:21146.名無しさんE0kJL>>137前提が間違ってる、制度の考え方だから、お前は伝統としてみてるから議論が不可能。そりゃ今までそうしてきたからというあまり程度がよくない裁判官と同じだ。>>138なんでそう言い切れる?根拠がないな。2025/11/29 09:25:00147.名無しさんL1IjO同性同士で結婚は生産性がないから無理だわ2025/11/29 09:25:37148.名無しさん0thl6これが認められるならネコ婚、イヌ婚、アニキャラ婚も有りだ2025/11/29 09:26:41149.名無しさんE0kJLまあ子供ができたら結婚を認めるというのも一つの案だよな?生産性とかゲスなこと言うなら。それなら同性の人も納得感あるかもな、そのように制度改正したら?2025/11/29 09:27:42150.名無しさんZMFU4>>1他責のあなたがたとパヨ弁護士の問題ですね、わかります2025/11/29 09:28:26151.名無しさん0HD9o根源である生命の営みをゲスとか言うんだ凄いねホモって2025/11/29 09:28:55152.名無しさんHCfvlパリ五輪開会式の醜悪なLGBTごり押しで一般人が気が付いた感じがするポリコレ、LGBT、移民のごり押しはどんどん下火になってる現実2025/11/29 09:29:51153.名無しさんI0LqR>>149ゲスの結末で出来ちゃった子がなんだって?2025/11/29 09:30:21154.名無しさん0HD9o子供作らないのが普通とか言うんだ頭狂ってるねホモって2025/11/29 09:30:30155.名無しさん0HD9oそういう認識ならその普通でない出産やゲスの結果で存在する第一にある自身の存在を否定しないのかね?ホモって2025/11/29 09:32:34156.名無しさんE0kJL>>151観念的で宗教的なことに価値を置いてるくせに詭弁を弄するからだろ?結婚に愛を当事者や社会が認める儀式じゃん、子供がいない夫婦に生産性ないねっていうか?生産性などそもそも関係ないわ。ゲス野郎。2025/11/29 09:32:36157.名無しさんE0kJL>>153お前が低能なのはお前の責任だよ。2025/11/29 09:33:13158.名無しさん0HD9o>>156どこが詭弁なのか具体的にどうぞ2025/11/29 09:33:34159.名無しさんRXV6I>>146多くの人が不快に思うからだ。2025/11/29 09:34:22160.名無しさん0HD9o>>156助詞を正しく使って貰わないと文章として意味不明です2025/11/29 09:34:24161.名無しさんI0LqR>>157おまえがゲイなのは親の教育の失敗なんだろうな2025/11/29 09:34:33162.名無しさんDp5GD怒ってオ◯ニー💢してろ❕2025/11/29 09:35:43163.名無しさん4vmxAなんか意味不明に怒り狂ってるけどこのホモ我儘が通らないとキレる社会性ゼロの存在かな?2025/11/29 09:35:57164.名無しさん4vmxA頭良さそうな言い回ししてるつもりかしらんけど、その内容は極めて頭が悪いし説得力皆無単に駄々捏ねてる子供が諭されてキレてる状況だよ2025/11/29 09:37:41165.名無しさんnerFN認められたら嬉々としてネズミーランドで挙式その後日本初の同性離婚へ2025/11/29 09:39:02166.名無しさんYQjxG裁判所の判断が正しいだろ2025/11/29 09:39:12167.名無しさんHsDwSわたなれの映画を観たらいいのに。つまらない価値観なんて吹っ飛ぶよ2025/11/29 09:39:37168.名無しさん0HD9oちょっと詰めるとすぐ黙る程度の論理(我儘)ならそれを振り回されなければ少なくとも馬鹿にされないのにホモだわ馬鹿だわ我儘だわでどう扱えと2025/11/29 09:40:25169.名無しさん45cWD>>131男同士/女同士の結婚を認めるなら男と牝牛、女と牡馬の結婚を認めた方がマシ。なぜいけない?2025/11/29 09:41:57170.名無しさんXuSWq異性になる前にオーストラリア人になるべき2025/11/29 09:42:09171.名無しさん4vmxA我儘を喚き散らせば社会が変わってくれると思う幼稚な精神だから嫌われるんだよホモって2025/11/29 09:42:14172.名無しさんazN6g憲法制定した段階でまったく想定していない2025/11/29 09:42:45173.名無しさんuu8AWLGBTQが誤ったグローバリズムの産物であったことが露呈してしまったから、そうなります今や時代の流れが変わっただけ2025/11/29 09:43:14174.名無しさんRXV6I実は、個人の自由は社会秩序の安定の為に数多く制限されている。無知はそれを知らない。個人の自由は大切だが、社会秩序の安定を損ねる自由の行使は認められない。我々は知らず知らずに法によって縛られているが、それを納得する範囲で享受している。理由は個人の利益よりもまずは、社会の安定が優先されるからだ。それが法の基本的な考え方だ。2025/11/29 09:43:35175.名無しさんw9vrX思いどおりにならなかったときに「怒り」「涙」「震え」というような話に持ち込むの早めた方が冷静な論理的な話ではなく感情論で押しきろうとしてるように見えるからいまどき、それに煽られるひとはどんな人なのか?それを考えた方がよいと思うけど2025/11/29 09:43:45176.名無しさんuu8AWカリフォルニア州に移り住めば良いのでは?2025/11/29 09:43:51177.名無しさんHsDwS>>163記事に出てる一橋さんはトランスジェンダー男性つまり元は女性パートナーは女性で一緒に子育てしてるらしい2025/11/29 09:43:58178.名無しさんnerFN元女のビアンか?2025/11/29 09:44:10179.名無しさんBZstgホモを認めたからって自分がホモになる必要はないんだよ2025/11/29 09:44:46180.名無しさん4vmxA>>174社会に生きる存在として当然だわな保育園児でも解る2025/11/29 09:44:47181.名無しさん15WPw現行の憲法の解釈だから仕方がない。憲法を改正するしかないよ。2025/11/29 09:44:48182.名無しさんJdyMRネチネチと女の腐ったような性格しているのは確かだな2025/11/29 09:45:09183.名無しさんw9vrX>>172仮にそうだとしてだから想定してたらなおそれに厳しくなる枠組みになってたかもよ当時想定してなかったものだからそれを組み込んだら有利になると思うのは甘すぎない?2025/11/29 09:45:21184.名無しさんz4veg同性婚といい夫婦別姓といいこの国の民度は低いのう(´・ω・`)2025/11/29 09:45:51185.名無しさんuu8AW戦後三日で連合国に作られた日本国憲法を恨め日本国憲法第24条1項の解釈です。憲法の規定を「両性の合意のみ」と解釈です。2025/11/29 09:46:23186.名無しさんBfBme>>184そしてなんの論理的合理的論拠も持たず日本誹謗をわめくやつ2025/11/29 09:46:52187.名無しさんBfBme>>185「戦後3日で連合国に」論拠は?2025/11/29 09:47:29188.名無しさんuu8AW>>184夫婦別姓にしたいのは、特定亜細亜の皆様だけです。彼等の姓は少ないから、民度もクソもない。2025/11/29 09:47:59189.名無しさんI0LqR>>185キリスト教では同性愛はソドミーと言われ少し前まで異端火あぶりの刑にされる重罪2025/11/29 09:48:18190.名無しさん0HD9o>>177そうなんだ知らなかったよ俺の無知を恥じるね自分が産んだ子供なのか相手のなのか全く他人の子供かは知らないけど、養育するのは素晴らしい事であるので、そのパートナーとの婚姻で子供がより良い環境におれるのであれば認めるべきだと思うね俺に絡んだホモは単なるアホだけど2025/11/29 09:48:40191.名無しさん0HD9oidがコロコロ勝手に変わるのですまんね2025/11/29 09:49:05192.名無しさんCzwit相続問題なら養子でいいんじゃね?対等である必要性がわからん2025/11/29 09:49:13193.名無しさんuu8AW>>187何日間で日本国憲法の根幹が作られて白州次郎が語った話を全て読めば成り立ちがわかる。沢山、書籍が今も出てる。昔は普通に白州次郎を尊敬して憧れて読んでた。2025/11/29 09:50:21194.名無しさんik9aP同性同士の結婚を認めない規定は憲法違反だ→訴えの理解はできる違憲なので、国に1人100万円の損害賠償を求める→意味わからん2025/11/29 09:50:36195.名無しさんJ6wmvこれ認めると危ないからな男性同士結婚可となると手軽に帰化し放題、財産分与し放題で治安荒れる2025/11/29 09:50:43196.名無しさん0HD9oパートナーと婚姻関係にあればホモでもその関係上で養育する子供にメリットがあるなら異性同士のそれと同等に認められるべきだと思うよそこは排除する理由が無い2025/11/29 09:51:16197.名無しさん0thl6>>192どこかのバカ女が遊んで孕んで捨てられた子を養子として育てるのは非常にリスキーで家名に泥を塗る行為2025/11/29 09:51:47198.名無しさんCzwit>>8生物の根源は核を持ち自らの意思で生命を維持する装置のことだよ男女の別がない生物なんて山ほどいるがな2025/11/29 09:53:41199.名無しさんD5gOY>>115そうだな。その通り。俺は子供3人いるけど、お前はまだうん子しか出せないの?ん?なんでお前泣いてんの?2025/11/29 09:54:16200.名無しさんBZstgネガティブに感情的になってる人って何かに洗脳されてるだろ2025/11/29 09:55:08201.名無しさんI0LqR>>198人間はアメーバやゾウリムシとは違うんです2025/11/29 09:55:09202.名無しさんazN6g>>183別に俺は西側標準で個別法的にアリにしていいと思ってるので2025/11/29 09:55:28203.名無しさんE0kJL子供を作らない夫婦がいる、継承はしない別に実態として変わんないじゃんw。2025/11/29 09:58:50204.名無しさんM3VMiどの政治家も氷河期世代援助のことを言わなくなったという人が多いけど、俺は同性婚や夫婦別姓についても野党は言わなくなったなと思ってる。2025/11/29 09:58:50205.名無しさんm13CF同性婚したいって言ってる奴は何が目的なの?籍入れなくても一緒に暮らせるし遺産は残せるし養子もとれるの分かってないよなそもそも婚姻制度ってのが子供ができた時に戸籍を整理しやすいように政治の都合で作ったもので「結婚おめでとうあなた達は結ばれましたお幸せに」って祝福するためのものじゃないこう言うと「じゃあ子供がいない男女も結婚する資格ないな」とか馬鹿なこと言ってくるけど相手すらしたくないわ今まで同性婚支持者を見てきて全員とは言わないけど大体が差別差別って騒いでるくせに自分は平気で他人を侮辱するような奴らだったしマジで理解できん2025/11/29 09:59:09206.名無しさん0HD9o言っちゃアレだけど俺は老若男女問わずハッキリと「イケメン」「モテそう」「また男前が上がったな」と言われるレベルの者で、女性からのアプローチも大胆で早かったりするけど、ホモはなんかそれを飛び越えて俺の身体を触ってくるんだよアレはガチで心臓に悪いからやめろそういう所なんだよ気持ち悪い死ね2025/11/29 09:59:19207.名無しさんE0kJL>>169それこそ合意が確認できないからだろ?2025/11/29 09:59:37208.名無しさん1mIeD金が目的2025/11/29 09:59:49209.名無しさんM3VMi「同性婚は認められていないからパートナーが重病重傷になっても医者は教えてくれない!」とか「パートナーが賃貸物件の契約主で万一の時~」ってことから始まった話だけど、今じゃ内縁の妻にも法的資格が認められる時代なんだから、同棲者も年月があったらそういう資格を認めるってことでいいんじゃないか。2025/11/29 10:00:40210.名無しさんE0kJL>>161お前が妄想で物事を断定したり、何の論理性もないのは親の教育のせいかもしれないな、基本的にお前が残念なだけだと思うが。2025/11/29 10:00:49211.名無しさん0HD9oホモってすぐ身体に迫るんだよ理性無いんかキモ猿2025/11/29 10:01:24212.名無しさんE0kJL>>209結婚を認めないことの意味が分からないよね。むしろ認めていいんじゃないか?2025/11/29 10:01:35213.名無しさんBEa18当たり前の判決かと2025/11/29 10:02:05214.名無しさん000kRただでさえ利権目当ての偽装結婚がある時代なんだから、それに同性同士の結婚を認めるわけゃねぇわな2025/11/29 10:02:15215.名無しさんwMQJL>>193支離滅裂2025/11/29 10:02:28216.名無しさんM3VMiオタクチー牛弱者男性の同性愛者が同性婚を求め始めたら、フェミは徹底的に弾圧すると思う。2025/11/29 10:04:00217.名無しさんwMQJL>>185戦後3日で連合国は日本にいませんそんな簡単な話そもそも最高司令官のマッカーサー元帥が日本に来たのはいつよとこんな簡単なファクトチェックで潰されるアホを平然とはくアホそれがその立場2025/11/29 10:04:36218.名無しさん0HD9oホモに良い印象なんて一つもない昔の彼女にゲイバー連れてかれた時にホモクソモテしてキスされまくった彼女は俺にキレてた意味不明や巻き込むな2025/11/29 10:04:45219.名無しさんCzwit>>58当然だよな先日の足立の暴走事故のように社会性が崩壊したやつよりも自由度が優先されるなら放火も人殺しも強盗も器物損壊も何でもござれになっちまうわなんのために法(ルール)があるのかを個人の尊厳と権利ばかり主張するやつは考えてほしいがなまぁバカだから期待はしてねえけどな2025/11/29 10:04:51220.名無しさんDEwpm二人で暮らしたいならご自由に別に政府としたら、同棲だろうが何だろうが、他人様に迷惑掛けないなら勝手にどうぞってスタンスただし男女が愛してと成ると子供が生まれる可能性があるので、キチンと籍入れて家族として育ててくれ将来の納税者なんだから別れる場合も親権がどちらかハッキリさせてくれそのかわりに減税等のサービスを付けましょうこれが日本政府の立場要するに子供が生まれる前提で結婚と言う仕組みが存在する勿論、男女でも様々な理由で子供を産まない、産めないカップルも居るがまあ、医学の進歩や高齢者出産も考慮してと言う話逆に言えば、結婚って国家によって何処でどんな仕事して年収は幾らでと言う個人情報を国家に渡して置く必要が有る その代わりに子供が出来たら、税金まけてあげますよって制度逆に子供が生まれる可能性が無い同棲カップルは、愛し合うなり別れるなり複数相手にするなり、好きにしたら良いやんって事 わざわざ役所に行って書類書いて国家に縛られたいなんて余程のマゾだな2025/11/29 10:04:59221.名無しさんI0LqR>>210俺を個人的に憎んでレスしても日本の国民世論はゲイは気持ち悪いで終わりなんで仕方がない事ですよ2025/11/29 10:05:08222.名無しさんM3VMiオタクチー牛弱者男性を毛嫌いしているフェミが、オタクチー牛弱者男性同士の同性婚を望んだら、賛成すると思う?女性に性的欲望を向けないからおkとか、自分の知らないどこか遠くで幸せになるぶんには構わないなのか、それとも絶対反対なのか。2025/11/29 10:05:12223.名無しさんtNY3A>>216ここに持ち込むゴミ2025/11/29 10:05:26224.名無しさんCzwit>>66つい200年ほど前までは自由恋愛なんて以ての外の世界だったんだよつい100年ほど前までは女性は家長の持ち物で個人の権利なんて存在しないに等しかったそれから考えれば同性婚の議論ができるまで来たというのは著しい進歩だろうよまあ婚姻とは何なのか、日本では観念的に薄いと判断される契約とは何なのかをもう一度振り返ってみる必要はあるだろうね婚姻も一種の契約だからね2025/11/29 10:09:44225.名無しさんqZjsEゴリ押できれば満足なのかね?2025/11/29 10:09:59226.名無しさんuu8AW>>217あっ、9日間だわGHQ草案の作成: 1946年2月、GHQ(連合国軍総司令部)は、日本政府が作成した憲法改正案(松本試案)を拒否しました。これを受け、マッカーサー元帥の指示の下、GHQ民生局のメンバーが同年2月4日から13日ごろまでの約9日間で、日本国憲法の基となる草案(GHQ草案)を書き上げました。その後のプロセス: このGHQ草案を基に、日本政府との交渉や帝国議会(貴族院・衆議院)での慎重な審議と修正が重ねられ、最終的な憲法が成立しました。帝国議会での審議は数か月に及びました。公布・施行: 修正を経た憲法は、1946年11月3日に公布され、1947年5月3日に施行されました。2025/11/29 10:10:04227.名無しさんuuDGq少数派に合わせて物事を決めると多数派が迷惑する。それにホモやレズはやっぱりキモい。生産性とか関係ない。キモいのは嫌だ。そんな奴等が隣りに引っ越して来たらもっとキモい。2025/11/29 10:10:11228.名無しさんA2VVa別に会う事が禁止されたわけでもないし、一緒に住むことができなくなったわけじゃないんでしょ?結婚という仕組みには当てはまらないだけで、だったら仕方ないじゃん。2025/11/29 10:10:34229.名無しさんM3VMi「同性婚を認めても関係者以外にデメリットはだろ!」というけど、2002年に自衛隊の海外派兵が話題になったとき政府がどれだけ「志願制です!」といっても大反対を続けたのがサヨクだった。そして気がついてみれば戦時中も特攻隊も志願兵。そして志願兵の心情を調べてみると上官の恐怖よりも「特攻にいく仲間から外れてしまうことの恐怖」。それを橋本治は「さみしさ」と看破した。「さみしさ、孤独は死よりも怖い」。橋本治とそのときの対談相手の鶴見俊輔は学生運動を知っていたので、学生運動に参加しないことで陥る孤独をよく解っていた。籍があって席もあるけど誰も自分の話を聞いてくれなくなる。何故か現代日本のサヨクというか活動をやってる連中は、日本の近代史も現代史も知らない。自分の嫌なことストレスだけを正義に掲げて、自分が言ってることが歴史的にどういうことなのかに全く頓着しない。で論客と言われているサヨク陣営も、自分たちの利を阻害するようなことを言わない。そういう層を養分にしているから。2025/11/29 10:11:14230.名無しさん4vmxAしかもノンケが価値あるとかでしょ最悪だわ2025/11/29 10:11:25231.名無しさんNa3WN同性婚は結婚するメリットがほとんど無いから事実婚でいいだろ2025/11/29 10:12:11232.名無しさんSp9FV勝手にホモってろよ2025/11/29 10:12:54233.名無しさん66W4v自分が異質な存在だと自認してないのか勝手に同棲するなりしてればいいだけではないの2025/11/29 10:13:42234.名無しさん0HD9o仕事中脚立に乗ってる時、スキンヘッドのホモに突然ふくらはぎを揉まれるとか中々味わえん恐怖だわそんで、「…キミのインパクトドライバー、貸して貰える?(ニヤリ)」普通に言えや!!!!2025/11/29 10:14:29235.名無しさんM3VMi「なぜ日本にスティーブ・ジョブズが生まれないのか。それは日本の経営者はSFを読まないから。日本人は便利な道具があったらいいなと思うだけだけど、アメリカ人経営者はSFを読んでいて、新しいガジェットが出たら世の中がどう変化するかを考える」と言った人がいて、同性婚もそうなのかもしれないね。2025/11/29 10:14:54236.名無しさんaxiTS結婚が認められないからどうだってのよ本人同士の意思の問題でしょ2025/11/29 10:15:19237.名無しさんyRvheオッサン同士で結婚とか気持ち悪いわ2025/11/29 10:15:27238.名無しさんM3VMi夫婦別姓や同性婚が認められると、近親相姦や年の差婚(成人と幼児)が何故ダメなんだ!という意見が出てきて、収拾がつかなくなるよ。2025/11/29 10:16:19239.名無しさんE0kJL>>224日本の場合同性愛フリーでキリスト教観念からややこしくなったわな。まあ議論もくそも、保守っぽい奴は家父長制度に固執するからな。2025/11/29 10:16:54240.名無しさんM3VMi同性婚や夫婦別姓に「これが実現して、〝あなた〟にどんなデメリットがあるんだよ!」という言い方って、つまり「統一教会の被害者はいるだろ、でも〝あなた〟じゃないよね?」となる。魔女狩りは被害者じゃない者が火をくべる。山上を持ち上げる奴はサヨク。2025/11/29 10:18:04241.名無しさんIyKSG連れ子や精子提供受けて出産した場合とか考えると婚姻に替わる制度てあるのか?詳しく調べるの面倒だからやらんけどパートナーシップも養子縁組も不足じゃないかと思う2025/11/29 10:18:35242.名無しさんnNzE4そんな存在を想定してなかった脆弱性を修正しない憲法が悪い早く憲法改正すべき法律での言葉遊びは限界だから現状維持で良いと思う2025/11/29 10:19:11243.名無しさんE0kJL>>240わからんが、被害者がいたらダメだろ?2025/11/29 10:19:31244.名無しさん0HD9o品行方正なホモなんて見た事が無いこれが社会に認められない理由2025/11/29 10:19:45245.名無しさん0HD9oあんさ、理屈じゃないからホモホモとエンカウントしてみろよマジで貰い事故だわ小さなコミュニティで勝手に醸成された価値観で突然迫るから2025/11/29 10:21:08246.名無しさんE0kJL婚姻制度みたいなことがほとんど宗教的意味しかないのが実情でしょ?判決の意味が分からん、制度として構築して問題が出てると訴えてるわけだろ?結果そうなるのは当たり前だろうwww怖いわ意味わかる?2025/11/29 10:21:33247.名無しさんCzwit>>68裁判とは今までの判例や過去に制定された法規に対して整合性があるかどうかを争うもの今までにない概念を持ち出すならそれは裁判所や検察の仕事ではなく立法府、つまり国会で十分に審議される内容なんだよ立法府で制定されて施行日以降に効力を持つのが法だからね社会通念上とか前例を持ち出すのはやむを得ないことなんだよ皆大岡裁きのようなことを期待しているんだろうがあんなこと毎回やっていたらお家断絶物だよまあ日本人は上に立つものを聖人君子のように崇め奉る習性があるからその点だけは改めたほうがいいよな拳法も米国人がテキトーに作った物を翻訳したに過ぎないんだから時代にそぐわないものは改訂していかなきゃねそしてそれは政府のお仕事です2025/11/29 10:21:50248.名無しさんxmRlaかねだろ。2025/11/29 10:21:56249.名無しさんWDH4l合憲ニダ2025/11/29 10:22:05250.名無しさんuuDGq日帰り風呂屋とか行くとあっコイツはホモだなってすぐに分かるよなwやたらとケツばかり見てくるし、目がギラギラしてるからな。2025/11/29 10:23:36251.名無しさんCzwit>>201生物という枠組みじゃ同じだよ植物とも同じだよ遺伝子の半分以上は合致するからね鉱物とか金属とは別の種族だよね2025/11/29 10:25:06252.名無しさんM3VMiコロナ対策に集中すべき時に「モリカケサクラ!」とやっていた奴らが、国防に集中すべき今になって「統一教会ガー!カルトガー!」とやっている。中国当局は日本のネットユーザーの反応をみて、「日本人、本当アホだな、こりゃ楽勝だわ」と思っていることだろう。サヨク連中には夫婦別姓や同性婚の推進者の手口を借りて、「で、あなたは統一教会から、具体的にどんな被害を受けたんですか?」と聞いてみたいね。被害者が何十万人いるか知らないけど、Xで吹き上がってる連中は具体的な被害を受けたのか?逆に夫婦別姓や同性婚を切実に願っている人たちが、「統一教会もミサイルも関係ない、さっさと法律を変えろ!できるようにしろ!」と言うのなら、それだけ本気なんだろうなぁと。2025/11/29 10:25:11253.名無しさんM3VMi同性婚とか夫婦別姓を求める連中の中で「この制度が実現して、〝あなた〟にどんなデメリットがあるんですか?」てな感じのことを言うのがいるけど、「安倍元首相の国葬が実現して〝あなた〟にどんな不利益があるんですか?」って言われたら「うるせぇ馬鹿野郎」って思うよな。つまりそういうこと。2025/11/29 10:26:59254.名無しさんM3VMi同性婚とか夫婦別姓と実現したい奴らは、国家と議員を分けて考えた方がいいと思う。議員は見返りがないと動いてくれない。国家は見返りナシで動くべきだがそれがごっちゃになっていて、与党議員に国家の役割を要求し野党議員には票という見返りを言っている。だから与党議員は動かない。2025/11/29 10:28:33255.名無しさんE0kJL>>247だってこの主張自体が監修に基づいてて、何の説得力も合理性も持たないんだよな。何のためにそんなことしてるのか?説明しろって言ってるのに。これだから憲法違反裁判所なんだよ。2025/11/29 10:28:59256.名無しさんWW2Mrめしがうまい2025/11/29 10:29:49257.名無しさんKzcD3>>13これに尽きる「合理的配慮」を要求する自称弱者側の「狡さ」と「自分勝手さ」に多少なりとも触れたことがある人は距離を置いて見てるよな、コレ2025/11/29 10:29:59
【政治】「中国との関係なくして我が国は成り立つんですか?」石破茂前総理が高市外交に懸念…100分講演「中国の考え方を日本は理解し尊重するということが、歴代宣言の立場」ニュース速報+859760.72025/11/29 10:28:36
トランス何たらみたいなキチガイネタは乗る癖にw
現にうちの親戚はそうしてたしそれで何の問題もないんだが
彼らに対しては普通だと思っているが裁判してまで勝ち取ろうとしてるマイノリティは応援出来ないんだよな
特権が欲しいのよ
遺族年金とか
当たり前の判決
合理性を多数決とか正規分布で説明してるじゃん
社会通念裁判所の徹底排除必要だぞ?
大昔から養子縁組という方法で結ばれてる同性愛者は多いのに
調子に乗ったホモは死ね
それが社会通念ですからw
昔からこうだろ?だからそもそも訴える意味がほとんどない。
同性カップルにそれは当たらない。恋愛はどうぞ、ご勝手にだよ
同性婚世帯で養子を迎えて子育てしたとしても、児童視点では虐待かもだしちと容認できんわ
まあそれだと優生思想につながる考え方だな。
科学的、医学的に少なからず例外あり得ることは生物的事実。
現象があって事実があることは神である。
自分が変われ!
異常性癖を表に出して喚き散らすな
合憲だよな。
人を殺す事は実は憲法違反ではない。
罰則があるってだけだからな
要するに裁判所の資質を問うてないから堂々巡りになる。
中世司法なんだから。劣化しすぎなの。
お互いの人生だから
同性婚をして子供を持つは反対
絶対に子供がイジメられるから
子供が親をえらべないから
子供にも人生があるから
子供のことを考えろ
お前達のエゴで子供を不幸にするな
制限されるという合理性について争ってんだから、あほか。
痴漢裁判みたいなすげえキチガイ染みた所でヤベえ判決出す癖に
こう言う法曹が集まって批判的思考したら10割違憲って言われる様な案件で
「でもずっとそうだったから」「それが普通だから」
って思考停止する意味が解らん
パヨクの中でガッツりキメられる気持ち良いキチガイ判決とあまりチンポが
立たないキチガイ判決があるとしか思えないわ
精神異常者が「私はヒトラーの生まれ変わり」
違いは何?
そう。たから違憲、合憲の話ではない。
同性婚を禁止した事によって得られる法益が、同性と結婚する自由を上回ったという事。端から合憲なんだよ。
問題は何?
新しい生き方なんだから
結婚なんて旧制度にこだわらなくていいんだろ
意味不明
左翼が必死なのはそういう理由
だから法がそもそも認識や社会構造に影響を与えるから
認めないと状況変わらないんだよ、いまそうだからは笑えるだろ?腹よじれるよw
わいせつ観念とかの表現規制もそうだけど、法規制自体が観念に作用してるわな。
規制する目的や合理性がないから社会通念持ち出すんだろう?
これは近代国家では当たり前の話。
この当たり前を突き動かす為に、憲法論戦に持ち込もうとしたが、冷静な裁判官は突き放したと。
規制する合理性があるから規制している。それだけの話。
サービスみたいなことが受けられない、社会も認めないって言ってんだからそうでしょうね?
そこに数の論理持ってくるのは笑う、個人の人権など救済しないつってんだろうな。
2人で権利だけを享受していきたいというような、主張してる方々の我儘さが垣間見えるのが、多くの人に共感を得られないんだと私は思います。
「子供を養子にして育てていきたい」
というような責任を伴う権利主張を皆さんが主張するのであれば、世の中は動くかもしれません。
たとえば、子供を養子にして育てていく同性愛者に対しては、特別婚姻制度みたいな別の制度ができるのも議論しても良いとは私は思います。
子供が作れるわけでもないのに
結婚って言うのは家族を作る為にするものだ
同性婚じゃ家族作れないだろ
養子でも取るの?
両親が両方父、もしくは母だった時の子供の気持ち考えた事あります?
なんで友達はお父さん、もしくはお母さんがいるのに自分はいないんだろう
或いは友達から、なんでお前んちはお父さん、もしくはお母さんがいないんだ
ってなるだろ
そういう想像力すら働かないの?
自分の欲求の為だけに不幸な子供を作るのかと言っているんだ
シンジ論法じゃん、説明になってないよ。
それ、勝手に仲良く暮らせばいいんだよ、ノーマルの人達に迷惑かけるなってこと
でも日本なんて将軍も高僧も公家も天皇も弥次さん喜多さんも
ホモの国なんだから君の血を5代も遡ればホモ塗れだと思うよ
穢れた同性愛者の血を排除したら外人しか残らんのと違うかw
個人自由の為に、社会秩序が不安定になる事はあってはならない。
じゃ、子供を育てないやつの結婚は認めないでいいじゃない?
できちゃった婚と養子をとるだけが結婚という法改正したら?
子供が仮に死んだら離婚の強制。
説明は判決文にある。
だったら結婚制度を悪用して子も成さず社会に何の益ももたらさずに
年に5回海外旅行して遊び回ってる非国民小梨夫婦は国家反逆罪で死刑にしないと
これが法の考え方。
じゃあ、説明しなよ、判決文について。
俺は記事しか読んでないからな、基本弁護士の見解だし。
偏りはあるだろう。
2年に1回だから許して
個人の自由は最大限尊重される、完全な間違いを主張してるだろ?
イコールだから、憲法があるのよ。
裁判所ウェブサイトの「裁判例検索」
北朝鮮かよ
いや個人の自由より社会秩序の方が上。基本中の基本。
どの民主制先進国でもそうだよ。
別の意図でもなければ裁判までやろうとはしないだろ
しかも恐らく本人がどうこうじゃないと思うこういうのは
突然頭の悪いネトウヨみたいになるのほんま謎過ぎるw
極端にいうとそういうのも議論の対象だし、
一夫多妻制とか、多夫多妻制のような、もう少し広い範囲での夫婦制度も議論の対象と私は考えます。
完全な間違い、さらに言えば短絡的
どうすれば個人の自由を最大限尊重し、バランスがとれるのかをやってんだから。
そもそもお前の言う社会秩序は合理性に欠ける。
でも、この判決を真に受けるなら、社会通念じゃないからダメなんだろ?
議論にならないよね、社会通念で、今までそうだった事実があるから
それが法だから、この判決の施行プロセス自体、受け入れられないぐらいひどいわな。
まあは変えられるけどさ、変えた法が意見になる可能性あるわな、理由は今までと違うからw
個人の自由を無尽蔵に認める事は不可能。
なんのこっちゃ。
社会的秩序を不合理なまでに拡大して求めることは不可能。
そもそもその観念に疑問がある、秩序ではなく道徳に過ぎないパターン多い。
という感情で煽る語りをするいっぽうで、
>>9
みたいに熟語ならべてそれらしく見せて論理的に見せかけるやり口をとるあなた
しかし中身は空虚で合理的にあなたの主張の論理性も正当性も語られていない。
いわば見かけ倒し。
だから世間に受け入れられないのでは?
祝福するしないは制度の枠外の反応の話なのにそういう感情論を持ち込まれてもな
例えば公然と性器を露出してはいけない。
表現の自由で芸術だと本人が主張しても認められない。刑法違反となる。
理由は社会秩序の安定が、個人の表現の自由を上回っていると判断されているからだ。
それがホモ
やらないか?
イヤなら火星にでも移住するしかない
法体系を個人主義にすべて変えよう
個は絶対だ
それだと
それを認めたくない個の権利も重くなるけど
そういう反作用は無視なんだよな
あなたみたいな一面しかみられないひと
男と男、女と女が夫婦になることはない。
それは"結婚"という語の定義から外れるからだ。
そうでないならまず兄(姉)と妹(弟)、母(父)と息子(娘)の婚姻を認める方が自然と言える。
実際歴史上は存在した事だし。
本人たちにとっても、
周りからしてみても
さらに可能性低い奴らを増やしたところでなんの役にも立たないのは明白なんだから却下されるのは普通のこと
そんなのより一夫多妻認めろって訴えの方がまだ現実味ある
結婚の本質的意義がスルーされ
恋人承認制度みたいになってる側面は感じるよね
社会性が欠如する脳疾患なんじゃないか?
これがまともな人間の感想
結婚の本質とは何だ。 それは法律に依存するものなのか?
とはいっても、いくらこれを論じてもホモには伝わらんわな
で、飽きたらすぐ別れたりする
そりゃ世間の話してると思うならそうだろうな。
世間の話するのは違うって訴えについて裁判所がどうこたえるかだから。
理解力がないとしか思えないわな。
法律で定める当たってはそれがなければ話が進まないよね
あと腐れになる事象(=妊娠)が発生せんからなw
だったら結婚制度を悪用する売国DINKS非国民夫婦や
社会に害しか与えない生産性ゼロなウンコ製造機生涯独居オジサンも
縛り首にしないとおかしいよね
でもそっち側は産む産まない結婚するしない全てが完全に個人の自由
として認められてる
ほんで話が同性婚になると突然1000年くらい時空遡及して
「セーサンセーガー!」「シュッショーリツガー!!」って鎌倉時代の
人になっちゃう
法を学んでる天辺の人間がこのレベルなんだから絶望もするでしょ笑
だから、その性器を露出することが具体的にどのような損害かについての議論だろ?
お前の主張だと法自体が何の説明もなく秩序の観念を作り上げてるから。
法がある事実によって社会のわいせつ観念が規定されてる可能性があるわな?
現にお前がそう主張してるから、事実が規範であるつってるからはなしができない。
猥褻の定義の話ではなく、性器を露出する事を自由にすると、社会秩序が乱れるので、これを規制するという話。猥褻の定義はどこにも出た来てない。
どう乱れるのよ?相変わらず重要な部分を説明しないよな?
この判決に不服なあなたがそこに話を繋げる
ことは当事者にとっても極めて迷惑だろうね
こんな人たちに利用される、こんな人たちがなぜか望むこと、そういう影響があることを知らしめるわけで
その論法はおかしいな。そもそも生産性を高める制度なわけだから、結婚しない子供作らん輩、同性婚子供作れん輩の為の制度ではないということだよ。法以前に論理的に物事を語れないチンカスが顔真っ赤にしてレスしてくる方が社会問題wwww
定義といったのが間違いだったな
結婚という語によって定義された事象の目的と法律により制度化する目的といった方がよかったか
その理屈だと毎日ウンコばっかり産んで生産性を下げてる君みたいな独身男性も存在としてはホモと同じだと思うがw
男同士がキャットファイトが始め、
「あンたなンか、末代まで呪ってやるッー!」
「あンたもあたしもゲイなンだから、末代なのよぉーッ!」
という地獄を見たことがある。
1. 公衆の性的感情の侵害と不快感の増大
予期せぬ性的刺激の強制: 公共の場で意図せず性器を目にすることは、多く人にとって強い不快感や嫌悪感、羞恥心、または恐怖感を引き起こす。
平穏な生活の妨害: 日常生活を送る中で、常に意図しない性的露出に遭遇する可能性があると、人々の安心感や平穏な気持ちが損なわれ、特に子どもや性的な事柄に対して敏感な人々にとっては大きな精神的負担となる。
羞恥心の崩壊: 人間社会では一般的に性的な行為や身体部位を非公然とする「羞恥の感情」が共有されており、これが社会的な性秩序の基盤の一つと見なされています。そのタブーが崩れることで、性的な事柄に対する社会的な規範や基準が曖昧になり、広範な混乱を招く可能性がある。
2. 社会的規範と倫理観の動揺
規範の緩みと拡大: 性器露出が許容されると、他の性的な行為や、より悪質なわいせつ行為に対する社会的な抑制力や線引きが曖昧になり、さらに過激な行為や性犯罪の増加につながる懸念がある。
そもそも慣習的保守的に言えば結婚は個人にとって重要な承認である
こと、そもそもそうでなけれ婚姻制度自体は不要だからな。
子供のができたら補助すればいいんだから。
あと少子化から考える慣習も必要だよな、誰も子供を求めてないのに?
政策として子供を増やすと言い続けてる、それも問題があるといえばある。
自分より下と思って見下してたホモが結婚してパートナーを見つけ幸せになると
独居生活の自分が完全に21世紀のエタヒニンになってしまうと言う恐怖?
現に欧州辺りじゃあ同性愛者 >> ボッチ(≒社不)みたいな所があるからなあ
要するに気持ちの問題だから、慣れたら大丈夫。それが”当たり前”になるからな。
当たり前にならないように法規制してる可能性がある。逆転してるということを言ってるの。
裁判官がなんでこの部分だけ一点集中でネトウヨってるのかが謎過ぎw
気に入らないことには「ネトウヨ」のレッテル
「産むのはウンコだけ」と下品かつ「産む」こととその言葉を汚すあなた
あなたみたいなひとがなぜかこの判決に噛みついてくる意味は重いよね
そしてなぜか
「独身男性」にだけその罵倒を向けてくる意味
既婚と、未婚女はスルーする意味
だから結婚とは 男と女でするものだ
男同士とか女同士は結婚とは言わないんだよ バカ😡
そりゃあ我が国血には表現の自由がありますので嫌なら北朝鮮へどうぞとしか
既婚スルーってDINKSを縛り首にしろって書いてるでしょうよw
ロリコンやスカトロの変態が被害者ぶって特権よこせって言ってきたらホモも嫌だろう?
在日同和のように人権を悪用した特権が古くなってきたからLBGTで金儲けしようしてるだけのパヨク
という観念を法が作り出してるわけだ、全く話が先に進まないわけだよな。
そんなに結婚制度ってお得なのか?
同性婚という生産性ゼロの性癖には必要がない
家族制度自体が間違ってんだよな、憲法に反してる個人として尊重されるだから。
説得力ゼロだよ継承とか。
ロリコン→子供は作れるが障害のリスク=結婚NG
近親婚→子供は作れるが障害のリスク=結婚NG
重婚→子供は作れるが妻子の立場が危うくなる=結婚NG
獣婚→子供は作れない=結婚NG
ホモ→子供は作れない=結婚NG
二次元婚→子供は作れない=結婚NG
伝統を破壊したいサヨクがなぜか
結婚という伝統に固執
笑える😂
若い女性の隣に勃起した見知らぬ男性が立つことが普通になる事などあり得ない。
あと生産性ゼロはやめたほうがいい、不妊治療とかの努力してる人を傷つけるだろう?
配偶者控除制度の適用を同性婚にも広げるという戦い方もあるように思えるけど
同性婚の制度化とか合憲性に持ち込む目的はどこにあるのか知りたいね
制度の根底に関わる分ひっくり返す困難性は高まるし。
制度そのものを変えたという実績目的があるなら別だけど、自らの主張するところの権利を守るだけならハードルは低い方がやりやすいだろうにね
>>132
おまえみたいな毒親持ちなら継承しないはあるかもしれないが
世間では極めて稀なケース
結婚には義務と権利が両方付いて来るから責任が伴うって事よね
まあ同姓婚でも概ね同じかと
結婚に伴う義務や負担はどう考えてるのは知りたいね
前提が間違ってる、制度の考え方だから、
お前は伝統としてみてるから議論が不可能。
そりゃ今までそうしてきたからというあまり程度がよくない裁判官と同じだ。
>>138
なんでそう言い切れる?根拠がないな。
生産性とかゲスなこと言うなら。
それなら同性の人も納得感あるかもな、そのように制度改正したら?
他責のあなたがたとパヨ弁護士の問題ですね、わかります
凄いねホモって
ポリコレ、LGBT、移民のごり押しはどんどん下火になってる現実
ゲスの結末で出来ちゃった子がなんだって?
頭狂ってるねホモって
観念的で宗教的なことに価値を置いてるくせに詭弁を弄するからだろ?
結婚に愛を当事者や社会が認める儀式じゃん、子供がいない夫婦に生産性ないねっていうか?
生産性などそもそも関係ないわ。ゲス野郎。
お前が低能なのはお前の責任だよ。
どこが詭弁なのか具体的にどうぞ
多くの人が不快に思うからだ。
助詞を正しく使って貰わないと文章として意味不明です
おまえがゲイなのは親の教育の失敗なんだろうな
我儘が通らないとキレる社会性ゼロの存在かな?
単に駄々捏ねてる子供が諭されてキレてる状況だよ
その後日本初の同性離婚へ
ホモだわ馬鹿だわ我儘だわでどう扱えと
男同士/女同士の結婚を認めるなら男と牝牛、女と牡馬の結婚を認めた方がマシ。
なぜいけない?
今や時代の流れが変わっただけ
無知はそれを知らない。
個人の自由は大切だが、社会秩序の安定を損ねる自由の行使は認められない。我々は知らず知らずに法によって縛られているが、それを納得する範囲で享受している。理由は個人の利益よりもまずは、社会の安定が優先されるからだ。それが法の基本的な考え方だ。
「怒り」「涙」「震え」というような話に持ち込むの早めた方が
冷静な論理的な話ではなく
感情論で押しきろうとしてるように見えるから
いまどき、それに煽られるひとはどんな人なのか?それを考えた方がよいと思うけど
記事に出てる一橋さんはトランスジェンダー男性つまり元は女性
パートナーは女性で一緒に子育てしてるらしい
社会に生きる存在として当然だわな
保育園児でも解る
憲法を改正するしかないよ。
仮にそうだとして
だから
想定してたらなおそれに厳しくなる枠組みになってたかもよ
当時想定してなかったものだから
それを組み込んだら有利になると思うのは甘すぎない?
日本国憲法第24条1項の解釈です。
憲法の規定を「両性の合意のみ」と解釈です。
そしてなんの論理的合理的論拠も持たず
日本誹謗をわめくやつ
「戦後3日で連合国に」
論拠は?
夫婦別姓にしたいのは、特定亜細亜の皆様だけです。
彼等の姓は少ないから、民度もクソもない。
キリスト教では同性愛はソドミーと言われ
少し前まで異端火あぶりの刑にされる重罪
そうなんだ知らなかったよ
俺の無知を恥じるね
自分が産んだ子供なのか相手のなのか全く他人の子供かは知らないけど、養育するのは素晴らしい事であるので、そのパートナーとの婚姻で子供がより良い環境におれるのであれば認めるべきだと思うね
俺に絡んだホモは単なるアホだけど
対等である必要性がわからん
何日間で日本国憲法の根幹が作られて
白州次郎が語った話を全て読めば成り立ちがわかる。
沢山、書籍が今も出てる。
昔は普通に白州次郎を尊敬して憧れて読んでた。
→訴えの理解はできる
違憲なので、国に1人100万円の損害賠償を求める
→意味わからん
手軽に帰化し放題、財産分与し放題で治安荒れる
そこは排除する理由が無い
どこかのバカ女が遊んで孕んで捨てられた子を
養子として育てるのは
非常にリスキーで家名に泥を塗る行為
生物の根源は核を持ち自らの意思で生命を維持する装置のことだよ
男女の別がない生物なんて山ほどいるがな
そうだな。その通り。俺は子供3人いるけど、お前はまだうん子しか出せないの?ん?なんでお前泣いてんの?
人間はアメーバやゾウリムシとは違うんです
別に実態として変わんないじゃんw。
籍入れなくても一緒に暮らせるし遺産は残せるし養子もとれるの分かってないよな
そもそも婚姻制度ってのが子供ができた時に戸籍を整理しやすいように政治の都合で作ったもので
「結婚おめでとうあなた達は結ばれましたお幸せに」って祝福するためのものじゃない
こう言うと「じゃあ子供がいない男女も結婚する資格ないな」とか馬鹿なこと言ってくるけど相手すらしたくないわ
今まで同性婚支持者を見てきて全員とは言わないけど
大体が差別差別って騒いでるくせに自分は平気で他人を侮辱するような奴らだったしマジで理解できん
アレはガチで心臓に悪いからやめろ
そういう所なんだよ気持ち悪い死ね
それこそ合意が確認できないからだろ?
お前が妄想で物事を断定したり、何の論理性もないのは
親の教育のせいかもしれないな、基本的にお前が残念なだけだと思うが。
理性無いんかキモ猿
結婚を認めないことの意味が分からないよね。
むしろ認めていいんじゃないか?
支離滅裂
戦後3日で
連合国は日本にいません
そんな簡単な話
そもそも最高司令官のマッカーサー元帥が日本に来たのはいつよ
と
こんな簡単なファクトチェックで潰される
アホを平然とはくアホ
それがその立場
昔の彼女にゲイバー連れてかれた時にホモクソモテしてキスされまくった
彼女は俺にキレてた
意味不明や巻き込むな
当然だよな
先日の足立の暴走事故のように社会性が崩壊したやつよりも自由度が優先されるなら
放火も人殺しも強盗も器物損壊も何でもござれになっちまうわ
なんのために法(ルール)があるのかを個人の尊厳と権利ばかり主張するやつは考えてほしいがな
まぁバカだから期待はしてねえけどな
別に政府としたら、同棲だろうが
何だろうが、他人様に迷惑掛けない
なら勝手にどうぞってスタンス
ただし男女が愛してと成ると子供が
生まれる可能性があるので、キチンと
籍入れて家族として育ててくれ
将来の納税者なんだから
別れる場合も親権がどちらかハッキリ
させてくれ
そのかわりに減税等のサービスを付け
ましょう
これが日本政府の立場
要するに子供が生まれる前提で結婚と
言う仕組みが存在する
勿論、男女でも様々な理由で子供を
産まない、産めないカップルも居るが
まあ、医学の進歩や高齢者出産も考慮
してと言う話
逆に言えば、結婚って国家によって
何処でどんな仕事して年収は幾らで
と言う個人情報を国家に渡して置く
必要が有る その代わりに子供が出来
たら、税金まけてあげますよって制度
逆に子供が生まれる可能性が無い同棲
カップルは、愛し合うなり別れるなり
複数相手にするなり、好きにしたら
良いやんって事 わざわざ役所に行って
書類書いて国家に縛られたいなんて
余程のマゾだな
俺を個人的に憎んでレスしても
日本の国民世論はゲイは気持ち悪いで終わりなんで
仕方がない事ですよ
女性に性的欲望を向けないからおkとか、自分の知らないどこか遠くで幸せになるぶんには構わないなのか、それとも絶対反対なのか。
ここに持ち込むゴミ
つい200年ほど前までは自由恋愛なんて以ての外の世界だったんだよ
つい100年ほど前までは女性は家長の持ち物で個人の権利なんて存在しないに等しかった
それから考えれば同性婚の議論ができるまで来たというのは著しい進歩だろうよ
まあ婚姻とは何なのか、日本では観念的に薄いと判断される契約とは何なのかをもう一度振り返ってみる必要はあるだろうね
婚姻も一種の契約だからね
あっ、9日間だわ
GHQ草案の作成: 1946年2月、GHQ(連合国軍総司令部)は、日本政府が作成した憲法改正案(松本試案)を拒否しました。これを受け、マッカーサー元帥の指示の下、GHQ民生局のメンバーが同年2月4日から13日ごろまでの約9日間で、日本国憲法の基となる草案(GHQ草案)を書き上げました。
その後のプロセス: このGHQ草案を基に、日本政府との交渉や帝国議会(貴族院・衆議院)での慎重な審議と修正が重ねられ、最終的な憲法が成立しました。帝国議会での審議は数か月に及びました。
公布・施行: 修正を経た憲法は、1946年11月3日に公布され、1947年5月3日に施行されました。
それにホモやレズはやっぱりキモい。
生産性とか関係ない。キモいのは嫌だ。そんな奴等が隣りに引っ越して来たらもっとキモい。
結婚という仕組みには当てはまらないだけで、だったら仕方ないじゃん。
そして気がついてみれば戦時中も特攻隊も志願兵。
そして志願兵の心情を調べてみると上官の恐怖よりも「特攻にいく仲間から外れてしまうことの恐怖」。
それを橋本治は「さみしさ」と看破した。「さみしさ、孤独は死よりも怖い」。
橋本治とそのときの対談相手の鶴見俊輔は学生運動を知っていたので、学生運動に参加しないことで陥る孤独をよく解っていた。籍があって席もあるけど誰も自分の話を聞いてくれなくなる。
何故か現代日本のサヨクというか活動をやってる連中は、日本の近代史も現代史も知らない。
自分の嫌なことストレスだけを正義に掲げて、自分が言ってることが歴史的にどういうことなのかに全く頓着しない。
で論客と言われているサヨク陣営も、自分たちの利を阻害するようなことを言わない。
そういう層を養分にしているから。
最悪だわ
勝手に同棲するなりしてればいいだけではないの
そんで、
「…キミのインパクトドライバー、貸して貰える?(ニヤリ)」
普通に言えや!!!!
本人同士の意思の問題でしょ
日本の場合同性愛フリーでキリスト教観念からややこしくなったわな。
まあ議論もくそも、保守っぽい奴は家父長制度に固執するからな。
魔女狩りは被害者じゃない者が火をくべる。
山上を持ち上げる奴はサヨク。
詳しく調べるの面倒だからやらんけどパートナーシップも養子縁組も不足じゃないかと思う
早く憲法改正すべき
法律での言葉遊びは限界だから現状維持で良いと思う
わからんが、被害者がいたらダメだろ?
これが社会に認められない理由
ホモとエンカウントしてみろよ
マジで貰い事故だわ
小さなコミュニティで勝手に醸成された価値観で突然迫るから
判決の意味が分からん、制度として構築して問題が出てると訴えてるわけだろ?
結果そうなるのは当たり前だろうwww怖いわ意味わかる?
裁判とは今までの判例や過去に制定された法規に対して整合性があるかどうかを争うもの
今までにない概念を持ち出すならそれは裁判所や検察の仕事ではなく
立法府、つまり国会で十分に審議される内容なんだよ
立法府で制定されて施行日以降に効力を持つのが法だからね
社会通念上とか前例を持ち出すのはやむを得ないことなんだよ
皆大岡裁きのようなことを期待しているんだろうが
あんなこと毎回やっていたらお家断絶物だよ
まあ日本人は上に立つものを聖人君子のように崇め奉る習性があるから
その点だけは改めたほうがいいよな
拳法も米国人がテキトーに作った物を翻訳したに過ぎないんだから
時代にそぐわないものは改訂していかなきゃね
そしてそれは政府のお仕事です
やたらとケツばかり見てくるし、目がギラギラしてるからな。
生物という枠組みじゃ同じだよ
植物とも同じだよ
遺伝子の半分以上は合致するからね
鉱物とか金属とは別の種族だよね
中国当局は日本のネットユーザーの反応をみて、「日本人、本当アホだな、こりゃ楽勝だわ」と思っていることだろう。
サヨク連中には夫婦別姓や同性婚の推進者の手口を借りて、「で、あなたは統一教会から、具体的にどんな被害を受けたんですか?」と聞いてみたいね。被害者が何十万人いるか知らないけど、Xで吹き上がってる連中は具体的な被害を受けたのか?
逆に夫婦別姓や同性婚を切実に願っている人たちが、「統一教会もミサイルも関係ない、さっさと法律を変えろ!できるようにしろ!」と言うのなら、それだけ本気なんだろうなぁと。
議員は見返りがないと動いてくれない。
国家は見返りナシで動くべきだがそれがごっちゃになっていて、与党議員に国家の役割を要求し野党議員には票という見返りを言っている。だから与党議員は動かない。
だってこの主張自体が監修に基づいてて、何の説得力も合理性も持たないんだよな。
何のためにそんなことしてるのか?説明しろって言ってるのに。
これだから憲法違反裁判所なんだよ。
これに尽きる
「合理的配慮」を要求する自称弱者側の「狡さ」と「自分勝手さ」に
多少なりとも触れたことがある人は距離を置いて見てるよな、コレ