人気のスレッド
ニュース速報+
217
1896.7
2171896.7
ニュース速報+1611715.6
1611715.6
ニュース速報+1941402.2
1941402.2
ニュース速報+4081397.9
4081397.9
ニュース速報+8451051.4
8451051.4
ニュース速報+62909.8
62909.8
ニュース速報+87779.5
87779.5
ニュース速報+929725.7
929725.7
ニュース速報+58693.2
58693.2
ニュース速報+23670
23670もっと見る
不起訴=適正適法では全くないぞ
さすが、インチキしているものの思考ときたら
まず、不起訴から発表するのが
順番だよね
^_^
兵庫県は
やっぱり犬猫野菜が多いから
近づかないほうがいいと言う結論に至りました
w
^_^
兵庫県知事ら公選法違反疑い不起訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/18bb9317c0a0ea75a844cc43321c25e62e216389
立花の逮捕は、斎藤不起訴とのバランスをとるためってのが丸わかりｗｗｗ
斎藤不起訴してアンチが騒ぐだろうから、代わりに必要がないのに立花を逮捕しただけ。
兵庫県警さん、大阪堺の立花の実家に帰ってくるのを張っていたんだな
午前３時４０分に逮捕なんて
真っ暗で寒い中張っていたて兵庫県警の本気度が伝わる
東京の立花の家も強制捜査入るらしいとの情報あり
すべて裁判所の了解に基づく
立花の弁護士にあのアディーレの石丸みたいだな
アディーレも名誉挽回出来るか否か
どう見ても長期戦覚悟の弁護団じゃないかな
石丸弁護士もそんな楽観的な見方はしていないな
https://youtu.be/BfmNU5aLwvg?si=Ztddt8b5Q7Oqwhrk
https://youtu.be/aYPhknTgmtA?si=0jSAG_aXyDN7tUMV
https://youtu.be/NGoxnvXEqRg?si=1Ad6t7AYymKBYxCk
https://youtu.be/ulyhZxrp6FU?si=Pv28dZ5upjlchqOy
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK112EB0R11C25A1000000/?n_cid=dsapp_share_android
> 午前３時４０分に逮捕なんて
> 真っ暗で寒い中張っていたて兵庫県警の本気度が伝わる
まさにこれですよ
^_^
おそらくまずは不起訴を発表して、これから起訴が発表されるんじゃないかなと自分は思ってます。
^_^
そういった公職選挙法に反するような選挙しても
刑事責任負わさせられるのは結局立花だけか
こういったやり方に司法当局がお墨付きを与えてしまった以上
これから各地の選挙で似たようなやり方増えるんだろうな
正論
捜査の本丸は
https://shueisha.online/articles/-/255561
維新が処分した3県議が新会派「躍動の会」を設立 立花氏へ情報提供 [兵庫県]
朝日新聞 https://share.google/udb3Vm6AQjsP8jS6V
なかよし
https://i.imgur.com/L7LfbyM.jpeg
https://youtu.be/C589GBNXS8I?si=pQjRsFe3q0UFdFZg
故えっちな語録集故竹内による知事副知事地元信用金庫への名誉棄損も立証されたわけで。。。。。
ヒトラーもこうやって政治活動を繰り返して、措置の甘さを経験して台頭していったわけだから。あらためて民主政は現地民男性の素質で決定してしまうな
あくまでもこれはPR会社のみなんだぜ
まだ兵庫県の人たちは養護してるなんて
どうかしてるわ。
まじで
^_^
やってみw
泣くなよw
あと何が残ってんだよw
>>19
やればいいじゃん、どんどんとw
地検が県知事の配下にある、ってのは司法としては良くないよな
県知事や国会議員が対象となる事件は、さらに上が直接扱うべきでは？
ちょっと調べてみたら、検察庁ってのは裁判所と呼応して、
区検察庁、地方検察庁、高等検察庁、最高検察庁、の4つがあるそうだ
しかし日本の仕組みだと、地検が起訴しなければ地検→高等→最高にエスカレートしない
ならば、一体誰が知事や議員を扱えると言うんだ？
今回のT花だって今は議員じゃないから逮捕できただけでは
まずは他人より自分を疑ってみた方がいいよ。
司法が政府や省庁や議員に対してもっと権限を持つべきだ
まあ法を変えるのにはその議員や政府が立法しないといけないわけで、
彼らが自分らを縛るような法律を増やすわけないよな
別件で元々の出入り業者なわけだから、卵が先か鶏が先か、ってことだけどね
それを証拠がないからって不問にするのはどうかと思うわ
この件と似てる維新の秘書へのポスター発注とかもおkおkになってしまうんだよ
相場なら桁が一つ違うよ
そう、最低限の報酬に設定されてるだろうな
しかし出入り業者なんだからそこはな
これだけ問題になれば、もう出入りできんだろう
しかし、このPR会社は誰かに匿われていたよね
あとはお察しだ
だから違法でも何でもないんだよ。
そう、証拠さえなければ例え○人でも違法じゃないのさ
国会議員の裏金問題もまさしく同じ
これが積もり積もって増税に苦しめられる政府をのさばらせてるんだけどな
だから、違法かどうかに加えて一般人が事実がどうだったかをしっかりと知ればいい
そして選挙にそれを活かせばいいのさ
実際に金が支払われる前にバレて斎藤が踏み倒したから物的証拠がなくセーフってわけだ
限りなく黒に近いジャーマングレーだな
まあ法律的にいちおOKであることの問題ってのがあるよな。
広告代理店とかステマ業者の選挙活動は全面禁止すべきだろうな。
いろいろ
芋釣されますように
心から
お祈りしてます
^_^
ほんとにこれ、
ここがよくわかってないですね。
兵庫県民の皆さんは
^_^
まあ、検察の仕組みと同様で、
政治家が自分らが不利になるような法律は作らんよ
献金裏金問題で散々目にしてきたことだよな
捜査終わったし説明せんとあかんな
証拠の公開や検察に説明責任を負わせる法整備必要だよな。
裁判しませんそれでOKなのはおかしい。
**「嫌疑不十分」**による不起訴は、検察が「犯罪があったと立証するには証拠が足りない」と判断した状態で、かなりグレーゾーンです。刑事司法の基準で言えば、「白（無罪確定）」でも「黒（有罪確定）」でもない、中間と位置づけられます。
嫌疑不十分の「グレーの度合い」の整理
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 立証可能性 | 検察が「有罪を立証できる確信が持てない」と判断（→ 起訴しても勝てない） |
| 証拠の質 | 証拠はあるが「不十分」。例：メールや領収書はあるが「意図」が不明、証言が食い違う |
| 犯罪の成否 | 「犯罪かもしれないが、確実に言えない」状態（→ 疑いは残る） |
| 実質的評価 | 世間的には「怪しいが逃げ切った」と見られることが多い |
今回の斎藤知事のケースでの「グレー度」評価
| 要素 | 評価 |
|---|---|
| 支払い事実 | PR会社に約70万円支払い → 事実としてある |
| 選挙運動の報酬か？ | 知事側：「広報業務」 / 告発側：「選挙運動の報酬」 → 意図の解釈が分かれる |
| 証拠の強さ | 契約書・領収書はあるが、「報酬としての意図」を示す直接証拠がない |
| 検察の結論 | 「犯罪の成立を裏付ける証拠が不十分」→ 起訴見送り |
→ 「グレー度：かなり高い」
事実関係（支払いの事実）は明らかなのに、「犯罪か？合法か？」の線引きが曖昧になった典型的なケースです。
類似例でイメージする「嫌疑不十分」
| ケース | 嫌疑不十分のグレー度 |
|---|---|
| 痴漢冤罪事件 | 被害者の証言だけ → 物証なし → 嫌疑不十分 |
| 政治資金の裏金疑惑 | 金の流れはあるが「意図」が不明 → 嫌疑不十分 |
| 今回の買収疑惑 | 支払いはあるが「選挙目的か？」が不明 → 嫌疑不十分 |
結論：グレー度 ★★★★☆（4/5）
* 刑事的には「セーフ」（起訴されない）
* 世間的には「アウト寄りのグレー」（疑念が強く残る）
* 検察審査会で**「起訴相当」**が出れば再捜査の可能性もあります。
「逃げ切ったけど、臭いは残る」というのが、「嫌疑不十分」のリアルなイメージです。
PR会社の女社長がゲロってるのに
姑息な言い逃れが通用しやがったよ
さすがにいまだに検察に任せますとか、オールド司法でしょ。
公益通報者保護法違反
情報漏洩と立花逮捕
検察審査会
の三本柱やもんな
もし逆の結果なら今頃テレビで斉藤批判を一日中やってたわ
書類送検後の検察の起訴率は36％しかない。
つまり、有罪にできる時しか起訴しない。
②メルチュは見積もり通り仕事しました
③支払い前にバレました
④斎藤元彦が踏み倒しました
→セーフ
メディアはごめんなさいしたの？