【名古屋高裁】39年前の福井女子中学生殺害事件 再審で前川彰司さん(60)に無罪判決アーカイブ最終更新 2025/07/20 12:481.SnowPig ★???39年前、福井市で中学3年の女子生徒が殺害され、殺人の罪で服役した前川彰司さん(60)の再審=やり直しの裁判で、名古屋高裁金沢支部は18日午後2時、無罪を言い渡しました。検察は有罪を主張した一方で新たな証拠は提出せず、無罪となる公算が高まっていました。事件から39年 再審までの経過1986年3月、福井市の市営団地で留守番をしていた中学3年の女子中学生が包丁で数十か所を刺され死亡しました。警察の捜査が難航する中、事件発生の1年後、当時21歳だった前川彰司さんが逮捕されました。有力な物的証拠がないまま、裁判の最大の争点は、「事件後に血の付いた前川さんを見た」とする知人らによる供述でした。前川さんは一貫して無実を訴え、1審の福井地裁は1990年、前川さんに無罪を言い渡しました。しかし、2審の名古屋高裁金沢支部は1995年、知人の供述は信用できるとして懲役7年の有罪判決を言い渡し、最高裁で刑が確定しました。服役を終え、前川さんは2004年、名古屋高裁金沢支部に再審を請求しました。2011年、名古屋高裁金沢支部は証言の信用性には疑問があるとして一度「再審開始」の判断を下しますが、検察が異議を申し立て、名古屋高裁本庁が2013年、再審を認めた決定を取り消します。2022年に行った2回目の再審請求で、弁護団は検察側にさらなる証拠の開示を求め、裁判所側も開示を強く促した結果、287点の新たな証拠が弁護団に公開されました。その中には警察が作成した捜査報告書が含まれていました。確定判決では「3月19日の夜、テレビで音楽番組を見た後、血の付いた前川さんを見た」とする知人の証言が有罪の決め手となりましたが、警察がテレビ局に照会し捜査報告書に記載した番組の放送日は3月26日、事件の1週間後でした。つづきはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e7a5251572ed4b69ca85d69c5615b285951fddc32025/07/18 14:30:14100すべて|最新の50件51.名無しさんENOmwミスター冤罪!!、、っていたよね結局別の鬼畜な犯罪犯したやつ2025/07/18 16:26:0152.名無しさんdBmjv39年前の福井だとまだこんなのあるんだな2025/07/18 16:28:2153.名無しさん482dbこの人は犯行時間に家で家族で飯食ってたんだよな、それなのに犯人にされて一緒に飯食ってた家族はどう思ったんだろう2025/07/18 16:29:0754.名無しさんvpW8j黒でも真っ黒にしないと無罪だから。2025/07/18 16:38:4355.名無しさん4hwIP仕事に就いたことはあるのかな裁判の一生に見えた2025/07/18 17:17:3956.名無しさんENOmwミスター冤罪じゃなく冤罪のヒーローだったわ2025/07/18 17:28:2357.名無しさん0d2O2まあ、また検察が名誉のために控訴するから長引くわ2025/07/18 17:29:3058.名無しさんioT03>>43証拠は作る2025/07/18 18:02:0859.名無しさんOpCzr日本弁護士会が扱う冤罪事件は、まだまだあります滋賀県の日野町事件では、愛知県警で検死をする医師が、遺体の向きが逆なのでデタラメだと話しています鹿児島県の大崎事件も冤罪事件で、お婆さんは冤罪を訴え続けています2025/07/18 18:55:5360.名無しさん8Hke6どうしてもこの人を犯人にする理由があったのか?2025/07/18 19:22:0361.名無しさんlYtqc前川氏も袴田氏もそうだけど。『じゃあ真犯人は?』真犯人は探さなくていいの??それに両氏に言えることだけど、『ホントは犯人だけど証拠が無い』のと『ホントに犯人では無い』じゃ、えらい違いだが😥2025/07/18 19:43:2662.名無しさんZgQvd>>60他に犯人を見つけられなかったから2025/07/18 20:09:4763.名無しさん2bqcW>>60起訴したら面子(主に検察の出世的な)の問題になるし当時は適当に傍証揃えてそれっぽくすれば有罪だったから(殆ど)問題にならなかった1:30:300だかの比率で裾野が広がってるんだと思うよ2025/07/18 20:15:0364.名無しさん5jZvb検察と裁判官の責任を追及しないと冤罪がなくならない亡くなってたら親族に責任を取らせるべきだ2025/07/18 20:23:4465.名無しさんSt8X3灰皿で頭を殴られ電気カーペットのコードで首を絞められ顔や胸など約50カ所を刃物でめった刺し怨恨ぽい殺し方2025/07/18 20:28:2766.名無しさん2bqcW>>64裁判官に謝罪させるとかババアにタイヤ付けてF1マシン作るより難しそうと御殿場事件を見て思った2025/07/18 20:32:4867.名無しさんZ2GqW真犯人はいづこへ2025/07/18 20:36:0868.名無しI096pワイが生まれてから今日まで刑務所かよ2025/07/18 20:37:3269.名無しさんyq2Fs両親が離婚、飲食店勤めの母親の帰りを待っていた少女が惨殺された事件か犯人に情状酌量の余地がないのに懲役7年だったのは何故裁判官の間でも冤罪じゃないかという不安があったんだろうか2025/07/18 21:27:2770.名無しさんSt8X3>>69犯人は母さんの知人じゃないの2025/07/18 22:07:4971.名無しさんpjVc6>>68懲役7年みたい2025/07/18 22:10:1672.名無しさん24vrV警察検察はクソ司法もクソ2025/07/18 22:10:4673.名無しさんJojoh検察ってのはマジでどうしようもない糞組織2025/07/18 22:19:5974.名無しさんyq2Fs>>70警察も最初は顔見知りの犯行と見ていたようだなただ、この事件を聞いたとき一番不思議だったのは平日の21時40分で多くの住民が在宅している時間なのに誰も悲鳴や物音に気付かなかったということ狭い市営住宅の中で殴ったり刺したりで相当ドタバタしたはずなのにさ2025/07/18 22:32:1875.名無しさんJDepj犯人は近所の人とか訪問販売員、新聞勧誘員、卒業式なので同級生や先輩じゃないのか顔見知りの犯行で、被害者を襲おうとして騒がれたのが動機何かを言われて逆上しての惨殺行為当時の福井県なら北朝鮮工作員の可能性もある犯行時刻は1986年3月19日21時40分ごろとされる[3]。被害者は、同日卒業式を終えた後に1人でいた市立光陽中学校3年生の女子生徒A(当時15歳)で[1]、何者かによって2本の文化包丁で顔・首・胸を滅多突きにされたり、ガラス製灰皿で額や後頭部を殴られたり、電気コードで首を絞められたりして殺害されていた[3]。なお、以上の凶器はいずれもA宅にあったものである[3]。被害者Aは両親が6年前に離婚しており、事件当時はスナックホステスの母親と2人暮らしだった[1]。事件当日の19日、Aは午前中に母親とともに卒業式に出席したが、母親は帰宅後の18時に出勤したため、1人で留守番していたところを襲われた[1]。事件は20日1時ごろ、帰宅した母親が自宅で娘の他殺体を発見したことで発覚した[1]。福井県警察はAが毎日一人で留守番していたことなどから、顔見知りによる殺人事件とみて、福井警察署に捜査本部を設置して捜査したが[1]、物的証拠がほとんどなく、捜査は難航していた。しかし事件発生から1年後の1987年(昭和62年)3月29日[4]、福井県警は毒物及び劇物取締法で逮捕されていた福井市在住の男性Mを殺人容疑で逮捕した。きっかけは、事件発生から約1年後に得られた5人の目撃証言、事件現場に落ちていたMの毛髪に加え、未決勾留中の元暴力団組員の証言が採用された。2025/07/18 23:18:3976.名無しさんrSsrpこれ冤罪被害者の方の目つきがいかにも刑事の勘にさわる感じで明らかに人相で損したとわかるw少し前それ系のスレ立ってたけど刑事なんて殆ど勘で動いてるから疑われたら余程しっかりしたアリバイでもないと終わるこの事件もその一つだろうね2025/07/18 23:43:4877.名無しさん2gti3真犯人は居ません。2025/07/19 00:38:0478.名無しさん2YXGe刑期終えた案件の再審って意味わからんのだがこんなん無罪になっても誰も信用しねぇだろ2025/07/19 00:44:5879.名無しさんksGhHプロファイリングしてみたけど顔見知り殺人は始めてくらいしか分からない母親の恋人なんじゃねえかな2025/07/19 00:51:1980.名無しさんOC3Jl>>78この件に関しては物証ゼロで友人の証言が有罪の根拠だったのが、その友人の証言自体が証拠の価値が無かった事が判ったので2025/07/19 00:52:1981.名無しさんvt9HO罰として、決めつけ刑事のCMは実在の人物が出演するようにしよう2025/07/19 01:09:0882.名無しさんflzDH>>76弁護士も勘で動きを始めますからね、この人は無実だと先ほどNHK番組で見たけど、両親は100人ほどの弁護士に断られて、ようやく引き受けてくれる弁護士に辿り着いたそうだこの弁護士は裁判所に長く勤めていた人物で、そこいらの弁護士とは違った発達障害など様々な視点から突破口を開いていった県警の厳しい取り調べで同僚は病になり訴えた警察の厳しい取り調べで10人中5人が観念して、ウソの供述をした実話も出てきたウソの供述をすると撤回するのは非常に厳しくなる2025/07/19 03:06:5183.名無しさんXIMjE>>1当時の捜査関係者にもペナルティー与えられる法律でも作らないとやりたい放題だろ2025/07/19 03:46:5184.名無しさんXIMjE>>4勘違い証言じゃなく自分の薬物事件を有耶無耶にしてやるからと警察側から偽証求められた。確か2011年にTBSの取材に証言者自ら告白してる。2025/07/19 03:50:5885.名無しさんnYldv>>631つの重大事故の影に30の軽度な事故があってその影に300のヒヤリハットがあるんだよな、ハインリッヒの法則だっけ?2025/07/19 05:59:5586.名無しさんTCxGN>>83公務員の無謬性日本はこれがあるからなあ2025/07/19 06:05:1987.名無しさんlhk0Oひょっとするとサツジン犯じゃ無いかも知れないし間取って7年で手を打とうって精神w2025/07/19 06:16:0588.名無しさんRbdz0>>8真犯人じゃないかもしれないってことで減刑?アホですか2025/07/19 06:45:3089.名無しさんkyiId>>84 _________ | これは 酷い!.|  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ 从 从从||从从 从2025/07/19 11:24:5490.名無しさんTfanT7年!驚き2025/07/19 11:26:5291.名無しさんkyiId>>59 /\/\/\/| <.それはヤバイ> |/\/\/\/'2025/07/19 11:29:4792.名無しさんW6B9c信じてくれる家族と支援者がいたからまだ良いようなものの21歳からの人生を殺人犯と白眼視されながら生きるのはシンドかったろう若い時にグレてドラッグや暴行、恐喝をやっていたと本人が語っているが自業自得というには重すぎる十字架被害少女の母親も生きていれば80歳前後だろうが今さら冤罪でしたと言われてもなぁ……こちらも悲劇2025/07/19 11:37:4993.名無しさんTCxGN偽証誘導した警官が死んだんだろうな2025/07/19 11:42:2994.名無しさん2G1kb最高裁が上告棄却しないで、上告審開廷するか控訴審差し戻しなりしてたら再度逆転無罪だったんじゃねえの?2025/07/19 12:56:0895.名無しさんzImH3>>851:29:300ですな2025/07/19 13:05:0996.名無しさんo93nZ>>93ぶん殴って自供させて、かつ丼食わせる時代やからなぁ西部警察・太陽にほえろ等、当時の刑事ドラマの罪はデカい2025/07/19 16:07:0197.名無しさんo1vbn日本弁護士会は扱ってなくても、飯塚事件や毒カレー事件なども冤罪でしょう2025/07/19 18:50:5998.名無しさんkyiId>>96 ___ /__ \ いや そのりくつは おかしい / |・ω・| ヽ {.  ̄ ̄ U \_⊃ | ( _二]二_.ノ2025/07/19 20:23:0799.名無しさんhX2Jpちなみに今回の高裁判決で前川さんに無罪判決を言い渡した増田啓祐裁判長は京都アニメーション放火殺人事件の青葉真司に死刑判決言い渡した裁判長なんだが死刑廃止論者、息してるか~?2025/07/20 00:02:41100.名無しさんi0UlB>>99 ∧_∧ ( ;∀;) イイハナシダナー!! /2025/07/20 12:48:34
【社会】「絞首刑」は人間の尊厳を損なう「残虐な刑罰」か否か 死刑囚3人が国を訴えた裁判が今月結審 判決は来年1月 “ブラックボックス”の日本の死刑執行ニュース速報+1881448.52025/09/09 18:14:07
検察は有罪を主張した一方で新たな証拠は提出せず、無罪となる公算が高まっていました。
事件から39年 再審までの経過
1986年3月、福井市の市営団地で留守番をしていた中学3年の女子中学生が包丁で数十か所を刺され死亡しました。
警察の捜査が難航する中、事件発生の1年後、当時21歳だった前川彰司さんが逮捕されました。
有力な物的証拠がないまま、裁判の最大の争点は、「事件後に血の付いた前川さんを見た」とする知人らによる供述でした。
前川さんは一貫して無実を訴え、1審の福井地裁は1990年、前川さんに無罪を言い渡しました。
しかし、2審の名古屋高裁金沢支部は1995年、知人の供述は信用できるとして懲役7年の有罪判決を言い渡し、最高裁で刑が確定しました。
服役を終え、前川さんは2004年、名古屋高裁金沢支部に再審を請求しました。
2011年、名古屋高裁金沢支部は証言の信用性には疑問があるとして一度「再審開始」の判断を下しますが、検察が異議を申し立て、名古屋高裁本庁が2013年、再審を認めた決定を取り消します。
2022年に行った2回目の再審請求で、弁護団は検察側にさらなる証拠の開示を求め、裁判所側も開示を強く促した結果、287点の新たな証拠が弁護団に公開されました。
その中には警察が作成した捜査報告書が含まれていました。
確定判決では「3月19日の夜、テレビで音楽番組を見た後、血の付いた前川さんを見た」とする知人の証言が有罪の決め手となりましたが、警察がテレビ局に照会し捜査報告書に記載した番組の放送日は3月26日、事件の1週間後でした。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7a5251572ed4b69ca85d69c5615b285951fddc3
、、っていたよね
結局別の鬼畜な犯罪犯したやつ
裁判の一生に見えた
証拠は作る
滋賀県の日野町事件では、愛知県警で検死をする医師が、遺体の向きが逆なのでデタラメだと話しています
鹿児島県の大崎事件も冤罪事件で、お婆さんは冤罪を訴え続けています
『じゃあ真犯人は?』
真犯人は探さなくていいの??
それに両氏に言えることだけど、
『ホントは犯人だけど証拠が無い』
のと
『ホントに犯人では無い』
じゃ、えらい違いだが😥
他に犯人を見つけられなかったから
起訴したら面子(主に検察の出世的な)の問題になるし
当時は適当に傍証揃えてそれっぽくすれば有罪だったから
(殆ど)問題にならなかった
1:30:300だかの比率で裾野が広がってるんだと思うよ
亡くなってたら親族に責任を取らせるべきだ
怨恨ぽい殺し方
裁判官に謝罪させるとかババアにタイヤ付けてF1マシン作るより難しそう
と御殿場事件を見て思った
犯人に情状酌量の余地がないのに懲役7年だったのは何故
裁判官の間でも冤罪じゃないかという不安があったんだろうか
犯人は母さんの知人じゃないの
懲役7年みたい
司法もクソ
警察も最初は顔見知りの犯行と見ていたようだな
ただ、この事件を聞いたとき一番不思議だったのは
平日の21時40分で多くの住民が在宅している時間なのに
誰も悲鳴や物音に気付かなかったということ
狭い市営住宅の中で
殴ったり刺したりで相当ドタバタしたはずなのにさ
顔見知りの犯行で、被害者を襲おうとして騒がれたのが動機
何かを言われて逆上しての惨殺行為
当時の福井県なら北朝鮮工作員の可能性もある
犯行時刻は1986年3月19日21時40分ごろとされる[3]。
被害者は、同日卒業式を終えた後に1人でいた市立光陽中学校3年生の女子生徒A(当時15歳)で[1]、何者かによって2本の文化包丁で顔・首・胸を滅多突きにされたり、ガラス製灰皿で額や後頭部を殴られたり、電気コードで首を絞められたりして殺害されていた[3]。
なお、以上の凶器はいずれもA宅にあったものである[3]。被害者Aは両親が6年前に離婚しており、事件当時はスナックホステスの母親と2人暮らしだった[1]。
事件当日の19日、Aは午前中に母親とともに卒業式に出席したが、母親は帰宅後の18時に出勤したため、1人で留守番していたところを襲われた[1]。事件は20日1時ごろ、帰宅した母親が自宅で娘の他殺体を発見したことで発覚した[1]。
福井県警察はAが毎日一人で留守番していたことなどから、顔見知りによる殺人事件とみて、福井警察署に捜査本部を設置して捜査したが[1]、物的証拠がほとんどなく、捜査は難航していた。
しかし事件発生から1年後の1987年(昭和62年)3月29日[4]、福井県警は毒物及び劇物取締法で逮捕されていた福井市在住の男性Mを殺人容疑で逮捕した。
きっかけは、事件発生から約1年後に得られた5人の目撃証言、事件現場に落ちていたMの毛髪に加え、未決勾留中の元暴力団組員の証言が採用された。
明らかに人相で損したとわかるw
少し前それ系のスレ立ってたけど刑事なんて殆ど勘で動いてるから
疑われたら余程しっかりしたアリバイでもないと終わる
この事件もその一つだろうね
こんなん無罪になっても誰も信用しねぇだろ
顔見知り
殺人は始めて
くらいしか分からない
母親の恋人なんじゃねえかな
この件に関しては物証ゼロで友人の証言が有罪の根拠だったのが、その友人の証言自体が証拠の価値が無かった事が判ったので
弁護士も勘で動きを始めますからね、この人は無実だと
先ほどNHK番組で見たけど、両親は100人ほどの弁護士に断られて、ようやく引き受けてくれる弁護士に辿り着いたそうだ
この弁護士は裁判所に長く勤めていた人物で、そこいらの弁護士とは違った
発達障害など様々な視点から突破口を開いていった
県警の厳しい取り調べで同僚は病になり訴えた
警察の厳しい取り調べで10人中5人が観念して、ウソの供述をした実話も出てきた
ウソの供述をすると撤回するのは非常に厳しくなる
当時の捜査関係者にもペナルティー与えられる法律でも作らないとやりたい放題だろ
勘違い証言じゃなく自分の薬物事件を有耶無耶にしてやるからと警察側から偽証求められた。
確か2011年にTBSの取材に証言者自ら告白してる。
1つの重大事故の影に30の軽度な事故があってその影に300のヒヤリハットがあるんだよな、ハインリッヒの法則だっけ?
公務員の無謬性
日本はこれがあるからなあ
で手を打とうって精神w
真犯人じゃないかもしれないってことで減刑?
アホですか
_________
| これは 酷い!.|
 ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
从 从从||从从 从
/\/\/\/|
<.それはヤバイ>
|/\/\/\/'
21歳からの人生を殺人犯と白眼視されながら生きるのはシンドかったろう
若い時にグレてドラッグや暴行、恐喝をやっていたと本人が語っているが
自業自得というには重すぎる十字架
被害少女の母親も生きていれば80歳前後だろうが
今さら冤罪でしたと言われてもなぁ……こちらも悲劇
1:29:300ですな
ぶん殴って自供させて、かつ丼食わせる時代やからなぁ
西部警察・太陽にほえろ等、当時の刑事ドラマの罪はデカい
___
/__ \ いや そのりくつは おかしい
/ |・ω・| ヽ
{.  ̄ ̄ U
\_⊃ |
( _二]二_.ノ
死刑廃止論者、息してるか~?
∧_∧
( ;∀;) イイハナシダナー!!
/