人気のスレッド
ニュース速報+
398
1276.8
3981276.8
ニュース速報+4971253.7
4971253.7
ニュース速報+448893.8
448893.8
ニュース速報+693807.6
693807.6
ニュース速報+544795.7
544795.7
ニュース速報+180787.8
180787.8
ニュース速報+96689
96689
ニュース速報+453655.3
453655.3
ニュース速報+497616.6
497616.6
ニュース速報+114608.8
114608.8もっと見る
検察は有罪を主張した一方で新たな証拠は提出せず、無罪となる公算が高まっていました。
事件から39年 再審までの経過
1986年3月、福井市の市営団地で留守番をしていた中学3年の女子中学生が包丁で数十か所を刺され死亡しました。
警察の捜査が難航する中、事件発生の1年後、当時21歳だった前川彰司さんが逮捕されました。
有力な物的証拠がないまま、裁判の最大の争点は、「事件後に血の付いた前川さんを見た」とする知人らによる供述でした。
前川さんは一貫して無実を訴え、1審の福井地裁は1990年、前川さんに無罪を言い渡しました。
しかし、2審の名古屋高裁金沢支部は1995年、知人の供述は信用できるとして懲役7年の有罪判決を言い渡し、最高裁で刑が確定しました。
服役を終え、前川さんは2004年、名古屋高裁金沢支部に再審を請求しました。
2011年、名古屋高裁金沢支部は証言の信用性には疑問があるとして一度「再審開始」の判断を下しますが、検察が異議を申し立て、名古屋高裁本庁が2013年、再審を認めた決定を取り消します。
2022年に行った2回目の再審請求で、弁護団は検察側にさらなる証拠の開示を求め、裁判所側も開示を強く促した結果、287点の新たな証拠が弁護団に公開されました。
その中には警察が作成した捜査報告書が含まれていました。
確定判決では「3月19日の夜、テレビで音楽番組を見た後、血の付いた前川さんを見た」とする知人の証言が有罪の決め手となりましたが、警察がテレビ局に照会し捜査報告書に記載した番組の放送日は3月26日、事件の1週間後でした。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7a5251572ed4b69ca85d69c5615b285951fddc3
奴隷か
売春婦か
犯罪者になるように仕向けられている
富裕層によってな
貧困調査してそうだし
中学生好きそう
ここを邪推してしまうわ
自分の減刑を狙った薬中ヤクザ（先輩）が発端
そいつに名指しされて共犯にされそうになった薬中ヤクザ（後輩）が詳しい証言をした
他にも何人か登場してるみたい
それにしても殺人で7年って短くない？
貧乏人の子供だから低知能で無能だからな
糞親を怨めよ
他人を逆恨みする馬鹿
その前に、証言した知人は存命なの？
ロクに証拠も固めず自白頼みの雑な捜査のせいだろ
登場人物全員前科ありのヤカラやん。
警察・検察の給与をカットしろ
、、っていたよね
結局別の鬼畜な犯罪犯したやつ
裁判の一生に見えた
証拠は作る
滋賀県の日野町事件では、愛知県警で検死をする医師が、遺体の向きが逆なのでデタラメだと話しています
鹿児島県の大崎事件も冤罪事件で、お婆さんは冤罪を訴え続けています
『じゃあ真犯人は？』
真犯人は探さなくていいの？？
それに両氏に言えることだけど、
『ホントは犯人だけど証拠が無い』
のと
『ホントに犯人では無い』
じゃ、えらい違いだが😥
他に犯人を見つけられなかったから
起訴したら面子（主に検察の出世的な）の問題になるし
当時は適当に傍証揃えてそれっぽくすれば有罪だったから
（殆ど）問題にならなかった
1：30：300だかの比率で裾野が広がってるんだと思うよ
亡くなってたら親族に責任を取らせるべきだ
怨恨ぽい殺し方
裁判官に謝罪させるとかババアにタイヤ付けてF1マシン作るより難しそう
と御殿場事件を見て思った
犯人に情状酌量の余地がないのに懲役７年だったのは何故
裁判官の間でも冤罪じゃないかという不安があったんだろうか
犯人は母さんの知人じゃないの
懲役7年みたい
司法もクソ
警察も最初は顔見知りの犯行と見ていたようだな
ただ、この事件を聞いたとき一番不思議だったのは
平日の21時40分で多くの住民が在宅している時間なのに
誰も悲鳴や物音に気付かなかったということ
狭い市営住宅の中で
殴ったり刺したりで相当ドタバタしたはずなのにさ
顔見知りの犯行で、被害者を襲おうとして騒がれたのが動機
何かを言われて逆上しての惨殺行為
当時の福井県なら北朝鮮工作員の可能性もある
犯行時刻は1986年3月19日21時40分ごろとされる[3]。
被害者は、同日卒業式を終えた後に1人でいた市立光陽中学校3年生の女子生徒A（当時15歳）で[1]、何者かによって2本の文化包丁で顔・首・胸を滅多突きにされたり、ガラス製灰皿で額や後頭部を殴られたり、電気コードで首を絞められたりして殺害されていた[3]。
なお、以上の凶器はいずれもA宅にあったものである[3]。被害者Aは両親が6年前に離婚しており、事件当時はスナックホステスの母親と2人暮らしだった[1]。
事件当日の19日、Aは午前中に母親とともに卒業式に出席したが、母親は帰宅後の18時に出勤したため、1人で留守番していたところを襲われた[1]。事件は20日1時ごろ、帰宅した母親が自宅で娘の他殺体を発見したことで発覚した[1]。
福井県警察はAが毎日一人で留守番していたことなどから、顔見知りによる殺人事件とみて、福井警察署に捜査本部を設置して捜査したが[1]、物的証拠がほとんどなく、捜査は難航していた。
しかし事件発生から1年後の1987年（昭和62年）3月29日[4]、福井県警は毒物及び劇物取締法で逮捕されていた福井市在住の男性Mを殺人容疑で逮捕した。
きっかけは、事件発生から約1年後に得られた5人の目撃証言、事件現場に落ちていたMの毛髪に加え、未決勾留中の元暴力団組員の証言が採用された。
明らかに人相で損したとわかるw
少し前それ系のスレ立ってたけど刑事なんて殆ど勘で動いてるから
疑われたら余程しっかりしたアリバイでもないと終わる
この事件もその一つだろうね
こんなん無罪になっても誰も信用しねぇだろ
顔見知り
殺人は始めて
くらいしか分からない
母親の恋人なんじゃねえかな
この件に関しては物証ゼロで友人の証言が有罪の根拠だったのが、その友人の証言自体が証拠の価値が無かった事が判ったので
弁護士も勘で動きを始めますからね、この人は無実だと
先ほどNHK番組で見たけど、両親は100人ほどの弁護士に断られて、ようやく引き受けてくれる弁護士に辿り着いたそうだ
この弁護士は裁判所に長く勤めていた人物で、そこいらの弁護士とは違った
発達障害など様々な視点から突破口を開いていった
県警の厳しい取り調べで同僚は病になり訴えた
警察の厳しい取り調べで10人中5人が観念して、ウソの供述をした実話も出てきた
ウソの供述をすると撤回するのは非常に厳しくなる
当時の捜査関係者にもペナルティー与えられる法律でも作らないとやりたい放題だろ
勘違い証言じゃなく自分の薬物事件を有耶無耶にしてやるからと警察側から偽証求められた。
確か2011年にTBSの取材に証言者自ら告白してる。