このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
166
1354.6
1661354.6
ニュース速報+4521196
4521196
ニュース速報+551171.9
551171.9
ニュース速報+1511061.4
1511061.4
ニュース速報+501053.4
501053.4
ニュース速報+248904.2
248904.2
ニュース速報+120753.1
120753.1
ニュース速報+949750.2
949750.2
ニュース速報+169703
169703
ニュース速報+262604.5
262604.5もっと見る
県によると、県の担当者が５月に２度、遺族の代理人に対し、斎藤氏が面会して直接謝罪することを打診。代理人からは「そっとしておいてほしい」との遺族の意向が伝えられたという。
つづきはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/e84b8b553f8bc05291a8895deb62efea97596155
パフォーマンスに遺族利用してるだけ
謝罪の意向を出した時点で少なくとも逃げてない感じはある
「ちゃんと謝る意思はあった」って言い訳に使われてるだけ
立花たちを利用して県民局長のことあんだけ誹謗中傷しまくってきたのだから
バカ信者たちは未だに県民局長への誹謗中傷続けてるし
謝罪すべきは奥谷などの百条委員会理事側
百条出席が決まるまで自殺の意志を示さなかったんだからさ、それくらい極左冒険主義のアホ以外わかるよね
「あなたの旦那は悪い人です」「スタッフ謝れと言うから謝ります」
県民局長がなにをしてきたのかバラまくべき
さっさとやめろ
知能の低い信者哀れ
発表しちゃっていいのかよ
サイコパス
1人目の記者には直接の面会を断られたことを暗に伝えたが
そのあとの記者がこのコメントを引き出すためにしつこく聞いてきた
兵庫県の斎藤元彦知事が定例会見（2025年7月9日）
https://www.youtube.com/watch?v=2hBoA3C_aas
リベラルの印象操作は知能が低い人にしか効果はないのと
リベラルそういうやり方なんだってことが知能が高い人にバレて
逆効果になる場合もある
みんなが笑ってるのに笑ってないとか遅れて笑うとかよくあるひとは
知能が低い可能性がある
みんなが笑う前に笑い始める人は知能が高い可能性がある
遺族側の代理人にどうこうって話でなかったっけか
1人目の記者への答え な？
はっきりとは答えてないが知能が高い記者たちはわかるよな？
てか訴える気はなさそうだな
遺族にもS川さんにもしつこく接触して
説得してるんだろうなリベラル
おまえまだそんなこと言ってんのか・・・まだ信じてんのか
幹部公務員だったご主人が
業務中にエロ小説書いたり同僚を誹謗する文書作ったり、
智子写真館に不法に取得した写真入れてたことを
市民に隠し通せなくてすみませんでした
遺族としては自殺して詫びろと言いたいくらいだろ
記者会見でペラペラ喋る
サイコパス
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
斎藤知事らを『誹謗中傷する文書』作成・配布した兵庫県の元県民局長を停職3か月の懲戒処分 コーヒーメーカー返却放置の部長は訓告処分
5/7(火) 15:40配信MBSニュース
知事らの誹謗中傷をしたとして兵庫県は元幹部職員を停職の懲戒処分としました。
停職3か月の懲戒処分となったのは、兵庫県の元西播磨県民局長の男性職員（60）です。
兵庫県によりますと、男性職員は、今年3月兵庫県知事や一部の幹部職員を
誹謗中傷する内容の文書を作成し、流出させたということです。
また、男性職員は、同じく西播磨県民局長として勤務していた、おととし５月にも
「外見に似合わず小心者らしいですね。１人では何もできない腰ぎんちゃくさん」などと、
次長級の幹部職員の人格を否定する文書を作成した上、
匿名で本人に送付し精神的に苦痛を与えるハラスメント行為をしていました。
さらに、男性職員は2011年から14年にわたり、勤務時間中に計200時間程度、
多い日で1日3時間、業務用のPCを使用して業務と関係ない私的な文書を作成し、
職務専念義務等に違反していたということです。
（中略）
処分を受けて男性職員は、「何と言っていいのか、言葉もありません」とコメントしています。
じゃお前が言う誠意ってなによ
とりあえず捜査始めろよ嘘つきがいるから
嘘だろうが他の側近らかも告発されようが最後まで言ってないでそこは押し通せよ
謝罪して無かったことになんか出来ないからな
そりゃ遺族にしたら、斎藤から面と向かって、
「あなたの旦那さんが職場のPCで作成したわいせつ文書を流出させて申し訳ございません。」
って言われたくないよなｗｗｗ
うん、だからそうじゃなくてな、今何が問題になってるかというと、その時の斎藤のとった処置が間違ってたと言ってる。もはや故人のPCの中身がどうとかそういう次元ではなくなってるんだよ。
情報漏洩に関して側近や職員から指示されたとか運んだだけだったなんて証言があるからな
その一番の容疑者が謝罪に来るなんて本当に恐怖でしかない
エロ小説さらしたのはそりゃ許せないだろうけど(笑)
その質問2社目は23分後のNHKでよかったかな？
県が告発した今回の情報漏洩は、誰が主導し誰が実行し誰が提案指示したのか
刑事告発なんだから早く全部洗いざらい証言取れ
自分の物ではない、公用PCに智子写真館と不倫日記を作り、クーデターを企てそれが失敗したので勝手に自殺した大罪人に何故斉藤知事が謝罪するのか？
そんな左翼犯罪者は放っておけ
本来斉藤知事の謝罪の必要は1mmも無い
それを謝罪してくれたことだけでも感謝しなくてはならない立場だろ
クーデター企て、公用PCに智子写真館や不倫日記を作成して、センズリこいてたのだから
反斎藤がおった笑
この体たらく。ダメな奴だな。
なら聞かなけれはいいだけw
だって局長悪の化身じゃんw
遺族もそれが分かってるから騒ぎたくないんだろw
斎藤を公開リンチしといて何言ってるんだ？
妄想w
容疑者もなにも、
一番の悪党が局長w
内部通報者の身元特定すら違法と消費者庁に言われてるのに
局長は内部通報してませんよ。
少なくとも三月末までに。
公務員を守るためとは言え、めちゃくちゃだな
ああ公益通報か どっちでもいいが違法だと
まわりにいるけどこの知事さんを支持してる人ってなんかすぐ熱くなる
違法だという判断はされてませんね。
>>69
お礼参りｗｗ
局長への処分は違法てことだわな
＞公益通報をめぐっては、ことし３月、兵庫県の斎藤知事が、「体制整備が義務づけられる対象は内部通報に限定されるという考え方もある」などと発言し、消費者庁は公式見解と異なるとして県の担当部署に連絡し、「外部通報も含まれる」などと指摘しました。
兵庫県の問題などを受けて、消費者庁は、法律の解釈などが十分に理解されていないとして、２２日、全国の自治体などに、制度の確認や必要な体制整備を徹底するように求める通知を出しました。
切り取って真意を伝えない
そっとしてなくて草、だよね
パワハラしないでほしい、って言ってみたらどうだろうか？
ここに擁護しにくる奴もそんな感じだよね
そして暴言吐きまくって誹謗中傷が当たり前
類は友を呼ぶんだなと思う
こんなゴミ
公益通報ではありませんので、何の関係もない話です。
兵庫県警も公益通報と認めてませんしね。
死んだ局長の悪口やめろよw
今更やけど当選させた県民のせいやでw
外部通報も公益通報です保護の対象ですって意味だが
処分を取り消さないの？
昨日の会見でかなり詰められてて、ふてくされてた
アスペおるやん
全て利権の取り合いで敵か味方かのバトル。
ヤクザのシノギと一緒
https://youtu.be/nKjZuQ64qxE
ここまでことを大きくしたのは県民局長ではなく斎藤元彦自身に他ならない
利権とは？具体的にかつエビデンスお願いします
なんならアホヒコの家族親戚全員でお詫びすれば話を聞いてもらえるかも知れない。だがもう辞任して刑務所から手紙書いて許しを請えよ、それがいい決まりだ。
騒いでるのは死者をもてあそんでるバカサヨ反斎藤だけ
こいつ等には””””黙””””とうの意味が理解出来ないｗ
バカサヨが死者をダシに1000年大騒ぎするのはド定番の扇動手口だが
今回は流石に度が過ぎる
ちがうちがうｗ
爪の先でもこういう物を受けよう物なら某尿漏れ老害みたいな
魑魅魍魎にやれ講演会だ団結だと延々利用される
と言うか既に完全そうなってる
遺族はこの永遠に続く二次被害を恐れてるんだよ
この様なバカサヨ連中と一度でも関わったら最後足抜け出来なくなる
そして思い通りにならなくなると「キサマ今更逃げるつもりか！」
と弾圧されて督戦隊に後ろから撃たれる訳？ｗ
要するに齊藤の発言はアホのメディア連中やバカサヨに対してなんだわ
おまえ大丈夫か・・・本当に洗脳されてるな。自分でわからんのだろうけど
でも謝罪せんならせんでうるさいやん
押し付けやろうとなんだろと謝罪ってのはどうしたって一方通行
誰もそんなことは望んでねえよ、おまえ馬鹿だろw
いや上野とか丸尾とか劇団員みたいな奴よんでカメラの前で詰めたり
土下座させたりしてるじゃん
お前らには前歴しか無いんだわｗ
これか
こんな奴に関わったら一生活動のネタに利用されるｗ
あなた
正論
よく気付いたな
だった所にバカサヨがしゃしゃって来て階級闘争になり
更に一部の特級犯罪バカサヨが世間の風評を地の底まで落とす事で
地域に決定的な分断をもたらすと供に、反対派の意見は封殺されてしまう
兵庫だって反斎藤派の言い分と言うのは有る訳だけど
それらは犯罪サヨのせいで世間からは忌み物となってしまう訳？
バカサヨに関わるとロクな事にならないと言う歴史的教訓の典型でしょう？ｗ
君には難しいかも知れないけど
斎藤がオフレコードで謝罪してもバカサヨやマスコミは認めないんだよ
全国放送で大々的に齊藤が土下座してる所を撮るまでこの不毛が続く訳？
そんな死者の名誉に小便掛けて階級闘争（笑）してる様なお猿さんに
対して「そっとしとけよド阿呆助が」と言ってるのね？
ムラセ君聞こえるかい？
>>114
また
オマエかよ
(^◇^;)
己の生地に修復不能な決定的な分断と断絶をもたらして目茶目茶にするんだから
よほど生まれ育った兵庫が憎いんだろうね
https://www.sanrizuka-doumei.jp/wp/wp-content/uploads/2021/05/shitou_nouchi02.jpg
地域社会に子々孫々続く永遠の断絶を持ち込みありとあらゆる
障壁になるだろうｗ
斎藤がいつ土下座したんだよ。斎藤がそれをできるような人間だったらここまでに問題が大きくなってねえよ。
わざわざ違法な通報者探しをしたから今に至ってる
学歴を正直に言ってれば問題なかったニセ卒業証書疑惑市長と似てる
311文章が公益通報か否か通報者探しが違法かを判断出来るのは裁判所だけだよｗ
そう言う所だぞバカサヨ君
ボケ！斎藤は土下座するような事しとらへんわ！
反斎藤議員らがヤクザのインネンみたいな事晒し続けてるだけじゃ、ボケ！
判断と判定を混同してるな判断は誰にでもできる
すべて司法の判定を仰いでたら世の中回らないから法律家や警察の判断で世の中回ってるわけだ
斎藤は国の省庁にまでアウト判定されてる稀有な例
はいウソ
第三者みたいな法律マニアの変なオッサンとメディアが法解釈を
好き放題して人を処罰出来るのは我が壺壺土人村くらいでしょ
要するに日本以外の全世界で裁判所が世の中廻しまくってる訳ｗ
そもそもあのオッサン自身がレイパーって言われたら
「俺は裁判で有罪になってないから性犯罪者じゃない！名誉棄損だ！」
って顔真っ赤にしてキレ散らかしてるじゃないのｗｗｗ
>すべて司法の判定を仰いでたら世の中回らないから法律家や警察の判断で世の中回ってる
ならあんなヤベえ奴を社会に出したらイカンでしょｗ
お前、オカシイ
ごめんなさいごめんなさい山に埋めないで下さい反斎藤さん
丸尾とか斎藤に対しては「起訴されなくても違法は違法だ」
とか散々っぱら粘着しまてたけど
己が自認した公選法違反に対しては「不起訴だから！でも俺は不起訴だからセーフ！！！」
完全にイカれてるわ
だから公益通報ではないです。
泣くなよw
まあ、兵庫の闇に手を突っ込んだんだから仕方ないよ。
必要ないですw
妄想w
斎藤が闇でしたと
回ってないぞ、お前の言ってる連中には何の権限もない。
まあ、局長はやりたい放題してたしなw
因果応報w
サイコパスのクズw
「卑猥」と行ったのは記者で、知事が言ったのは「わいせつ」だ。
猥褻てわいせつと読むんだよ
こうやって自分は知能が高いと思ってる知能の低い人が斎藤信者になるんだな笑
あの県庁前で大声張り上げてる暑苦しい迷惑集団もアブラゼミと一緒に寿命を迎えそう
卑猥な文章書いてたのは局長だけどなw
しばき隊からプロテストへ、年齢も中身も行動も若々しくなっていて清々しいよ。選挙中はプロテストもちょっとお休みよ、戦士の休息。
サイトウソルジャーだけ所構わず喚き散らす、関係ない泉氏が大変迷惑、選挙妨害ゲスソルジャー集団はｱｯﾁ(･∀･)ｲｹ!!
アカの癖に小林多喜二知らない園児が覚えたての横文字で
精一杯イキってるんだから怒ったるなよ😃
妄想w
田舎の境界線争いとかならともかく、地方とは言え行政首長の進退に掛かる議論を
裁判所でも行政手続きでも無い良く分からない機関が決めるのって日本くらいじゃねえの？
サイトウが指示した第3者委員会、サイトウが指示した情報漏洩、そういう事だぞ
だからアドバイザーとして意見は取り入れてるやん
それ以上出しゃばる権限無いでしょて話
レス不要
議会の手続きでもリコール等の民主的手続きでも無いワケの解らない
不当な圧力（つーかマスゴミ）の力で何となく社会を動かすのって
日本人の悪癖だからいい加減辞めた方が良い
ぶっちゃけヤクザや麻薬マヒアに脅されて辞めるのと何も変わらんでしょ
持ち込まれて滅茶苦茶になってたけど、流石に大した物で最近は
毅然と「正当な手続き以外では辞めん」と言える政治家が増えてる
中途半端に職責放棄して飛ぶって事は投票してくれた人に対する
背任だからね
情報が漏れたことに対してだってw
メンバーを選んだのは斎藤じゃないがな。
斎藤が漏らせって指示したんだもんね
妄想だろうけどどうでもいいですw
＞井ノ本氏は当初、第三者委員会に対し情報漏えいを認めていなかったが、2025年2月、人事課に出した弁明書で一転して漏えいを認め、こう主張した。
第三者委員会の報告書
「知事及び元副知事の指示に基づき総務部長の職責として正当業務を行ったにすぎない」
漏えいは「知事と副知事の指示だった」とした。
井ノ本氏によると、それは元県民局長の公用パソコンを取り上げた後の2024年4月初旬。総務部長も経験した幹部A氏と共に、斎藤知事に「公用パソコンにプライバシー情報にかかわる大量の文書があった」などと報告。
知事は、こう答えたという。
「そのような文書があることを議員に情報共有しといたら」
https://share.google/p5RsE9KDezDazfAa4
ただの議会に対する根回しで草
薄々気付いてたけど斎藤叩いてる人達ってここまで清々しい程に阿呆なんだ
百条でさえあの最初はあの怪文書無しで議論してたんだっけ？ｗ
文書問題調査委員会なのに原文無しで調査ｗ
意味不明過ぎｗ
とか言う離乳期の赤ちゃんでも気付きそうな正論で場がグダグダになる
兵庫議会新喜劇の動画見たけど
あれ岸口がかまさなかったら最後まで憶測ベースでやってた訳でしょ？
ほんとう面白いよな兵庫県議会、文明人には理解不能なギャグを平気で
ぶちかましてくれるｗ
ちな件の竹内氏は岸口から「竹内くん君も（原文を）持っとるやろ」
とバラされてしどろもどろになってる
なんだこの血税泥棒友の会みたいな集団はｗ
根回し？漏洩なんだが
総務部長もアホだわ
それで結局迎山が文春にお漏らしした結果、あの茶番不信任から
秋の血税20億ドブ選挙になった訳だからね
行政の皆さんは議員に行政情報を提供する時には相手の品位を
見定めてからにしましょう
流石にもう何回目なのかは忘れた、6月or7月の第二回か第三回だった筈だから探してくれ
https://smart.discussvision.net/smart/tenant/pref_hyogo/WebView/rd/council_1.html
確かyoutubeのログは消えてた筈
大体の流れは
奥谷「局長の方から（都合良く整形し直した）文章を提出したい旨の申し出があるが如何か？」
増山「オリジナルの文書も人事の聞き取り調査結果も出て無い状態での2次資料配布は反対」
竹内「様々な角度から何たらかんたら、なので県民局長の（都合良く整形し直した）文章も参考にすべき」
増山「未だに最初に人事が行った聞き取りやオリジナルの文書が手元にないのに2時資料とか意味不」
竹内「折角調査委員会を開いてるのに（丸尾の恣意的）アンケや（局長の恣意的修正）文書の検証を妨害する
と言う事は当委員会に対する何たらかんたら、そんな態度では今後の議事進行に問題が何たら（精神論」
岸口「委員会の審議を妨害する気は全く無い、そもそも当委員会設置の根幹であるオリジナル文書が無いと
話が始まらない、皆さんはそれを受け取ったんですか？ 竹内さん？？？貴方は受け取ったんですか？
どうなんですか？？？？？おかしいじゃないですか？？？？？」
竹内「・・・」（後にキッチリ持って居た事が判明
奥谷「いや、いやいやいや副委員長（岸口）副委員長副委員長これは今ですね、今の議論はあーたらどーたら」
岸口「あの、まずこの文書はね？これは一体どうやって外に出て来たんですか？それをまず教えて下さいよ」
奥谷「いや、あの教えて下さいとかじゃなくて百条委員会はもう開かれてるのであーたらこーたら」
岸口「（喰い気味に）いや、じゃあこれは誰が出して来たんですか？（オリジナルを掲げながら」
奥谷「何の文書ですか？」
岸口「これですよ、オリジナルの文書ですよ（オリジナルを掲げながら」
奥谷「・・・なんで持ってるんですか・・・」
岸口「いや、オリジナルが無いと議論にならないと人事？に言って出して貰いましたよ」
奥谷「いや、あの、えと判りましたちょっと、ちょっとちょっと整理させて下さい（論点反らし」」
をグダグダグダグダ鳴いて審議（風無駄話）を数時間も行った後の進行だと言う
事なんだよ？
つまりこいつ等は「switch2真相究明完全徹底究極調査会」を開きながらswitch2
を誰も持って無い状態で、当たった人間の感想やお気持ち噂デマ与太話をベース
に会を進行しようとしてた訳？
3000年前の古文書じゃあるまいし原本（複製）の無い状態で「特別調査委員会」てｗｗ
このアホアホ新喜劇に毎回数百万の血税が使われてるのを見てキレない兵庫県民が
不思議でならんわｗ
すごい
中身も読んだんだ
こうやって見ると百条委員会って
国勢調査の委員会と比べて
ごっこ遊び臭がキツいね
地方自治の精神なんだろうけど
数の原理で結論が決まる議会に
人権に係る強力な権限を与えるのは
危険だと感じる
おかしいだろこれも。
議員との情報共有なら情報漏洩には当たらないわ、その議員がそれをマスコミ等に流すのは情報漏洩だけど
相手が議員なら根回しだわ、情報漏洩とは言わん
その議員がマスコミとかに流せば情報漏洩に当たるけど
カタヤマも浮気ガーガークーデーターガー喚き散らすだけで脳内被害妄想だったし、キシグチおもらし情報とかデタラメ過ぎる、民間の外人が持ってきた情報なんだろ、訳わからんからソレ。
実際にあったのは
維新県議→維新国会議員が駅前に立って個人情報を演説
あと立花に渡したりね 漏洩しまくり 指示したのは斎藤
だから、ほとんどその現顔役泉が出てこないわけ
県の保有情報を手に入れることの出来ない県議に回してるんだから情報漏洩
個人情報垂れ流すことを兵庫県では根回しと言うのか
不倫だろうが日記だろうが公用PCに入っていたということだけで関係ないと言うのか
羽目撮り動画を兵庫県の公用PCに入ったら垂れ流されるという世界か
恐ろしすぎるわ斎藤N党界隈
街頭演説で個人情報振り撒いたのは
維新をやめて稲村の応援に回ってたきいちろだよなw
局長の名前や出身校までバラしてたよなw
>個人情報の垂れ流しを
県議員に報告するのを垂れ流しというのはあなたの主観だよね。
違うみたいだけど
＞日本維新の会・堀井議員を厳重注意 「知事の疑惑」告発した元職員のプライバシー情報明かすなど不適切発言
掘井議員は、兵庫県加古川市での街頭活動中、疑惑の告発文書を作成した元県民局長のプライバシー情報を明かし、「自民党と作った怪文書」などと語ったと一部で報じられていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc4d91aaae86ee71536e443c52ac326358a135e8
【表】「根拠不明」な言説3件
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202507/0019215827.shtml?p=1
名前入れたら演説動画が腐る程出てくるのにラリってて草
反斎藤はアホだな～(๑´•.̫ • `๑)
違くないよw
Ｘでも大公開したままw
https://x.com/yumeiromugen/status/1856128320620114401?s=46&t=X_4BrOUQkjg44NMbJjoZPQ
あー立花があげてる動画？ちょっと見たけど 堀井は雑誌の取材も受けてPC漏洩を認めてるんだけと？維新の幹事長から注意もうけてるそれと一緒にするかね
注意も糞もないでしょ
反斎藤はアホだな～٩(๑´3｀๑)۶
そっとしておいてほしいのはしかたがない
https://mainichi.jp/articles/20250710/k00/00m/010/229000c
お前はリハック相手にアホ丸出しの逆ギレでもしてろよ٩(๑òωó๑)۶
お前があほだろ問題になってるのはPCの中身を漏らしたことと意図
お前が194で演説が何とかって言い掛かりつけてるんだろ頭九官鳥かよ
まあアホな事自体は罪じゃ無いから許してあげるよ(๑•̀ㅂ•́)و✧
言いがかり？立花信者って被害者意識強すぎじゃないの？ただのレスポンスだけど
稗でも喰ってろよメェ~ン(๑´•.̫ • `๑)
俺ファクトチェックセンター神戸新聞超えた(｡ŏ﹏ŏ)
そもそも、自殺した加古氏は姫路の同じ高校って事でプライベート情報は自分の体験から出告発文公益通報者保護法違反は関係ない人だぞ、
文書を見てもいないし。お前らが誤解して誹謗中傷凸撃でコロした、サイトウ・タチバナも選挙中あまり関わっていない、完全なるオマエらの犯行殺しのSNS。
オメエはダレだよ？
神戸新聞でチンポ擦ってろボォ～イ(´ . .̫ . `)
マスゴミとパヨがうるさいから打診しただけだろ
遺族から言質が取れたからＯＫ
そんな恥晒しなんてほじくり返されたくないだろう
それデマ、「わいせつ文書」妄想のエロヒコですら、その文書を見ていないし、幻よ。
一行目が間違ってるから話にならんな、コリャ
オマエ九官鳥かやったんか、賢いな
あとは2年後の現職議員大量落選祭りでフィナーレかな
賢そうなレスですね🤪
斎藤の未熟さにあきれるばかり
三田市長「強い憤りを感じる」 → 抗議文送付ブチギレ
斎藤知事「我が家は三田米でして、実は凄くおいしいんですよ！」（ニッコニコ
もはや鋼メンタル極まってこの程度の揉め事じゃ全然動じて無いなこの人ｗ
すげーバカ
会いたいわけないだろ
アホすぎ
だから自分の体験だろうがなんだろうが勝手に個人情報広めるなよw
根拠なしw
なら良かったじゃんw
これで誰も文句ないよ。
でも実際、就業時間中に公用PC使ってエロ小説書いてたからなあ。
内容読んだの？
丸山穂高氏が公開してしまいましたからなあ。
パソコンの中身を公開したけどファイルの内容まで公開した？
そしてその中身を読んだの？
異世界の話かな？
ファイルの内容を声に出して朗読してたじゃん、これ以上のことも書いてあるけどとても口に出して話せませんって
オマエがどこの異世界の乞食やねん
話題にならないように参院選のタイミングまで遅らせたのであれば
本当にそっとしておくべきだと思うぞ
反斉藤のオールドメディアが使えそうなのは
県民局長ご遺族とS川さんは矢面に立つつもりはない
現状からそういうことだろ
証明か？おまえらオールドメディアが
定例会見で斉藤知事を責めるってことは
他の突破口を見つけられてないってことだろ
他の論理的に成立する突破口が有るのであれば
オールドメディアは斉藤氏を攻める必要はない
要するにオールドメディアは詰んでる
だから定例会見で斉藤知事を責める
ただ斉藤知事はそのことを見透かしており
絶対に負けない対応をすればいいだけ
反斉藤の希望は高齢者がネットを見ていない前提
であれば反斉藤は負けないといけない
なぜか？あなた方は自分が得をしたいんでしょ？
であれば本物ではない
子供たちを守る気があるか？
それは自分を犠牲にするってことだ
できるか？おじいちゃん おばあちゃん
出来ないだろうなあと思って聞いている
あなた方の目的は自分が勝つことか？
であれば負けるべきだ
自分が得したいおじいちゃん おばあちゃん
子供たちのすごさを認識できるか？
出来ないだろうなあ
あなた方は利己が過ぎる だから負けるべき
憲法とか法律とか関係なくて
これは人としての本質
縄文人が理解できたことを現代人は理解できないか？
適当な理由をつけて逃げて来たから本質が理解できない
まあそれはいいや
子供たちのすごさを認識できるか？
出来ない人は負けます
要は知能の高さです
子供たちのすごさを認識できますか？
人生経験があまりない
年下の子供たちが自分より優れているわけがない？
論理的にはおかしいですよね
あなたは自分が得をしたいですか？
それとも子供たちを守りたいですか？
「本物」がどちらかわかりますか？
かなりわかりやすくしたつもりです
20%カットを提案した
組織の長としてどこかおかしいところがあるか？
知能の高さか
1977年以前の教育を受けた人は知能が低い可能性を排除できない
ご老人 これは歴史的事実だ
安保闘争 日本赤軍
これを読めるってことはネットで調べられるよね？
ご老人には理解していただきたいんだが
現状において歴史的事実の湾曲が出来なくなった
ネットで調べられる
だから50年前みたいな嘘をついてのごまかしが効かない
わかりますか？おじいちゃん おばあちゃん
自身を犠牲にしてでも子供たちを守る気はありますか？
自分が得したいですか？
子供たちを守りたいですか？
自身を犠牲にしてでも子供たちを守る気はありますか？
そんな状況ですよね？この国
この国の子供たちを守りたいですか？
ものすごいですよ すげえのが来てます
自分はこの国の子供たちを守るためにここにいます
やるよ
縄文の子供たちを守ればいいんだろ？
7000年前と同じ任務だ
だから自分なんだろ
またこっちに来る希望を出したんだろう
10％未満であってもその遺伝子を受け継いでいたなら守ろう
それに何の価値があるかは知らねえ
縄文の子供たちが具現化できなければ自分にも不可能だ
あなたが守りたいのは自分か？普通だな
それでいいと思うぞ
子供たちだ
見えてないはずだ
価値？そんなものはない
自分はすごくない
あなたが守りたいのは何だ？
それが正解だ
本当のことは教えられない
あなたは得したいか？
そうではないことを信じて書いてる
単なる思い出話だろ、それだけ県民局長は地元の名士で人格者だったのよ、サイトウがコロした恨まれてるぞ。
直接読んでないよね
斎藤が
もう関わりたく無いだろうね
アホの反斎藤「俺達の個人情報漏洩は綺麗な個人情報漏洩！」
ｗ
秘密でもなんでもない、県民局長が良い人でしたって言っただけだぞ、
嫌なら裁判所で司法の判断してもらえば、頭悪いおもらしサイトウソルジャー
思い出話なら個人情報を晒していいという根拠は？
そうだね、
部下と不倫するし最初は不同意性交するし、同僚には誹謗中傷文書を送りつける良い人って言ってるんだよねw
それデマ
兵庫県民の安心安全が危ぶまれるから県民全体で県への監視と告発を強化していくべき
県民から支持失ったら何されるか解らん
真実追及する県議全体や第三者委員会に対しても牙を向いてる連中だから、県民が反斎藤に傾いたらこいつらこそカルト的な行動に出る可能性は十分ある
いやもう、SNSでスクリプト使って一時間何万という嫌がらせ凸撃を連日やってるでしょ。アイツらサイトウソルジャーは言論テロリストだから。
あっそれ、しばき隊に頼まれた下っ端がオグダニ、マルオ了承の上でやってたことやで
アホの反斎藤「秘密でもなんでもない！県民局長が良い人でしたって言っただけ！！」
・ 実名出身校所属クラブ、捜索内容等を公衆に暴露
アホの反斎藤「俺達の情報漏洩は綺麗な情報漏洩！！文句があるなら警察にイケ！サイバンガー！！」
ｗ
などの加古氏の演説内容は未だ百条での審議段階（警察で言う捜査中）
であり加古氏自身が国民の知る権利に応えようとした結果でしょう
つまり動機は立花と同じなのよね
外形的に見て加古氏自身「皆さん知ってますか？」と言う具合に
調査情報を聴衆が知る事で稲村陣営に有利になると考え発言した
と受け取る人が多いのではないでしょうか？
それを踏まえた上で Saq55 の発言を読み返してみましょう
ヤバいですねｗ
まぁ遺族からしたら恥ずかしい以上のものはないからな。
デマの根拠なしw
非違行為を行った不良職員の情報は共有しないとねw
>外形的に見て加古氏自身「皆さん知ってますか？」と言う具合に
調査情報を聴衆が知る事で稲村陣営に有利になると考え発言した
悪党じゃんw
そもそも兵庫県職員が議員に情報を伝えたのは公益通報。
街頭で不特定多数に個人情報広める行為こそ垂れ流しだよねw
馬鹿かオマエは奥谷氏は自民党でサイトウ支持者だったろが、タチバナに乗せられてるだけだぞ、
優秀な弁護士さんだからタチバナは敗訴して借金背負ってカピバラ小屋行きだ、m9(^Д^)ざまぁw(´･д･`)ﾊﾞｰｶ
キチガイ
奥ダニが優秀とか馬鹿にしてて笑った」
奥ダニ
バカはオマエwオグダニもマルオも普段使っていないどこにも公表されていないメアドに送られている
局長が直ちに怪文書作成者に特定されて本当に良かった、特定されなければ今ごろ女子高生に多大な被害が出ていた
怪文書と認定したの被告発者の斎藤ら
ありがとう、違法を告白してくれて
斎藤先生の施政で一番安堵したのは当該校の親御さんでは無いでしょうか？
セミかよ💩
それが
2024年7月7日夜 元県民局長が亡くなっているのが県警により発見される
7月10日 葬儀
7月11日5時の産経新聞の記事↓
＜独自＞「百条委員会やり通して」知事告発の兵庫県元幹部が死亡前にメッセージ残す
https://www.sankei.com/article/20240711-SUAKA54BBBPXDI7PXRPA3DK4ZA/
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を作成した
元県西播磨県民局長の男性（６０）が死亡する前、
県議会で設置された地方自治法に基づく調査特別委員会（百条委員会）の
継続を望む趣旨のメッセージを残していたことが（7月）１０日、関係者への取材で分かった。
＞ １０日、関係者への取材で分かった。
葬儀に記者を招くことは通常ない
姫路西高校の後輩の竹内県議と共に
この記事を書いた産経女性記者が参列した可能性
〇〇〇〇の妻の〇でございます。
このたびは主人のことでご迷惑をおかけし、申し訳ありません。
7月10日に家族だけで葬儀を執り行い、静かに見送りました。あまりにも突然のことで、いまだに実感は湧きません。
しかし、主人がこの間、県職員の皆さんのためを思ってとった行動は、決して無駄にしてはいけないと思っています。
主人が最後の言葉を残していました。
そこには一死をもって抗議をするという旨のメッセージとともに、19日の委員会に出頭はできないが自ら作成した「陳述書」および参考の音声データの提出をもって替えさせてほしいこと、そして百条委員会は最後までやり通してほしいことが記されていました。
この主人が作成した陳述書および音声データを資料として委員会に提出いたしますので、委員会として、その遺志を受けとめていただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
主人が残したこれらのメッセージは公表していただいて結構です。職員、県民の皆さんに広く知っていただきたいと思います。
奥谷委員長をはじめ委員の皆さまのご尽力によって、この問題の真実が解明され、主人が望んだ職員の皆さんが誇りをもって働ける兵庫県庁となることを、遺族一同願っています。
令和６年７月１２日
〇〇〇〇〇〇〇
妻が書いた文章にしては不自然に知りすぎてない？詳しすぎない？
百条委員会の内情に
書かれている内容が反斎藤に都合が良すぎない？
＞百条委員会は最後までやり通してほしいことが記されていました。
いまだこれを確認できてない
紙なら筆跡
デジタルなら作成日が確認できる可能性がある
＞百条委員会は最後までやり通してほしいことが記されていました。
何に？
いまだこれを確認できてない
何が齊藤の良い人アピールだアホが
斎藤はオフレコで済ませようとしてるのに何時までも
アホメディアがネチネチネチネチネチネチしつこいから
「いい加減そっとしといてやれよゴミメディアが」
と言ってるんだろう
それなのに案の定
「斎藤遺族に謝罪を拒否されてた！ジニンガー！セキニンモンダイガー！」
とやってる
ほんと死人商法で金稼ぐそびえ建つクソの山だねマスゴミは
ひょうご県民連合 立憲 社民
安保闘争やってた人たちの多くは80歳以上になって
投票所に行くのにも他者の協力が必要になる場合がある
学生運動やってた70代後半はまだ動けて叫べるのか
拡声器で
諸君我慢してくれ
すぐには変えられない
ただ時間をかければ安保闘争と学生運動を排除できる可能性がある
自分が守りたいの子供たちだ
自分を守りたいか？無理だ 全てを守るのは無理だ
この国の国力では
子供たちのために犠牲になれるか？
自分が全ての有権者に聞きたいのはこれだ
縄文人やネイティブアメリカンが出来たことが
現代人にできない？そんなわけないよな？
子供たちのために犠牲になれるか？
本当に済まない
あとから国民が得をできるって考えてるよな？先富論
サヨクは指導者に反対する勢力を排除していいと考えてるよな？
スターリン 毛沢東
サヨクは矢面に晒されている自分が一番得をするべきだと考えてないか？
日本赤軍 よど号ハイジャック あさま山荘
てことは公平に分配されるとした
社会主義の根幹が行われていないですよね？
自分が守りたいの子供たちだ
ちゃんと利益を公平に分けていたら良かったね
投資家が利益を独占する 利益を公平に分けない
長者番付 納税額
自分が一番得をしたいか
であれば縄文人以下だな
生きていくために充分な物資補給をなすか？
利益を求めず
資本主義のリーダーは自身の利益を求めて末端社員の利益を減らす
縄文人のリーダーは能力や成果や結果を重視せずただ公平に分ける
どちらが優れたリーダーだと思う？現代人
リーダーの利益のために必要以上の時間働かされる民
気付いてるか？
縄文人は1日4～5時間の労働で
生きるための糧を手に入れることができた
リーダーに私欲はなく公平に分配された
労働時間長いのおかしくね？現代人
あなたのリーダーに私欲がないように見える？
一部上場の会長か
資本主義をうまく利用しただけで本物ではない
本物は表に出ない
自分が一番得をしたいか
であれば縄文人以下だな
家族を支えるための十分な利益はもらっている？
カモだな
兵庫県は事件発覚から一貫して怪文書との決定で局長を処分しました、司法、兵庫県警、日本政府どこも兵庫県の裁定に異議申し立てしていないどころか、局長本人も異議申し立てしていません
>>271
妄想は構いませんが、他に妄想ばら撒くと犯罪にもなりかねませんのでお口を慎むように
今まですっとぼけてきたのに今になって5月に打診って
第三者委員会の報告が5月末で、情報漏洩と斎藤が指示していたって結果が公表される直前にそんなことやってたんだね
県民局長は百条委員会で証言・反論する気満々だったの、ゲストウが公益通報者保護法違反、
懲戒処分パワハライジメ捏造脅迫で百条委員会に出る前に必殺の自害に追い込んだんだろがクソが残虐すぎる卑怯者。
優しい局長さん可哀想過ぎる、遺族はサイトウと会いたくなく永遠に恨み続ける。ヒトゴロシサイトウモトヒコシネ
兵庫県有権者４５０万人の4人に1人が気持ち悪い斎藤支持者なのだから当然だ。
企業の人事担当者も兵庫県出身者を採用するのは考えたほうがいいと思う
こんな連中セクハラやパワハラはもちろん、横領や情報漏洩など何をしでかすか分かったものではない
死ぬ前日に議員に拒否し続けていた委員会証人出席を求められて断りきれず自殺を選んだというのが現在最も妥当な結論
情弱は妄想に耽るww
間違いなく妄想w
お前みたいな連中が税金に集るから破綻予備軍なだけで
兵庫県て関西における神奈川県（全国屈指の財政健全県）だから
普通にやってれば将来性しかない
なのでさっさと兵庫からでもこの世からでも消えれば良いよー
ちゃうちゃう、アンチ斎藤を潰す
参院選兵庫選挙区から立候補のNHK党・立花孝志氏が狙う「“元彦マダム”の票」
立花氏は、６月29日に
『三木市長落選！ ありがとうございました しかし嬉しいお知らせがあります！』
と題した動画を配信。動画に参院選に『NHK党』から比例代表で立候補する福永活也弁護士も登場するなか、立花氏は、
「すごい情報が来て、ま、細かい数字とか言えないですけど、１番・泉房穂さん、２番・公明党の現職、高橋、３番、NHK党、なんと３、立花３番、ここです。当選圏内ここなんですよ。で、４番が自民党の加田さんやったかな」
と話し、〈１、泉 ２、公明 ３、立花 ４、自民〉と書かれたホワイトボードを指して、自分が当選圏内にいることを示しながら、兵庫県における各党の情勢を説明した。兵庫県は３人区なので、この動画が配信された時点では立花氏は当選確実とみられていたということなのだが……。
https://www.mbs.jp/news/feature/sangiin2025/article/2025/07/107345.shtml
【参院選 中盤情勢】 兵庫選挙区は無所属・泉氏が大きくリード 自民・加田氏／公明・高橋氏／参政・藤原氏／国民・多田氏／維新・吉平氏の５人が激しく競る
兵庫選挙区は改選数３に対し、過去最多の１３人が立候補しています。
無所属で新人の泉氏が大きくリードしています。前明石市長としての知名度を生かして幅広い層に浸透していて、立憲支持層の７割、無党派層の４割強を固めています。
泉氏に続いて、▽自民・現職の加田氏 ▽公明・現職の高橋氏 ▽参政・新人の藤原氏 ▽国民・新人の多田氏 ▽維新・新人の吉平氏 の５人が激しく競り合っています。
自民・加田氏は自民支持層の４割、公明・高橋氏は公明支持層の９割を固めています。
参政・藤原氏は参政支持層の７割強、国民・多田氏は国民支持層の５割、維新・吉平氏は維新支持層の４割半ばをまとめています。
ＮＨＫ党・元職の立花氏は苦しい展開。
こういうのって恥ずかしいとかいう概念無いのかな
いや無いか
泉氏に凸撃して絶賛選挙妨害中
迷惑な連中だよ 八つ当たり仕放題サイトウソルジャー。
結局斎藤なんか全く関係なく国会議員も県議も決まっていく、当たり前だわなこんなもん
斎藤が次当選出来るか、次に公民権がまだあるのか、っていう話でしかない
刑事告発されまくってるし嘘まで吐き始めたから持たないかもな
公益通報潰しという自爆で自ら窮地に陥ったおマヌケさん
それで留まれないくらいハラスメントや圧力をかける人間性が浮き出てる
犯人捜し、嘘つき扱い、処分、個人情報の流出という逆襲までやってのけた
結果それで自分達が犯罪行為をしたという容疑がかかった上に、自分に都合の悪い側近の忠告や証言を聞いてない言ってないと否定するという暴挙にまで出てる
時間が経つほど、真実が明るみになるほど、普通の人間として見ないだろこれ
しばき隊は逮捕者続出でスッカリおとなしくなっていなくなっちゃったねw
兵庫でいま何が起きているの？
>>296
>>297
>>298
怪文書の犯人がワイセツ局長とバレて兵庫県は税金泥棒局長を処分しました、本人も処分を受け入れ、国も県警も兵庫県の対応に理解を示しています
オマエら何をグチュグチュいう豚念w
根拠なしw
正々堂々と反論出来ない斎藤は何か疾しいことがあるのか？
何について？
反論するようなことあったっけ？
あいつカッパ頭でザビエルになるかも知れんな。花畑が見えてるんだろう、幸せ者だわね。
3号通報の保護義務違反
根拠無し定期
ゴミはゴミ箱へ
寝言は夢の中へ
日本の法律ですよ
法判断を下せる唯一無二の機関は裁判所です
元裁判官は法律に詳しいマニアのオッサンｗ
で、最高裁はなんと解釈してる？w
消費者庁とは違う解釈するなら、斎藤は法廷に持ち込まないといけない
お前の解釈なんてこの銀河系の誰一人興味が無いかとｗ
イキり散らかした挙句裁判でボコボコに負けてメディア知識人もろとも血祭に
挙げられたロス事件と言う出来事があります
ド素人やメディア第三者風当事者委員会と言った司法の埒外で成される戯言が
どれだけ意味の無い物かを世に知らしめた出来事でしたねｗ
今でも赤木氏の書類はノリ弁で出てくるし、
サツジン（自殺教唆）を必死に隠すのは政治家と役人だからな。
何年かかっても良い、真実は明らかにされる。サイトウは終わってるのを積み重ねているだけ。何年も何年も嫌われ者。
守秘義務違反の指示のノリ弁もいずれ詳しく公開されて断罪されるだろう、時は人類に残酷だからね。
どちらかと言うとお前みたいな学習能力ゼロのお猿さんを
斎藤が政治家辞めてからまとめて地獄行きにするのが一番良いと思ってる
名誉棄損の時効て刑事で3年民事で20年だっけ？
3桁くらいはブタ箱送りに出来るんじゃないかなｗ
相手が政治家だから何を言っても許されるって時代じゃない
それを免罪符に名誉棄損だの嫁とガキを探して○せだの
言ってる阿呆は精々斎藤が辞める時を怯えて暮らせば良いｗ
斎藤って今は何を言っても言い返して来ないお地蔵さん状態だけど
局長の処分の仕方を見るに決してそんなサンドバッグでは無いと思ってる
影でせっせと開示請求掛けて証拠を抑えてたら笑うわ
最高裁は何も見解出してないよ。
消費者庁も怪文書に対しては何も言ってない。
君の妄想w
3号通報は保護対象で体制整備義務がありますよ
今は立場上場外乱闘を避け沈黙を貫いてる齊藤君だが、法に沿って
言質を掴ませず（省の）利益を最大化するのが仕事の腹黒総務役人が
聖人君子な訳が無い
彼に対する名誉棄損や脅迫の多くはいわゆる比喩や例えと言った論評
では無く事実の適示と解される、つまり斎藤は殺人犯だと解釈される
物なので、退任後に彼が己の名誉を回復しようと訴訟大会になる
流れはゼロでは無いと思ってるのよ
そうなったら火の海になるのはメディアと子飼いの自称知識人だろうに
この阿呆助さん達は一体何を夢見て世界に証拠をバラ撒きながら私刑を
続けてるんだろうとｗ
フォルダ内の情報は本物だったのだな
そんな話してないし、兵庫県は外部通報体制設置してますので、あなたのただの妄想です。
同時も違法です
被告発者の斎藤らの告発者探し、告発者潰しは違法です
根拠ないので妄想です。
日本の法律ですよ、根拠がないとかどこの国の人ですか？
「齟齬はない」と言ってる
えっ、局長がやったの？ただちに処分処分
えっ、女子校に天下り？県庁内で女性職員に不同意性交？アカンアカン！
えっ、そうじゅに委員会証人出席強制されて嫌で死んじゃったの？ふーん
怪文書が法律なんてどこにもありません。
あなたの妄想です。
なってないですね。
そもそも非違行為を行なっていたのは（事実確定）局長です。
これは第三者委員会でさえ認めています。
「でさえ」
ちゃんとわきまえていますよ？
いらんチャチャするから一本取られちゃうんだよね、反斎藤は議員も職員も金魚のフンもみんなソレ
正確には、誹謗中傷性の高い嘘八百を含む文書
公益通報の要件には関係ない
都合の悪いコメントは見ない主義なんですね、わかりますw
兵庫県の見解です、その処分も兵庫県です
それこそ利害関係者は関係ないよ。
中身はデタラメ、匿名、内容を見て兵庫関係も公益通報には値しないと判断したw
あなたは反斎藤議員ですか？反斎藤職員？それとも金魚のフン？
おっと失礼、アンカー先見間違えたw
すまんすまん>345
失礼、アンカー間違いです
斎藤らが告発者探し告発者潰しするのは違法
また告白ありがとう
根拠なしw
告発者探しではありません、怪文書を作成した犯罪者探しです
怪文書とも言ってない
だがその判断は被告発者の斎藤らには権限がない
また違法行為の告白をありがとう
それを怪文者と言います
もう、一年以上前に怪文書、局長は処分、局長は不服申し立てをせず解決した話を何グチュグチュ言うてんの？って話
だがその判断は被告発者の斎藤らには権限がない
また違法行為の告白をありがとう
5月22日には消費者庁は斎藤知事の見解を否定する「行政機関における公益通報者保護法に係る対応の徹底について」を全国の自治体に送付。
斎藤の法解釈は消費者庁にとっくに否定されてこれは間違いだと消費者庁から全国に広められてる
全国で斎藤兵庫県だけがこんなことやってるって話
懲戒処分の内容に含まれてたっけ？
どの項目？
兵庫県には権限があり、遂行しました、終わりました、
懲戒処分と間違えてる？
違法行為の告白ありがとう
一般的な解釈で、兵庫県問題には当てはまっていません、あなたは勘違いしています
間違えていません、兵庫県は怪文書も告発文とは考えていません
そうだよな、斎藤も消費者庁の解釈と齟齬はないと言ってるもんなw
で、9/6の百条委員会証人喚問で、斎藤は公益通報者保護法の存在を知らないと自白してる
懲戒処分にあの公益通報に関しては入ってないぞ
そんな違法行為を人事課はしない
いろいろ勘違いされてますが、もう一年前に兵庫県は怪文書をバラ撒いた局長を処分しました、本人も不服を申立てず、県警も公益通報では無いと決定し、消費者庁も兵庫県が決定する問題であるとして何ら兵庫県に介入する事のない事例でもう終わった話です
前段（一行目）た後段（二行目）が矛盾しています
あの公益通報の件では懲戒処分してない
泉房穂を追い詰めにかかったな
https://www.youtube.com/watch?v=2gtBPwaN7ms
https://www.youtube.com/watch?v=F_tN8kUUCOE
https://www.youtube.com/watch?v=L-T8GgGUpxY
嘘つき犯罪者【泉房穂】を国会には行かせない
公益通報としていないから、そうだねw
副市長を叩き出した辺りから懲りないムーヴからの政治家引退宣言は
随分改心したと思ったけどそう言う経緯ねえ
面白い事になって来ましたなあ
こうやって数年で進退覆す所見てると政治家に対する色気を最初から
捨てて無かったんだろうね
香椎なつの下にすげー情報が入ってくるんだな
信頼されているのか泉が相当恨まれてるのか知らんが
出馬を誤ったな
３年後の参議院選なら時効で逃げ切れたのに
国民舐めすぎ
https://www.youtube.com/watch?v=2gtBPwaN7ms
https://www.youtube.com/watch?v=F_tN8kUUCOE
https://www.youtube.com/watch?v=L-T8GgGUpxY
嘘つき犯罪者【泉房穂】を国会には行かせない
https://www.youtube.com/watch?v=z06Fk8acqac
【泉房穂】刑事告発します！
それ処分に入ってないけど、もし入ってたとしたら被告発者の斎藤が怪文書(誹謗中傷性の高い嘘八百を含む文書)だと判断したのかね？
ありがとう法令違反の告白してくれて
ここですでに知事の見解と副知事の見解が分かれている
兵庫県が公益通報でない怪文書と決定しています、兵庫県警も同様です
兵庫県と兵庫県警が怪文書だと決定しているソースあるよな？あるなら出してみな
—第三者委員会・百条委員会が指摘する知事らの対応の違法性—
兵庫県庁で発覚した内部告発文書問題を巡り、斎藤元彦知事らが告発文書を「怪文書」と断定し、告発者（元西播磨県民局長）を特定、懲戒処分に至った一連の対応が、公益通報者保護法に違反する可能性が極めて高いと指摘されています。
この問題は、労働者が組織の不正を通報した際に、不利益な取り扱いから保護することを目的とした公益通報者保護法の趣旨に照らして、兵庫県の対応が大きく逸脱していたと見られています。
「怪文書」認定と「誹謗中傷」発言の危険性
斎藤知事らが、告発内容の真偽が十分に確認される前に「事実無根」「誹謗中傷」といった言葉で文書を「怪文書」と決めつけたことは、公益通報者保護の観点から大きな問題があります。同法は、通報内容が完全に真実でなくとも「真実相当性」があれば保護の対象となり得ることを定めており、組織の自浄作用を促すという法の精神から、通報内容の真偽を厳密に問う前に、まずは適切に調査すべきであるとされています。
知事の一方的な断定は、通報者を萎縮させ、他の職員による公益通報を躊躇させる効果があったと指摘されており、公益通報に対する「報復」と受け取られかねない行為であったと考えられます。
告発者の特定と懲戒処分の違法性
問題の核心は、兵庫県が告発者を特定し、懲戒処分を行った点にあります。第三者委員会や県議会の百条委員会の調査報告書では、元県民局長による文書作成・配布行為自体が公益通報に該当する可能性が高いとされました。その上で、知事や副知事といった利害関係者が告発者探しに直接関与したこと、公用パソコンの調査、そして事情聴取などが、公益通報者保護法に違反する違法行為であった可能性が強く指摘されています。
県側は、懲戒処分は公益通報とは別の「不適切な文書作成行為」によるものと主張していますが、専門家からは「結果的に公益通報をしたことを理由にした報復と受け取られかねない」との見解が示されています。
内部通報制度の不備も露呈
今回の問題は、兵庫県の内部通報制度そのものの不備も浮き彫りにしました。特に、告発対象が知事であるにもかかわらず、知事自身が調査に関与する形となったことで、制度の中立性・独立性が確保されていなかった点が厳しく批判されています。
結論
以上の点から、兵庫県庁による一連の対応は、公益通報者保護法の精神および規定に反する行為であっり、この問題は、公益通報者の保護と行政の透明性という、現代社会における重要な課題ですが、委員会による詳細な調査結果は、今回の問題が単なる「怪文書」騒動ではなかったことを明確に示しています。斎藤知事の辞任は避けられないでしょうね。
はい、残念、
知事の裁量範囲内です。
悔しかったら告発してください。
>斎藤の法解釈は消費者庁にとっくに否定されてこれは間違いだと
してませんね。
そもそも怪文書とは何の関係もない話。
つまり懲戒処分は適正だということですねw
公益通報は入ってないですね。
怪文書の作成配布で処罰されてます。
四つの処分理由の一つです。
どうもありがとうございました。
副知事もクーデターを理由に処分したなんて言ってませんが？
処分に関しては何の齟齬もないですね。
被告発者の斎藤の裁量範囲とは、公益通報者保護法違反の告白ですね
>>381
それ同僚に送った文書と勘違いしてる
怪文書という言葉は使ってないですね。
公益通報とは扱わないとは発表してますが。
で、
あなたは何を根拠に公益通報だと？
はい、妄想w
はい、あなたの根拠なしの妄想w
ソースは？
警察の発言は都合の良いところで切り取り禁止な
>それ同僚に送った文書と勘違いしてる
それは四つの非違行為の二つ目w
ソース 兵庫県警w
内容と匿名性を鑑み公益通報として受理しない
どれが公益通報の処分なの？ソースよろしく
今後受理することもあると
ただ、ビックモーターの公益通報者保護法違反は警察ではなく消費者庁の管理
警察に救急の電話してるみたいな話やで
本当面白いね君らｗ
裁判をしたらこの問題の争点は311文章は公益通報か否か？
つまり県と警察が公益通報と見なさず局長自身が人事の聞き取り調査に
対して
公 益 通 報 の 意 図 で 配 布 し た 物 で は な い
と言明した物が春の後付け大キャンペーンセールで公益通報にジョブチェンジ
出来るのか？その一点なのよ
通報者の探索だの懲戒の是非なんざど～～～～～～～～でもいいの
OK？
公益通報なんて扱ってませんが？
夢でも見たの？
今まで斎藤らが、第三者委員会以上の証拠があったり、説明が出来ているか？
必要が無いでしょうよ
どうやったらこんなチンプンカンプンな屁理屈を信奉出来るの？
反斎藤の脳みそバニシングフィーチャー過ぎるやろｗｗ
一年半近く過ぎてるのに何を言ってるのかとw
しかも局長死んでるのに。
君のいう怪文書の処分はどれにあたる？
人事課は違法だと分かってるから、明言してない
証拠？
第三者委員会が何の証拠を？
で時空反転して公益通報が適応されるなら情報テロ起こし放題やんけ
んとバカだね反斎藤はｗ
あ国家転覆を狙ってる人達だからそれで良いのか
四つの非違行為の一つだが？
他は職務専念義務違反、
職員へのハラスメント行為、
人事データの不正取得、
他に何が？
斎藤もその見解？
いや、聞いてるのはこちらなので。
で、それのどれが君のいう「怪文書」にあたるの？
どれも何も他の三つでない、残りの一つ。
斎藤と同じで、第三者委員会以上の証拠や説明はできないと
君の日本語バグってるから箇条書きかインディアン言葉で書きなよ
だから第三者委員会が何の証拠を持っているのと聞いている。
何もないということでいいの？
法律論を並べてるとかガチで知能に問題が有るとしか思えない
もうこの人達は一生このままなんだと思う
報告書よめ、反論あるなら引用して反論しろ
立花は奥谷を名誉棄損した上で正当行為だと主張してるのに
正当行為じゃ無いかった場合に名誉棄損に成るか否か？
名誉棄損の可能性が高い！
斎藤は311文書は公益通報じゃないと主張してるのに
公益通報者の扱いとして適切であったか？不適切だ！
と言う具合に裁判で言う所の争点を整理せずに的外れな屁理屈を
延々展開してる
良くあんな安っぽい三文芝居に数％もの視聴者が居るもんだわｗ
以上。
寝言は夢の中へ
定期。
斎藤てこう言うアホ問答をアホメディア相手に一年続けてるんだよ？
俺だったら記者の2，3人シバき廻して御座候ぶつけて辞めるわ
一生懸命仕事をしたのに斎藤が生き延びるために処分を食らってアホらしいとは思わないのかね。
今すぐ知事室に行って辞表を叩きつけろよね
おしまい
君、境界知能よりかなり下やなw
外国人？
判断する権限あるのは兵庫県なので当事者かどうかはどうでもいいです。
報告書にはパワハラ以外事実を認定できるものはないと書いてあったよ。
説明は去年すましてるよw
違反も何も普通に知事職続けてるよ？
違反だというなら裁いてみなよ？
副知事が言ってるけど？
https://www.youtube.com/watch?v=2gtBPwaN7ms
https://www.youtube.com/watch?v=F_tN8kUUCOE
https://www.youtube.com/watch?v=L-T8GgGUpxY
嘘つき犯罪者【泉房穂】を国会には行かせない
https://www.youtube.com/watch?v=z06Fk8acqac
【泉房穂】刑事告発します！
理解できないと思うぞ
斎藤が給与減額で終わりにしようとした情報漏洩問題を議会が見送ったのも民意
そもそも嫌がらせするなとか政治を止めるなとか言ってる信者どもが立花を信仰してることが異常
泉追いかけ回してないで政治で何を成すか語れよ
妄想w
反論できなくなると「妄想w」って言いだす特徴がある同じヤツ
サイトウソルジャー・マダムとタチバナ信者は違うからあまり意識しないほうが良いぞ。
タチバナはそこら辺で雑草食ってるカピバラが喚き散らしてると思って、
参議院選挙は公益通報者保護法違反と全く関係ないと割り切るべきだね。
もともと、タチバナは10年で10人とか嘘デタラメは何年も前からのお家芸なんだから。
当選する気が全く無く日本の政治とかどうでもいいタチバナは無視が一番、
ちだいさんや奥谷氏が裁判で勝って賠償金貰うだけ。破産間近タチバナ。
残念ながら今回の兵庫県問題で議員連中は県民の忖度を失ってしまったもう彼らが何を言っても県民は靡く事はない次の議員選挙で現職大量落選祭りが始まるからそれまでに自らの行動を振り返って反省する所は反省し謝罪する所は謝罪した方が良い
立花が落選するのも民意だよな
アイツがサイトウマダムに恋してるゲスエロカピバラってだけで選挙と全く関係ない。
落選はそっとしといてやれ、多数の自殺のきっかけにはなってるが、原因はあくまでバカヒコなんだから。
カスヒコだけ処理すればいい。タチバナは腐ってるけど根は悪いやつじゃない。
反論出来なくて悔しかったんだねw
妄想w
そのパワハラも、一般人ならそもそもパワハラに問われない程度のものを、特別に認定したもの。
斎藤知事は何も悪い事はしていなかった。
報告書読んでから発言しような
お前がな
お前がな
元県民局長の相続人が
昨日付で兵庫県の口座に入金したらしい
https://www.youtube.com/watch?v=F41dZLtNvow
まだニュースになってないから裏取れてないのと
相続人と兵庫県の間でどんなやり取りがあったか不明
「公用PCで私的文書作成」元県民局長の給与返還求め住民が提訴
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202505/0019007609.shtml
兵庫県の告発文書問題で、元西播磨県民局長（故人）の
公用パソコン内にあった私的な文書を巡り、県内に住む１３人が２０日、
元県民局長の相続人に給与を返還させるよう、
県に求める訴訟を神戸地裁に起こした。
本当に局長はバカな事をしでかしたもんだ
活動してるのは極々一部のバカサヨだけだったね
局長の権利を引き継いぐ御遺族サイドはとうの昔に
局長の罪を認めて幕引きモード
また例によって例の如く朝日が東の空から登る様に今日も
今日とてサヨクが負けちゃった
そっとしておいて欲しいのなら、敵対的に大騒ぎしなくても良かったのでは？
波風立たずまったり過ごしたいでしょ
相続人の方は正しい選択をしたと思うよ
あなたはこの国を変えたいか？
自分もだ
子供たちのために
あなたは自分のためにこの国を変えたいのか？
であれば本物ではない
偽物はそこら中にいる
大騒ぎにしてるのは知事さんね
まぁ公益通報者保護法違反と別件だから仕方ないでしょ、
エロヒコは給料減額だけじゃ済まないからな、徹底的な追求を受ける、国家反逆罪になるだろう。
なら告発すればいいだけw
仕事サボった分の給料返してる
反斎藤の負けやん
もう反斎藤の悪あがきも惨めなだけ
本人が居ないのをいい事に私的時間内をでっち上げて貶める。
ＰＣの解析は斎藤派のみでやってるから正当性は有りません
でその指示をしたのが斎藤だと証言されてるし告発文書の信用性を弾劾させる目的で漏洩させたということもここの信者の主張そのままだしな
遺族が認めたんだから斎藤に対しての告発取り消せとか言いたいだけだろ
それは犯罪の容疑なんだからそんなもん終わりになるわけないじゃん
斎藤元彦は告発者潰しの「落とし前」をつけないとな
一緒に指示を聞いていた小橋
その二人から知事から指示を受けたという報告を受けた片山
斎藤はこいつらが嘘をついて自身を陥れようとしていると主張するなら「嘘八百のでっちあげだ」と告発のときと同じようにまた公言すればいいし訴えたっていい
情報漏洩だと認められたら斎藤には教唆の疑いがあるからそれを潰すにはそれしかないからな
トップバリュのアルミホイルで全身5G電波対策してそう
やむを得ないのだろう。
側近三人の証言なので嘘だと言うならどうぞ
裏火星政府からの電磁波攻撃にあったんじゃないか？
アレはトップバリュでも防げないぞ
それかゲイツ財団が作ったイルミナティ製ナノマシン入り野菜を食べたとか？
お大事に
狂ったか
自身に対する告発に対して嘘だ処罰だと散々やってきたんだから、知事から情報を議会へ共有するよう指示があったと証言した井ノ本へもやればいい
遺族へ謝罪する意志があるなら給与削減で終わらせることなんてない
知事なら率先して犯人捜しして漏洩した人間に厳罰を求めるべきで、ましてその犯罪を自分が教唆をしたと証言する人間を放置する理由がどこにあるんだね
井ノ本や側近や職員がこの犯罪に関与したと起訴でもあったら何か困るのかね
立花に漏洩した奴もいるので徹底的にこの犯罪に立ち向かうべき
関与してないならな
局長本人が認めていますw
監査請求では否定されたな
証拠は一切ありませんので。
しかも井ノ本は、倫理上守秘義務を持つ県議員にしか見せてないので漏洩ですらありません。
放置も何も井ノ本を処分してるからな。
局長も同様に処分してるのだから問題ない。
まあ、井ノ本のは公益通報にあたるわけだから、裁判でひっくり返るかもな。
いえ？
監査請求で局長が認めたと明らかにされてますよw
監査請求で否定された結果裁判になってるんだから
その裁判を受けて給与返還した時点で公務おサボリを認めたという事
守秘義務を持つ相手だと漏洩じゃないってどういう意味？
斎藤県政、兵庫県だと不倫だなんだっていう県が所有する個人の情報持ってると当たり前に県議だろうが市議だろうが回し回ってるってこと？
時間の根拠はありませんと監査請求の結論
>>478
弁護士費用より安けりゃ払う
そんなんどうでも良い
外形的には「おサボリを認めて給与を返還した」事が全て
それ以外はただの陰謀論ｗ
>情報漏洩とは、組織や個人が保有する、本来内部に留めておくべき情報が、意図せず外部に流出したり、権限のない第三者によって不正に取得されたりすることを指します。
議員には県議員として権限がありますので。
>時間の根拠はありませんと監査請求の結論
いいえ、局長の自白を根拠としてますw
続きは県議員の公費ムダ使い（知事選挙、マルオアンケート代、百条委員会経費、第三者委員会経費）の返還請求の流れかな、再来年は現職議員大量落選祭りもあるし、どんどん兵庫の躍動が進みつつあって県民もニコニコ☺️
だから何も認めていないって、控訴を取り下げるように兵庫県にお金を払っただけよ。
何をお菓子買ってもらえない駄々っ子みたいな事言ってんの？恥ずかしいよ
君も争点理解してない系お猿さんね
この裁判の争点は「おサボリ分の給料を返還するか否か？」
判決であるか否かに関わらず給料を返還した時点で
おサボリを認めたという事
まさかアフリカの子供達に寄付する篤志家では無いでしょう笑
返せと裁判起こしたんだよ
そしたら裁判になる前に県に100円が還って来て裁判をする意味がなくなった
ならこの100円は何なのか？
そりゃ県への投げ銭でも恵まれない子供達への寄付でも無いよね
要するに裁判するまでも無く新田の訴えが 全 面 的 に 受け入れられた
と言う事
これを理解出来ないって君かなりヤバいよ笑
兵庫県の内部告発問題で、告発者の前県西播磨県民局長（昨年7月に死亡）が勤務中に私的な文書を作成していたことについて、前県民局長の遺族が、その間の給与相当額として、62万5000円を県に自主返納した。返納は16日付。県が17日、発表した。
県は昨年5月、「知事らを誹謗（ひぼう）中傷する文書」の作成・配布や、14年間で計200時間程度、勤務中に公用パソコンで業務と無関係の私的文書を作成したことなど計4件の行為を理由に、前県民局長を停職3か月の懲戒処分とした。給与相当額を正確に算出できないとして、返還は求めなかった。
県内の住民らは今年5月、約200時間分の給与相当額を独自に算出し、62万5000円を遺族に返還させるよう県に求め、神戸地裁に提訴していた。遺族側の代理人は17日、「住民訴訟が長期にわたって継続することは望んでいない」とのコメントを出した。
現状は第三者委員会の調査結果がすべてで告発内容は適切ってのが結論
斎藤擁護派は局長の事しか攻めれる部分ないから局長ガーどうのこうのばかり言っている
キチガイ
他に争点ないだろ
ボケ
コイツの妄想小学生みたいでつまらんわ
県と県議では所属も何も関係してない
県議は県の情報を自由に取得出来る立場にあるの？内部の人間なの？
どういう認識なのそれ
県の内部のモンだから県の選挙で選ばれんだろ？
兵庫県民が大阪の議員選挙で選ばれんだろ、ボケ
兵庫県議会、どこでやってんのか知らんのか？ボケ
オマエ、そんなんで今まで斎藤アンチしてきてんの？
話にならんわ、出てくんなボケ！
県会議員の給料どこから出てると思ってんねん！給料泥棒か！ボケ！
何の通報？局長のは怪文書で公益通報では無いよ
去年から一貫してそうだけと、何の話してるの？アホ？
これじゃ県から県議に漏洩したって告発が理解出来るわけがない
残念でした、オマエの理解がすっとこどっこい
やーいやーいボケナスw
ってかオマエ
>>494やんけ、出てくんな、ボケ
オマエの理解って県会議員が県と何の関係もないって話w
じゃあ給料全部県に返還せんとアカンなw
って認識だろ
終わりだよアホ過ぎて話にならないじゃん
話にはならんのはオマエやん、早く県会議員の給与返還させろや
県議は県が所有する情報を勝手に見れるし県職員から中身渡されても漏洩じゃないっての？
ヤバすぎるってこの認識
オマエが県会議員の給料県に全額返還させたら話聞いたっててもエエで、オマエの理屈やろ？
> 県議は県が所有する情報を勝手に見れるし
誰がこんな事言うた？言ったレス番号教えて
いや、それはどうかな…
クビになった理由を改めて周知されたくないだけとも取れるけどな。
>>511
> >>509
>
> > 県議は県が所有する情報を勝手に見れるし
>
> 誰がこんな事言うた？言ったレス番号教えて
おいコラ！早く教えろ！
こら！チンカス！はやく番号言えや！
「これが局長のパソコンか、徹底的に調べろ」
「ハイ知事、こんなのがありました」
「やはりそうか、クッソー俺をバカにしやがって」
「どうしましょ」
「クッソー徹底的に虐めてやる、例の議員辺りに見せて騒ぎを大きくしろ」
「はい・・・・・」
「・・・・・・」
捏造はアカンよ、妄想はクスリで、、、
局長の事しかも何も
その局長を非難しているのだから
斎藤を擁護する必要もない。
兵庫県の県政に携わる人間だが？
県議は特別職の公務員だぞ。
警察も行政も認めてませんw
公益通報なんでね。
日常的に公務員の不祥事がニュースになる中で些末な局長の一件に拘る理由は？
斎藤知事の件なら刑事事件なので全国ニュースレベルで当然だけど
オマエも拘ってるやんw
だから内部の人間じゃないから漏洩だって話になってんだけど
県の情報漏洩と守秘義務なんて全く関係ないでしょ普通に
告発しろよ
>>520
どこが要件満たしてんの、通報対象事実はなに
斎藤らがあれを公益通報だったなんて馬鹿な主張しない意味も解ってないだろ
というか井ノ本の守秘義務違反に関しても何で斎藤は動かないの
斎藤は自分に関係のない情報漏洩で井ノ本の判断だったと主張してきただろ
何で犯罪行為の告発を井ノ本にしないんだよ
そんなに都合が悪かったのかそれ
しかもこれで公益通報じゃなくなるわけじゃ無いからな
だから、裁判の争点を無くしただけで、これから冤罪を晴らしていくだけだろ。
裁判なんて無意味な訴訟合戦に巻き込まれたくないんでしょ、
静かに解決に向かわせなきゃね。そして懲戒処分も取り消しさせなきゃいけない。遺族の悲しみは深いから。
モトヒコのせい。
全く的外れな意見、いらんわ
https://www.youtube.com/watch?v=aN-wcj0nNKE
＞遺族の代理人弁護士は自主返納したことについて
＞「訴訟が長期化することは望んでおらず、
＞そっとしておいてほしい」とコメントしています。
ご遺族には守るものがあるんだろ
それは子供たちか？
それでいいと思うぞ
子供たちを守ることは元県民局長の立場を守るよりも大事か？
大事だと思うぞ
反斎藤発狂w
守りたいものが子供達ってｗ
こいつ馬鹿か
成人していい年だろ
アホ
覚悟がない人は誰も守れないと思うぞ
具体的にどうやってお前らを守るんだ？
予算の先食いか？それは将来子供たちの負担となる
あなたは自分が得をしたいか？それが当たり前だと思うか？
みんな自分の利益しか考えてない？
であれば縄文人以下だ
あなたは自分が得をしたいか？
それが普通だと思うか？
であれば縄文人以下だ
県民局長→自殺
竹内県議→自殺
郷原弁護士→悪性リンパ腫でICU行き
些末でもなんでもないからだよ。
オレは少なくとも昔から公務員という立場を利用して悪行三昧しでかした奴は必ず非難している。
>告発しろよ
告発されてるが？
>通報対象事実はなに
誹謗中傷文書による業務妨害
誰も公益通報として扱ってませんw
いや、冤罪を晴らすも何も
遺族が白旗あげちゃってるのでw
偽計業務妨害だな。
夜中なんで頭が回らんやw
自民党が代わりにやった
斎藤は犯罪だと知りながら井ノ本への告発を見送った
>>537
それこそ誰も公益通報として扱ってないし馬鹿信者しか言ってない
というか井ノ本ら側近が斎藤が漏洩指示したと言い出したんだから、誹謗中傷による偽計業務妨害だと告発してこいよ
> 斎藤は犯罪だと知りながら井ノ本への告発を見送った
だから、局長と同じように県として懲戒処分を下してます。
別に斎藤は局長を告発してないだろ？
> 井ノ本ら側近が斎藤が漏洩指示したと言い出したんだから
井ノ本は「漏洩」なんて認めてないだろ？
デマはやめとけ。
> 井ノ本ら側近が斎藤が漏洩指示したと言い出したんだから、誹謗中傷による偽計業務妨害だと告発してこいよ
知らないんだろうけど、井ノ本は不服申請出してるからね。
これは
正当な権利ですので。
ちなみに局長はその権利を放棄したw
見たいものしか見えない
そういう人映画で観た事あります
井ノ本が漏洩させた疑いがあるのに何故告発しなかったのか
何故自身に対して犯罪の指示教唆を証言する人間を放置してるのか
斎藤も信者も側近らに嘘八百だと言えない理由でもあるのか
>>543
県の処分が県議への漏洩だとしてるからそれは斎藤の指示だって主張
>>544
局長が放棄したっていつ結論出したの
井ノ本が不服申立したのは知事の指示による業務でやったのに県の処分受けてるからでしょ
突き詰めるほど斎藤の理屈は通らない
そりゃ知らない言ってないで突き通すしかない
>井ノ本が漏洩させた疑いがあるのに何故告発しなかったのか
既に処分済みだからw
>県の処分が県議への漏洩だとしてるからそれは斎藤の指示だって主張
だから井ノ本は一切そんな主張してないよなw
局長を告発してないって犯罪要件が無かったからだろ
情報漏洩は犯罪だし、県は漏洩に関して刑事告発した
井ノ本を告発しなかった理由は都合が悪い以外ない
斎藤がやらないから百条委が告発した
犯罪を告発するのは公務員の義務だからね
処分したら刑事告訴しないってどういう意味？
>>549
第三者委員会の調査に対しては「上司である斎藤知事や片山元副知事の指示に基づき、総務部長の職責として正当業務を行ったに過ぎない」と主張していました。
県で処分したら終わりってどういう意味？
>局長が放棄したっていつ結論出したの
その結論が出たから処分が履行されただけの話。
不服申請してれば人事委員会が開かれ別のステージに進む。
人事データの不正取得は犯罪だぞ。
それと偽計業務妨害もなw
>犯罪を告発するのは公務員の義務だからね
調べてみな。
やらなきゃならない義務はない。
https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/special/detail/190912.html
> 告 発 に つ い て は 、 刑 事 訴 訟 法 第 2 3 9 条 第 2 項 に よ り 、
「 官 更 ま た は 公 更 は 、 そ
の 職 務 を 行 う こ と に よ り 犯 罪 が あ る と 思 料 す る と き は 、 告 発 を し な け れ ば な ら な
い 」 と 定 め ら れ て い る 。
し か し て 、 同 条 項 が 訓 示 規 定 に す ぎ な い の か 、 そ れ と も 法 律 上 の 義 務 を 課 し た
も の か に つ い て は 議 論 の あ る と こ ろ で あ る が 、 後 者 の 説 に お い て も 、 当 該 「 官 吏 ま
た は 公 更 」 す な わ ち 公 務 員 の 職 権 に よ る 裁 量 を 許 さ な い と ま で 断 じ て い る も の は
見 当 た ら な い の が 実 情 で あ る 。
https://www.mhlw.go.jp/topics/2008/12/dl/tp1201-3a_0007.pdf
不服申立期間ギリギリまで待つと言ってその終わる前に自殺してるけど、しなかったって結論が出たってのはなに
>>554
局長が犯罪してる人間だと言いつつ告発もしなかったと言いつつ、百条委には個人情報ごと漏洩指示してるってのはどういうことなの
>>556
教えてやるじゃなくて斎藤本人に容疑がかかってるから出来なかったって言ってんじゃん
県として井ノ本の処分をした、漏洩は刑事告発もした、なのに井ノ本の刑事告発だけは出来ないとした理由は何だって聞いてんだよ
局長を嘘つき扱いしてきた斎藤一派に犯罪行為の容疑がかけられてその真実を話したら、
今度は斎藤だけがまるで側近らが嘘つきであるかのようなことやりだした
信者は斎藤のために告発してやれよ嘘八百で斎藤を犯罪者に仕立てようとしてるかも知れんぞ
>しなかったって結論が出たってのはなに
しなかったからだよ、バカw
>局長が犯罪してる人間だと言いつつ告発もしなかったと言いつつ、百条委には個人情報ごと漏洩指示してるってのはどういうことなの
どういうこともなにも、
主語がバラバラなので全く関係ないw
>斎藤本人に容疑がかかってるから出来なかったって言ってんじゃん
誰がそんな主張を？
「処分が決まる」と「不服申し立てする」が別だから申立放棄したとはなんのことか聞いてんだけど
井ノ本だって処分は決まってる
>>561
https://news.yahoo.co.jp/articles/de11dd0328d4ba3a41061575b8ca4aee382e6232
兵庫県の井ノ本知明総務部長(当時)が、斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の“私的情報”を漏洩した問題で、県は「知事が漏洩を指示した可能性が高い」ことを理由に、井ノ本氏の懲戒処分を軽減していたことが分かりました。
処分軽減して井ノ本の告発もしなかったのは知事が関与してたからって話以外に何かあんの
妄想w
こっちは井ノ本が裁判起こして局長の悪行三昧が明るみになることを楽しみにしてるだけw
その方がいいだろ？
仮に局長のPCの中身が大したことないと思ってるのなら、
真実が明るみになることは、お互いいいことだよなあw
>「処分が決まる」と「不服申し立てする」
不服申し立てしてないから処分決まってる。
不服申し立てしたら処分が覆ることもある。
>県は「知事が漏洩を指示した可能性が高い」ことを理由に、井ノ本氏の懲戒処分を軽減していたことが
そんな発表、県はしてないだろ？
第三者委員会に斎藤の目論見がそれだったって見抜かれてるまんまのことを信者が言ってるのが浅い
立花もそうだけどもうお前らの人間性が本当の斎藤支持したい人間の足枷だと確信したわ
まあ斎藤も同じ人間性だから寄ってきてるだけで有権者を前回欺いてただけだったから
これからは局長を貶めるために犯罪やってたかどうかの話になったし側近は洗いざらい話すだけだから逆に俺も面白いと思うよ
斎藤らと元総務部長の告発者潰しが法廷でも認定されるだけ
>処分軽減して井ノ本の告発もしなかったのは知事が関与してたからって話以外に
ニュース見ろよw
社会的、経済的に制裁を既に受けていると発表されてるだろw
>第三者委員会に斎藤の目論見がそれだ
根拠なし、ソースなし、
お前の妄想w
そんな裁判起きてませんのでw
悔しかったらお前が告発するしかないなw
他の誰もしてないものなあ？
>これからは局長を貶めるために
さらに言うと
県のPCに大量の不倫日記や不同意性交の記録残した局長の自業自得w
そんなところに書き込まずに、
自宅のPCに納めておけば良かっただけw
だから処分と申立が別で処分が先だから申立しなかったから処分決まったとか無いんだけど
>>567
県の発表を斎藤がするんだから「知事から指示を受けたと言ってるので」なんて言えるわけがない
>>568
報告書読んでこい
>>570
それを垂れ流した犯人探ししてるとこだよ
楽しみだよな
>だから処分と申立が別で処分が先だから申立しなかったから処分決まったとか無いんだけど
残念、決まっちゃったんだよ。
不服申し立てしてれば万に一つの可能性で覆ったかもしれないのにね。
その気になれば裁判だって起こせたのにw
それらぜーんぶ放棄w
人生からも放棄w
>県の発表を斎藤がするんだから「知事から指示を受けたと言ってるので」なんて言えるわけがない
つまりお前のデマだとw
>報告書読んでこい
はい、デマ野郎確定w
>それを垂れ流した犯人探ししてるとこだよ
じゃあ裁判待とうよw
いやあ、楽しみだねえ、
誹謗中傷文書や不倫日記を裁判所が認定するところをw
第三者委員会が
井ノ本の主張である、議員への公益通報を公益通報として認めなかったのは、
公益通報の要件である犯罪性が存在しないということなのだが、
肝心の
偽計業務妨害については、
「調査対象外」と言い切ってんだよなw
いや、調査しろよw
情報を伝えたのが県会議員だもんな、野次馬やマスコミに流すのとわけが違うからな
野次馬やマスコミに流した議員は証拠あがれば兵庫県から速攻で告訴されて有罪になるだろうな
参院選の立花のラストの追い上げが驚異的
またあの当選の歓喜を見ることができるのか
一生寝てろ
馬鹿
夢でも見てろや
いや、遺族は永久に恨むって、自殺に追い詰められたんだからな、
公益通報者保護法違反を適用して罰金と懲戒処分取り消し、
お墓参りして謝罪会見までやって、刑務所行きかどうか誠意があるかどうかで判断するだろう。
ま、サイトウは一生許されないよ、生涯嫌われ者、子も孫も爪弾き者。
それあなたの感想ですよね
日記は余所でやって貰えると有難いです
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きが、かえって公益通報者保護法違反の本質を曖昧にするとの指摘が浮上しています。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
君の願望なんてどうでもいいからw
第三者委員会の報告を元に書いてますよ
いま、お巡りさん頑張ってるから^_^
これ
報告書をもとに書いた君の願望じゃん
それを健常者は「感想文」って言って日記等とかに書くの
「書」？目ついてる？
何度でも貼るよ
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きがあり、かえって斎藤の正当性が証明されたと公益通報者保護法違反の本質を曖昧にする動きがあるとの指摘させていただきます。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
>激しい批判の声が上がっています
反斎藤の声でしょ？斎藤知事は再選されたから擁護、応援の声の方が大きいよ
>知事による内部告発者潰し
内部告発者などいません、怪文書をばら撒いた犯罪ワイセツ職員はいました
>一方的潰しにかかる行為に他なりません
局長には不服申し立てをする権利があります、決して一方的な処分ではありません、しかし局長は不服申し立てをせず処分を受け入れました
>嘘八百と決めつけ
知事は嘘八百を含む、と言いましたが局長の文書はほとんどが嘘でした
兵庫県文書問題について個人の意見が並べられていますが全く事実と異なる妄想から間違った結論を導き出すサイコパスの論理と共通点が多大に見られる結論でした
3号通報の体制整備義務違反、及び通報者探し潰しの違法行為の告白ありがとうございます
デマカセソルジャーチンパンジーがまた寝ぼけた古くさい、もうさんざん論破され反斎藤でさえ口にしなくなった主張を今頃また言い出したw
具体的に事実を持って反論をどうぞ
虫の息
コピペ荒らしで通報しときました
ネットでは掲示板荒らし
うーんこの
593で全て論破されてるやんw
論破？
3号通報の体制整備義務違反と告発者探し潰しの自白でしか無いぞ
でも、懐かしいなぁ、オマエソルジャーチンパンジーやろ？
オマエが何か言うたびにすぐに誰が出てきてオマエの妄想論破されてたなwほんま懐かしいわ
もう半年くらいまえかな？あの頃はオマエの仲間3人くらいおったの、どこ行ったんや？筆頭もらえんから辞めよったんか？まさか逮捕とかされとらんやろな
今は1人で頑張ってんのか？そーとーヒマやなw
具体的に事実を持って反論をとうぞ
これから愛人とビアホール
ちょっと返信遅れるけど、論破したつもりになるなよ
それ、愛人ちゃうからw
論破されて悔しそうやな？またおいでw
公益通報者保護法を理解出来ないのは知ってる
キメェジジイだなあ
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きがあり、かえって斎藤の正当性が証明されたと公益通報者保護法違反の本質を曖昧にする動きがあるとの指摘させていただきます。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
3号通報も公益通報者保護法もワイセツ局長には関係ないから、ワイセツ局長は県政を混乱させ、私企業や県職員のデマカセ中傷ビラをばら撒いた犯罪者やから
と、百条委員会や第三者委員会で言って欲しかったね、斎藤らからしたら
つまりやっちゃったって事
公益通報じゃないから知らんでも影響ないねん
もう一年以上前から一貫して公益通報では無いと県は決定してる、文句言ってるのは斎藤知事だと都合の悪い議員と職員だけ、文句は言うけど誰も告訴しない、国も県警も県の決定を支持しているだから今も斉藤さんは普通に知事をしてる
齟齬がないか、消費者庁の確認が入ってるぞ
それで結果は、「県の裁量で構いません」
>>620
またデマか
反斎藤きっしょいわ～
主張の中身（IFと願望を散りばめた小説）が丸々同じだから同一人物なんだと思うよ
「消費者庁が県の裁量で構わない」っていつ公表したの？
>>618
「国と県警が兵庫県の決定を指示している」っていつそんなこと言ったの？
>>614
「局長が犯罪者」にいつなったの？
消費者庁には各県に於ける個々具体の事案を指導したり答える権能が無い
ここすごく重要
中学辺りで習ったでしょう？
兵庫県の内部告発文書問題に関する斎藤元彦知事の発言に対し、公益通報者保護法を所管する消費者庁が「公式見解と異なる」と指摘したことについて、同庁の新井ゆたか長官は8日の定例会見で「一般的な（法の）解釈基準として助言した」と説明し、「自浄作用を働かせていただきたい」と語った
斎藤知事は3月26日の会見で、同法が定める通報者保護の「体制整備義務」の対象を「内部通報に限定されるという考え方もある」と発言。消費者庁は4月8日に県にメールを送り、外部通報も対象だと指摘していた。
斎藤の発言は否定してるしその斎藤の考えを否定した制度体制の徹底確認する通知を全国の自治体に送ったけど
「県の裁量で構いません」なんてこと消費者庁がいつ言った？
オマエ今まで消費者庁が何回この件で質問受けて答弁してるから知らんの？
何回か言ってみ？
兵庫県が23日、公益通報者保護法の内容や通報者捜しをしないことなどを職員に周知するための通知を出したことが分かった。消費者庁が22日、通報者保護体制の徹底の確認や、必要に応じた体制見直しを求める通知を全国の自治体に出したことを受けた措置。
関係者によると通知では、斎藤元彦知事の疑惑告発文書問題で第三者委員会が「違法」とした通報者捜しをしないことや、斎藤氏らが今月に受けた公益通報に関する研修の動画の視聴を求めた。
県も斎藤の考えを否定して消費者庁が全国に発した法解釈を無事受け入れることになってるけど
いつ「消費者庁が県の裁量で構いません」と発言したのかいつか言ってみ
公表しても公表しなくても言っても言わなくても
消費者庁には各県に於ける個々具体の事案を指導したり答える権能が無いのよ
理解出来る？？？？？
日本人がアメリカ大統領選べないでしょう？？？？？
「私はトランプを支持する」と言おうが言おうまいが、公表しようがしようまいが
日本人はアメリカ合衆国大統領を選べないの
ここすごくたいせつ
兵庫県がこのまま無視を決め込むようならこの助言に法的拘束力を持たせるようにする法改正を含めた議論が必要になってきますネ
反斎藤が大好きなAIにきいてみた
助言 ： じょげん じょごん
こうするのがよかろうと、わきから言葉を添えて、助けを出すこと。
助言と指導の違いは何ですか？
AI による概要
「助言」と「指導」はどちらも相手に何かを伝える際に使われますが、
意味合いと使い方に違いがあります。「助言」は、相手にアドバイスや
意見を伝え、参考になるように促す行為です。一方、「指導」は、
相手に具体的な行動や方法を示し、ある方向へ導くことを指します。
ニホンゴムヅカシネ
定例会見で暴れてたチンピラがそのトンデモ論陣で頑張ってた気がするけど
当の本人がとっくに勝利宣言（と言う名の負け惜しみ）して逃げてるんだから
グルの判断に従わなきゃ
地方自治の自主性を重んじて法律で忖度してるだけであって組織としては完全に上位です
今回の兵庫県の暴走はその忖度を再考するべき事案になってますネ
だからそう言う感想文とか願望は日記に書こうねって話
妄想と現実がゴチャゴチャになると生きるのが辛いでしょう？
適当な事言って付け火するなら騙した連中の廃品回収もちゃんとして欲しい
自分だけさっさと撤退して残された人がこんな具合になるんだから目も当てられない
パヨクよわw
斎藤がそう言ってるソースよろしくw
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きがあり、かえって斎藤の正当性が証明されたと公益通報者保護法違反の本質を曖昧にする動きがあるとの指摘させていただきます。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
なんかメディアが斎藤を叩きまくってるのを
見たら、実は斎藤さんは悪くなかったんじゃねえの？なんて勘繰ってしまう😅
地元民じゃないのでマスメディアの情報しか知らないし
極悪です
正義感の有る人や良識の有る人は斎藤が許せない。時々ズルして裏で小悪い事してる人生の人は許せるのです。わかった？
この件に関して（一部を除く）メディアは場末のホルモン屋で稀に見掛ける
口論で引っ込みがつかなくなったゴメンナサ出来ない酔っ払い客状態なので
一般的な報道規範は無いと思って良い
斎藤が人を殺したと言うなら今コメンテーターでギャンギャン騒いでる
某元府知事や某リニア県の元知事なんて側近や近しい職員がダースほど
怪死してる
同時期に行われた沖縄の百条委員会はわりと公務員法やガバナンスの根幹に
掛かる大大大問題なんだけどメディアはそれより斎藤にカメラの前で
土下座させる事の方が大切らしい
懐かしいなぁ、確か智子がどこか倉庫に隠して最後、自分で使ってたとかいわれてるコーヒーメーカーなw
論破される事に慣れてもう、言い訳が小学生低学年みたいになってるけど子供の時はそれで何とかなったん？
斎藤の見解はないのか？
あー早く壺斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
母ちゃん泣いてるで
キ◯ガイかよ、部署も違うし、総務課が返品したんだろそんなもん、デタラメデマ拡散、なんでも罪を擦り付け、サイコパス過ぎるだろ。
これが兵庫の民意
本日投票日、選挙違反の自白ですか？
消費者庁が県へ個別具体的に指導出来ないって初めて聞いたんだけど
>>655
アンチ斎藤w
バレた？ごめん
>>654
> >>650
> キ◯ガイかよ、部署も違うし、総務課が返品したんだろそんなもん、デタラメデマ拡散、なんでも罪を擦り付け、サイコパス過ぎるだろ。
オマエ何もわかってないな
コーヒーメーカー受け取ったのは産業労働部長で知事に渡さずに置いていた、で、智子はその産業労働部長の元で働く産業労働次長やで、置いてあるコーヒーメーカーを触ることは自由に出来る環境にある
オマエ兵庫県問題のシロウトみたいやし黙ってレス読むだけにしとけや
デタラメデマ拡散、なんでも罪を擦り付け、サイコパスってオマエのことやんけw
あっ、もう1人、デタラメソルジャーチンパンジーがおったわw
その女ってズルいな
逃げたまま
立花が名前連呼したから世間が知ることになったけど
それがなかったらぬくぬく生きてたんだろうな
智子から聞かないと書けない内容ばっかりw
裏で県民局長を操ってたのか？
兵庫県庁で次長になるくらいやから相当世渡り上手やろな、普通ではムリやろ
離婚してなかったら旧姓を名乗ってそう
智子だけならどこにでもいる名前だから
斎藤がそのような提案してない時点で、察しろよ馬鹿
キャッチボールもできない池沼
イミフ
人と会話したことない人間の特徴w
未開封のソース出せよ、ソルジャーチンパンジーはいつもそう言うとるで
自殺に追いやった加害者意識ないのかね
> 斎藤信者なら信者らしく、斎藤以上斎藤未満な発言は止めといたら？
何を訳分からんことほざいとんねん、出てくんな
突然なんの話ですか？
誰がだれを自殺に追いやったはなしですか？
誰が誰を自殺に追いやったのですか？
答えてください
オマエの仲間？
誰が誰を自殺に追いやったか聞いといて
オマエとソルジャーチンパンジー以外にもデタラメデマ拡散サイコパスおったわw
「コーヒーメーカー、封は開けず返却」 産業労働部長の証言要旨 兵庫県議会百条委
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202409/0018087045.shtml
使用してたソースあるのか？
あるなら出せよ無能
有料記事で見れんわ
なん月何日の百条委員会や？
すっと何月何日の百条委員会って言えや
読めへん記事なんか貼って来んなや、オマエが無能やんけ
いつまでも死んだ局長を責めるなよ
しつこい
「怪獣」が兵庫と国の架け橋へ！立花孝志、明石大演説！【生中継】
https://youtu.be/ZH9HxsBwW9Y?t=4276
増山氏
この兵庫県選出の国会議員からの大きな圧力というものが有りました
誰なんだぜ
あと二人は誰かな
読売新聞 当初のタイトルと中身から書き換えてね？
参院選【速報】兵庫選挙区、自民・公明・維新で3議席占める ...
↓
参院選【速報】兵庫選挙区、泉房穂氏が当選確実…自民・公明・維新の牙城崩す
https://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20250716-OYT1T50088/
混戦にならないと見てたか
泉当選はもっと危うかっただろうな
最後の追い上げは間に合わなかったかw
読売も希望的観測を書いたのがバレましたよね。自民の広報誌だろ
https://mainichi.jp/articles/20250717/k00/00m/010/063000c
当
無
いずみ ふさほ
泉 房穂
新
61歳
当選：1回目
推薦：立民県連
元兵庫県明石市長
822,215
（30.8%）
当
公明
たかはし みつお
高橋 光男
現
48歳
当選：2回目
推薦：自民
元農林水産政務官
339,604
（12.7%）
当
自民
かだ ひろゆき
加田 裕之
現
55歳
当選：2回目
元法務政務官
285,231
（10.7%）
カピバラ「10年で10人エロエロ（･:*:･d(*´∀`*)b うそです･:*:･）」
ゲストウ 当選 111万票
カプバラ「サイトウを信じるマダムは投票しろや犬猫野菜(´；ω；｀)」
15万票 落選
誰もパストウを信じてないやん ソルジャー投票行動一切無し、消えた95万票
サイトウソルジャー選挙権持ってんのか？弱すぎ違うか、もう諦めろ。
斎藤さん現在知事でっせ？
今やったら落ちる
泉と争っても楽勝やで
斎藤が負けるとしたら大谷翔平か芦田愛菜連れてこんとアカンですww
稲村に苦戦してた奴が？w
あと一週間選挙期間があったら稲村に圧勝なのも読めない馬鹿
デマの賞味期限は３日だったが、もう対策されて意味はない
去年の知事選挙は０確ですよ？ゼロカク！1回目の知事選より楽勝、ゼロカクわかる？開票率ゼロの段階で当確出ることやで？
20時開票で20時に当確出るのww
エコでいいね👍
すぐ出てきて絡んで来るのはナマポw
気持ち悪い
もうパワハライジメクソ野郎ってバレたもんな。家族・親戚さえ他県に逃げて一票も入れてくれないのに
サイトウソルジャーも何処にいるやら、旅人ソルジャー風の吹くままに、楓ちゃんも応援してくれない。もう知事やめちゃえば。
立花弱かったなw ってか、浜田議員まで落選とは辛いわ
でもしゃあない、選挙は選挙
っていうわけで斉藤知事はスゴい、兵庫に敵なし
何で得票率の割にゼロカクという結果になったのか、アホにはわからんよなw
斎藤知事、敵なしって言うたけどはっきり言って敵は多い、かなり多い
ただ、敵があまりに雑魚過ぎるww
斎藤に民意はないよ
マヌケがそう思ってくれると助かるわー
どれくらい雑魚かっていうと、you tubeのCMで豆粒みたいなのがワラワラ攻撃してきて1発で2〜30人くらい死ぬゲームあるやん？そんな感じwわかりやす過ぎたらゴメンね
候補者斎藤元彦金沢和夫金田峰生
政党無所属無所属無所属
得票数858,782600,728184,811
得票率46.90%32.81%10.09%
2024年
候補者斎藤元彦稲村和美清水貴之
政党無所属無所属無所属
得票数1,113,911976,637258,388
得票率45.2%39.6%10.5%
楽勝だったとか言ってる奴は知らないと思うけど、前回と比べ斎藤と次候補の票数自体は増えたけど票差は縮まってて楽勝ではない
ましてこれは斎藤がやってきたことの調査と結果報告される前であって「何も確定されてない段階で辞めさせるのはどうなのか」という流れがあっての話
仮に今選挙やってもこの時よりも支持されてるかどうかっていう
斎藤知事への不信任案提出、泉氏が画策? SNSの「黒幕説」を検証
■立花氏の参院選公示直前リポスト機に拡散
黒幕説の元となったのは、今年１月に亡くなった竹内英明前県議の知人を名乗る人物が４月５日にＸ（旧ツイッター）に投稿したポストだ。
生前の竹内氏とやりとりした内容として、次のような投稿をしている。
「竹内君は生前、不信任案の提出にも『百条委員会を最後までやってから出すべきです。私は反対なんですが、泉房穂さんがひょうご県民連合をかき回して提出を強く勧めてきて、ひょうご県民連合は、なんであんなに泉さんに弱いのか？』と嘆いていました。だから、不信任案提出は泉が画策したと知ったのです」
投稿者の男性は神戸新聞社の取材に対し、「不信任案の提出前に、竹内氏から直接聞いたのは事実」と答えた。
投稿はその後も散発的に引用投稿（リポスト）されていたが、６月２６日に泉氏と同じく参院選兵庫選挙区に立候補している政治団体「ＮＨＫ党」党首の立花孝志氏が「泉房穂氏が、斎藤元彦知事を知事の座から引きずり下ろした黒幕？？？」と引用してポストし、拡散。７月１４日までに約３５万回表示され、１１００回以上リポストされている。
ちなみに立花は今回選挙前にこんなことやってたがそこまでやって立花は共産党レベル、泉はトップ当選変わらず
今回当選した政党票がそのまま県議選挙に反映されると当然現職落選まみれなんてことにもならない
次の県議選挙も知事選も楽しみだよな
ゼロカクの意味がわからないアホw
ちなみに泉は斎藤批判して信者から目の敵にされてたよな
というパフォーマンス
今年は3号通報体制義務違反、通報者探し潰しの法令違反で不信任だろうね
>20時になりました！ただいまから兵庫知事選開票スタートです！えーーっと斎藤氏当確でました！斎藤知事ぞ加藤決まりました！（まだ2時間あるのにどうしよう、、、> <）
泉さん、インチキだったんですか！ヤッパリ、、、
うんだから中身見たら票差は前回より縮まってましたって話
その後告発されまくる、第三者委員会の調査結果も見れる、斎藤の言動も見れる
泉批判を繰り返した立花が敗れ去りその泉がトップ当選果たした今、県民がどう思ってるか楽しみだよな
どんなインチキあったの？
>>716 に聞かんとわかりません
だからゼロ確で前回より楽だったって話
今回、泉も比較的早くに当確出たやん、最初見忘れたけど20時30分には当確出てたんちゃうかな？
だからな
そりゃあ、みんな必死よ🤣
斎藤さん？意味不明な発言ばかり繰り返してる
まぁ結局今回の騒動よくわからんなｗ
立花さんはなんかあれやしｗ
パワハラもおねだりもなかったやん、アホかw
今は斎藤もそんな主張はしてないですよ
もうお前は出てこんでエエわw ミジンコみたいな奴やなw
斎藤が今もパワハラしてないおねだりしてないと言ってるソースあったら、出してみw
アホやなwそんな事無かったから今はそんなソールが無いんやでw
第三者委員会の報告ではパワハラおねだりは認定されているぞ
そんな事ホンマにあったら、議員も神戸新聞も今でもグチュグチュ言うとるわw
今現在も知事してるんやからw
まだ第三者委員会とかアホやろオマエw
もうほっとけよ
信者らしく斎藤以上斎藤未満な発言はやめろ
お決まりの逃げ口上出ました! 涙拭けよ、切なくなるじゃんw
もしかしてだけどその泉よりゼロ確だった斎藤の方が楽勝だったって認識してる？
斎藤信者にはこれですべて論破できる
当然、泉では斎藤には勝てんよw
脳内お花畑ちゅー奴やなw
それとも精神勝利って奴？チョンの得意技やなw
しゃーもなーw
調べたけど見つからんかったわ、残念
まぁ当選したからどーでもエエけど
まぁまた斎藤が失職を選んで泉と一騎討ちになって斎藤の強さが更に全国にとどろくのを見るのもおもろいな、泉参議院議員捨てて知事選出る度胸あるやろか？w
あー早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
母ちゃん泣いてるで
いきなりどうした？何興奮してんねん、いつものアレか？
パヨが火病起こすほど拒否反応示す奴が人気出るw
斎藤の時に学習しておけばよかったのにねw
N国w
叩き方が異様であればあるほど増える
１位：立憲（全国最多得票）、２位：公明、３位：自民
泉は元明石市長で東大卒
自民の加田は元県会議員
公明の高橋は現役の参議院議員
維新の吉平、参政党の藤原や国民党の多田らは、学歴あっても市会議員の経験すらない
兵庫県民は斎藤で懲りてる
なんで懲りてるのに支持がますます拡大してんねんw
井戸知事に懲りて斎藤さんを支持しとんねん
すまん、もう一個あったわ
オマエもみんなも知ってる百姓委員会のグダグダさになんでこんなアホな議員選んだんやろう？って県民はみんな懲りとるわw
それでいいんだよ
今すぐこの世界を変えるのは無理だ
だからゆっくり時間をかけて変えていく
時間をかける必要がある
自分たちはたいしたことない
高齢者の残された時間の減少で最終的に地動説は勝つ
めんどくさいんだ
やるよ ただめんどくさいだけだ
めんどくさいからやらない？そう考えるか
やるよ めんどくさいだけだろ
やらないとは言ってない
めんどくさいだけだ
戦後の混乱期で多くの高齢者は知能を上げられなかった
1977年以前の教育を受けてませんよね？
それでなぜ自分たちは優秀だと勘違いできますか？先輩方
年上は偉い？儒教ですか？論理的ではありません
先輩方に近いみんながそう言ってる？
だから正しいとはなりませんよ
戦後の混乱期で多くの高齢者は知能を上げられなかった
これを論理的に否定できますか？
黒塗りの教科書で何を学びました？
歴史的資料として残ってるのでバレてますよ
自分の優秀さを正確に証明出来ませんよね
東大合格ですか
ペーパーが得意なんですね
ただ今は変わってますよね？知らないんですか？
ペーパーが得意なだけでは使えないと判断され変更されてますよ先輩方
知らないんですか？
N国なんて、
別に今回誰も騒いでなかったろw
「金は返せる。俺は6％の票は入ってる。ただ、福永弁護士や川崎弁護士は知らない人がまだいるから…。 それに俺は東京で出ると思われてた、まさか俺が評価されてる兵庫県から出てるとは（国民は）思わなかったからね」
全く意味不明
こりゃ揉めそうね
斎藤会派ってなんだ？
幻でも見てるのか？
デタラメソルジャーチンパンジーのド頭の中
それ、2馬力やらなきゃ負け確、牛タンお漏らし壺クラブ
カピバラ「斎藤さんが正しいと思う人は私に一票を入れて下さい」
大差で落選。
ゲストウ 当選時 111万票
エロトウ 正しいと思う カプバラ落選 15万票
ゲストウ 正しいと思わない 96万票
サイトウソルジャー選挙ヨワヨワ 本当に日本人か？壺シナチョンばっかりか。
兵庫県警の食堂経営をシナ企業に情報漏洩と引き換えに売っちゃったカスヒコオマエの血は帰化人か？
う〜ん、どうかな？あの百姓委員会のグダグダ見たら議員なんか怪しい、、、ってなるよな
百姓委員会を見るキッカケを作ってくれたのは立花の功績かもな
何の関係もないということが理解できたなw
そんな事、斎藤ですら主張してないだろ
パワハラは犯罪です
その前に感情にまかせて職員のメール探索、通信記録調査・パソコン没収とか違法行為・人権侵害てんこ盛り！
これで知事をやってる事自体がが恐ろしい
それが公益通報の要件だと斎藤が言ってるの？
「ほぼ結論が出た」ってなに？
いつどこの何の調査結果の話か書いてくれ
>>632
> 消費者庁には各県に於ける個々具体の事案を指導したり答える権能が無いのよ
>>636
> 県は消費者庁の下請けでも下部組織でも無いからね
ってこれはなんの話をしてるの
県は省庁から指導も関与も受けるんだけどいつからこんなことが決まったの
どこの誰に入れ知恵されてそんな嘘とデマを撒き散らすようになったの
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
斎藤が言ってないんだよなw
外部通報も含める消費者庁の法解釈に兵庫県は齟齬はないと答えた上で、通知通り法制度の周知徹底を県でやったわけだけど
今どこの誰が県の裁量でやっていいとか消費者庁の解釈が間違ってるかのような話をしてるの？斎藤？
地方自治体やで、地方自治ってわかる？
痴呆のオマエにはわからんかw
地方自治体だとなに？
地方自治がわからない痴呆w
地方自治体だとなにかを聞いてんの
省庁からの関与を受けないんですか？
省庁からの関与では問いが広過ぎ、具体例でどうぞ
具体例はお前が出してみろよ
地方自治体だと何なのか言ってみ
お前がオラに質問してきてんだろ？痴呆か？
お前が言い出した「地方自治体やで」とは何を言おうとしてるかを聞いてんだから答えるが当たり前だろ
地方自治体だとなんなの
地方公共団体は、公選（住民の調節選挙）による議会を持ち、議会は予算の議決等のほか、法律の範囲内での立法権限を有している。
行政の執行は原則として公選される首長（知事、市町村長）が行う。
日本の地方自治体は、都道府県、市町村の2層制である
お前日本人ちゃうやろw
日本国憲法ができた時から国と地方は別の法人格や、お前がデタラメソルジャーチンパンジー
だから地方自治体の中身書いてどうすんの
何で消費者庁から助言なんか受けたか意味解ってないだろ
お前これ読んでわからんかったら話にならんわデタラメソルジャーチンパンジーw
ごめん、日日本人ちゃうからちょっと難しかったんか
勉強してから出てこい、カス！
地方自治法に基づく国の関与
(技術的な助言及び勧告並びに資料の提出の要求)
第二百四十五条の四 各大臣(内閣府設置法第四条第三項に規定する事務を分担管理する大臣たる内閣総理大臣又は国家行政組織法第五条第一項に規定する各省大臣をいう。以下本章、次章及び第十四章において同じ。)又は都道府県知事その他の都道府県の執行機関は、その担任する事務に関し、普通地方公共団体に対し、普通地方公共団体の事務の運営その他の事項について適切と認める技術的な助言若しくは勧告をし、又は当該助言若しくは勧告をするため若しくは普通地方公共団体の事務の適正な処理に関する情報を提供するため必要な資料の提出を求めることができる。
２ 各大臣は、その担任する事務に関し、都道府県知事その他の都道府県の執行機関に対し、前項の規定による市町村に対する助言若しくは勧告又は資料の提出の求めに関し、必要な指示をすることができる。
３ 普通地方公共団体の長その他の執行機関は、各大臣又は都道府県知事その他の都道府県の執行機関に対し、その担任する事務の管理及び執行について技術的な助言若しくは勧告又は必要な情報の提供を求めることができる。
地方自治体の中身を頑張って拾ってくるだけが限界で地方自治法自体は理解してないチンパンジー
ほー、それで消費者庁は助言して終わった
状況を精緻にわかってないから助言どまりの事しか言えんわな
国は兵庫県の決定を覆すような事はしていない
全く問題の趣旨がわかってないデタラメソルジャーチンパンジー
ほーてなに？
何で兵庫県は消費者庁と齟齬がないと答え周知徹底させたか意味解ってる？
どこの誰が未だに外部通報は含まないって言ってんの？斎藤？
国は兵庫県の決定を覆していない
わかる？
兵庫県の決定ってなに？
国は兵庫県の決定を覆していない
わからん？
うん解らん
兵庫県が下した決定ってなに？
アホ？
アホで良いから言ってみ
「兵庫県が下した決定」とは？
アホに言うてもわからんから言わへん
地方自治体も地方自治法もろくに理解してないんだからそりゃ説明出来ないよな
アホに言うてもわからんから言わへん
しょーもな
日本人じゃないとかイキって最後それか
消えろよ
ご遺族が自覚されているようです。そっとしておいてほしいそうです。
>>779
第三者委員会の報告書からですが、「パワハラ」は、刑事訴訟や民事訴訟になるレベルのものは確認されていません。
>>780
知事への告発文ですから、知事本人が読めば内容が嘘である事がわかりますし、
知事だけでなく、関係者にも誹謗中傷性の高い内容の文書を放置できるはずはありません。
ある日、「お前は犯罪者だ！〇〇をやった！〇〇をやった！」とか匿名の文書ばら撒かれて、
そいつ探しても何も問題はないだろう。
>>781
公益通報の定義がどういうものかなんですが、斎藤知事は民間人から文書の存在を知らされています。
それは何号通報にあたるんですかね？
>>782
「ほぼ」と言っているのは、パワハラだけ第三者委員会が認定しているからで、
その内容については知事も認め、謝罪しました。
まあ、泉房穂のパワハラに比べたら微々たるもんですがね。
遺族に嫌がらせとかしなきゃいいけど
そんなんでブチキレるのは上野とか伊藤だろw
ご遺族の自覚？そんなのあったっけ？
代理人が言ってた？
じゃなければご遺族が返納するはずがありません。
微妙な情報ですが、亡くなった竹内元県議とご遺族がなんかで揉めてたとかありましたね。
詳しくはぐぐって下さい。ファクトかどうかはわかりません。
お前日本語わからんねんから出てくんなw
言ってないんだね、ありがとう
ソースをどうぞ。
個々の事例にはコメントしないと消費者庁の担当官が国会で答弁してますね。
別にどうでもよくね？
https://news.yahoo.co.jp/articles/66c67a4aaca7cd5b81266e3bf1ca669eafb761b5
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
百条委員会でも、やたら大げさな口調で、聞く人に誤解を与えるものでしたし、
それが印象操作ととられても仕方ないものだったんじゃないかと思います。
元県民局長が亡くなってからご遺族が提出された陳述書なんですが、
それに対する竹内元県議のやりとりも、なんかあやしかったですね。
百条委員会で竹内元県議が斎藤知事を問い詰めた内容は・・・
・頂き物をなんで独り占めしたんですか！ みんなで分けたらよかった！（ズッコケ）
・姫路ゆかた祭りで、公費5500円を使って着付けしてもらっているでしょう！！ 自腹ならよかった！（ズッコケ）
5500円、わしが出したるがな・・・
それよか、あの口調が原因で、姫路ゆかた祭りでパワハラがあったという誤解に繋がった。
印象操作でしかなかったと思います。
全国に言えば、個別に指摘できましたねw
アンダーライン引いてw
w
時事通信の質問でご遺族の攻撃を辞めるように言わないかと言われ知事は一般論で答えた。ご遺族への誹謗中傷が続いてるが辞めろと言う考えは」
斎藤
先ほど答えた通り。そっとしておいてほしいと遺族が言うのでコメントは差し控える
斎藤ってアホ
斎藤がアホとは思わんな、お前はアホやと思うけど
お前も斎藤系？
それ斎藤もそんな主張してる？してたらソースを
「それ斎藤も」シリーズw
そもそも告発の中身の真偽は別件
告発者探しをしたという行為そのものが公益通報者保護法違反だという話だから
斎藤くんの罪状が多すぎて混乱してるのだろうけど・・・
斎藤くんのやらかしリスト
・公益通報者保護法違反→黒判定 罰則なし
・公職選挙法違反→まだグレー判定 書類送検 起訴/不起訴待ち
・パワハラ→黒判定 10の行為をパワハラ認定
・背任容疑→まだグレー判定 書類送検 起訴/不起訴待ち
・地方公務員法（守秘義務）違反容疑→刑事告発 経過不明
事実は全て逆でした、デタラメソルジャーチンパンジー、残念w
知事の違法指摘、兵庫・第三者委報告 「納得しなければ」大臣は肯定
井上道夫
2025/4/17 20:30
list
兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題を調べた第三者委員会が、斎藤知事らの対応の大半を公益通報者保護法違反とする報告書をまとめたことについて、同法を所管する消費者庁の伊東良孝担当相は17日、衆院消費者問題特別委員会で「一定の納得をしなければならない」と述べ、報告書の内容を政府として肯定する姿勢を示した。
同日の特別委で立憲民主・川内博史議員の質問に答えた。伊東消費者相は答弁の中で、「県議会や第三者委員会などでかなり長時間にわたり審議されてきているものとして、解釈及び結論には一定の納得をしなければならないという思いをしている」と述べた。
大臣が政府として第三者委員会の報告書を肯定するってコメントしてるけど何のこと言ってんの
斎藤知事を支持してましたなあ。
中身は何もありませんでした。
知事の対応がどうたらこうたら言われていますが、いちおう県の弁護士の助言のもとに行われていましたよ。
知事の信用失墜を画策した元県民局長。
これはクーデターです、クーデター。
7月22日に行われた記者会見での、記者と斎藤知事のやり取りが波紋を呼んでいます。特に「初動対応」に関する知事の答弁が、記者側から「矛盾する」と厳しく指摘されている状況です。
記者からの指摘
「知事の答弁からすると初動対応は矛盾する。最初の段階から利害関係者を排除しないといけない」
これに対し、斎藤知事は繰り返し「これまで述べた通り」と回答。さらに記者が「まともに答える事が出来ない姿勢が資質云々になるのでは」と踏み込んでも、斎藤知事は「これまで述べた通り対応は適切」という自身の見解を結論として述べるに留まりました。
このやり取りからは、記者側が指摘する**「明らかな矛盾」が解消されていないことが見て取れます。矛盾がある状態で「理解を求められても無理」という記者の主張はもっともであり、その部分について矛盾なく整合性のある説明**が求められています。
説明責任の観点から
公の場で説明責任を果たすべき立場にある知事が、「適切である」という持論を述べるだけで、その根拠や詳細な説明を行わない姿勢は、大きな問題と言えるでしょう。県民や関係者は、知事の判断や行動に対して十分な理解を得るために、透明性のある説明を求めています。
このままでは、知事の発言に対する不信感が募り、行政への信頼が揺らぎかねません。今後、斎藤知事には、記者からの指摘に対し、より具体的で説得力のある説明が求められることになりますが、能力が無いようなので辞任は避けられないでしょうね。あー早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
タチバナが兵庫に移住して混乱はまだまだ続く。エロトウの犬笛強し。
自民党も負け続けだし、奥谷氏と潰し合いかぁ 参政党が知事選に立候補するのを期待。タスケテSNS選挙。
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
幸田教授は壺N信斎藤ソルジャー。
洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
で、斎藤は裁判所に持ち込むと言ってんの？
>>851
斎藤もそう言ってるの？
これまで述べた通りです
と、言いますと？
これまで述べた通りです
それ斎藤が言ってんの？
それ斎藤が言われてる
これまで述べた通りです
それ斎藤が言ってんの？
それ斎藤が言ってんの？
7月22日に行われた斎藤知事の記者会見で、知事の「初動対応」に関する説明が波紋を呼んでいます。記者からの「矛盾する」との厳しい指摘に対し、斎藤知事は「これまで述べた通り」と繰り返すばかりで、具体的な説明を避ける姿勢が浮き彫りになりました。
「矛盾」指摘をはぐらかす知事の答弁
会見で記者は、「知事の答弁からすると初動対応は矛盾する。最初の段階から利害関係者を排除しないといけない」と、知事の発言にある明らかな矛盾点を鋭く指摘しました。しかし、斎藤知事はこの核心を突く質問に対し、紋切り型に「これまで述べた通り」と繰り返すのみ。
記者がさらに、「まともに答える事が出来ない姿勢が資質云々になるのでは」と踏み込んでも、知事は「これまで述べた通り対応は適切」という自身の見解を結論として述べるにとどまりました。このやり取りからは、記者が指摘する矛盾が全く解消されていないことが明らかです。矛盾がある状況で「理解を求められても無理」という記者の主張は当然であり、県民としても整合性のある説明が求められています。
問われる説明責任と行政への信頼
公の場で説明責任を果たすべき立場にある知事が、「適切である」という持論を述べるだけで、その根拠や詳細な説明を怠る姿勢は、極めて大きな問題と言わざるを得ません。県民や関係者は、知事の判断や行動に対して十分な理解を得るために、透明性のある説明を求めているにもかかわらず、それが果たされていない現状は深刻です。
このままでは、知事の発言に対する不信感が募り、行政への信頼が揺らぎかねません。斎藤知事には今後、記者からの指摘に対し、より具体的で説得力のある説明が強く求められます。しかし、今回の会見での対応を見る限り、その「説明能力」には疑問符が付くと言わざるを得ず、辞任の可能性も避けられない状況と言えるでしょう。県民の信頼を取り戻すには、知事自身の誠実な対応が不可欠です。
このような状態では幸田教授のいう説明責任を果たしていないどころか、斎藤独自の解釈も何もなままです。本来なら消費者庁の見解を受け入れないなら、裁判所に新たな解釈を弁明するところですが、斎藤には能力がないのか子どものように駄々を捏ねているようです。これはもう辞任しかないでしょうね。あー早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
斎藤が言われてる
言われてるって、斎藤が言ってんの？
矛盾してるって、斎藤が言ってんの？
知らないの？
斎藤が言われてる、昨日の会見見てないの？信者なのに、、、
斎藤が言われてるって言ってんの？
それ、斎藤が言ってんの？
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
斎藤も言ってないようなトンデモデタラメ解釈をドヤ顔書き込まれてもな
幸田教授は壺N信斎藤ソルジャー。
洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
で、斎藤は最高裁までたたかうの？
ご都合主義ってね
斎藤がそう言ってるの？
斎藤がそう言ってるの？
あー早く洗脳が解けますように
母ちゃん泣いてるで
こうやって未だに斎藤を批判してる奴がおるのがええ証拠よ
自分の利益に関係せんとただの県知事にここまで粘着せんやろ
兵庫県民以外はどーでもええ事で
勝手にやっとけって話やし
兵庫県民はいい迷惑なんだけどね、死者多発はサツジンヒコのせいなのよ。
ムチャ怖い、恐怖に怯えて暮らす県民哀れ。明日は君のお父さんがコロされる、注意しろ。
死んだら62万を請求されるショック。死体蹴りヒコ容赦無し。
ソースなしw
斎藤に何の関係が？
罪を問われるものは未だ証拠も何もないw
次の週の国会で
消費者庁の審議官が全否定してますw
＞また先日の伊東大臣のご発言「第三者委員会の報告について、納得しなければならない」という内容について、公益通報か否かは司法の場で判断されること。ご発言は、司法の矩を越えるのでは」と質問しました。
「ご指摘のとおり、消費者庁としては個別の通報への対応や個別の通報が公益通報に該当するか等についてのコメントをする立場には無いと考えております。」との答弁でした。
技術的指導知らないの？
この件では一切関係ありません。
斎藤もそう言ってる？
さらに非告発者の利害関係者が事実無根嘘八百と判断した事については？
斎藤に何の関係が？
消費者庁の話でしょ？
三号通報については兵庫県は既に対応済み。
あとは兵庫県の裁量範囲内。
悔しかったら裁判所へ。
斎藤知事で本当に良かった、もう井戸知事には戻れない
早く県議会解散して現職大量落選祭りしたいな、君も見たいだろ？
非告発者の利害関係者が公益通報ではないと判断してる
で、それ斎藤の見解か？
これは兵庫県の決定だね
知事が承認しているから知事の決定と言っても良い
違法の告白ありがとうございます
いえいえ、全く違法ではありませんので気になさらずに
昨日も記者会見でツッコまれて、あたふたしてたから自覚あるぞありゃ
いえいえ違法ではありませんのでお気になさらずに
それ斎藤が主張してる？してるならソースを
公益通報でないと言う決定ですか？これは去年からずっと一貫してそういう決定です
むしろ誰がこの件で知事を違法であると告発者しましたか？
「あなたの旦那は悪い人です、処分は撤回しませんが謝ります」とでも云うわけ？
誰も告発しなければ同然違法にはなりません
局長の罪とご家族は別ということで謝罪してんだろ？
ただ公務員は法律を守らないといけない
辞任が相当
斎藤が公益通報じゃ無いと言ってるソースあればどうぞ
違法になるから無いと思うけど
刑事罰が無いとはどういうことですか？
斎藤知事は法律を守っていますよ？何の法律を破りましたか？
公益通報じゃ無いと言っても違法ではありませんよ
誰か公益通報じゃ無いと言って逮捕、起訴された人いますか？
前副知事も一般人も弁護士もいろんな人が公益通報じゃ無いって言っていますが誰が逮捕された方いますか？
スレタイは「断られる」と書いてるだろ。論理的に謝罪はできないよね
お前が最初におかしいって言ってた事と違う事言うなや
遺族に断られた事はすでに公表されてんじゃん
リアクション芸に磨きがかかってきたよな、サイコパスな定まらない視線。
刑事罰がない違反は逮捕は関係ありません
第三者委員会の裏付けもあります
違反じゃないと言ってるのは当事者の斎藤ですよね
言うと法令違反だからな
はいはい、意味が分かりません
完全に間違ってる、百条委員会でも、第三者委員会でも知事に法律違反があれば議員名でも委員会名でも告訴して良い
誰も告発していない、なぜ告発しないのか？法律違反が無いから告発してもバンダナ教授みたいな恥を晒してしまうから
重く受け止めるとかイミフを繰り返す。
重く受け止めるってわからんの？まさかアホ？
辞めるって言えよ、わかりやすい日本語で
恋は盲目と言いますか・・・客観的に見れなくなるからダメだよね
必死ですねw
なんで辞めんとアカンの？
>>933
何で辞めんとアカンの？
全国でも比類ない革新知事が誕生したから田舎のおじいちゃん（お前）には良さがわからんのちゃうか？
現役世代、若者世代には知事の素晴らしさが浸透してるけどな
何で辞めんとアカンの？さっぱり意味がわかりません、日本で最も優れた知事が辞める理由などありませんが、なにを不思議な事をおっしゃってるんですか？
兵庫県議員や兵庫弁護士会の方達もバンダナ教授に負けないように斎藤知事を告発するといいですね
お前は上野のおじいちゃんと老人ホームで仲良くしときw
去年からの予想通り不起訴、バンダナ教授記録更新！
それ、斎藤が言ってる？
公益通報じゃ無いよ
公益通報じゃないよ兵庫県が去年決定してるもちろん知事も承認してる
公益通報者保護法に照らし合わせて公益通報じゃないと言ってるソースよろしく
ちなみに昨年の9月の百条委員会で斎藤は公益通報を知らないと言ってます
昨年のいつ？
失礼、なんかリンクが変に変わっちゃった
局長に処分言い渡した時
あーでも斎藤、9月の時点で公益通報知らないってよ
兵庫県民が羨ましい
公金チューチューしない知事が欲しい
あー、それ、局長の怪文書とは関係ないから、局長は公益者通報保護法には該当しないので
「該当しない」と判断できるのは司法のみです
残念でしたね
> >>943
> 公益通報者保護法に照らし合わせて公益通報じゃないと言ってるソースよろしく
> ちなみに昨年の9月の百条委員会で斎藤は公益通報を知らないと言ってます
昨年の9月の百条委員会で斎藤が公益通報を知らないと言ったソースよろしく
いえ、兵庫県庁の内部問題なので兵庫県た知事はそな判断をすることができます
もちろん司法の判断ではないので、不服があれば申し立てを行うことはできます
局長は不服申し立てをしませんでした
別の件ですが、井ノ本元総務部長は情報漏洩の件で県から処分を受けましたが、不服申し立てをしています
該当しないと言い切ってるのはあなた個人ですので兵庫県は関係ありませんね
あなたにはそれを言える権限が無いと言うことです
もちろん兵庫県知事といえども司法判断はできませんがね
いいえ、県も斎藤知事も該当しないと述べています
論点ずらしですね
私のレスはあなたが平気で嘘をついていると指摘しているだけですからね
司法判断とは言いませんが、職員の処分理由について判断を下す事はできます
あなたの言う事は会社首になった人が会社は司法じゃないのに俺をクビにした！おかしい！と言ってるのと同じですね
それはあなたの感想ですね、私は知りません
そんな感想でいいなら、私もお前はデマカセばかりの嘘つき野郎であると断言できます
また全然関係ない事を話しだしていますね
私が問題にしているのはあなた個人が言い切っている「該当しない」という言及この一点のみです
司法以外にこの判断はできませんが司法で判断された事実は今のところありません
いえ、該当しないと百条委員会でもはっきりと断言してます
その発言に誰か告訴でもしましたか？
何か言及したとしてもおそれは百条委員会の「見解」であり司法判断ではありませんね
そして私は百条委員会の話をしているのではなく「あなた個人」の発言について話ています
寂れた掲示板とはいえ「嘘」を平気で吹聴するのはどうかと思いまして
12月25日の百条委員会の動画、兵庫県のHPか兵庫県百条委員会で検索かけたら出てきますので見ればよろし
あと、お前のデタラメさはソルジャーチンパンジー並みやなw
なんか、、、デタラメというよりキチガイ？
その判断をしたから局長は現実に処分されています
残念でしたね、キチガイさん
今見たら斎藤信者もドン引きやろ
https://www.youtube.com/live/254HN1QeZR8?si=WkJh1EMsjBV8ous3
局長の怪文書はそのどちらにも該当しませんね
そう、それを非告発者で利害関係者の斎藤が判断してる
違法の告白ありがとう
公益通報でないならなんの問題もないですね。
妄想w
告発された斎藤らは、公益通報でないと判断すると違法
二元代表制の議会から選出された百条委員会と独立した第三者委員会が公益通報と認定している
違法っすね
> 告発された斎藤らは、公益通報でないと判断すると違法
ソースなし
根拠なし
> 二元代表制の議会から選出された百条委員会と独立した第三者委員会が公益通報と認定している
権限なしw
両者ともに司法機関ではありませんw
届け先によるものです。
> 公益通報の対象となるのは、国民の生命・身体・財産の保護、消費者利益の擁護、環境保全、公正な競争の確保などに関わる法律違反行為である。 ただし、公益通報と認められるかどうかは、通報が「不正の目的」によるものでないかどうが判断基準となる。
通報を受けた窓口や調査部門は内容を確認し、「受理して調査する」か「不受理とする」かを判断する。不受理となった場合は、その旨が通報者に通知される。また、不受理であっても、通報内容を情報提供として記録に残す自治体もある。
https://jichitai.works/article/details/3130
非告発者が「公益通報でない」と連呼してもな
理解出来ないのは知ってる
根拠なしw
企業や組織内で不正行為を告発する「公益通報」は、社会の健全性を保つ上で極めて重要な役割を果たします。しかし、通報を受けた側、特に告発された側（非告発者）が、通報者を特定しようとしたり、報復措置を取ったりするケースが後を絶ちません。このような「通報者探し」や「潰し」行為は、たとえ当該通報が「公益通報ではない」と主張されたとしても、日本の法令に照らして違法行為となります。
公益通報者保護法による厳格な保護
日本の公益通報者保護法は、公益のために通報を行った労働者を保護することを目的としています。この法律は、通報者が不利益な取扱いを受けることを明確に禁止しており、その保護は極めて手厚いものです。
特に重要なのは以下の条文です。
* 第3条（解雇等の禁止）：公益通報をしたことを理由とする解雇その他不利益な取扱いは、一切禁止されています。
* 第5条（事業者による開示制限）：事業者は、公益通報に関する情報を、通報者を特定できる形で開示することを制限されています。これは、通報者のプライバシー保護と、報復を未然に防ぐための重要な規定です。
非告発者による通報者探しや、通報者を特定しようとする行為は、この第5条に抵触します。通報者の身元を明らかにしようとする行為は、報復への第一歩とみなされ、法の趣旨に反する行為です。
違反行為に対する罰則
公益通報者保護法は、これらの保護規定に違反した場合の罰則も定めています。
* 第10条（罰則）：事業者又はその役員若しくは従業者が、第3条の規定に違反して公益通報者を解雇し、その他不利益な取扱いをした場合、これに対し罰則が科されます。
「公益通報でない」という非告発者側の主張があったとしても、通報者を特定し、何らかの形で「潰そう」とする行為自体が、公益通報者保護法の精神に反し、第5条などの規定に照らして違法性を帯びます。通報が真実であるか否か、また公益通報に該当するか否かの判断は、本来、公正な第三者機関や司法の場で行われるべきであり、非告発者が自らの判断で通報者に対し不利益な行動を取ることは、法的に許容されません。
他の法令に抵触する
さらに、「通報者探し」や「潰し」行為は、公益通報者保護法以外にも、複数の法令に抵触します。
* 名誉毀損・プライバシー侵害：通報者の情報を不当に開示したり、根拠なく誹謗中傷したりする行為は、民法上の不法行為（名誉毀損、プライバシー侵害）に該当し、損害賠償の対象となります。
* 労働法上の不利益取扱い：通報者に対する降格、減給、配置転換、精神的嫌がらせ（ハラスメント）などの行為は、労働契約法や労働基準法に照らしても「不利益取扱い」とみなされ、違法となります。
求められる適切な対応
不正の告発を受けた組織や非告発者は、感情的にならず、冷静かつ客観的な対応を求められます。通報内容の真偽を公正に調査すること、そして何よりも通報者の保護を最優先に考えることが、法令遵守の観点からも、企業の社会的責任の観点からも不可欠です。
安易な「通報者探し」や「潰し」は、単なる組織内の問題に留まらず、法的な責任を問われる重大なリスクを伴うことを深く認識すべきだばーか。あー早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。
1. 法治国家における法の支配原則への違反
日本の法治国家では、権力や私的制裁ではなく、法に基づいた公正な手続きによって紛争が解決され、権利が保護されるという「法の支配」の原則が貫かれています。
* 私的制裁の禁止: 被告発者による告発者探しや潰しは、告発内容の真偽を問わず、自らの手で告発者に対して不利益な行為を加えようとする私的制裁に当たります。これは、法の定めた手続きを経ずに個人が制裁を加えることを禁じる法の支配の原則に真っ向から反します。
* 公平なプロセスの阻害: 公益通報は、組織内の不正を是正し、社会の健全性を守るための重要な仕組みです。告発内容の真偽や公益通報に該当するかどうかの判断は、客観的かつ公正な調査機関や司法機関が行うべきです。被告発者が一方的に通報者を特定し、報復することは、この公正なプロセスを根底から阻害します。
2. 公益通報制度の目的と機能の破壊
公益通報制度は、内部の情報を外部に知らせることで、企業や行政機関の不正を早期に発見し、被害拡大を防ぎ、社会全体の利益を守ることを目的としています。
* 萎縮効果と不正の隠蔽: 被告発者による告発者への報復行為が許容されれば、他の従業員は不正を知っていても、自身が報復されることを恐れて通報をためらうようになります。これにより、内部からの健全なチェック機能が失われ、不正が隠蔽されやすくなります。結果として、組織のガバナンスが機能不全に陥り、社会全体への損害が拡大するリスクが高まります。
* 組織への信頼失墜: 告発者を「潰す」ような組織は、透明性や倫理観に欠けると見なされ、従業員だけでなく、顧客、取引先、そして社会からの信頼を失います。これは企業の存続そのものにも影響を及ぼす可能性があります。
3. 法的義務と責任への違反
公益通報者保護法は、通報者の保護を明確に義務付けており、それに違反する行為は法的な責任を伴います。
* 公益通報者保護法上の禁止: 公益通報者保護法は、通報者を特定できる情報の開示制限（第5条）や、通報を理由とした不利益な取り扱いの禁止（第3条）を明確に定めています。告発者探しや潰しは、これらの規定に直接的に違反する行為です。
* 罰則の存在: 法は、これらの禁止事項に違反した場合に罰則を科す可能性があることを明記しています（第10条）。つまり、単なるモラル上の問題ではなく、犯罪行為となり得るのです。
* 他の法的責任: 前述の通り、名誉毀損、プライバシー侵害、労働法上の不利益取扱いなど、公益通報者保護法以外にも複数の法令に違反し、民事上の損害賠償責任や行政指導の対象となる可能性があります。
4. 倫理的・道義的責任の欠如
法的な側面だけでなく、倫理的、道義的な観点からも被告発者の告発者探し・潰しは問題です。
* 正義感の抑圧: 不正を正そうとする個人の正義感を不当に抑圧する行為であり、社会の倫理観に反します。
* 不誠実な対応: 不正が指摘された場合、まず自らの行為を振り返り、真摯に調査・改善に努めるのが誠実な態度です。告発者を攻撃することは、問題から目を背け、責任を転嫁しようとする不誠実な対応と見なされます。
結論
被告発者による告発者探しや潰し行為は、単に感情的な報復に留まらず、法治国家の根幹を揺るがし、公益通報制度の目的を破壊し、法的・倫理的な責任を伴う極めて問題のある行為です。このような行為は、組織にとっても個人にとっても深刻なリスクであり、決して許されるべきではありません。公正な調査と、通報者保護の徹底こそが、社会の信頼を維持し、健全な組織運営を行うための絶対条件となります。
もしかしたら、会社の良くないことを外に言うなんて、「密告」とか「裏切り」のように感じるかもしれません。「仲間を売るのか」と怒りを感じる人もいるかもしれません。でも、公益通報者保護法は、そういった感情的な批判から通報する人を守るための法律なんです。
考えてみてください。もし会社の中で、お客様を騙すような行為や、環境を汚染するような行為、あるいは従業員の命に関わるような危険な手抜き工事が秘密裏に行われていたらどうでしょうか？
「誰も見てないから大丈夫」「ちょっとくらいならバレない」と思っていても、それが明るみに出たとき、会社はどうなるでしょう？ 顧客からの信用は失墜し、行政からの処分、大きな賠償金の支払い、最悪の場合、倒産して社員全員が路頭に迷うかもしれません。
そんな事態になる前に、「これはまずい」と気づいた人が、勇気を出して会社や関係機関に伝える。それが「公益通報」です。
「言ったもん勝ち」じゃない、明確なルールがある
「じゃあ、気に入らないことがあったら何でも通報すればいいのか？」「根拠のないウワサでも、通報すれば守られるのか？」と思うかもしれません。でも、この法律は、むやみやたらに通報する人を守るのではありません。
なぜ通報する人を守る必要があるのか？
あなたがもし、会社の不正に気づいたとしても、「もし通報したらクビになるかも」「嫌がらせを受けるかも」と思ったら、なかなか口に出せないですよね。誰だって、自分や家族の生活が脅かされるのは嫌なものです。
でも、そうやって誰も声を上げられなかったら、会社はどんどん悪い方向へ進み、最終的には取り返しのつかない事態になりかねません。
公益通報者保護法は、この「言いたいけど言えない」という状況をなくし、勇気を出して会社の未来を守ろうとする人を後押しするための法律なんです。報復の心配なく、安心して不正を知らせられる環境がなければ、誰も不正を止められません。
通報者を攻撃することは、結局、自分たちの首を絞める行為
もし、不正を指摘された人が、感情的になって「誰がチクったんだ！」「あいつを通報してやる！」と、通報者探しや報復行為に出たとしたらどうなるでしょう？
それは、問題から目を背けて、さらに大きな問題を招く行為になります。
* 問題の悪化： 不正の根本原因が解決されないまま、どんどん状況が悪化していきます。
* 会社の信用失墜： 「不正を隠蔽しようとする会社」「通報者をいじめる会社」というイメージが広がり、お客様や取引先、社会からの信用を完全に失います。新しい人材も集まらなくなるでしょう。
* 法的な責任： 公益通報者保護法に違反したとして、会社も、そして報復行為を行った個人も、罰則を受けたり、損害賠償を請求されたりする可能性があります。
通報者を攻撃することは、結局のところ、自分たちの会社、そして自分自身の将来を危険にさらす行為なのです。
大切なのは、通報内容と向き合うこと
もし、あなたが不正を指摘された立場になったとしても、そこで感情的になるのではなく、まずは冷静に「何が問題なのか」と通報内容に向き合ってみてください。そして、きちんと調査し、改善する姿勢を見せることが、会社とあなた自身の未来を守る一番の道です。
公益通報者保護法は、誰かを罰するためにあるのではなく、不正のない健全な社会と、そこで働く皆さんの未来を守るために存在するのです。
1. 公益通報者保護法 第5条（不利益取扱いの禁止）
* 条文の趣旨: この条文は、事業者が公益通報をしたことを理由として、通報者に対して解雇や降格、嫌がらせなどの「不利益な取扱い」を行うことを明確に禁止しています。
* 抵触の理由:
* 通報者探し: 告発者を探し出す行為そのものが、通報者に対するプレッシャーや威嚇となり、結果的に通報者が安心して通報できなくなる環境を作り出します。これは、実質的に「不利益な取扱い」に該当し得る行為です。通報者の身元が特定されれば、報復措置が取られやすくなるため、身元特定行為自体がこの条文の趣旨に反すると考えられます。
* 潰し（報復行為）: 通報者に対して、解雇、降格、減給、配置転換、嫌がらせ、いじめなどの不利益な行為を実際に加えることは、まさにこの第5条が禁止している「不利益な取扱い」に該当します。通報内容の真偽にかかわらず、通報したこと自体を理由とする報復は許されません。
2. 公益通報者保護法 第10条（罰則）
* 条文の趣旨: この条文は、第3条（解雇の無効）の規定に違反して公益通報者を解雇した場合や、その他の不利益な取扱いをした事業者等に対して、罰則を科す可能性があることを定めています。
* 抵触の理由: 第5条に違反して不利益な取扱いが行われた場合、その行為を行った事業者やその役員・従業員は、この第10条に基づく罰則の対象となる可能性があります。
3. 公益通報者保護法 第12条（従事者の守秘義務）及び第21条（罰則）
* 条文の趣旨: 公益通報対応業務に従事する者（例えば、内部通報窓口の担当者など）には、通報者を特定できる情報を外部に漏らしてはならない守秘義務が課されています（第12条）。この義務に違反した場合も罰則があります（第21条）。
* 抵触の理由: 被告発者自身が直接通報者の情報を探す行為だけでなく、もし内部通報窓口の担当者などが通報者の情報を被告発者に漏洩した場合、その漏洩行為がこれらの条文に抵触し、漏洩した担当者も罰則の対象となります。被告発者が、そのような情報を意図的に聞き出そうとすることも、教唆犯として問題となる可能性があります。
その他の法令上の抵触
公益通報者保護法以外にも、行為の内容によっては以下の法令にも抵触する可能性があります。
* 民法（不法行為：名誉毀損、プライバシー侵害）: 通報者の個人情報を不当に開示したり、根拠なく誹謗中傷したりする行為は、通報者の名誉権やプライバシー権を侵害する不法行為となり、民事上の損害賠償責任を負うことになります（民法第709条）。
* 労働契約法・労働基準法: 降格、減給、配置転換、ハラスメントなどの報復行為は、これらの労働法上の「不利益取扱い」や「権利濫用」とみなされ、無効となったり、損害賠償の対象となったりすることがあります。
これらの法令の規定から、被告発者が告発者探しや潰しを行うことは、明確な違法行為であり、法的な責任を伴うことが分かります。「公益通報でない」と主張しても、それらの行為自体が禁止されている行動であり、その言い訳は通用しません。
平蔵は知らんけど、井戸知事より遥かに素晴らしい県政運営をしているから県民に連続で選ばれている
公益通報ではなく、探索は速やかに行われるべきであり、実際速やかに行われ被害は最小限に留まった
兵庫県問題とは直接関係ありませんね、兵庫県問題は公益通報事例ではなくありませんから
公益通報の話はしてません。
残念w
第三者委員会は公益通報と認定してます
被告発者の利害関係者の斎藤らが告発者探し潰しすると法令違反
怪文書は法律に守られてませんw
むしろ名誉毀損や偽計業務妨害として罰則が与えられるお話です。
第三者委員会にそんな権限ありませんw
二元代表制で、県議会(百条委員会)と判断が割れた
第三者委員会がお墨付きを与えた
それが公益通報者保護法
プレミアムの無料期間を2026/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium