人気のスレッド
ニュース速報+
48
2390.3
482390.3
ニュース速報+2481538.4
2481538.4
ニュース速報+2791431.4
2791431.4
ニュース速報+151362.8
151362.8
ニュース速報+721261.3
721261.3
ニュース速報+2771134.7
2771134.7
ニュース速報+921038
921038
ニュース速報+3731035.8
3731035.8
ニュース速報+20941.7
20941.7
ニュース速報+121862.8
121862.8もっと見る
誰が確認するのか
青野 昌行 日経クロステック／日経コンストラクション
2025.07.01
事前に把握していなかった下水道管に遮られ、トンネル掘削を途中で中止する前代未聞の事態が京都府宇治市で発生した（資料1）。この大失態の責任を巡り、市は設計者に1億円超の損害賠償を求めて提訴した。
訴えられたのは関西電力子会社の大手建設コンサルタント会社、ニュージェック（大阪市）だ。埋設物に関する事前の調査が不十分だったとされた。
一方で同社は、市が自ら管理する市道の地下埋設物について、保有する情報を提供しなかったことが原因だとして、争う姿勢を示している。地下埋設物の資料は市が用意する手はずだったと主張する（資料2）。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ncr/18/00242/062500001/
なのに、掘っちゃったってこと？
これからインフラがらみの問題が一気に噴き出す
八潮の件は開幕の合図だった
失～態～ないからね～♪君の重荷は～♪
誰かが背負う 明日がきっとくる～♪
ど～んな～に困難で～♪挫けそうでも～♪
転じる事を 決してやめないで～♪
かたや大阪のコンサル、かたや宇治の公務員やから
どっちかかどっちもがかすなだけや
設計図書通りの施工で無問題
完全に設計側のミス
国家として隠蔽させたい下水管であれば話は別
そんな下水管は聞いたことないけど
これが全て。
地下埋はコンサルが調査するのが常識。
ただ、しっかり照査をしなかった役所はお粗末以外の何者でもない。
異動異動異動異動異動異動異動でろくに情報も共有されないツケでもあり、
どうせ何かあっても職員本人の責任は追及されないというゴミ体制のツケでもある
ほかには？
八潮の道路陥没とかがそうだね
nttの情報boxとかもあるから、コンサル案件だけどね。
本当の地獄はこれからよ。無責任なZ世代がメイン労働者となる頃に、メチャクチャな事故が乱発する。上下水道、電気、ガス、原発...国難レベルだろう
トンネル全長にわたる試掘までしろってか?w
> 保有する情報を提供しなかったことが原因
埋設物あるか無いか不確定なまま掘り進めるなよｗ
埋設物の確認もしない業者
トンネル位置の把握もしない市側www
馴れ合いの公共事業してるからだよ
だな。コンサルの設計にゴーサイン出して最終決定したのは勿論発注者側だし全ての責任をコンサル側に出すのは無理がある。てか役所に委託受けて常駐してる形態が役所側に専門知識ないアホしかいないのも問題なんだよな
依頼側もだぞ
もはや地獄だろ
危ぶむなかれ危ぶめば利益なし
迷わず掘れよ 掘ればわかるさ
ざっくりいうとそんな感じじゃね。
実際には、廃止されてそのまま埋まった管とか、位置のズレとかはあるからああいうの（とそれの元ネタになる台帳というかデータベ－ス）も100%当てにしちゃいけないって認識はあるんだろうけど、今回は特に酷かったと。
貰ってないなら請求すればいいだけなのにもしかして請求してなかったのか？
わからん。
請求したときのパラメーターが悪かったから情報がうまく引き出せなかったのかも知れないし、そもそも市の下水道側が管の情報じたいを正確に把握してなかったのかも知れないし･･･
WEBで公開されてる下水道マップみたら管があるのがわかるのに、文書での回答では管なしで返ってきた（要は文書での回答内容が間違い）ってパターンなのか･･･?
この場合、昔だったら（下水道マップのWEB公開がなくて）文書回答が全てだったからある意味責任の所在がはっきりしてたんだけどなぁ･･･
住民権！住民権！
住民権は市役所を応援します
争点やろな
その内容次第では市側の旗色が悪そう
業者が電気、ガス、水道、下水の
地下埋設物調査（協議）を申請して
埋設物が無いか下調べする必要がある
だよね。
だからそれについては「支障なし」で回答来てたんだろなと。
しかも大ガスとかじゃなくて別のセクションとはいえ自分のところの回答で･･･
依頼側がヤバいよ。依頼側だから余計そう思う。
成果物とか見ないし
回答もなにも
資料を貰うはずだった云々だから
そもそも埋設物を調べてない
なぜ進めた？
調べるのは
工事業者だから
自治体発注で地下の状態を把握できるのも自治体だし
資料提供して、実地で差分調査とかな流れじゃね？
いやいや。その場所にトンネル掘る設計して発注したのは役所とコンサルなので歩道の整備とか小規模工事と同じ訳じゃない。だから受注者側の話は出てきてない訳で
すでに受注者側（施工業者）にはそこまでの金額支払ってるし役所かコンサルかの責任の擦り付け合いで内輪揉めしてるだけ
役所が精査する能力があるならコンサル会社はこんなミス起こさん
日本の技術力がそもそもないんだよ
金を貰っていながら
工事に必須の調査をしなかったわけで
契約書に書いてないなら
一般的に工事業者やコンサルが
調べる事だからな