このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
45
2217.9
452217.9
ニュース速報+10002119.7
10002119.7
ニュース速報+2821409.2
2821409.2
ニュース速報+161204.2
161204.2
ニュース速報+2761043.8
2761043.8
ニュース速報+159908
159908
ニュース速報+984793.9
984793.9
ニュース速報+394769.8
394769.8
ニュース速報+330760.6
330760.6
ニュース速報+476744.4
476744.4もっと見る
消費税の減税を実施すると恒久的な政策となり、大きな財源が必要です。今回の給付は一時的に今の物価高に対策を取るという政策です。物価高に十分な効果を発揮するのでしょうか。
食料品の消費減税は低所得者に影響があり、消費税率が高いヨーロッパでも食料品には0％の軽減税率を適用する国もあります。ヨーロッパでの食料品の消費減税は生活費の中で食費が占める割合が大きい低所得者層をサポートすることを目的としています。
低所得者は食費が生活費全体に占める割合が高くなり、軽減税率により食料品の価格を抑えられれば、経済的な負担を軽くすることに繋がります。日本では「エンゲル係数」（消費支出に占める食費の割合）が28.3%となり、食料品の消費減税は幅広い層を救うことが期待できます。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c84431d652e33787afef4b0e729617a3e27d309b
100g 1500円の肉を買っている金持ちと
消費税軽減した場合にどっちが得をしているか？
食品の2万円分の消費税って、27万円食材を買ったときなんだよねぇ
選挙の票の買収くらいにしか役立たないやん
有権者は猿扱い
2万円て減税何％分だろ？どっちがお得だろ？って
いっぱい買い物する人の消費税を賄うことはできない。
ただそれだけ。
国の消費税の税収が24兆ぐらいだとすると
単純に人口で割って一人あたり20万円
その0.1%を還元するんだから
減税と比べるなら10%を9%に下げたくらいの規模なのか
自治体職員の無駄な業務がまた増える
給付も減税も増税も必要なくなる
円高デフレ金利引上げ、株価バブルを終わらせるような政策転換が早急に必要なレベル。
円高にして物価下げれば、実質賃金は上がる。
『 円安とインフレ物価高への誘導政策 』が支持されてない。
自民党もわかってるはずだが政策を転換しない…
アベノミクスと岸田インフレ（石破政権も）を継承する限り自民党政権を支持することはない。
有権者としては、円高デフレ（バブル潰し）へ政策転換できる新政権への交代を要求する。
政治に楽をさせないことが大事なのよ。
財源がないんだから、減税したら無駄遣いが減ることを強制できる
それがメリットだわな。
そう考えていた時代が俺にもありました
社会保障の増大・インフラ整備・軍事費5%・その他諸々
今後ますます金が掛かるんだから恒久減税なんか出来るわけがないし
万一消費税を下げたとしても他で増税されるんだか全く無意味
そもそも物価を下げるには減税じゃなく増税が基本だろうがｗ
消費税現前は時間がかかるらしいから早く迅速に、議論しないで
長期計画で決めないとな、減税議論しないでいいように。
そして増税したら減税は絶対ないと思え、増税は議論させてもいけない。
つまり、財源があるわけだよな？
なんで政府はうそをついたのか。
「財源がない」だろ
今後団塊ジュニアや氷河期世代の介護離職が始まるから
ますます社会保障費増えるぞ
その時消費税の財源がなければ大量の家庭が路頭に迷うだろうな
増税はあっても減税はないと思え
社会保険料で十分賄えてるだろ？いったい何が不安なの？
不安をあおるのやめなよ。
40代↑の現役世代の将来の社会保障を不安定にさせようとしてるのが
今の減税連呼政党どもな
邪悪だ。
給付すること自体が消費税が間違ってることの自白だしな。
給付できるということは財源がある
ガソリン税とかもはやめちゃくちゃな話だしな。
ほっとくと馬鹿なことばかり言い続けるから。
あっ、でも一律給付か。なんで給付してんだろうな。