このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
832
1440.8
8321440.8
ニュース速報+791377
791377
ニュース速報+412985.7
412985.7ニュース速報+454792.2
454792.2
ニュース速報+538639.4
538639.4
ニュース速報+484606.5
484606.5
ニュース速報+880559.4
880559.4
ニュース速報+459538.8
459538.8
ニュース速報+806535.9
806535.9ニュース速報+585458.4
585458.4もっと見る
再稼働に向けた最終段階の検査を行うためだが、地元自治体が再稼働に同意する前に燃料を装てんするのは、全国的には異例の手順だ。
東電は「機器の健全性を確認する重要なステップ」と位置づけるが、燃料装てんはその後の自治体への交付金に影響する側面もある。
装てん後、一定期間を経過しても再稼働しない場合は、交付金が減じられる仕組みがあり、暗に地元に同意を迫るプレッシャーでは、といぶかる見方もある。
2011年3月に起きた東電福島第1原発事故以降に、全国で再稼働したのは8原発14基。
燃料装てんと地元同意の「順序」の明確なルールはないものの、東電以外の電力会社はいずれも、地元から再稼働の同意を得た後に装てんをしている。
柏崎刈羽では以前から状況が異なる。
02年に発覚したトラブル隠しや、07年の中越沖地震を受けた全基停止後に再稼働した際も、まだ地元が再稼働に同意する前に装てんを始めている。
昨年4月の7号機もこの手順だった。
東電はこれまでの会見で、理由を「原子炉に入れた状態で初めて健全性が確認できるものが多々ある」などと説明。
装てん後の安全性のリスクは、燃料を保管している間のリスクと大きな差はないとする。
一方で、燃料装てんの時期は、自治体の財政に直接影響する側面もある。
県産業立地課によると、立地自治体などに国が配る「電源立地地域対策交付金」は、原発が施設の安全性確保による場合などで運転停止していた期間は、特例措置として、稼働していたものとみなすことにしている。
16年以降は、7号機分の「みなし稼働率」を6割程度とした額が支払われてきた。
しかし、政府はこのタイミングで仕組みを変更。
国が再稼働しても問題ないと判断してから9カ月たっても原発が稼働しない場合は、交付金を大幅に減額するようにした。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc842ede9bc43f1dd882cb881be6a6859209bace
早よ撤去してやって無かった事にすればいいのにな
電力会社にとってはリスクゼロの金のなる木
せめて同意は取れよｗ
会社も利用者も関東だから柏崎刈羽原発がどうなろうが痛くも痒くもないしな
新潟県は東京電力の電気は使ってないぞ
要はギリギリまで同意を遅らせる戦術を向こうが取ってくるから、それでも間に合うように事前準備していた。
そんな無駄な努力はしなくて良い。
「同意しない奴らのせいで大停電」を現実にやって見せれば風向きも代わるでしょ。
他人の停電なんてどうでも良くね
東電がテロを起こして都民がたいへんそうだから再稼働させようか、と言うとでも思っているの？
日本国にとって東京のほうが大切だし立法権限もある。
「地元同意がなくても稼働を国が命じられる」ように法改正してオシマイですよ。
まるで北朝鮮だな
朝鮮崇拝の壺民党ならやりかねないか
やれば？
関東圏が大停電したところで新潟は痛くも痒くもないぞ
日本の法律決めてるのは新潟じゃなくて東京なんですわｗ
地方で地震が起こっても「大変だねぇ」で終わるが、東京だと鉄道が止まっただけで大騒ぎ
法律を定められる東京にとって、自分たちに不利益をもたらす地方から、法律を改正して権限を取り上げるなんて造作もない。
あれだけ沖縄が反対している辺野古が、「知事が許可しないなら国が代執行しますわ」で工事を強行されているのに、何も学んでないなｗ
言い訳として惨めすぎやせんか？
まあ、「誤っっているのを認めたら負け」のクズなのだろうが┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
そのお金があれば太陽光パネルを敷き詰めて自然エネ100%、電気代ほぼゼロを達成できそう
福島第一は太平洋側で西風で汚染が海に流れて助かったが
日本海側で冬の西風だとアウトだぞ。