このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
695
2476.9
6952476.9
ニュース速報+7871291.2
7871291.2
ニュース速報+409914.6
409914.6
ニュース速報+648881.6
648881.6
ニュース速報+199875.8
199875.8
ニュース速報+155812.3
155812.3
ニュース速報+968804.4
968804.4
ニュース速報+352771.9
352771.9
ニュース速報+168693.2
168693.2
ニュース速報+169609.2
169609.2もっと見る
https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/453c/live/c637fab0-1b26-11f0-a455-cf1d5f751d2f.jpg判決を受けて勝利を喜ぶ権利団体の女性たち画像提供, GETTY IMAGES
7時間前
イギリスの最高裁判所は16日、2010年制定の平等法における「女性」について、生物学的性別で定義されるとする判決を、判事の全員一致で出した。
この判決は、スコットランド、イングランド、ウェールズ全域で、性別に基づく権利の適用に重大な影響を与える可能性がある。
https://www.bbc.com/japanese/articles/cly10xng2jzo
勝ち負けじゃないんだぞ
まず治療して治せや
おっさんが私は心は女とか言うやつ
国が認定しあ病気だから
法律の定義をはっきりさせただけ
そもそも最初から法律内に書いとけば解釈で揉める必要も無かった話
もちろん法律内にトランスジェンダー含むと書いていれば含まれてた
半導体は関係ないだろ
それを強制だとか意味が分からないし理解する気も無い。個人が個人として存在する大前提を簡単に変えられてたまるかよ
お釜ちゃんはお釜ちゃんでいいじゃない？駄目なの？
何から何まで女性扱いしないと人権侵害なの？無茶言うなよ
>>2
糞パヨまた負けたｗｗｗｗｗｗｗ
（お前らがいつもやってる事、無駄に生やしまくる草も付けてやる
そういう運動が起きてたんだな
BBCがパニクってる
【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか
https://www.bbc.com/japanese/articles/cz6d92v7vp7o
【解説】 ジェンダーめぐる議論、イギリス各党が対応に苦慮 判決でどうなる
https://www.bbc.com/japanese/articles/clyq18lg02eo
こんな当たり前の事に世の中は何年も無駄な時間を費やし気狂いじみた主張を受け入れてきた訳か…
XX→女
たかが裁判官ごときが憲法の解釈を捻じ曲げるなんてあってはならない
これって当たり前のことでは？
そんな嘘に大事な社会補償費を使われたらたまったもんじゃない
トランスジェンダーは精神的な病気ではない
ただの気の迷いやメディアの洗脳なだけ
そんなパターンはないよ
サヨクたちはどうしても法律の抜け道が欲しいのだろうけど笑
グローバリストざまーw
民主党リベラルざまーww
左翼ざまーwww
XYだからといって必ず女の体形になるとは限らないし
XXでも稀に男の体形になってる人がいるし
XXYとか
モザイクは決められない
例のボクシング選手の場合
それを当たり前と言わなかったのがおまいらだけどな
トランス自体判断基準もよくわからないからな。医者の気まぐれで決まるし。
男性が自分は女性と思い込むと言うのではなく、単に女性への憧れと言うのと差がわからない。
実際そうしておかないと医療とかで困るだけ。
フィジカルとメンタルの性別をちゃんと区別しないと
特にスポーツなんて性別はフィジカルだけで分けるべき
それだけだ
当たり前のこと
そんな昔のことネチネチといつまでも言ってるのはお前くらいだけどな。