このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
344
2330.6
3442330.6
ニュース速報+6792002.8
6792002.8
ニュース速報+1311611.4
1311611.4
ニュース速報+819915.6
819915.6
ニュース速報+137901.9
137901.9
ニュース速報+696873.8
696873.8
ニュース速報+96870.4
96870.4
ニュース速報+106869
106869ニュース速報+247843.6
247843.6
ニュース速報+109803.1
109803.1もっと見る
吉村氏は「大阪・関西万博へ無料招待 大阪市の小中学校約１割参加せず」と題した記事を添付。記事には、大阪府は府内に住む４歳から高校生までのおよそ１０２万人を無料招待する計画があるといい、その中で、大阪市内の小中学校４１２校のうち、少なくとも４０校が迷子や事故などを理由に参加しない方針であると紹介されていた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/d86fe120b60d2b4d5be687db88385886496bfd38
どっちでも、事実は変わらんのだよね。
ただ、人が受ける印象が違うというか、
結局メディアのやることって印象操作でしかないという点を問題視した方がいいよ。
「それってスポンサーの意向なんですか？」って。
そんなの通天閣のふもとにいれば、
朝からぷっぷぷっぷ屁をこいてるおっさんばっかりやぞ。
現状別に大事件起こってないけど、安全じゃないって、何を想定してるんだ？
吹田はEXPO70地元のプライドみたいなやつかな？
これで「大阪万博が上書きされる」事実を嫌っているように思える。
大正区あたりに住んでる小学生なら親にお願いしてでも行きたいって言うかもな。
そもそもリスク評価を誰もしてない。
現状何も起こっていないから安全という評価も間違いだし、何かしらのリスクがあるから危険という評価も間違い。
これは厚労省などが提案している方法で実績もある。
https://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/anzeneisei14/dl/press1.pdf
学校の先生たちにとっては「大事件が起こっていないから安全だろう」みたいにはいかないでしょ
ニュースでやってたけど、見合わせた学校の関係者は災害時の対策が十分ではないと判断したとのこと
移動の混雑状況も読めないし、開催前の下見がNGで万一の際の避難計画も立てられない状況とか
学校の先生に限らず
今のところ何も起こっていないから安全っていう評価は間違いだし
何かトラブルがあるから、その程度頻度に関係なく危ないって評価も間違い
みんな感情でしか判断していないのよ
他に朝日放送・ABEMA（同じアカヒ
吉村君はアカヒに悪意がある、他意があると言いたいようだ
まあアカヒだしな
学校の方針として却下したって記事内容みたいだから
日教組の都合が大きいとも思うけどな
タダ券を貰っておいて近所なのに1割も行かないのか、結構厳しい
やっぱり横田一(はじめ)と問答してるときが一番輝いてると思う
カンペ読まされてる時みたいに目が泳いでない、ギラギラしてる
吹田は市長が自民で反維新
どっかのお笑い芸人の親父
教員による事前下見が許されなかったというのは事実だから
そういう場所に子供達を連れて行くのは「危ない」って判断は
感情的なものでは無いと思うよ
>教員による事前下見が許されなかったというのは事実だから
https://www.expo2025.or.jp/wp/wp-content/uploads/shitsugi_naikaku.pdf
https://school.e-tokushima.or.jp/es_ishii/news/1112673/
下見が許可されなかった？それが事実？また嘘情報つかまされてる
下見は思いっきり許可されてる
タダで飲み食い、遊びだけして後トンヅラみたいのは居たんだろ？
猛反発されてた
そこには一石を投じたんじゃない？
そういう連中とアカヒが繋がってるとゲロってるも同じだけどな
>下見は思いっきり許可されてる
落ち着きなさいな
事前下見が許可されたのは4月5月に参加の実施を決めていた学校だけ
参加未定の学校の事前下見は出来なかった
https://www.sankei.com/article/20250320-2TMLFRC7KJICBHYEOG33EFWUZA/
>こうした声を踏まえ、万博協会側は1月、開幕直前の4月4～6日に行われるリハーサル「テストラン」に合わせて下見の機会を設けることを決定。ただ、参加できるのは4、5月に実施予定の学校で1学年あたり教員3人までと制約も多い。同会によると、現場の教員からは「下見から当日まで日が少なく事前学習ができない」「パビリオンについてまだ情報が届かず下見をしても何を見たらいいのか」など不安の声もある。
https://www.asahi.com/articles/ASSBT3TBYSBTPLFA00KM.html
そのアカヒの報道によると、下見代はもらっていないってさ
役所・教育委員会が学校に圧力をかけているから、
学校側の判断でなかなか拒否できないのよなあ
むしろ1割も造反した学校が出た方が驚き
開幕以降の下見については、タダ見させるのはあかんよね
いや総数で辞退の方が多いんだからそうなるでしょ
ならんw
会場は、人家もなくて当然学校も通学路でも何もない人工島なのよな
近所のお子様が会場前を通って通学というシチュエーションはありえない
>万博での校外学習 “来場キャンセル時は下見の入場料を請求”の運用を見直し
> 博覧会協会（2024年10月26日）
>MBS NEWS
後で変えたと毎日変態
>みんな感情でしか判断していないのよ
その場の感情論でみんな動いてる？それは君の事だと思うけどな
落ち着いている。
落ち着けというなら、「教員による事前下見が許されなかったというのは事実」という虚偽を書いている>>43に言ってやるべきだよね。
43と43は同じ人物だけど。
①条件付きで許可されていた
②無条件で許可されていた
③許可されていなかった
①と②は許可されていたというのが結論。
③は許可されていなかったというのが結論。
46は>>43の時は③が事実だと言明したんだよなあ。
どうして虚偽情報で話を進めるわけ？
虚偽ってばれたら、どうして謝罪じゃなくて、いいわけ？
まじでそうしう感想文が一番要らねぇ。リスクアセスメントとかわかんないから、そういう書き込みができる。
君の居る要らないは感想文では無いの？自分達だけ棚上げ系？
ｰ 再投下 ｰ
下見だけ来て本開催で来ないなら金を払えって報道は見掛けたな
タダで飲み食い、遊びだけして後トンヅラみたいのは居たんだろ？
猛反発されてた
そこには一石を投じたんじゃない？
そういう連中とアカヒが繋がってるとゲロってるも同じだけどな
>吉村洋文知事の万博無料招待めぐる記事への“ひとこと”投稿に（日刊スポーツ）
>7 時間前
これは感想文ではないの？
自分たちの心情まで加味しろと謎の上から目線をするなら
吉村くんに対しても逆撫でして敢えて挑発する記事は、
余計に不適切って事になると思うけど？
「言い方少し考えろよ」って吉村くんの言い分を理解できて尚、故意にやってる
アカヒはマスコミとして適切だとは思えない
「客観的に知事としてどう判断されますか？」と言ってるようには見えない
吉村くん同様に他意を含んでると判断する
多数決も取るのか？
メタン120%
基準も超えているのにどうもこうも無い
↓
＞河野太郎大臣「私は関わっておりません」 コロナワクチン集団訴訟で
＞責任問う声にXで回答
原発の件でも分かるが普通に御用学者と言われる存在がいるという事
御用政治家が御用学者も専門家を名乗っているから問題無いと言っているだけ
有識者を選定するのが政治の役割
ワクチンに対して疑問を持つ学者を有識者に入れているのか
御用学者の存在は国民全員知っている事なのに御用体制はメディアとのグルで
馬鹿国民は騙せると思っている。万博も同じ事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
自分は最初のレス（>38）で、「見合わせた学校の関係者」の話として書いてるよね
続いてのレスも勿論その流れに沿っているわけだから、>42の「教員による事前下見が許されなかった」というのは
＝＝＝＝＝＝
万博参加を見合わせた学校の関係者たちは、事前段階で万博への参加を「未定」としていたので、開催前の下見が許されなかった
＝＝＝＝＝＝
という「事実」を表している
君が探してきた>>43の学校は参加決定校だから、残念ながら別モノ
そういう話の流れを読めないで、ただ「教員による事前下見が許されなかったというのは事実」という一文だけ切り抜かれてたら対話にならないね
まあなんにせよ、君はまず落ち着くことだね
アンカー番号間違いすぎで読みにくいったらありゃしないw
朝日に悪意が透けるのは同意だけど
産経が去年「万博無料招待 府内40校が不参加」って記事を出した時は
不参加数ではなく参加数を書け、なんて言わなかったよね
予想以上に客足が鈍くて、相当に焦ってんだろうね
https://www.sankei.com/article/20240710-SGPWG57JCFM3DC66JUABQYLVYY/
そうだね
メタンガスの発生、ゴミ処理の埋め立て地を甘く見ちゃったのはある
産経は中立的な立場で記事を書いてるのは分かる
【1日平均では15万人の入場が必要】
大阪・関西万博の来場者数、開幕翌日は半減して5万人
https://talk.jp/boards/newsplus/1744683500
これのソースはアカヒだけど、万博協会の言い分も載せてるね
万博来場者、初日の半分以下に…初の平日５万１０００人
https://www.yomiuri.co.jp/expo2025/20250415-OYT1T50130/
読売 2025/04/15 18:00
記事内容は同じ
初日の10万人で既に対応できずパンク状態だったからな
計画の杜撰さは露呈しまくってるし、焦ってるのは当然あるとも思う
大阪万博でも公務員を利用
↓
「でも参加しない学校がある」
↓
「それが1割ってのはちょっと多いな」
こんな感じのロジックだよな
約１割の不参加に怒り狂う辛坊
【大阪市内の小・中学校１割万博参加見送り】キャスターの辛坊治郎氏 「許されない、左派教師による万博ボイコットだ、世界を体験する貴重な機会を子ども達から奪った教師の責任は重い」
https://talk.jp/boards/newsplus/1744953914
しかも 万博の赤字問題が浮上している中で無料で 入場人数増やしてどうすんだ
全く 赤字解消には寄与しない
逆に 無料をやめて割引にしていくらかでも払わせた方がいいんじゃねえの
それで全員が来なければ 一般の有料 客が少しは空いてて パビリを見れるんじゃない違うか