このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
541
2042
5412042
ニュース速報+1701590.1
1701590.1
ニュース速報+7991335.9
7991335.9
ニュース速報+1671225
1671225ニュース速報+1671208.9
1671208.9
ニュース速報+3161071.9
3161071.9
ニュース速報+5181038.7
5181038.7
ニュース速報+38979.5
38979.5ニュース速報+870854.2
870854.2
ニュース速報+77829
77829もっと見る
公益通報者保護法の改正案は、事業者が正当な理由なく内部通報者を特定しようとしたり、通報を妨げたりする行為を禁止するとしています。
そして、不正を内部通報したことを理由に従業員を解雇や懲戒処分にする行為を刑事罰の対象とし、個人には「6か月以下の拘禁刑か30万円以下の罰金」を、法人には「3000万円以下の罰金」を科すとしています。
さらに通報者が民事裁判を起こした場合は、事業者側が通報と処分には関係がないことを立証する責任を負うとしています。
また、従業員が300人を超える事業者が内部通報者の窓口の担当者を配置しなかった場合、国が立ち入り検査をすることができるほか、命令などに従わない場合には30万円以下の罰金を科すとしています。
政府は今の国会でこの改正案の成立を目指す方針です。
続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250304/k10014739091000.html
先頭に
公益通報と書くこと
とか
黒塗りはしないこと
とか
通報先特に3号はこことここにするとかな
怪文書が後付けで公益通報だったとかホント勘弁
な、金融庁さん
出鱈目流しても保護されるし会社に損害を与えることも可能になるわけだ
株価操作も楽々チーンだな
トイレ行って洗わない手で材料触るなんて毎度のことです～う
ウンコ付いてるかもしれないすよ
それだけにとどまらず、なぜか県議にも送り、その県議がどうも死んだらしい
なんで、黒塗り匿名のデマカセばかりの怪文書をばら撒いた奴まで保護してやる必要があるのか分からん
しかも後付だぞ
ま、既得権益なんだろうな
日本人は合理性より感情で動く民族だから
真っ当な通報でも｢チクリやがって！｣と
頭に血が上って通報者を潰すから
それがほんとに正義の通報者ならな
外国のヤツラってさ
どうせコイツはウソ付いてるんだろっていう性悪説なんよ
ところが日本の法体系は被害を訴える奴には悪いヤツはいないっていう性善説なんだよな
外国の概念を、日本に持ってきたときの失敗の多くはこれ
消費者の為を思って内部通報した
西宮冷蔵の社長へのバッシングは
酷かったね
クソマスゴミが正義マンになるときは大抵碌でもない
大手企業と官公庁が癒着しとるんよ
おまけにそれを法曹界に政財界までがグルになってるからね
特筆すべきは東京地検特捜部もグルになるからね
公益通報はある意味命がけ
それだけ斎藤がやったことは異常なこと
公益通報が有効に働くか否かは不明
解雇処分受けたら民事裁判しかない
これがまた時間（２年ぐらい）と労力（資料作り等）かかるんよ
また嫌がらせもあるからね
まあ今回刑事罰対象となったのは一歩前進だけど
最悪ライバル会社潰れるわｗ
可能性が高い
で終わっちゃったねw
ならんよ。
処分理由は公益通報とは関係ないからw
じゃなんでSNSを規制しようとする！？
クーデターを内部通報にするんかw
ウケる
公益通報の内容とその告発者保護の話なのにクーデターってなに？
背任行為や不正行為やってる奴に対する告発をクーデターだと表現するとそれがなかったことになるの？
犯罪者天国じゃんなにそれ
>背任行為や不正行為やってる奴に対する告発を
だから
それならいいのだけど、
逆恨みだったり、悪意を持って濡れ衣着せたりデマの通報する奴をどうするんだというお話だろう。
電磁波で攻撃してくる「学会員」は、どこへ通報したら良いですか？
どうするんだってなに？
デマ垂れ流される可能性なんて今でもあるわけで公益通報制度とは全く関係ないでしょ
そもそも公益通報自体に要件があるわけで隠れてデマ垂れ流すことよりリスクが高いわけ
ていうか勝手に告発対象者の方がデマとか言い出して処分したからこんなことになったわけで
しかもそういう悪意のデマ垂れ流しを公益通報であるかのように保護されようと主張続けてるのが斎藤信者や立花維新陣営側だったわけだろ
何を言ってるんだろうずっと
こいつバカだろ
処分内容は嘘の喧伝と仕事中のさぼり
仕事サボって処分されないわけないだろ
ボケ
キチガイ
クーデターに合わせて法改正してるだろーが
ボケ
どう見ても公益通報者潰しをするような馬鹿や二馬力選挙をやるようなキチガイが現れたことに対する法改正でしょ
マジで何で斎藤信者側って被害者面したり攻撃性を正当化してキチガイの自覚ないの
そういうことやって仲間意識作ってんのカルトや反社だぞ
お前らみたいなキチガイが居なかった、平和を乱す側であり法で規制される側だという自覚を持てよ
歴史に名を残したよなアイツは彡☆
「濡れた猫を電子レンジで乾かさないで下さい」レベルの、常識で判るやろが通用しないキチガイ対策で法改正しなきゃならなくなったって話だもんな
斎藤の本質が知れる
気持ち悪い
悪徳利権県議の味方するモラルも無いカス
自分で自分の首を絞める馬鹿
恨むなら斎藤元彦を恨め
というかデマや誹謗中傷垂れ流して公益通報だと主張する屑はそれこそ斎藤陣営だったろ
通報者探し出してつるし上げて首にするって行動に対するピンポイントな改正案なのに、マジで理解出来ない層が居るのな
だから今回の法律は、
クーデター目的や、嘘八百並べた今回の局長の件とは一切関係ない話ってことでいいんだろ。
何が公益通報で、何がそうでないのか、明確に誰でも分かるようにしろよ
兵庫の件の最大の問題はそれだろ
あれ、本人ですら3月は公益通報じゃないとかいってたんだが
いや、そっちじゃなくて県民局長は外部通報として公共機関ですらないマスコミや関係者に同じ書類を先にバラ撒いているから、
それを公益通報として認めないって事でしょ、同じ書類でも消費者庁に届け出れば局長は保護された。
公益通報保護法がマスコミや他の関係者まで保護する事はない、結局サイトウはマスコミから文書を受け取って誰も公益通報と捉えなかった。
後日兵庫県に提出して公益通報となったが時すでに遅し、法律変えてもマスコミにバラ撒いたらやっぱりアウト。
こいつ低知能で笑った
規制強化の内容すら理解できない馬鹿
デマを広めたかったから公益通報に該当しない方法を取るしかないわな
公益通報だと精査するまで外に漏れないから
斎藤失脚させる目的がある怪文書のメリットがなくなる
消費者庁が認める外部通報
消費者庁ＨＰ
Q.外部通報先とはどのような者を指しますか。
A.例えば、
消費者利益の擁護のために活動する消費者団体
加盟事業者の公正な活動を促進する事業者団体
行政機関による不正行為等を監視する各種オンブズマン団体
弁護士や公認会計士が運営する公益通報者支援団体
国政調査権を行使する国会の議員
多数の者に対して事実を知らせる報道機関
などが考えられます。
マスコミも正式な外部通報先だよ
公益通報制度の中身知らないでしょ君ら
デマかどうかの検証を何で告発対象者がやんの？
守るっていうから馬鹿が誤認するけど、攻撃するなって意味だ
告発対象者が情報得て犯人捜しやって処分するなんて馬鹿なことやることは想定してなかったんだよ
規制強化は斎藤が発端だという以外の何物でもない
こいつバカだろ
事実かどうかも精査する前に報道してるだろ
偏向マスコミは除外に決まってるだろ
ボケ
最後は法もくそもない暴漢に後ろから撃たれて始末されるからな
ちゃんとした処分は受けた方が身のためやで
斎藤カルト「法は敵だ！」
オウム真理教かな？
情報提供者をマスコミと野党政治家が使い捨てしたとしか考えられない状態だが
両者とも情報提供者保護に問題は無かったと開き直り
でも、恐ろしいことに
ネット配信者もマスコミ等に含まれるんだと
つまり、立花氏も通報先足り得る
ちまみにこれ政府回答ね
>告発対象者が情報得て犯人捜しやって処分するなんて
告発じゃないからな
>デマ垂れ流される可能性なんて今でもあるわけ
だから
それをどうするんだと聞いている。
話を逸らすな
公益通報ではないと局長本人も認めてる。
五百旗頭死んだのが自分のせいとか、
貰ってもないPR品の話とか検証するまでもないだろw
知恵遅れの斎藤信者がよく言ってるけど、それ法的に何も影響しないから
本人がどう思ってようが、外形的に公益通報なら公益通報として扱われると法律で決まっている
もし公益通報ではないと意思表示することで公益通報でなくなると仮定すると、
今回斎藤ヤクザがやったように、公益通報者を違法特定して私刑にし脅迫・迫害・精神苦痛によって公益通報ではないという強要をさせれば法令違反の告発をもみ消すことが可能になる
これでは公益通報自体の否定であり、法的にありえないことだとわかる
［社説］斎藤知事は百条委報告に向き合え
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0759Y0X00C25A3000000/
> 知事は対応に問題はないとの姿勢を変えていない。報告書は一つの見解とし「違法性の判断は司法の場でされることだ」との認識だ。違法でなければ問題ないという姿勢は、行政を担う政治家として資質を疑わざるをえない。
公益通報制度は同質性の高い日本社会で組織の健全性を保つ一つの手段であり、その定着を促すのは行政の役割だ。報告書が「法令の趣旨を尊重して社会に規範を示すのが行政だ」と強調したのは、もっともである。
にもかかわらず、兵庫県はずさんな運用に終始した。制度への信頼は毀損され、犠牲者を出す悲劇も生んだ。事の重大さは今国会で法改正が予定されていることをみても明らかだ。知事は法的な責任とは別に、こうした政治的、道義的な責任も負わねばならない。
あれは告発なんだけど
怪文書なんて斎藤陣営しか言ってないけど勝手に記憶刷り変わってんの？
>>69
今までの公益通報保護法と今回の改正にデマと何の関係があるか説明くれる？
それをどうするんだも糞もデマが保護される法だと思ったんならアホだろ
>>71
全ての告発内容を検証するのは告発対象者じゃないので抜粋したもので全部デマだと主張すること自体お門違い
そもそも「悪意を持ってデマ垂れ流すことを公益通報と言い張る人間」が斎藤陣営だったって何徧言ったら理解すんの？
未だに公益通報曲解し続けて改正の理解が出来てないの流石にキチガイだけだと思うよ
馬鹿を指摘されて発狂してるくせに
的外れの馬鹿露呈しかできないマヌケに笑った
こいつバカだろ
公益通報じゃなかったからこんなに長期間揉めてるのに
妄想糖質のキチガイ
反斎藤は馬鹿ばっかり
今回に件で極左が馬鹿揃いと知った
ここで反斎藤運動してる奴って馬鹿ばっかり
悪が栄える国の末路が今
反斎藤極左
相手の人生台無しにするんだから殺人未遂と同等の刑を科すのが当然だろ
モトヒコはそのマスコミから文書を手に入れてるから、その時点で公益通報窓口じゃなくなってる守秘義務違反の情報リーク者に堕ちてる。
認めてないって、兵庫県の窓口が信用できないから、マスコミと関係者に送ったと証言してるよ。それが不幸の始まり、
直接警察か役所(大阪)に自分の身柄の安全と文書受付をするべきだったのよ、マスゴミに頼ったのが大間違い。
守秘義務は告発者の個人情報についてだよ
告発内容を告発者がわからない範囲で斎藤に伝えても問題ない
じゃないと公益通報の目的である組織の改善ができないじゃん
問題はただひたすらに斎藤元彦が通報者特定や私的制裁、名誉毀損をしたことに集約される
>外形的に公益通報なら公益通報として扱われると法律で決まっている
だから公益通報じゃないなら
と言ってんだよw
ばか
サイトウはギリセーフな所を知っててやってるからたちが悪い、法律が無いから司法判断ができなくて、
モトヒコ法が作られるほど、だがモトヒコは無罪になってる。東大が悪辣なことを笑いながら遂行してるから罪に問えない。逃げ切るよ奴は。
>あれは告発なんだけど
だから本人が違うと言ってんだよw
>今までの公益通報保護法と今回の改正にデマと何の関係があるか説明くれる？
こっちは最初からそう思ってるが？
アホ共がこれで斎藤終わりとかも飛び込む法とか訳のわからんことを言ってる連中に向けて言ってるだけ。
>全ての告発内容を検証するのは告発対象者じゃないので抜粋したもので全部デマだと主張すること自体お門違い
肝心なものが全てデマ。
パワハラに至っては公益通報対象外。
そもそも告発でなく怪文書なんだよ。
>そもそも「悪意を持ってデマ垂れ流すことを公益通報と言い張る人間」が斎藤陣営だったって何徧言ったら理解すんの？
まともな思考回路持った人間に、
そんなキチガイ論法通じるわけない事をいい加減お前らこそ
理解しろw
警察にも送ってる。
もちろん公益通報として扱われるはずもないがな。
あ、なんだ、
>飛び込む法とか
って？
どんな変換したんだw
>元彦法とか
に訂正
警察には送ってないぞ サイトウのデタラメに騙されんな 正確な情報だけ拾え
デマ流しの糞パヨ
やべーな
警察が
内容から判断して公益通報として受理してないと言ってるだろw
デマ野郎w
アホか、モトヒコの持ち込んだ誰のものかわからん怪文書は公益通報の疑いがあるから受理しないって事よ そのときは局長ってバレてないのよ
そして、局長自らが兵庫県に出した文書は公益通報は各項目の真実相当性を確認してから受理するってなってるの、警察はパレードキックバックで操作中なんだぞ
メルチュと合わせて操作終了後、モトヒコ逮捕投獄なんだぞ、お天道様は見てるで サイコパスサイトウ殺人鬼