【最高裁】長野中3死亡事故、ひき逃げ無罪の2審破棄 被告の実刑確定へアーカイブ最終更新 2025/02/10 11:051.侑 ★???長野県佐久市の市道で2015年、中学3年の和田樹生さん(当時15歳)を乗用車ではね、直ちに救護しなかったとして道路交通法違反(ひき逃げ)に問われた池田忠正被告(52)の上告審で、最高裁第2小法廷(岡村和美裁判長)は7日、無罪とした2審・東京高裁判決(23年9月)を破棄する逆転有罪判決を言い渡した。懲役6月の実刑とした1審・長野地裁判決(22年11月)が確定する。裁判官4人全員一致の意見。判決によると、池田被告は飲酒した上で車を運転し、15年3月23日午後10時ごろ、横断歩道を渡っていた和田さんを約44メートル先まではね飛ばし、死亡させた。和田さんを捜したが発見できず、飲酒の発覚を恐れて約50メートル先のコンビニエンスストアで口臭防止用品を購入。再び現場付近へ戻って和田さんを見つけ、人工呼吸をした。2審は、コンビニへの買い物に要したのは1分余りで、救護する意思を一貫して持ち続けていたとして、ひき逃げを否定した。これに対して小法廷は、道交法が被害者の命を保護することを求めており、運転手は直ちに車を止め、状況に応じて負傷者の救護をする必要があると指摘。池田被告は和田さんを捜し続けるべきだったのに、救護と無関係なコンビニに向かっており、ひき逃げに当たると結論づけた。池田被告は同じ事故を巡り、過去に別の罪に問われ、二つの裁判で判決を言い渡されており、今回が異例の3回目の裁判だった。つづきはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/26f8281781a80506aa10e9028c85a5d09ea40ee42025/02/07 18:55:5747すべて|最新の50件2.名無しさんWRvzv44メートルって凄いな2025/02/07 18:59:403.名無しさんx9Q04そもそも無罪っていう選択肢がなんであるんだよw2025/02/07 19:01:384.名無しさんYcJEQ>>3問題無く救護出来たって事なんだろうね2025/02/07 19:07:315.名無しさんbViKh2審で無罪判決下した裁判長誰だよ2025/02/07 19:10:516.名無しさんpYkFj飲酒運転で人殺してんだから素直に反省して刑務所にはいとっけよ2025/02/07 19:11:127.名無しさんMUHHS飲酒だぞ!横断歩道だぞ!軽すぎるだろしかも二審では無罪だったなんて2025/02/07 19:12:148.名無しさんRuc97酒飲んで人跳ね殺して無罪?アタオカかよ救護措置さえ取れば無罪なら警察要らんだろうが2025/02/07 19:16:499.名無しさんeJIdz逆転有罪っても懲役6月の実刑って軽すぎるやろ2025/02/07 19:24:2110.名無しさんQF9Iiひき逃げ無罪というパワーワード2025/02/07 19:26:2911.名無しさん5yXVE高裁で無罪判決出したアタオカ裁判長出て来いや2025/02/07 19:29:1812.名無しさんALnYX実刑6ヶ月とか遺族納得せんやろ2025/02/07 19:30:1113.名無しさんv1Awb高裁はどうなってるの?2025/02/07 19:53:5314.名無しさんv1Awb飲酒運転で事故って、故意に人を○すのと同じだろ何だよ6ヶ月って2025/02/07 19:55:1015.名無しさん64QUlばかみたいな判決2025/02/07 20:08:0416.名無しさんK6m6u>>1人ひき殺して無罪?と思ったが既に過失運転致死では判決出てるのね。懲役6ケ月で執行猶予付きは低すぎだと思うけどな。道交法の酒気帯びは立件できなかったのかな?轢き逃げは一応被害者探したが見つからなかったという体で高裁は無罪だったのか。2025/02/07 20:16:4417.名無しさん2XDCAこんな司法の暴走を許していいのか例えばトイレ行きたくなっても行ったら有罪と言ってるようなもんこの裁判官は必ず次の衆院選で落とそう2025/02/07 20:26:2118.名無しさんeVels>>1人死なせて6ヶ月とかふざけるなや2025/02/07 20:28:2419.名無しさんJp2iE>>1飲酒運転の車に横断歩道で轢かれてこんな違反だらけで子供殺されて両親は10年も闘わないとダメなのかむご過ぎるだろしかも2審は無罪この裁判官は自分の子供が同じ死に方をしても無罪判決出せるんか?2025/02/07 20:45:5620.名無しさんJp2iE人を死なせて懲役6ヶ月?舐めとんか2025/02/07 20:47:3721.名無しさんVzBUs>>17それは違うだろう2025/02/07 20:49:5122.名無しさんSXbDz無罪にした大バカを辞職させたほうがいいだろ司法が狂いすぎ2025/02/07 20:54:1223.名無しさんyuIpV財務省関係者がひき逃げしたのも不起訴だったなんでなん?2025/02/07 21:43:1924.名無しさんsEz5hあらお安い2025/02/07 21:47:0825.名無しさんLL1o5一事不再理じゃねぇの?2025/02/07 22:07:5926.名無しさんLL1o5事実は不起訴じゃねぇの??2025/02/07 22:10:5827.名無しさんLL1o5間違えた2025/02/07 22:11:1628.名無しさんzsNWx>>1よっしゃあああああああああああ有罪!!2025/02/07 22:36:3829.名無しさんxqVZO飲酒運転で人を殺して刑務所に6ヶ月で許してもらえることも驚きだが、その前は無罪だった事のほうが怖いわ日本の法律ヤバいだろ2025/02/07 22:48:5530.名無しさんkAkXb15歳の少年を飲酒運転で轢き殺して6ヶ月って…無能政治家ども、法改正して厳罰化せぇやアホボケカス2025/02/07 22:52:4531.名無しさんCJtSF>>4死んでるんですが…w2025/02/07 23:12:2832.名無しさんioGJ844m先まで跳ね飛ばすってどんなスピード出してたんだ?これで無罪とかどうなってんの?有罪になったとは言え懲役6月も変だし2025/02/08 01:23:4833.名無しさんP8I2S>>2中国のぐろgifでしか見たことないわ2025/02/08 01:36:0234.名無しさんxaFHy飲酒運転で横断歩道で歩行者跳ね飛ばして真っ先にコンビニ駆け込んで口臭消しを買ったこんな行動で殺しておいて懲役6ヶ月ふざけんな2025/02/08 01:43:4535.名無しさんVJEXf救助より先にブレスケア2025/02/08 01:59:2636.名無しさんUY8o2高裁の裁判官、頭おかしい2025/02/08 02:09:1637.名無しさんW6cvpトンデモ高裁だったのか2025/02/08 02:17:3638.名無しさんCrzBbもう最高裁だけにしろよ2025/02/08 02:29:3839.名無しさんxaFHy最高裁もおかしくね?懲役6ヶ月って2025/02/08 02:35:4840.名無しさんmn4ry2審の高裁裁判官赤っ恥で草2025/02/08 02:48:5141.名無しさんAKuDB>>3悪質な判決を出した反日パヨ裁判官を殺しても良い、とする法律改正が必要だな2025/02/08 06:24:0642.名無しさんLDtX7ありえへん世界∞2025/02/08 10:04:2543.名無しさんhgao9酒飲んで運転したら死刑も視野に入れろ2025/02/08 10:16:0444.名無しさんTbK72なんか腹立つわ2025/02/08 12:52:5545.名無しさんtoM43裁判官て本当に頭悪いよな2025/02/08 12:53:1046.名無しさんMF9K2>>3高額仏壇か壺を買ってたとかかな2025/02/09 22:00:3347.名無しさん7sQ1O無罪という選択肢ないだろ2025/02/10 11:05:45
【学歴詐称】「メガソーラー断固反対!」「絶対辞めないで」辞職しない伊東市長SNSに千件コメ殺到 大半が応援コメで埋まる「マスコミに負けるな」「メガソーラー止めて」「応援してます」ニュース速報+8351028.52025/08/02 15:27:46
【重度知的障害】「息子を安心して託せる入所施設が欲しい!」 警察に保護されて入院した強度行動障害の息子 もう自宅で支えるのは限界 疲弊する50代の母親 切なる思いニュース速報+257773.62025/08/02 15:27:39
【ラジオ・生放送】「最近のテレビは70代以上は、ほとんど相手にしてない」徳光和夫さんが明かしたテレビ論…「民放のMCの人たちは、やたら早口」ニュース速報+130658.72025/08/02 15:23:11
懲役6月の実刑とした1審・長野地裁判決(22年11月)が確定する。
裁判官4人全員一致の意見。
判決によると、池田被告は飲酒した上で車を運転し、15年3月23日午後10時ごろ、横断歩道を渡っていた和田さんを約44メートル先まではね飛ばし、死亡させた。
和田さんを捜したが発見できず、飲酒の発覚を恐れて約50メートル先のコンビニエンスストアで口臭防止用品を購入。
再び現場付近へ戻って和田さんを見つけ、人工呼吸をした。
2審は、コンビニへの買い物に要したのは1分余りで、救護する意思を一貫して持ち続けていたとして、ひき逃げを否定した。
これに対して小法廷は、道交法が被害者の命を保護することを求めており、運転手は直ちに車を止め、状況に応じて負傷者の救護をする必要があると指摘。
池田被告は和田さんを捜し続けるべきだったのに、救護と無関係なコンビニに向かっており、ひき逃げに当たると結論づけた。
池田被告は同じ事故を巡り、過去に別の罪に問われ、二つの裁判で判決を言い渡されており、今回が異例の3回目の裁判だった。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/26f8281781a80506aa10e9028c85a5d09ea40ee4
問題無く救護出来たって事なんだろうね
素直に反省して刑務所にはいとっけよ
軽すぎるだろ
しかも二審では無罪だったなんて
アタオカかよ
救護措置さえ取れば無罪なら警察要らんだろうが
何だよ6ヶ月って
人ひき殺して無罪?と思ったが既に過失運転致死では判決出てるのね。懲役6ケ月で執行猶予付きは低すぎだと思うけどな。
道交法の酒気帯びは立件できなかったのかな?
轢き逃げは一応被害者探したが見つからなかったという体で高裁は無罪だったのか。
例えばトイレ行きたくなっても行ったら有罪と言ってるようなもん
この裁判官は必ず次の衆院選で落とそう
人死なせて6ヶ月とかふざけるなや
飲酒運転の車に横断歩道で轢かれて
こんな違反だらけで
子供殺されて両親は10年も闘わないとダメなのか
むご過ぎるだろ
しかも2審は無罪
この裁判官は自分の子供が同じ死に方をしても無罪判決出せるんか?
舐めとんか
それは違うだろう
司法が狂いすぎ
なんでなん?
よっしゃあああああああああああ
有罪!!
日本の法律ヤバいだろ
無能政治家ども、法改正して厳罰化せぇやアホボケカス
死んでるんですが…w
これで無罪とかどうなってんの?
有罪になったとは言え懲役6月も変だし
中国のぐろgifでしか見たことないわ
真っ先にコンビニ駆け込んで口臭消しを買った
こんな行動で殺しておいて懲役6ヶ月
ふざけんな
懲役6ヶ月って
悪質な判決を出した反日パヨ裁判官を殺しても良い、とする法律改正が必要だな
高額仏壇か壺を買ってたとかかな