人気のスレッド
既婚女性
886
6206
8866206ニュー速VIP53695
53695ニュー速VIP387309.4
387309.4難民763230.3
763230.3ニュー速(嫌儲)542219.8
542219.8ニュー速(嫌儲)13210.4
13210.4ニュー速VIP19177.9
19177.9ニュー速(嫌儲)14169.9
14169.9ニュー速(嫌儲)26166.1
26166.1ニュー速(嫌儲)17157
17157もっと見る
これにより、第一次産業においてインボイス経理処理が大幅になくなる
税制の問題ではなくて、所得格差を問題にするべきじゃないの？
消費税が無くなったとて、れいわ脳の生活が豊かになるとは思えん
金は 誰が使おうが、日本経済から無くなりはしないぞ。
れいわ脳から年間30万奪って、私がその30万使っても、日本経済は、だれが使ったかなんて問題じゃないさ。
これは予定納税とその法廷利子付き還付がすさまじいため
つまり、名目税収は増えるものの、還付が莫大だから税率を上げれば上げるほど実質税収が減る
1商品あたり2500円以下は課税しなければ、低所得者や子供が日常的に買うようなものは非課税で、逆に金持ちが買うゴルフ道具一式とかエルメスのバッグなどは課税だから、税として理想的な累進課税になる
可能に決まってるでしょ
日本には元々消費税なんて無かったのだから
このデマをまき散らしてる連中はネトウヨなの？
思ってたんと違う！
ってなことになるんだろうなあ
各種行政サービスの低下
企業への増税により産業の停滞
とかかなあ
でも、それも良いんじゃねｗ
何がデマなの？
一般的に総所得に対して消費税は貧乏な方が割合が多いと言われている
法人税上げられて嫌がるのは企業というのも一般的
企業が大量消費してるって言うけど、材料費が消費税で高くなるし、消費税払ってるのは消費者
確かに割合はな。
月 30万しか稼がない世帯は、全て使っても 3万の消費税負担。
こんな事のために、
大量に消費する者の 消費税収をなくすつもりか？
>>18言いたい事は分かる。
だがお前ら 月3万じゃん。 月3万のくせに よく「我々消費者がぁー」と言えたもんだな。
我々消費者は たくさん消費する者から 月3万の者まで、様々なのです。 君が消費税収を負担しているみたいに、言わないで下さい。
国や地方自治体だって、消費税を乗せて我々民間企業に発注しますよ。
誰が使おうが、使う者が変わっても 金は日本経済からは無くなりませんね。
消費税は
預かり税としての性質を有しているが、預かり税では無いから消費者が負担してる。って考えは違うよね。
国や地方自治体に金払ってるのは税金と国債
詭弁
商品買ってるは消費者
詭弁は君だよ
君みたいに言ったら、企業にかかる法人税や固定資産税だって消費者が負担し支払ってる事になる。
あくまでも税金は、課税対象者が支払うものです。
消費税の課税対象者は企業です。 消費者ではありません。
納めるのはそうだけど、商品を買ってる（お金を発生させてる）のは消費者です。
物を作った事があればわかります。
法人税や固定資産税だって土地資産運用とか株運用してない限り、利益から支払ってますよね？
そうだよ。 だからって法人税や固定資産税を消費者が負担してる。とはならないでしょ。
利益から、法人税も固定資産税も消費税も捻出されるのです。
なんでならないんですか？
負担してるとも言えますよ？
ならないでしょ。 課税対象者が 利益から税金を支払ってるだけだよ。
消費税だって、同じさ。
課税対象者が 利益から消費税を払う必要がある。
大量消費している企業がなぜ喜ぶの？
金を発生させてるわけじゃないよね
今まで利益から納めてた消費税を、納めなくで良くなる。
一般家庭の月3万の為に 巨大な消費税収を無くすのか？
増税、国民の負担が増えても仕方ねーだろ。
そりゃ 民がキツい状況なのは分かるが、 バカな減税 減税 って話は、容認できない。
利益は消費者からって何回も言ってる
カルト？
お前の買ってる商品だけ税抜き脱税なんだな？
何回も言っても論理的に説明しないと納得しないよ？