人気のスレッド
既婚女性
1000
9975.8
10009975.8既婚女性545104.6
545104.6難民9401769.6
9401769.6ニュー速VIP533508.8
533508.8ニュー速(嫌儲)39271.3
39271.3ニュー速(嫌儲)18238.1
18238.1ニュー速(嫌儲)33157.7
33157.7ニュー速(嫌儲)12141.2
12141.2難民132127.4
132127.4ニュー速(嫌儲)11106.7
11106.7もっと見る
「すべての外交官、大使館の安全を保全するのは受け入れ国としての責務だ。その責務が果たせていなかったことは謝罪すべきだ」
https://www.sankei.com/article/20260331-CSLTM6TJ7ZE7BNX2CJT6YDGL44/
犯人に対して言ってるのか
まるで他人事だよな
国民の代表者である国会議員は ゛国益゛ ＝ 国民と社会の利益を ゛最優先゛ に
゛基準゛ に判断しなければならない
（国際法や憲法・法律など） ルールを守ること、違反行為には ゛揺るぎない゛ ＝
断固たる姿勢で臨むことは言うまでもない事だが、国益を損なう ＝ 国民を犠牲に
してまでとはならない ← ↑ それは何故か？ そもそもルールは ゛万人に等しく
与えられた「自由」や「権利」、命と生活（暮らし）を守るためにあるからだよ >>1、
ホントに大事なのはココから
>>1、 ↑ この「国益」を守るうえで無くてはならないもの ＝ 判断基準が「国家観」
この国家観をもとに各国と渡り合わないといけない
国民の代表者であり、国民民主党の代表であるタ〇キンの発言（判断）は
彼自身の、国民民主党の「国家観」
国家観 ＝ なにが国益か、誰のための政治か政党かが違うからさまざまな
政党が存在している、タ〇キンや榛葉たちは立民や中道に合流しないのも
↑ が違うからだ >>1、国家観や歴史観が違えば中国との向き合い方も違う
> 「すべての外交官、大使館の安全を保全するのは受け入れ国としての
> 責務だ。その責務が果たせていなかったことは謝罪すべきだ」
↑ このコメントは彼の国家観、国民民主党の国家観として受け止めましょう