経済学者の88%「食品消費税ゼロは経済にマイナス」 物価高対策にならず財政悪化懸念も 日経調査アーカイブ最終更新 2026/01/31 14:111.番組の途中ですが転載は禁止ですORPCn日本経済新聞社と日本経済研究センターは経済学者を対象とする「エコノミクスパネル」で消費税減税の影響を聞いた。食料品の消費税率をゼロにすることは「日本経済にマイナス面が大きい」との見方が88%に上った。物価高対策としての効果を疑問視する声が多かった。財政や社会保障の持続性を損ない、円安や金利上昇を助長するとの指摘も目立った。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD265RF0W6A120C2000000/2026/01/30 07:32:0956すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですnwAQP理屈が不明2026/01/30 07:34:393.番組の途中ですが転載は禁止ですQXr8o>>1放漫財政ワイロミクスやめりゃいいだけやろボケが👹2026/01/30 07:36:444.番組の途中ですが転載は禁止ですflyFO日経新聞(笑)2026/01/30 07:46:365.番組の途中ですが転載は禁止ですQpy7R経済学だか何だか知らないけど学校のお勉強ばかりの人ってどうしてこう底の浅い議論ばかりするんだろwなら消費税そのものを廃止すればいい財政は国債とゆうものがあるこれはいくらでも発行できるこれを日銀に買い取ってもらえば円高対策になり景気はどんどん良くなる2026/01/30 07:55:456.番組の途中ですが転載は禁止ですFkePeアベノミクスとか支持してきた新聞?2026/01/30 08:01:027.番組の途中ですが転載は禁止ですClAN5財政ぃ?知ったことか散為政者の私腹を肥やす「年貢」だろいまの苦しい生活をなんとかせえできないなら2026/01/30 08:01:158.番組の途中ですが転載は禁止ですTuN3o積極裏金ミクスやめればいいだけアメリカはトランプのおかげで信用ガタガタだしこっちが健全財政してれば自然と円高になって物価高も収束する2026/01/30 08:05:419.番組の途中ですが転載は禁止ですHSeg2法人税上げるの嫌だ嫌だという財界からのメッセージ記事だぞ2026/01/30 08:11:2210.番組の途中ですが転載は禁止ですzzYEXでも日本に世界で通用するレベルの経済学者なんているの?2026/01/30 08:55:5411.番組の途中ですが転載は禁止です1ZPxh>>9法人税上げる議論してねえだろ2026/01/30 09:09:1912.番組の途中ですが転載は禁止です6EV3p経済学なんて生活苦の庶民にとっちゃどうでもいいんだわ2026/01/30 09:26:5713.番組の途中ですが転載は禁止ですGrdHw票のためだぞ!2026/01/30 09:33:3614.番組の途中ですが転載は禁止ですXArnv3%に落とすだけでいいんだよ。5%引きの心理効果は強烈。2026/01/30 09:39:4415.✨👁️👄➖✨81nrBで、今は経済いいの?経済学者「良いよ」→だったら消費税無くしてもいいよね?経済学者「悪いよ」→だ今のやり方変えて消費税無くした方がいいよね?2026/01/30 09:56:4616.番組の途中ですが転載は禁止ですusggFやってみて検証すればいいじゃんちゃんと食料品は安くなって物価高対策になるだろう2026/01/30 09:58:4417.番組の途中ですが転載は禁止ですD3IMf>>16なるわけない生産者も卸業者も生産だったり輸送、その他のコストに消費税払ってるわけでそれを食料品に転化しなきゃならないから結局値段が上がるだけで安くはならない2026/01/30 10:03:2918.番組の途中ですが転載は禁止ですusggF>>17だからやってみろって食料品の減税なんかで財政破綻なんて絶対しないから2026/01/30 10:07:5619.番組の途中ですが転載は禁止ですnwAQP>>17まるっと8%オフにはならないにしても、値上がりする理由はないだろ2026/01/30 10:23:3020.番組の途中ですが転載は禁止です3WY41御用記事書いて有名になると、官邸から有識者会議で使ってくれって政府に指名がある官邸は政府じゃないのか?とかそういう話で置いておいて、実際はそういう感じで、役人提案とは別枠がある2026/01/30 10:44:0221.番組の途中ですが転載は禁止ですklA29>>17言っとくが消費税って売上に対する課税であってお客さんから預かったカネを代理で納付するわけじゃないからな2026/01/30 10:49:5222.番組の途中ですが転載は禁止ですKUfmh選挙期間中だけ検討を進めるだけだから自民党が勝ったらその話まるっと無くなるよ2026/01/30 10:50:1323.番組の途中ですが転載は禁止ですvGRnL食料品のみ非課税あんま意味ねえと思うけどな輸入食料ならともかく国内で作ってる農作物に乗る経費には消費税変わらずかかるわけだし国産農作物のコスパが相対的に悪くなって衰退加速するんじゃねーかな2026/01/30 10:50:2024.番組の途中ですが転載は禁止ですz8XgDせっかく軽減税率の仕組みが組み込まれているのだから試しにゼロにするくらいやってみれば良いじゃないかとりあえず食品だけでも、やってみてから検証すれば良い社会実験としてもやってみる価値はあると思うけどね2026/01/30 11:30:5125.番組の途中ですが転載は禁止ですz8XgD財政悪化懸念については、食品消費税が直接原因ではなくて高市の積極財政が根本的なベースにあって信任を失くしている逆に財政規律派の政権下で、食品消費税のみゼロにしても赤字国債を増やさずに財源を補填できるとマーケットに対して見せることができるのならば、日本に信任は持ち直すだろうよ要は政権が財政規律派であるか否かがベースにあると思うよ高市の財政は、米欧からは最初から良く思われてないわけでそれがマーケットの傾向に出ている2026/01/30 11:40:2326.番組の途中ですが転載は禁止ですq7AAm放漫財政を積極財政と言い換えるメディア2026/01/30 12:02:4827.番組の途中ですが転載は禁止ですZUK4f10%安くなった程度で消費回復とかぬかすバカケンモいるよな税金は広く浅く取ったほうがいいに決まってるのに2026/01/30 12:16:5328.番組の途中ですが転載は禁止ですV3Ref>>23農産物の販売に税金がかからなくなって経費で払った消費税が戻ってくるんだよ農家の身分としてはありがたい話2026/01/30 12:22:5529.番組の途中ですが転載は禁止ですz8XgD円安推進な高市が、災害級の財政出動(赤字国債)で積極財政という建前で、複数年度による財政チェックで単年度で評価せずに財政問題は先送りしていきま~す!閣議決定でヨシ!気にせず湯水のように使ってやんよ!やり逃げするから何でもできるわよ!ってのは高市財政2026/01/30 12:29:2430.番組の途中ですが転載は禁止ですIqlBR日経はいつものこと。「経済学者の大半が〇〇減税したら景気にマイナス」っていっつも同じ記事をこうやって出す2026/01/30 13:46:0931.番組の途中ですが転載は禁止ですIqlBR>>17つまり減税しなきゃ、その分もさらに物価高騰するわけで 物価対策にはなるのは認めるわけだろ2026/01/30 13:47:2332.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRBジャップの御用聞きゴミ経済学者共な2026/01/30 13:59:2333.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRB>>27乗数効果も知らないド素人2026/01/30 13:59:5334.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRB経済ぶん回して税収上げるのが王道この逆をやって国を殺してきたのがジャップランド2026/01/30 14:00:2835.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRB"The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists. "Joan Robinson(1955) 「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する一連の受け売りの解答を得ることではなく、いかにして経済学者にだまされるのを回避するかを知ることである。」2026/01/30 14:01:5336.番組の途中ですが転載は禁止ですQD4oZソースは有料だから読めないけどじゃあどうしたらいいんだろ2026/01/30 14:03:1437.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRB日経新聞は世界最強企業となったNVIDIAを謎の半導体メーカーと紹介したくらいの経済オンチだから2026/01/30 14:04:4038.番組の途中ですが転載は禁止ですvGzRBまずこの答えた経済学者どもの名前も出しとけよな経済学者の88%がそう言いましたとかクソみたいな誘導すんじゃねぇわ2026/01/30 14:10:4439.番組の途中ですが転載は禁止ですnwAQP>>2710%ってすごい数字だよ2026/01/30 14:15:0640.番組の途中ですが転載は禁止ですRjT1D>>27社会に出てない奴は言うことが違うな2026/01/30 14:22:5341.🖐️👁👃👁💧T729v>>27イオンの5%オフの日は激混みだぞ2026/01/30 14:23:4942.番組の途中ですが転載は禁止ですHSeg2>>11消費税一度下げたら財源のために何を取る?という話になると思うけど?2026/01/30 14:39:1543.番組の途中ですが転載は禁止です9k1PU次↓に、経済学者竹田やしゃご様が一言!2026/01/30 14:44:5744.番組の途中ですが転載は禁止ですMAE7cコアラ先生!オペがしたいです2026/01/30 16:00:2445.番組の途中ですが転載は禁止です1ZPxh>>42それは円安にドガッと振れて焦ってだろドガッと振れてる時点で大失敗してんだよ2026/01/30 17:26:0246.番組の途中ですが転載は禁止ですhRU4jじゃどうしろっつーんだよこいつら中央銀行が物価の安定をはからず、物価高を招来させてるんだから、政府が財政政策で対応するしかないだろうが、馬鹿なのか2026/01/30 17:31:0147.番組の途中ですが転載は禁止ですWpPTPアメカスは関税で所得税無くそうとしてるぞ2026/01/30 20:00:2448.番組の途中ですが転載は禁止ですGYz3Pこんな奴を崇拝する国で経済の議論とか笑わせんなよ早苗「為替変動にびくともしない日本つくる」→1ドル360円へhttps://talk.jp/boards/poverty/17697487752026/01/30 21:49:1349.番組の途中ですが転載は禁止です6Aaf0法人税あげない前提で語ってるな法人税あげて補填すれば株価が下がるだけで円安、債券安は防げると思う2026/01/31 04:38:5250.番組の途中ですが転載は禁止ですIHyye>>20最近は記者だけじゃなくYoutuberもこの枠にはいれるようになったらしいから、ネトウヨ陰謀論隠さなくなったYoutuber増えてきてる2026/01/31 05:08:5351.番組の途中ですが転載は禁止ですHLKGP経済学ほど実践面で役に立たない理論後付け学問も珍しいよなまだ文学部の方がましかもしれないくらいだ2026/01/31 05:09:5852.番組の途中ですが転載は禁止ですpaTqEアベノミクスに反対してきた学者しか信用できない2026/01/31 05:12:4753.番組の途中ですが転載は禁止ですIHyye>>28日本の農家はほとんどが1千万以下の免税事業者で農協取引だそういう人は還付されないで還付って言うけど、還付されるのが決算終わったあとだから最大1年半ぐらい間が空く大規模農業法人だとその間の期間があるからキャッシュフローは悪化する2026/01/31 05:12:5454.番組の途中ですが転載は禁止ですIHyye>>38質問した医師の何%が勧めたいと答えましたっていう広告と変わらないね2026/01/31 05:14:1455.番組の途中ですが転載は禁止ですrfWzQ物価対策って物価を下げる為じゃなく物価高で家計が厳しいから負担を減らすって意味だろ?物価が下がらないから意味ないって視点がおかしいんだが2026/01/31 14:04:2756.番組の途中ですが転載は禁止ですKYJksインチキ経済学者。ノーベル賞は未だ0人。2026/01/31 14:11:34
【イラク戦争の二の舞】アホノ英国スターマー首相 米軍の英軍基地使用を認めたため、早速、共同基地にミサイルをぶち込まれる 英国世論は阿鼻叫喚ニュー速(嫌儲)2476.52026/03/22 06:37:10
食料品の消費税率をゼロにすることは「日本経済にマイナス面が大きい」との見方が88%に上った。物価高対策としての効果を疑問視する声が多かった。財政や社会保障の持続性を損ない、円安や金利上昇を助長するとの指摘も目立った。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD265RF0W6A120C2000000/
放漫財政ワイロミクスやめりゃいいだけやろボケが👹
学校のお勉強ばかりの人ってどうしてこう底の浅い議論ばかりするんだろw
なら消費税そのものを廃止すればいい
財政は国債とゆうものがある
これはいくらでも発行できる
これを日銀に買い取ってもらえば円高対策になり景気はどんどん良くなる
知ったことか
散為政者の私腹を肥やす「年貢」だろ
いまの苦しい生活をなんとかせえ
できないなら
アメリカはトランプのおかげで信用ガタガタだし
こっちが健全財政してれば自然と円高になって物価高も収束する
法人税上げる議論してねえだろ
5%引きの心理効果は強烈。
経済学者「良いよ」→だったら消費税無くしてもいいよね?
経済学者「悪いよ」→だ今のやり方変えて消費税無くした方がいいよね?
ちゃんと食料品は安くなって物価高対策になるだろう
なるわけない
生産者も卸業者も生産だったり輸送、その他のコストに消費税払ってるわけで
それを食料品に転化しなきゃならないから結局値段が上がるだけで安くはならない
だからやってみろって
食料品の減税なんかで財政破綻なんて絶対しないから
まるっと8%オフにはならないにしても、値上がりする理由はないだろ
官邸は政府じゃないのか?とかそういう話で置いておいて、実際はそういう感じで、役人提案とは別枠がある
言っとくが消費税って売上に対する課税であってお客さんから預かったカネを代理で納付するわけじゃないからな
輸入食料ならともかく
国内で作ってる農作物に乗る経費には消費税変わらずかかるわけだし
国産農作物のコスパが相対的に悪くなって衰退加速するんじゃねーかな
試しにゼロにするくらいやってみれば良いじゃないか
とりあえず食品だけでも、やってみてから検証すれば良い
社会実験としてもやってみる価値はあると思うけどね
高市の積極財政が根本的なベースにあって信任を失くしている
逆に財政規律派の政権下で、食品消費税のみゼロにしても
赤字国債を増やさずに財源を補填できるとマーケットに対して
見せることができるのならば、日本に信任は持ち直すだろうよ
要は政権が財政規律派であるか否かがベースにあると思うよ
高市の財政は、米欧からは最初から良く思われてないわけで
それがマーケットの傾向に出ている
税金は広く浅く取ったほうがいいに決まってるのに
農産物の販売に税金がかからなくなって
経費で払った消費税が戻ってくるんだよ
農家の身分としてはありがたい話
積極財政という建前で、複数年度による財政チェックで
単年度で評価せずに財政問題は先送りしていきま~す!
閣議決定でヨシ!気にせず湯水のように使ってやんよ!
やり逃げするから何でもできるわよ!ってのは高市財政
「経済学者の大半が〇〇減税したら景気にマイナス」っていっつも同じ記事をこうやって出す
つまり減税しなきゃ、その分もさらに物価高騰するわけで 物価対策にはなるのは認めるわけだろ
乗数効果も知らないド素人
この逆をやって国を殺してきたのがジャップランド
Joan Robinson(1955)
「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する一連の受け売りの解答を得ることではなく、いかにして経済学者にだまされるのを回避するかを知ることである。」
経済学者の88%がそう言いましたとかクソみたいな誘導すんじゃねぇわ
10%ってすごい数字だよ
社会に出てない奴は言うことが違うな
イオンの5%オフの日は激混みだぞ
消費税一度下げたら財源のために何を取る?という話になると思うけど?
それは円安にドガッと振れて焦ってだろ
ドガッと振れてる時点で大失敗してんだよ
中央銀行が物価の安定をはからず、物価高を招来させてるんだから、政府が財政政策で対応するしかないだろうが、馬鹿なのか
早苗「為替変動にびくともしない日本つくる」→1ドル360円へ
https://talk.jp/boards/poverty/1769748775
法人税あげて補填すれば株価が下がるだけで円安、債券安は防げると思う
最近は記者だけじゃなくYoutuberもこの枠にはいれるようになったらしいから、ネトウヨ陰謀論隠さなくなったYoutuber増えてきてる
まだ文学部の方がましかもしれないくらいだ
日本の農家はほとんどが1千万以下の免税事業者で農協取引だ
そういう人は還付されない
で還付って言うけど、還付されるのが決算終わったあとだから最大1年半ぐらい間が空く
大規模農業法人だとその間の期間があるからキャッシュフローは悪化する
質問した医師の何%が勧めたいと答えましたっていう広告と変わらないね
ノーベル賞は未だ0人。