このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1001
8391.8
10018391.8既婚女性813494
813494ニュー速VIP446382.2
446382.2難民571251.2
571251.2ニュー速(嫌儲)45177.8
45177.8ニュー速(嫌儲)53139.7
53139.7ニュー速(嫌儲)11134.5
11134.5ニュー速(嫌儲)11124.2
11124.2ニュー速(嫌儲)64117.4
64117.4ニュー速(嫌儲)45100.4
45100.4もっと見る
この措置は2年間の臨時的・特例的な対応であり、長引く生活費の上昇による家計負担を軽減することを目的としています。
そこで今回の記事では、生活扶助基準の見直しについて、生活保護制度の概要と合わせて解説します。
加算を行っても見直し前と比べて基準額が減額となる世帯については、従前の水準を維持する措置が取られています。
生活扶助の基準額は、住んでいる地域（市区町村）、世帯構成、世帯員の年齢、各種加算などで決まりますが、一般の低所得世帯の消費実態に合わせるため、原則として5年ごとに見直しが行われています。
直近の検証は2022年に行われ、このとき、物価高騰への対応として2023年度と2024年度の2年間、一律で月額1000円の特例加算が導入されました。
今年度と来年度は、前述したように500円が追加され、1500円が加算されますが、2027年度以降については、社会経済の状況を見ながら改めて検討することになっています。
今後も同様の経済環境が続く場合には、再度加算が行われる可能性があります。
また、被保護実世帯数は164万5202世帯で、こちらも前年同月比で約4935世帯減少しています。
高齢化の進行や雇用状況の変化に伴い、生活保護者の数は緩やかな減少傾向にあります。
自分は絶対にそうならないという確信があるのか？
フォロー
国や政治を批判するには知識や思考力が必要で難しい。
だから多くの人はそれを避けて、生活保護の受給者など弱者を叩く方向に走る。
一方で「介護疲れで生活保護申請も却下された」「食べ物がなく餓死した」
といったニュースが流れると、今度は「生活保護にすべきだった！」と大合唱。
こうした揺れ動く世論の背景には、政治や制度への不満が本来向かうべきところから逸らされ、
より単純で感情的に消費しやすい「弱者叩き」へと誘導される構造がある。
国や政治家にとっては「知恵をつけられて批判される」よりも都合が良いのだろう。
他国の「反日報道」を見て「操られてるｗｗ」と笑う日本人は多いが、
本当は同じ仕組みに飲み込まれているのが日本人自身である。
頭を使うべきところに使えなくなっていることこそ、問題なのだ。
ボブなかなかええやん
100円でも怒りよるよ
文字通り乞食みたいな生活で土下座してお恵みの言葉を丁寧に言ったら
10円ぐらいはポイと放り投げてもいいって感じでしょ
受給する立場、刑務所に入る立場、になったらリアルな現実がわかる
https://i.imgur.com/1JXEkBJ.jpg
もう年金生活の老人ばっかりだからだよ
【生活保護】制度を廃止しろー 税金公金の無駄遣い
桁が違うだろ
1500円で買えた米が今4000円超え
保護費は下げるのは早くて上げるのはゆっくり
インターネットができたとき、
ネット社会はこっちが主流になるとなぜか見なされていた