人気のスレッド
既婚女性
955
10346.3
95510346.3難民518909.3
518909.3ニュー速(嫌儲)218808.8
218808.8ニュー速VIP338539.2
338539.2ニュー速(嫌儲)53479.2
53479.2難民322185.8
322185.8ニュー速(嫌儲)12126.6
12126.6ニュー速(嫌儲)10120.6
10120.6ニュー速(嫌儲)65119.3
65119.3ニュー速(嫌儲)131113.7
131113.7もっと見る
再エネ無くしたらより石油頼みになるんだが
このオバハン何も理解してないんだな。
そもそもスダレハゲが始めた事なのに、何で石破にだけ文句言ってんの？
エネルギー源を他国に依存しきった状態は安全保障上のリスクそのもの
何が起きても日本への輸出は止まらないはずだという「平和ボケ」もいい加減にしてもらいたい
日本では太陽はどこでも降り注ぐし、風はどこでも吹いている
こうしたタダのエネルギーを利用することこそ国益ではないのか
「石油を絶たれて戦争になった」のが戦争のきっかけになったのなら、資源が無くてもエネルギーを供給出来る可能性がある「再エネ」は今後は戦争の抑止につながると思うんだけど、何を言いたいのかよく分かんない
水素は世界が見切りをつけた
得られる熱量自体他の燃料と比べて非常に低いし取り扱いにコストが掛かり過ぎて全く話ならん
世界でも自民党だけが利権の為に執着してる
水素運搬船まで作って馬鹿特出しｗ
対中強硬論もそうよな。
あらゆる資源、食材、インバウンド観光客の6割、対外貿易第2位を占める状況なのをなーんも改善せず、高市やら安倍界隈がギャアギャア騒いでるけど、
輸出入止められたら、死ぬのは日本なのにね。
安全保障なんて微塵も考えていないのが丸わかりなのに、
マスゴミが加担している有様。
安倍界隈とマスゴミをマジで皆殺しにしないといかんわ
彼らにそんなものがあるのかね？
というか本来なら資源の無い日本こそ再エネに全力出すべきだったと思うんだよ
実際太陽光発電で世界トップだった時代もあったんだから国が支援して伸ばせばよかったのに、原発村の圧力で潰された結果中国にシェア奪われたし
>馬鹿特出し
馬鹿の意見は参考にならん
http://www.npo-rjc.jp/forum/detail.php?No=22
電気自動車の歴史は古く、19世紀末にすでに出現している。わが国でも戦前に造られ、戦後はガソリン不足と、比較的簡単に造れることから、多くの電気自動車が出現したが、量産されたのは、1947年～1951年に1099台の乗用電気自動車を生産した「たま」であった。立川飛行機の技術者有志によって設立された東京電気自動車（1949年たま電気自動車に社名変更）によって生産されていたが、1950年に勃発した朝鮮戦争で日本経済は特需に沸くが、戦略物資である鉛の価格が10倍近く暴騰、バッテリーも高騰した。一方、ガソリンは米軍から大量に放出されたため、電気自動車は完全に息の根をとめられた。
哀れな馬鹿ワロタｗ
右翼的な考えの人かな?ABCD包囲網ことを言っていてそれを戦争を肯定するロジックとして使っているんだと思うよ
https://www.energytracker.jp/20240730_fossilfuel_hydrogen-energy/
受給調整にも使えんゴミだし、何よりあいつら軒並み中国系列だから
そのエネルギー源は輸入だろ・・・
日本が同じ目に遭わないようにするには原子力発電しかないでしょう
https://i.imgur.com/sMEIq8P.jpeg
それだって敵国からすれば日本の原発を締め上げようとすると相当な年月がかかるよ
現実的ではない
なんで？
ソーラーパネルで脳みそが溶けたか
こういう白痴には失笑
大規模蓄電池もあれば揚水発電もある
出力調整出来ない原発では夜間に余剰電力が出て揚水発電所をたくさん作ることになったが
原発がほとんど稼働してない今は昼間の太陽光の余剰電力を貯めるのに利用されてる
日本の拡大という大義ならむしろ右翼側だろ
植民地支配の解放とか言って日本が支配してりゃ侵略と変わらないだろうに
だからアジアを欧米列強から解放するための戦争と判明してるのに
侵略ガーと自虐史観持ってんのはドシナ人左翼だろーが
日本語の出来ない気狂いワロタｗ
先に攻撃してきたのはコイツやろｗ
＃次は俺らがサベツする番だ
＃日本をなめるな
珍しい魚だな
取り残されたバカサヨはソーラーパネルだらけの山の下にすんで土砂崩れに巻き込まれて死ねよ
縦しんばソーラーパネルがなくても日本の山は杉だらけで隙だらけだからどんどん崩壊するが？
向かってねえよバーカ
アメリカもスリーマイル事故でほぼ50年間凍結で原子炉の数はピーク時の111基から93基に減少
今後数基新設はするが原発縮小の流れは変わらん
賢者「電源喪失の可能性あるけど？」
愚者「そうならない様に万全をつくす」※その後電源喪失して爆発
原発とかリニアは好きだけど
原発＝原爆を作れる
みたいな思い込みがあるんだろう
事実が嫌いだからな
事実＝嘘、嘘＝事実になれば馬鹿＝賢者
国のこととかどうでもいいんだよ
多分石破がやる事ならなんでも嫌、内容なんてどうでも良い
安倍晋三首相は23日付の英フィナンシャル・タイムズ紙に気候変動問題について寄稿し、再生可能エネルギーの普及拡大を呼びかけた。「経済成長と（石油や石炭など）化石燃料の使用削減を両立させないといけない。これは再生可能エネルギーのコストを削り、信頼性を高めさせることを意味する」と訴えた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35693590U8A920C1000000/
太陽光パネルは「クリーンエネルギーの象徴」として広く支持されてきましたが、世界各地で反対運動が広がっているのには、いくつかの深刻な理由があります。
🌍 世界的な反対運動の主な理由
1. 環境破壊と景観の損失
- 森林伐採や自然地形の改変を伴う大規模な太陽光発電施設（メガソーラー）は、土砂災害のリスクを高めると懸念されています。
- 自然豊かな地域にパネルが敷き詰められることで、景観が損なわれるという声も多く、観光地や住民の生活環境に悪影響を与えることがあります。
2. 土地利用の対立
- 太陽光発電には広大な土地が必要で、住民が立ち退きを迫られるケースも。これが地域社会との摩擦を生み、反対運動の火種となっています。
- 特に欧州、インド、オーストラリア、韓国、ギリシャ、カナダなどでは、土地利用を巡るトラブルが頻発しており、少なくとも72件のプロジェクトが拒否・制限されたと報告されています。
3. 経済的・政策的な不安定性
- 再生可能エネルギーの導入には高額な初期投資が必要であり、インフレや政策変更によってプロジェクトが中止される例も増えています。米国や欧州では、風力・太陽光発電の撤退事例が相次いでいます。
4. 電力供給の不安定性
- 太陽光発電は天候に左右されるため、安定した電力供給が保証されないという批判もあります。特に産業用電力を必要とする地域では、信頼性の低さが問題視されています。
📊 データベースによる反対運動の可視化
米国のエネルギー専門家ロバート・ブライス氏は、太陽光・風力発電に対する住民の反発を記録した「Global Renewable Rejection Database」を構築。2020年以降、世界中で拒絶件数が急増していることが示されています。
太陽光発電は確かに脱炭素社会への鍵ですが、その導入方法や規模によっては「環境に優しいはずが環境破壊を招く」という矛盾を生んでしまうのです。持続可能な未来のためには、地域住民との合意形成や自然環境への配慮が不可欠ですね。