このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
706
1854.7
7061854.7ニュー速(嫌儲)10441.3
10441.3ニュー速VIP598325.7
598325.7難民699158
699158ニュー速(嫌儲)736111.1
736111.1ニュー速(嫌儲)6692.7
6692.7ニュー速(嫌儲)15584.2
15584.2ニュー速(嫌儲)4582
4582ニュー速(嫌儲)7373.5
7373.5独身男性71270.3
71270.3もっと見る
男はこうじゃないとな
これはもう一発でかいの狙ってきそうだな週刊誌
普段から自分は他人の人権侵害をしてそれをネタにマネタイズしてて
当然、その周辺の人間も傷つけてるのに
それも「無かったこと」にするのか
更に、法的共同責任そ負う、女房のへの名誉棄損はわかるか
愛人への名誉棄損を代執行するってなんやねん
この手のことは高須もやってたけど、あまりにもオカシクね？
いけちゃんの代理人の弁護士が言うとかならわかるけど
「あいつへの誹謗中傷は、俺があいつに訴えさせるために、金を出す」てんだろ？
不倫は不法行為なんだから、奥さん以外は批判されてそもそも当たり前
勿論、私人ならまだわかるか
いけちゃんとやらもメディア活動した半公人なんだしな
「当事者の奥さんが、いけちゃんに罵詈雑言をネットで発信してる」
のに
その奥さんの言動をもとにいけちゃんへの批判に加担した場合に
名誉棄損で訴えるというバランスの悪さだよな
まぁこの辺は難しいかも知れない
被害者当事者には許されて
「それをそのまま第三者が、自分の意見として書いた場合」は別というのもわからんでもないしな
「奥さんが言うには～～～～」て感じでいけちゃんを叩くのは安全だろうけどな
「奥さんや、いけちゃんを守る」と言いながら
実体は自分自身を守りたいだけということ
普通はそういうのに気が付くが>>2みたいなアホもいるんだろうな
訂正
更に、法的共同責任そ負う、女房のへの名誉棄損はわかるか
更に、法的共同責任や、名誉感情を共有する、女房への名誉棄損はまだわかるが
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
説明
1人で楽しく生きてる(^^)/ 旅行とグルメと建築と。
前のチャンネル名は「ぼっち女子大生 いけちゃん」