人気のスレッド
既婚女性
1000
6038.2
10006038.2ニュー速VIP416442.6
416442.6ニュー速(嫌儲)77361.8
77361.8ニュー速(嫌儲)26338.8
26338.8難民535259.5
535259.5ニュー速(嫌儲)23243
23243ニュー速(嫌儲)15184.6
15184.6ニュー速(嫌儲)555181.3
555181.3ニュー速(嫌儲)14147.7
14147.7ニュー速(嫌儲)113142.9
113142.9もっと見る
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2025/07/559803.php
ジャップの子育て支援はこれからつくろうって気にならないからな
お金が問題な人たちもいっぱいいるわけだ
前向きに考えます。大変矛盾した人格です。
社会は悪くなる一方だ→自分は社会に迷惑をかけていない（社会に貢献している）
→自分の生き方は「正しい」→自分と「違った」生き方をしているネトウヨは「間違って」いる
→社会が悪くなったのはネトウヨのせいだ！
これこそが、バカサヨ論法の核となる思考法です。ゆえに、バカサヨは積極的に他人を攻撃します。
そして、決してくよくよすることがありません。
今回は少子化論争をリードしているバカサヨのおかしな論法にメスを入れてみました。彼らは、
100年後には日本の３人に１人が65歳以上になる、なんて心配をしていますが、100年後の65歳は
いまから35年後にようやくおぎゃあと生まれるわけでして、そのころには世の中がどうなってるか
なんてわかりゃしません。昔の人は「来年のことをいうと鬼が笑う」といって、不確定な未来を
自在に操れるとうぬぼれる人間の驕りを戒めたものです。
しかし、この程度の反論で引き下がるバカサヨではありません。人口学・環境学などの専門家も
科学的根拠や理論に基づいて、少子化はそんなに悪い結果はもたらさない、と主張しています。
それでもなお、バカサヨたちは、少子化によるメリットなどなにひとつない、と意地になって
自説を曲げようとしません。
呆れるというよりも、不審に思いませんか。なぜバカサヨはそこまで少子化悪玉説に固執するのでしょうか。
じつは、そこにはさまざまな人たちの思惑や利害関係が隠されているのです。
日本だと多分月70万円くらいに相当する金額
日本はもう無理でしょ
このシンプルな方策だけは絶対にやらねぇんだからすごい