このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
984
9686.4
9849686.4ニュー速(嫌儲)791366.2
791366.2ニュー速(嫌儲)223398.7
223398.7ニュー速VIP773342.9
773342.9ニュー速(嫌儲)32214.7
32214.7ニュー速(嫌儲)37174.5
37174.5ニュー速(嫌儲)25148.2
25148.2ニュー速(嫌儲)21146.2
21146.2難民136118.1
136118.1ニュー速(嫌儲)3796.6
3796.6もっと見る
ひろゆき氏は「【消費税減税】『中身は若者いじめだよ』得するのは高齢者と外国人観光客だけ？“現役世代が損する”との指摘」と題された記事を引用し「消費税は、犯罪者も脱税経営者も外国人も払うから公平な税制度。所得税は、犯罪者も脱税経営者も外国人も資産家も払わないから、正直者の労働者がバカを見る制度」と自身の考えをつづった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/091e594c9773245b8d4bd8328aa2a09813f6a570
資産家はどの道
租税回避法をやってるよ
どの辺が幼稚なのか識者解説して
俺も所得税減税してくれた方がいいと思うんだよ
消費税減税したらナマポも恩恵うけちゃうじゃん？
岸田が去年定額減税したけどアレでいいと思う
なお安倍昭恵
幼稚ではない
ひろゆきは大嫌いだが、これは正しい
というか「地球は丸い」レベルのただの事実
地球は楕円形だから間違っているじゃん。いい加減なことを言うのやめなよ
消費が弱まってる日本では金持ちから貧乏人までどんどん消費してもらわないと経済がヤバいからしゃーないやろ
恩恵受けたっていいだろ
大企業が多額の還付受けてるのは良くてナマポが数千円免れるのがそんなに許せんのか
金持ちや働いてない老人だけから取れ
貧乏人からとるな生き死にかかってるんだ
人口動態的に生産力も限界で、消費が増えても対応できないんですけどね・・・
貧乏人に対する税金優遇なんてもう山ほどしてるだろ、その上給付金も出してるし
貧乏人を守るために金持ちが多く払う税金を減税するのは得策ではないと思うよ
経済活動や日本や自治体の恩恵を受けている量に比例せず不公平やぞ
だいたい消費税は店が払うもんやし
観光客のVATは世界的に変換する
外国人は母国で所得税を払ってて
日本人観光客も他国で払ってないし
11000円の物が10500円になったからってあら安いって言って買うか？
一般的な4人家族の食費だって月8万くらいで年100万弱だろ
年間100万円の食費が95万になったところでどんだけの人が救われるん？
実際に消費が増えるかは正確には証明はできんが
食費しか消費しない世界というモデルはあり得ない
ド基礎として
「再分配をして経済を回す」
てのがあるからな
「金を富裕層から取って貧困層に分配して使わせる」
金持ち1人が一般人100人分消費するならねえ
4000万クラスの戸建100棟、300万円クラスの普通乗用車100台、毎年買うのなら、
金持ちをより富ませ、一般人を困窮させている今の政策は間違ってないんだろうけどね（笑）
ほんとに自覚ないんすね
「あら安い」じゃなくて「500円分子供に食べさせられる」じゃないのか？
財布にもう金が無いから今月は切り詰めようみたいな層ならかなり恩恵はあるだろう。牛を豚で我慢しようとかな。限界消費性向てやつで効果は一応試算できる。