このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
689
2143.4
6892143.4ニュー速VIP691447.4
691447.4ニュー速(嫌儲)11248.5
11248.5難民839151.4
839151.4ニュー速(嫌儲)511133.3
511133.3ニュー速(嫌儲)68131.7
68131.7ニュー速(嫌儲)134118.6
134118.6独身男性31110.5
31110.5ニュー速(嫌儲)1074.9
1074.9ニュー速(嫌儲)7872.6
7872.6もっと見る
@saito_d
B'zなんて90年代はクソダサくて、文化的な素養が少しでもある人ならみんな大嫌いなのが当たり前だったことを忘れてはいけない。今はノスタルジーのおかげで変わったけど。これは大事なことです
https://x.com/saito_d/status/1874137577042878900
https://x.com/saito_d/status/1874137577042878900/quotes
▽
https://i.imgur.com/9dectTh.jpeg
https://i.imgur.com/lARTL8S.jpeg
https://i.imgur.com/xxRM5as.jpeg
ま、価値観は人それぞれ
売れてる、人気ある、流行っている、ではダメなのか
歴史に残ったものが優れたものなのか
歴史を判断基準にするなら、何年くらいが目安なのか
・2小節前後の循環コードじゃないとダサい
・ドラム他フィルインみたいなことやるのダサい
・サビでハモリ以外の音数増やすのもダサい
展開は縛って単調だけど音色やらエフェクトは昔より自由みたいな感じ
でも自分の感性と真逆過ぎて受け入れづらいわ
1.メロディとハーモニー
2.リズムとテンポ
3.構成と編曲
4.歌詞
5.演奏技術と表現
6.革新性と独自性
7.感情的なインパクト
8.文化的・歴史的背景
他人の好みをディスったりマウント取ろうとするのはキモいわな
音楽に限った話じゃないけどな
一人でシコシコ聴いてろ
通ぶった評論家気取りが一番キモい
どれも確かに大事だけど、それぞれがどうだったら優れていると言えるのかはっきりしないなあ 個人の好みや「みんなが良いと言ってるから良い」になってしまう
ほんとこれ
何でそんなに他人をバカにしたがるのかな
大好きなロキノンを馬鹿にされて頭に来たのかな
ハーレーにマグナ50ではりあおうとするな
それがわかるリスナーがいるし批評するから文化として発展していく
これは皆等しく良い音楽を信じている故のこと
優劣がわからないというのは最大の侮辱だろう
この場合はB'zに対して
多様だけだと陳腐な作品でもレコード会社が宣伝してヒットしたらその作品が業界の最高評価作品ということになってしまうからね
それだと誰もがコピーバンドやって画一的であきられてしまう
コピーバンドや二番煎じは基本的には排除というか評価に値しないとされるのが文化の発展には大事なんだよ
その前提があって各バンド新しい音楽への挑戦もできるわけでね
新しい表現領域見つければそれだけ音楽業界全体の利益だからね
バックビートに明らかに乗れてなくてスイングできてないことを指摘するコメントに対して批判してないで音楽を楽しめだってよ
音楽がわからない奴に支持されていることで松本の株が下がるな
映画でも小説でも同じなんだよ
既にあるスタイルの焼き直しは評価に値しない
それを良しとしたら作品全体似たりよったりになってその先は全滅
先へ進もうとする制作者を評価していくのが映画ファン、小説ファン、洋楽ファンというもの
まぁどれも開拓され尽くして今はそういった熱は失われたけどね
この辺は常識
なんか後者感あるんだよな
ノイズと音楽の違いは音色と時間軸に沿った一定の法則性があるかどうか
心地よく感じる出音は人それぞれ異なるが特定のフォーマットや商業的価値に限定しない限り好みはあれど優劣など存在しない
つまり演奏技術や譜面上の構成のみに注目する奴は浅いんだよ
例えば晩年の坂本龍一は自然音に強い興味を持っていた
出音の個性を楽しむ域に達してこそ本物の音楽通と言える
人間が文化にしない限りはな
未開人は鳥の鳴き声でも聴いてろ
反論したくて訳わかんなくなってて可哀想
雰囲気や場面が一番大事かもしれん
歴史修正主義がこんなところにも…
それは感性ではなく知識だな
贋作かどうかを見抜くのも知識
上手い下手は一定の条件下の比較をもって判断するもので
音楽自体に優劣はない
ただ一般的な商業的基準はあるがそれも絶対ではない
値段とか数値化される要素でしか芸術を測れないと馬鹿にされている
優劣は無いわけではないけども、そんな感じで人や状況によって変わりうるし、あまり拘って論じてもしょうがないんじゃねえの
話半分みたいなもんだよ
上で批評の存在価値を書いてる奴いたけどさ
ありゃあ嘘だね
真に文化水準向上のためにやむを得ず批評してるんじゃなくて、悪口言いたいだけ
ここのレス見れば、そいつがどんなに悪口が好きかよく分かる。いるだろ攻撃的なやつが
他人の好みに難癖つけるのは無粋だよ
程度の低い理解も人それぞれで平等とでも思ってるのかね
また悪口書いてるだろ
無知を肯定してもその先がないだろ
批判コメ書いてる奴ってどういう心理で書いてるの
松本が嫌いなのにわざわざその動画を検索して演奏も聞いた上で、「ビートに乗れていない」とか自分もどうせ出来ないことを上から目線で書くわけだろ
どんな性格の人がやってんのかな
ジャップにカートなんかいるわけもなくダサいままやってたってこと
一流のプレーヤーはできもしないことを批評するなとか、じゃあお前がやってみろとか言わない。そんなことを言ってる奴は3流だから。松本が嫌いでみている奴なんていないし、批評は根の部分では音楽に対する同じ価値観を共有している。にも関わらず良し悪しがわからない奴だけが被害妄想コンプレックスを爆発させている。
松本は個性的なテクニックがあるが、ジャズ科をでてるはずなのにバックビートに乗れないことに驚いたのは陳腐なファンが言うところのウエメセ評論家と一流演奏者だけ。置いてけぼりの良し悪しがわからないファンだけが安っぽい擁護をして場の空気を濁している。
とりあえず俺はそのプレイヤー本人でもないし
横から見て、自分も出来ないことをあれこれ挙げつらうって、人として良くない振る舞いだと思うだけ
Jazzやブルース、フュージョンなんかに手を出さなけりゃ良いのに
でもなんで出来もしないのにラリーとコラボなんてしたんだろ？人には得手不得手があってギターという楽器を音楽的に深く追求して行くと言う作業は松本さん的には不得手の部類だと思われるけどね
キミ他スレで馬鹿にされてるよw
それにグラミー賞も取ってるし
90年代はパクりばっかでだせーなて認識だったけど
2020年代も半ばになってみるとこれはこれでいいと思うようになったわ
稲葉浩志は還暦過ぎてあの声が出るのはシンプルにすげーと思う