人気のスレッド
乃木坂46
56
1727.4
561727.4乃木坂467481314.7
7481314.7乃木坂4688955.4
88955.4乃木坂4638811.7
38811.7乃木坂4621800.4
21800.4乃木坂46588769.2
588769.2乃木坂4641671
41671乃木坂46472639.6
472639.6乃木坂46389630
389630乃木坂46155580.7
155580.7もっと見る
誰よりも強く抱きしめて
ネムルバカ
一年で2作品もノミネートされるのはサスくぼですわ
弱男キモヲタにとってはそうなんだろう
映画好きからの評価も高かったし割とマジで新人賞取るかもな
棺桶に片足突っ込んでるジジイにとってはそうなのだろう
今回の選考の対象作品一覧だぞ
現役中に大河の主要キャラを演じアカデミー賞ノミネート作品にも2本出演したメンバーが他に居ると？
因みに今年で言えば梅澤出演の映画はノミネートされませんでした
これ今年の公開作品一覧だろ？
ノミネートされたのは凄いことじゃないの？知らんけど
じゃあ見るか？と言われると見ないが
新しい作品を受け付けないのって典型的な老いの症状ですよ、お爺ちゃんｗ
ネムルバカとかむしろ映画好きが見てた方の作品だろ…
バカ
しかも平日で金もかけてもらえず最高の最後やねww
見るのは教皇選挙とかな
映画好き
芸能で1番ってくらいバカにされてる賞ですな笑
映画ファンや批評家からは「出来レース」「商業主義の産物」との批判が根強く、賞としての信頼性が低いと評価されてるわけだね
こんなものをありがたがるマヌケ、まだいるんだね笑
残念でしたーm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
わざわざこんな作品一覧調べてる辺りガチの久保ヲタが糖質拗らせてるんじゃないかと思えてくるやつやな
• 投票者の構成が偏っている: 協会会員は約4,000名で、映画事業に3年以上従事した者が対象ですが、内訳の約8割が東宝、東映、松竹などの大手映画会社の「組織人」（幹部やサラリーマン）で、実際のクリエイター（監督・俳優など）は2割程度しかいません。これに対し、米アカデミー賞ではクリエイターが9割以上を占めます。このため、「組織の意向で投票が左右され、独立系や芸術性の高い作品が不利になる」との指摘が強いです。 例えば、ノミネート対象は前年公開の邦画ですが、大手配給作品が優先的に選ばれ、上映館数の少ないインディペンデント映画は対象外になりやすい仕組みです。
• 優秀賞と最優秀賞の選考方法: 優秀賞（ノミネート相当）は全会員の投票で5作品を選び、最優秀賞はさらに投票で決定。第三者機関が集計しますが、組織票の影響で「大手持ち回り」と揶揄され、キネマ旬報ベストテンなどの批評家賞と結果が一致しないケースが頻発します。 2024年の第47回では、脚本賞ノミネートが「薄っぺらい」とSNSで炎上し、投票者の「素人集団」ぶりが問題視されました。
• 芸術性より売上や俳優の知名度: 受賞作は興行収入上位のエンタメ作品が多く、作家性や社会派の深いテーマを持つ映画が軽視される傾向があります。例えば、2020年の『新聞記者』（安倍政権批判の社会派）が最優秀作品賞を取った際、「左翼オナニー」「出来レース」との批判が噴出。実際、興収で上回る他作品を無視したとの声が多かったです。 また、2024年の安藤サクラの主演・助演女優賞ダブル受賞は「忖度」と大炎上。10年ぶりの快挙と称賛されましたが、「他の優秀な俳優を無視した」との不満が殺到しました。
• インディー作品の排除: 2023年のノミネートでは『PLAN75』や『ケイコ 目を澄ませて』のような高評価インディー作が漏れ、『シン・ウルトラマン』が無視されたケースで「謎の圧力」とSNSで叩かれました。 映画ファンは「本物のヒットや芸術作が報知映画賞などで評価されるのに、日アカは意味がない」と見なしています。
• X（旧Twitter）では、毎年ノミネート発表時に「クソ」「要らない賞」との投稿が急増。2025年現在も、「自局の自己満出来レース」「パロデミー賞（パロディの意）」と揶揄され、報知映画賞の結果を待つ声が目立ちます。 特に、2024年の授賞式後、「今年の日本アカ、クソだな」「何の忖度？」とのハッシュタグがトレンド入りし、視聴離れを加速させました。
• 比較される他の賞: キネマ旬報ベストテンや毎日映画コンクールは批評家中心で公正とされ、日アカの「テレビ向けの人気取り」が対比的に批判されます。 一般視聴者は楽しむものの、映画ファン層のボイコットが進んでいます。