人気のスレッド
乃木坂46
442
2425.8
4422425.8乃木坂46821294.7
821294.7乃木坂46111194
111194乃木坂463831134.2
3831134.2乃木坂4651856.9
51856.9乃木坂4660733.7
60733.7乃木坂4660726.7
60726.7乃木坂46295683.6
295683.6乃木坂46893634.2
893634.2乃木坂4687614.3
87614.3もっと見る
中西アルノ
「植物人間って光合成すんの？」
「数1しかやってないのに「俺数学得意なんだよねｗｗｗｗ」っていうやつマジでなんなのタヒね！
数2以降が数学みたいなもんだしそもそもうちの高校だったら数1でも数2でも表面1mm掠ってるぐらいだろうがよ！！！！！」
「立志にいるやつらなんて色んな事から逃げて
逃げて逃げ続けて死ぬほど自分を甘やかして
きたんだろうから、成人した後たくさんのツ
ケが回ってきて不幸な人生を歩んでくれます
ようにって毎日神様にお願いしてる」
「うちの高校のやつらってマジで人間性が子供
用のプールばりに浅いんよな おかげで顔見ただけで大体の人格把握できる
スキルついた」
「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校さんよォ」
中西アルノ「空港に乃木坂の子達いたけど、普通の子すぎて別の男性アイドルの出待ちの女の子たちかとおもった。」
尖りすぎて草
文章力はあるよな
このブスマジでやべーな
形はどうであれ組織の上に立つ人が自信ありませんだと話にならんし
こいつ誰に上にも立ってないけど？何様？
ここも誹謗中傷概にしないと危ないぞｗ
2次で妨害の餌食にあうだけはあるな
あなたは？
今後さらに回数増えそうやし
植物人間＝悪魔の悪魔の植物人間というホラー映画の話
（光合成で植物人間が復活する内容）
これは、「光合成～」の投稿が
映画系のサブスクで悪魔の植物人間の宣伝がされた時期と
合致したことが判明。アルノが映画のサブスクに毎月6000円も使っている
所謂状況証拠ってやつだね
そもそも、ツイフェミがいつも喚いているような
「障がい者の性欲はキモイ」とかなら差別発言と言えるが
「光合成」なるものがどんな差別なのか、お前は全く説明しない
むしろ、障がい者をアンチのネタにしてイキっているお前こそが
障がい者差別をしていると言えるだろう
「光合成～」の何が問題なのか
具体的に説明してみ？
お前はこの質問から３年以上も逃げ回っているけどなｗ
だっさ 鬼だっさｗｗｗ
空港に若い女の子達が屯ッていれば芸能人の出待ちかな？って思うのは
女子高生なら極めて普通のことだろ
それとも何か？芸能人の出待ちをしている女性達と
乃木坂を一緒にするってか？
女性差別も甚だしいな。こういうバカな差別主義のアンチがいるから
乃木オタは他のグループのオタから嫌悪されるんだよ
そのくせにこいつみたいなアンチは
普段は「女オタの人気が～」とかほざいているんだから呆れるわ
女性差別をしてる中西アンチの戯言なんて女オタからすれば
「ばーか」って感じだろう
恐ろしいレベルで問題ではあるけど
キミって人権を1から勉強した方がいいよ
乃木坂であることにプライドがあるからな
http://clipimg.work/2025/11/14/kk251114-2147320056.jpg
http://clipimg.work/2025/11/14/kk251114-2147340076.jpg
http://clipimg.work/2025/11/14/kk251114-2147360356.jpg
http://clipimg.work/2025/11/14/kk251114-2147380123.jpg
http://clipimg.work/2025/11/14/kk251114-2147410276.jpg
卑劣なデマや誹謗中傷で
中西アルノという女性の人権を侵害しているお前は
ただの犯罪者だな セクハラの加害者でもある
まず「何が問題なのか」と聞かれているのから
それに答えろよ
具体的に何が問題なんだ？
おやおや 答えられないのか？ この人権侵害のゴミがｗ
https://x.com/the_gospellers/status/1988169842558726272
植物人間＝悪魔の悪魔の植物人間というホラー映画の話
（光合成で植物人間が復活する内容）
これは、「光合成～」の投稿が
映画系のサブスクで悪魔の植物人間の宣伝がされた時期と
合致したことが判明。アルノが映画のサブスクに毎月6000円も使っている
所謂状況証拠ってやつだね
そもそも、ツイフェミがいつも喚いているような
「障がい者の性欲はキモイ」とかなら差別発言と言えるが
「光合成」なるものがどんな差別なのか、お前は全く説明しない
むしろ、障がい者をアンチのネタにしてイキっているお前こそが
障がい者差別をしていると言えるだろう。
横からすまんが医師のわいが説明してやるわ
「植物人間」という言葉自体が
・人間を物にたとえて尊厳を奪う
・当事者や家族を深く傷つける
という理由で医療現場では使われていません
そこに「光合成するの？」と付け加えるのは、人を笑いの対象にする侮辱表現 だから問題なんです
これに対して反論したいなら、
医学界がこの言葉を避ける理由
差別解消法の考え方
当事者の声
これらを否定できる根拠を出してどうぞ
年取ると時間の流れが高速になるから3年半経ってもリアルに1週間前なんよ
えせ医者さん、俺も横からだが
植物状態とは言うよねw
「光合成するの？」は侮辱なんですかw
当事者っているんですか？誰か被害者として届け出てます？
まず「植物状態」という医学用語はありますが「植物人間」という俗語は人を植物扱いする差別的な表現なので、医療現場では使われないという話です
そして「光合成するの？」という言い方が侮辱なのは
人を物・植物として笑いものにする意図が含まれるからです
侮辱や差別は「被害届が出ているかどうか」では判断されませんよ
法律でも社会的にも
・人を貶める
・人間性を否定する
・障がいを嘲笑する
などの言動は、それだけで“侮辱的”と見なされます
つまり「当事者が届け出てる？」という質問自体が見当違いです
用語の意味、人権指針、医学的な背景を踏まえて話すなら
「光合成？」が問題ないという主張の方が根拠を欠いていますよ
そして「光合成するの？」という言い方が侮辱なのは
人を物・植物として笑いものにする意図が含まれるからです
↑誰がどうやって判断したんですか？あなたの思い込みでは？
つまり「当事者が届け出てる？」という質問自体が見当違いです
↑そうですよ、でもあなたが"当事者の声"と言っているんでそれへのアンサーです
あと人権指針ってなんです？
人権の三原則とか人権尊重のためのガイドラインならわかりますが。。。
企業とか団体が定めるものですよねw
まず、“侮辱かどうか”は、
社会通念・文脈・一般的な受け止め方
の3つで判断されます
これは裁判例でもずっと使われている基準で、私の「思い込み」ではありません
人を植物にたとえて「光合成するの？」と嘲笑する表現が
“尊重的”ではなく“侮辱的”と受け取られるのは社会通念上ごく当たり前の話です
次にあなたは
「当事者が届け出てる？」と言いましたが、
侮辱・差別の判断に 被害届の有無は関係ありません
これはあなたも認めた通りです
なら、その質問自体が成立していません
また、“当事者の声”というのは、
当事者団体・家族会・医療倫理の分野で
「植物人間という言葉や嘲笑表現は傷つく」と繰り返し指摘されてきたという意味です
“誰かが届け出た？”という話ではありません
そして「人権指針」について細かく突いていますが、
ここでは
・差別的言動を避ける
・人間の尊厳を損なう表現は不適切とする
という公的機関のガイドライン全般を指しています
企業・団体が使うものだけを指す、と限定しているのはあなたの誤解です
論点はシンプルで、
人を植物扱いして嘲る言い方が侮辱かどうか
これだけです
ここから逃げずに、あなたは
「なぜそれが侮辱ではないと言えるのか」
を論理的に説明できますか？
大事なのは過去じゃなく今見せてるものだろう
自分もAIで対抗!!
長文になっちゃうんで面白いと思ったとこだけ抜粋
「被害届の有無」と「当事者の声」の関連性について
論点のすり替えの可能性: 侮辱や差別の判断に被害届の有無が直接関係ないことは事実ですが、「当事者の声」が重要であるという点において、その声が「当事者団体」等からのものであるか、「個々の被害者」からのものであるかという区別は、議論の性質を明確にする上で意味を持ちます。「誰かが届け出た？」という質問は、その場にいる特定の当事者の感情や意思を確認するためのものであった可能性があり、一概に「質問自体が成立していない」とは言い切れません。
なぜ侮辱ではないと言えるのか:
それは、その表現が特定の障害を持つ人々ではなく、単に無気力な状態の「その個人」を、普遍的な比喩表現を用いて批判する意図であった可能性があるためです。比喩表現の適切さと差別的な意図は区別されるべきであり、後者の意図が証明されない限り、直ちに「侮辱的」と断定するのは早計である。
まさかこの辺の科学の最先端を知らないの？