【辺野古】抗議船の漁港使用「不許可を」名護漁協が市に要請 「届け出」有無、市は明言せず最終更新 2026/04/03 16:231.Ackerman ★???抗議船の漁港使用「不許可を」 名護漁協が市に要請 「届け出」有無、市は明言せず 辺野古(沖縄八重山日報) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp名護市辺野古沖を高校生の平和学習のため航行していた米軍基地移設の抗議船2隻が転覆し、2人が死亡した事故で、名護漁協(安里政利組合長)が渡具知武豊市長に対し、今後は漁港関係者以外の漁港使用を「不許可2026/04/03 11:58:1062コメント欄へ移動すべて|最新の50件13.名無しさんeEOEC問題は学校側にあると思いますが。。。2026/04/03 12:13:2514.名無しさんeEOEC>>9ほんとそれ。地主も同じね2026/04/03 12:14:1015.名無しさんvLru6県が脱税を公認させていないだろうね?2026/04/03 12:14:4016.名無しさんLT6AA市がやらせてたから明言避けたのか?2026/04/03 12:15:0517.名無しさんJBnqC放置していた住民にも責任の一端はある2026/04/03 12:23:5818.名無しさんMmVCi今でも届け出が必要なんだから届け出管理が緩い市か無届けの監視が緩い市が悪い2026/04/03 12:25:0219.名無しさんqeePU漁の妨害もしてたらしいし不許可でいいよなw2026/04/03 12:25:2720.名無しさんqeePU>>16上流の県から通達が来てたら逆らい辛いんじゃね?w2026/04/03 12:26:5421.名無しさんXUJB7釣り船、ダイビング船とかは漁協と協議してるんだろ2026/04/03 12:27:2522.名無しさんvLru6市としては金が払われていたら認めるしかなかった市としては事業内容を調査する権限がないためでも、公として殺人事件しかも法律違反をしていたことが判明当然違法団体に自治体の施設を貸し出すことは法律に反する2026/04/03 12:28:5423.名無しさんO5oH4>>2抗議潰しでてなく、安全性を確保していないヤカラの排除2026/04/03 12:30:3724.名無しさんJ48hN船にお金かけてないのが安全を気にするわけもないし邪魔な上に危険なのに許されてきたことがダメだわ2026/04/03 12:31:3125.名無しさんO5oH4>>12組合費払って上に漁業の管理とかも金払ってやってるよ稚魚の放流もその一環2026/04/03 12:32:4526.名無しさんQy1i0>>2事故起こす船を入れなくないだけ2026/04/03 12:35:1627.名無しさんjdLCQ同志社もバカやったもんだ。奴らもうすっかり同志社を同志と思ってるからな。2026/04/03 12:35:2928.名無しさんATNon>>25自分たちが獲る稚魚を放流するのは当たり前だろ何偉ぶっているんだ?w2026/04/03 12:35:5829.名無しさんG7rTX>>25そういうものが消費者に転嫁されてないかきちんと精査する必要があるな。2026/04/03 12:36:0630.名無しさんqeePU>>27実際に同志じゃんw(反日ウリスト教繋がり)2026/04/03 12:36:5831.名無しさんlbv6z地元の人は活動家嫌ってるからなぁ2026/04/03 12:39:2032.名無しさんO5oH4>>28その稚魚を勝手に取るから漁業権が厳しくなったんだよ2026/04/03 12:42:2133.名無しさんqeePU>>31勝手に検問みたいな事をやってたり地元民に迷惑しかかけてないから仕方ないw2026/04/03 12:42:4934.名無しさんATNon>>32所有してもいない土地で勝手に種植えて農業やっている感じそれで他人は作物取るな言ってもねえwまず海面の土地を買えよ2026/04/03 12:46:0735.名無しさんZf0pc左翼は犯罪者2026/04/03 12:56:1736.名無しさんG7rTX>>32勝手にとかどんだけ占有してんだよあほか、漁師は海の利用禁止な。2026/04/03 12:56:5537.名無しさんjUvYs沖縄は反米なのは分かるがちょっとね2026/04/03 12:57:4938.名無しさんkzDns漁業権は国から認められた漁師の権利、物権漁業を営む権利は特許に近い漁業を営む権利を侵害する行為は漁業権侵害罪に該当する2026/04/03 12:58:3839.名無しさんG7rTXマジで漁師とか漁協の海や港が自分たちのものって態度は抗議すべきだわな。勘違いしすぎだろ、漁師が海で一般人に迷惑かけないように規制が必要。2026/04/03 12:59:0340.名無しさんG7rTX漁業権は特権であり憲法違反。2026/04/03 12:59:4541.名無しさんM7UHz>>2人殺し集団は地獄に堕ちろ2026/04/03 13:03:0642.名無しさんM7uFv2度と犠牲者を出さないための当然の措置。2026/04/03 13:04:1943.名無しさんUcb0Rここバカ多すぎ。まだ春休みだからか。2026/04/03 13:04:3244.名無しさんM7uFv反対するのは、目の前で女子高生が溺れ死んでも平気な連中。2026/04/03 13:06:0645.名無しさんvLru6バカな会見をしたから言い訳するためにバカが来るわな2026/04/03 13:06:3546.名無しさんf303W>>3まあ、レジャーボートみたいなのはある程度認めているからその枠なんやろけど流石にダメ判定して欲しいよな。2026/04/03 13:08:1247.名無しさんVA3GU某知事「反対運動をしてくれないと困る!」2026/04/03 13:08:4948.名無しさんkzDns>>36魚食べれなくなるよ2026/04/03 13:08:5749.名無しさんf303W>>15可能性あるよ。補助金まで出している可能性もある2026/04/03 13:09:2950.名無しさんDi2uQ地元民でもない気持ち悪い年寄り連中が被害者ヅラしてワーワーやってるんだもんな、そりゃ地元民は嫌だわ2026/04/03 13:10:1951.名無しさんf303W>>17やっている本人たちにまずは責任取らせろよ2026/04/03 13:10:1952.名無しさんf303W>>20補助金なくなったりするからなぁ2026/04/03 13:10:4653.名無しさんkzDns>>40貴方がそう思っても法律は違う不服なら裁判でもしてみたら2026/04/03 13:10:5354.名無しさんf303W>>47埼玉のか?2026/04/03 13:11:1755.名無しさんVA3GU>>54いや沖縄ディニー知事基地反対派だから2026/04/03 13:13:4756.名無しさんU8SBA共産党「漁協はネトウヨ!!」2026/04/03 13:20:3757.名無しさんvLVAq>>9GHQが軍港作らせないために権利分散させたんよ2026/04/03 13:50:3158.名無しさんG7rTX>>48自分で釣るからOKだろ要するにだ、漁業権や土地占有のせいで一般の生活生産手段が奪われてる事実を無視すんなって話。なんで、漁師が利益あげることが特別なんだ?漁業権の範囲が過度に広範囲で合理性を欠いていて特権である、憲法違反国民の生存権を脅かしてる。2026/04/03 14:30:1259.名無しさんG7rTX>>53あたまわるいなw2026/04/03 14:30:4960.名無しさんTKfAw>>58俺は魚釣る時漁師の漁船に乗せてもらって釣ってたよ2026/04/03 15:47:4461.名無しさんgtpcS済州島四・三事件在日がなぜ日本に居て、在日がなぜ韓国に帰ろうとしないのかその理由済州島四・三事件(チェジュドよんさんじけん)は、1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮李承晩政権下の済州島で起こった島民の蜂起に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察など朝鮮半島の李承晩支持派が1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す[6]。李承晩の統治下で1948年8月15日に韓国が独立すると、暴動に対する暴力的な鎮圧が激化した。南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察及びその支援を受けた反共団体による大弾圧をおこない、武装蜂起した多くの民間人が死亡した。犠牲者は少なくとも約1万4200人、推定では合計2万5000人から3万人が死亡したとされ、一部の情報源は8万人もの死者を出したとしている[7]。また、済州島の村々の70%(山の麓の村々に限れば95%とも)が焼き尽くされたという[8]。一説には、その後の弾圧も合わせ、済州島の島民の5人に1人にあたる6万人が殺害されたともいう[2]。また、恐怖から住民の日本方面など島外への脱出が続き[2][1]、島の人口は日本からの独立時点(1945年)の約28万から一時は3万人弱にまで激減した[2]。済州島虐殺事件とも呼ばれる[2]。2026/04/03 16:11:4662.名無しさんkNFQh抗議船の漁港使用「不許可を」 名護漁協が市に要請 「届け出」有無、市は明言せず 辺野古https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/29252八重山日報 2026/04/03>名護市辺野古沖を高校生の平和学習のため航行していた>米軍基地移設の抗議船2隻が転覆し、2人が死亡した事故で、>名護漁協(安里政利組合長)が渡具知武豊市長に対し、>今後は漁港関係者以外の漁港使用を「不許可」とするよう>要請していたことが2日までに分かった。あのオンボロ船を普段は港に停めてたのか、怖いなー条例違反だと突っ込まれてる2026/04/03 16:23:41
ほんとそれ。
地主も同じね
届け出管理が緩い市か
無届けの監視が緩い市が悪い
不許可でいいよなw
上流の県から通達が来てたら
逆らい辛いんじゃね?w
市としては事業内容を調査する権限がないため
でも、公として殺人事件しかも法律違反をしていたことが判明
当然違法団体に自治体の施設を貸し出すことは法律に反する
抗議潰しでてなく、安全性を確保していないヤカラの排除
邪魔な上に危険なのに許されてきたことがダメだわ
組合費払って上に漁業の管理とかも金払ってやってるよ
稚魚の放流もその一環
事故起こす船を入れなくないだけ
奴らもうすっかり同志社を
同志と思ってるからな。
自分たちが獲る稚魚を放流するのは当たり前だろ
何偉ぶっているんだ?w
そういうものが消費者に転嫁されてないかきちんと精査する必要があるな。
実際に同志じゃんw(反日ウリスト教繋がり)
その稚魚を勝手に取るから漁業権が厳しくなったんだよ
勝手に検問みたいな事をやってたり
地元民に迷惑しかかけてないから仕方ないw
所有してもいない土地で勝手に種植えて農業やっている感じ
それで他人は作物取るな言ってもねえw
まず海面の土地を買えよ
勝手にとかどんだけ占有してんだよあほか、漁師は海の利用禁止な。
漁業を営む権利は特許に近い
漁業を営む権利を侵害する行為は漁業権侵害罪に該当する
勘違いしすぎだろ、漁師が海で一般人に迷惑かけないように規制が必要。
人殺し集団は地獄に堕ちろ
まあ、レジャーボートみたいなのは
ある程度認めているから
その枠なんやろけど
流石にダメ判定して欲しいよな。
魚食べれなくなるよ
可能性あるよ。補助金まで出している可能性もある
やっている本人たちにまずは責任取らせろよ
補助金なくなったりするからなぁ
貴方がそう思っても法律は違う
不服なら裁判でもしてみたら
埼玉のか?
いや沖縄ディニー知事
基地反対派だから
GHQが軍港作らせないために権利分散させたんよ
自分で釣るからOKだろ
要するにだ、漁業権や土地占有のせいで一般の生活生産手段が奪われてる事実を無視すんなって話。
なんで、漁師が利益あげることが特別なんだ?
漁業権の範囲が過度に広範囲で合理性を欠いていて特権である、憲法違反
国民の生存権を脅かしてる。
あたまわるいなw
俺は魚釣る時漁師の漁船に乗せてもらって釣ってたよ
在日がなぜ日本に居て、
在日がなぜ韓国に帰ろうとしないのか
その理由
済州島四・三事件(チェジュドよんさんじけん)は、1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮李承晩政権下の済州島で起こった島民の蜂起に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察など朝鮮半島の李承晩支持派が1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す[6]。
李承晩の統治下で1948年8月15日に韓国が独立すると、暴動に対する暴力的な鎮圧が激化した。南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察及びその支援を受けた反共団体による大弾圧をおこない、武装蜂起した多くの民間人が死亡した。
犠牲者は少なくとも約1万4200人、推定では合計2万5000人から3万人が死亡したとされ、一部の情報源は8万人もの死者を出したとしている[7]。また、済州島の村々の70%(山の麓の村々に限れば95%とも)が焼き尽くされたという[8]。一説には、その後の弾圧も合わせ、済州島の島民の5人に1人にあたる6万人が殺害されたともいう[2]。
また、恐怖から住民の日本方面など島外への脱出が続き[2][1]、島の人口は日本からの独立時点(1945年)の約28万から一時は3万人弱にまで激減した[2]。済州島虐殺事件とも呼ばれる[2]。
「届け出」有無、市は明言せず 辺野古
https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/29252
八重山日報 2026/04/03
>名護市辺野古沖を高校生の平和学習のため航行していた
>米軍基地移設の抗議船2隻が転覆し、2人が死亡した事故で、
>名護漁協(安里政利組合長)が渡具知武豊市長に対し、
>今後は漁港関係者以外の漁港使用を「不許可」とするよう
>要請していたことが2日までに分かった。
あのオンボロ船を普段は港に停めてたのか、怖いなー
条例違反だと突っ込まれてる