【X】航空大学校『女性枠』導入検討、「差別であり、レベルを下げる危険性」女性漫画家が批判 「何のための筆記試験なのか」アーカイブ最終更新 2026/03/11 02:091.鮎川 ★???航空大学校『女性枠』導入検討、「差別であり、レベルを下げる危険性」女性漫画家が批判 「何のための筆記試験なのか」(中日スポーツ) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp 漫画家の倉田真由美さんが23日、X(旧ツイッター)を更新。入学試験の「女性枠」について言及した。 パイロットを養成する公的機関である「航空大学校」(宮崎市)について、国土交通省が令和9年度募集2026/02/23 19:43:25739すべて|最新の50件690.名無しさんpRoqz>>688「日本語でOK」ということは、内容がわからないわけだよね。あなたの気に入る内容が書いてあるかもしれないのに。何であなたの気に入らない内容だとわかったかのように相手の発言をそのての揶揄で潰そうと思ったのかね2026/03/04 23:30:53691.名無しさんIQZvD最近の理系叩きの恐ろしい構図。そもそも「男女平等にしろ(合理性のわからない数平等だが)。理系も女を増やせ」といってる文脈で、「女差別をなくせ、人権だ、平等だ、子どもが大事だ」と日頃叫んでるフェミや左翼の大人の方々が、旧来なら未成年であった、そうではなくてもまだ社会にも出ていない学生男子を罵倒しまくってること理系の男子学生にはそういう男子も含まれる未成熟で旧来なら未成年であった学生の人権や配慮より、女がお気持ちを正当化する理由にそれを叩くやり方を持ち出すことが許され批判されない社会。女子供をとも言われるけど、男子よりも女の方が、大人の女の方が保護と優越を持っている点2026/03/05 01:00:55692.名無しさん54bxR>>1すでに警察や外務省では無理して女性活用してるので、能力のない女が管理職となり凄まじい弊害が出てる2026/03/05 01:05:18693.名無しさんsTTuU念のため、枠の制度的受益者にはやはり未成年女子も含まれるが、その意思決定をしてたり、それを評価されたり、擁護したりしてるのは大人だからな2026/03/05 01:15:20694.名無しさんBAjLq男女差別をなくせ、とか女を増やそうと言う話だったはずなのに、「理系はこんなに魅力があるよ」というのでもなく、そもそも数平等がゴールであるように見えるその動きの必要性や、下駄など手法の正当性を問われて、いろいろな言い分が反駁されまくった挙げ句言うに困って「理系の魅力」とは真逆に「理系はこんなひどい」と罵倒し始めちゃったね。気にくわなくなったら相手を罵倒し始めるシステム。育児に優しくとかマタニティーマーク優しくとかベビーカーに優しくの時と同じ流れになっちゃったね。最初に語ってた目的はどこにいったの?これじゃあ余計に理系に行きたくなくなるんじゃないの?そこまで考えないのかな?2026/03/05 01:41:28695.名無しさんrotM2>>691イラク戦争で前線に女性兵士を送り込んだような結構悲惨なことに2026/03/05 02:08:00696.名無しさんES7By「理系の女子増やし」を名目に、その実「楽して女が著名大学には入れるようにする術がほしい」という本音があったりしないのかは知りたいよね。その方便に「差別」だなんかを利用してないか。卒業したあといい企業に入りやすいからとそこで、理系の素養のいらない進路をとる可能性もあるわけだし本当に本気で理系を学ぶ能力と意図を持った人を集めたいのかどうかそして、それで男子が削られたら、国家の屋台骨を支える理系の研究と人材の弱体化に繋がりかねないけど、そこまで考えてるのかね?2026/03/05 02:15:11697.名無しさんrotM2高学歴リケジョがクイズ番組になだれこんできますね2026/03/05 04:29:52698.名無しさんffELrColabo仁藤夢乃さんの「キモイ」は女性を守るセンサー 少しでもマシな世界になりますように https://dot.asahi.com/articles/-/13525日本最大級の言論機関系(朝日)の雑誌(AERA デジタル)でもこれだからな2026/03/05 05:35:02699.名無しさんNWd4Nじょせあたわく2026/03/05 08:38:49700.名無しさんVrAQb>>563若者人口が激減してるからだろ2026/03/05 08:42:47701.名無しさんuwsYA>>700女だけを増やす理由にも女だけを入試で甘やかす理由にもならないこれだけ指摘されてまだそれしか言えない人に擁護される女枠2026/03/05 08:58:16702.名無しさんT5GOF若者人口減少、パイロット不足に対応したいなら、裾野を広げたいなら、PRに力をいれるべきであって、その対象は女に限らず、これまでに関心のなかった男性も含まれるべきで、女にだけアピールする理由にも、入試で甘くする理由にも、女性比率を上げる理由にもならない女を増やしたいところから始まって、あれこれこじつけるからあれこれぼろが出るのでは?2026/03/05 09:15:45703.名無しさん1G9kF>>701なぜ女枠を増やしたいのかって話だろ?母数が減れば優秀な人材を確保するのが難しくなるから若者人口の半分を占める女子の応募を増やしていきたいってことだと思うがお前が納得できる答えではないかもしれないが大学側の考えはこんなところじゃないのか2026/03/05 16:45:20704.名無しさん1G9kF>>702若者人口激減により、優秀な人材を呼び込むためっていうのは工学部の女枠を増やす理由で大学側がそう説明してたから出したんだがPRに力を入れなければいけないっていうのは、お前の個人的な考えだからなあなんか根拠があんの?2026/03/05 16:50:24705.名無しさんb9R3a>>703同語反復支離滅裂2026/03/05 17:06:33706.名無しさんb9R3a>>704他人の説明の猿まね、繰り返しで偉そうにここまでさんざん反駁されてるのに「当事者はこう言ってるもん」とかほんとできない人に擁護されてるのねあなた独自の意見も見解もなしと2026/03/05 17:07:57707.名無しさんY4fsjここまでのやり取りをすべてひっくり返して「だってこう言ってる人がいるもん」といい出しちゃう人に擁護されてるおお甘スイーツ枠2026/03/05 17:17:56708.名無しさんpuClZ>>608がやけを起こしたか?2026/03/05 17:18:47709.名無しさんREP6B>>700そもそも航空大学校の現在の問題は人が集まらないことではなく現在の定員かつ充足でも訓練が追い付いていないことそれは、女子枠言い出す前からわかってることだし、女子枠実施先送りの理由にもされてることそれを今さら「若者が」と言われても説得力はない2026/03/05 17:26:31710.名無しさん2BkGJ>>706まともに答えられないのかよwつか女性優遇なのか?看護学科の男枠も、男性優遇じゃないと思うけどなあだって全体の1割・2割とかだろその反対の性が大半を占めてるなら、そっちが優遇されてるんだろ2026/03/05 18:23:09711.名無しさん2BkGJ>>709誰も人が集まらないとは言ってないだろめちゃくちゃ倍率高いんだからただ母数が減れば、その分優秀な人材が減るってだけで2026/03/05 18:24:52712.名無しさんidEJO何か変なのに粘着されてるな2026/03/05 18:32:44713.名無しさんpJ2xK>>689,690必死だな頭悪いと分かりやすい文章って書けないんだよね(笑)2026/03/05 22:08:46714.名無しさんalf8V>>713>>608こんばんは2026/03/05 22:43:07715.名無しさんaQ62X>>713読み解けてなお反論はできずそのての外形への罵倒しかできないのですね「そんなレベルの日本語」相手にw2026/03/05 22:43:56716.名無しさんgbwdc人にあれこれ言う前にまずは自分の理解力のなさと勘違いと的はずれを反省すればいいのに2026/03/05 23:11:12717.名無しさんKxp61>>714まさかラッシャー木村さん?!2026/03/06 01:17:40718.名無しさんuGqLe女性の休日wなんだなこの発想の時点で女は補助役と認めてるようなものだよな、いなくても「困るだけ」で社会が止まる心配ないしもインフラも担っていないと。人の生死には関わらないと。避難所で女があれこれわがままを言うけど、それが言える前提は男性が必死にやってるからその余裕が出きるのと同じ構造だよなそれにしても逆に、いない方がスムーズ、いなくても困らないとなって笑いそう国鉄のスト権ストで鉄道貨物から自動車貨物に移行し始めたときの反省はないのかねただ、そういう嫌がらせを男女平等やジェンダー平等、男女共同参画社会を唱えてた側がやってることの疑問を持たれるとは思わないのかね、自ら社会を壊しにかかるそのマインドお返しに女性への休日と称し女へのサービス提供をやめようかスマホひとつ、シャンプーひとつできなくなるけど2026/03/06 06:00:15719.名無しさんPgOzu「女性だけでもこれだけやれますよ」とはやらないのがいかにも2026/03/06 06:01:25720.名無しさんjrGMaパイロットは希望者が多いんだから不足してる教員に女性枠を設ければいいのに2026/03/06 07:53:52721.名無しさんeB6tT生物的にはオスメスでも、社会的には人間であるというので女優はやめろ、俳優だ看護婦はやめろ、看護師だ女性○○(教師、アナなど)と呼ぶのはやめろとやってるのにこういうときは「女性の連帯」に帰ってしまう一貫性のなさ2026/03/06 08:08:05722.名無しさんEWrzO>>713文章のわかりやすさは語れてもその中身については語れない人2026/03/06 10:13:12723.名無しさんcEFot女性枠は男女平等ではない女性に下駄を履かせているだけ2026/03/07 09:49:12724.名無しさんXqGEj下駄ではありません ハイヒールです2026/03/07 11:01:00725.名無しさんeu1k7>>715マジで日本語で頼むよ(笑)2026/03/07 12:47:00726.名無しさんNCrSc>>1すでに警察や外務省では無理して女性活用してるので、能力のない女が管理職となり凄まじい弊害が出てる2026/03/07 14:45:14727.名無しさんXqGEjなんでそんな馬鹿なこと始めたん?2026/03/07 15:17:48728.名無しさんoqGkL女を入れないことは女性差別であって悪いことだから我慢してでも入れないといけないって風潮を作り出した奴がいるんだよ。長期的に日本を衰退させる手段として。2026/03/07 21:06:43729.名無しさんuBUjU女性漫画家と聞いて思った通り蔵球だったw2026/03/07 21:10:39730.名無しさんXqGEj博多駅で洋服買う女か・・・ならしゃーない2026/03/07 21:38:02731.名無しさんvMCqg>>1もうみんな気づいてるんだよなフェミ政策が少子化の原因とだからこのスレではそんな空気を作ってはいけないと、フェミが孤軍奮闘w2026/03/08 15:57:52732.名無しさんsAXJW女性を社会的に優遇すると少子化を加速するって事は…日本を弱らせたければ女性を優遇させろって事🥺2026/03/08 22:37:38733.名無しさんV7Bij女子枠は男性差別、女優遇という話にされがちだけど、女子枠のせいで一般枠が減らされた場合、一般枠で受けた女性が、定員が減らされてなければ受かっていた点数でも落とされると言う点で構図は男性と正々堂々とした女性と、女優遇差別枠を使った女の対立でもあるんだよな2026/03/09 00:40:00734.名無しさんr1l9t女はバカだから優遇しろ、だけどプライドに傷がつくからバカとは言うな女性様と言えが実態だからね2026/03/09 07:11:50735.名無しさん2TWC7雌鶏鳴けば国滅ぶ2026/03/10 02:48:27736.名無しさんihIf2九州大学工学部下駄枠、前回撤回したときでさえ「差別」扱いだと判断したのに、どう見てもあのときよりも女が社会進出してる今の社会で、なんで下駄枠が差別でないと言える状況に変わった思うのか2026/03/10 18:30:55737.名無しさんL97jS上級職の女性比率を高めろということで、役所機関や半官半民企業では、能力のない女が管理職について現場の生産性が落ちてる公務員とか半官半民企業だからあまり生産性とか関係ないがそれでも弊害出てる2026/03/11 01:43:01738.名無しさんrHAIC>>737最近の公務員や大企業とそれに「エサ」を与えられて飼われてるマスコミは、「私(労働者)に優しく」、「(部下に厳しくして)嫌われたくないもん(最近の親の定番)」、「働き方改革」や日本語もろくに解さない外人をいれまくって、接客労働の質が劣悪になることを見越して、カスハラの極端な例をもたて出して、「物言うだけでカスハラだ」という流れを作りたがってるように見えるよね勘違いなどでもなく、明らかな痴漢でっち上げの片棒を担いだ職員が訴訟を起こされ、結果不起訴になったのに、労働組合の声明は「カスハラは防げ」みたいなものだったしなてめえらの会社の職員や労組の組合員の男性が同じ目に遭う可能性もあるのに2026/03/11 01:52:24739.名無しさん3iyfFあ、何を言いたいかというと人に厳しく自分に甘く『頑張ってるでしょ』と承認欲求に躍起で、例えば交通機関勤務のSNSとそのリプについて、ミスや遅延などについての客の不満に思う気持ちには寄り添わず、現場にせよSNSにせよその些細な吐露はフルボッコと現場擁護。他人の気持ちにお構い無く、カスハラのような執拗なつきまといはともかく、現場やネットでの愚痴すら許さず、そのくせ、客の落ち度には些細なことでもフルボッコベビーカーを使ってたら嫌な顔をされたレベルになってる2026/03/11 02:09:04
【元フィギュアスケーター】高橋成美さん(34) 恋愛経験ゼロから婚活挑戦 結構相手に求める条件は「26~46歳」「身長168センチ以上」「年収800万円」ニュース速報+192859.72026/03/23 12:46:37
【政治】高市首相、問われる体調管理 1分近く立ち上がれず公務欠席、疲労を気遣って野党議員が予算委員会で質問自粛、レクも充分に受けられない…それでもたばこは止められずニュース速報+63776.92026/03/23 12:49:20
【ネット騒然】高市首相が米国晩餐会で踊り叫んでる凄い写真「AI加工と思ったら」→米ホワイトハウス公式に掲載される 驚き「フェイクじゃないの?」「どういう状況?」「何してるの?」ニュース速報+662774.12026/03/23 12:26:30
「日本語でOK」ということは、内容がわからないわけだよね。
あなたの気に入る内容が書いてあるかもしれないのに。
何であなたの気に入らない内容だとわかったかのように相手の発言をそのての揶揄で潰そうと思ったのかね
そもそも「男女平等にしろ(合理性のわからない数平等だが)。理系も女を増やせ」といってる文脈で、
「女差別をなくせ、人権だ、平等だ、子どもが大事だ」
と日頃叫んでるフェミや左翼の大人の方々が、
旧来なら未成年であった、そうではなくてもまだ社会にも出ていない学生男子を罵倒しまくってること
理系の男子学生にはそういう男子も含まれる
未成熟で旧来なら未成年であった学生の人権や配慮より、女がお気持ちを正当化する理由にそれを叩くやり方を持ち出すことが許され批判されない社会。
女子供をとも言われるけど、男子よりも女の方が、大人の女の方が保護と優越を持っている点
すでに警察や外務省では無理して女性活用してるので、能力のない女が管理職となり凄まじい弊害が出てる
枠の制度的受益者にはやはり未成年女子も含まれるが、
その意思決定をしてたり、それを評価されたり、擁護したりしてるのは大人だからな
「理系はこんなに魅力があるよ」というのでもなく、
そもそも数平等がゴールであるように見えるその動きの必要性や、下駄など手法の正当性を問われて、
いろいろな言い分が反駁されまくった挙げ句
言うに困って
「理系の魅力」とは真逆に「理系はこんなひどい」と罵倒し始めちゃったね。
気にくわなくなったら相手を罵倒し始めるシステム。育児に優しくとかマタニティーマーク優しくとかベビーカーに優しくの時と同じ流れになっちゃったね。
最初に語ってた目的はどこにいったの?
これじゃあ余計に理系に行きたくなくなるんじゃないの?
そこまで考えないのかな?
イラク戦争で前線に女性兵士を送り込んだような
結構悲惨なことに
卒業したあといい企業に入りやすいからと
そこで、理系の素養のいらない進路をとる可能性もあるわけだし
本当に本気で理系を学ぶ能力と意図を持った人を集めたいのかどうか
そして、それで男子が削られたら、
国家の屋台骨を支える理系の研究と人材の弱体化に繋がりかねないけど、そこまで考えてるのかね?
日本最大級の言論機関系(朝日)の雑誌(AERA デジタル)でもこれだからな
若者人口が激減してるからだろ
女だけを増やす理由にも
女だけを入試で甘やかす理由にもならない
これだけ指摘されてまだそれしか言えない人に擁護される女枠
PRに力をいれるべきであって、
その対象は女に限らず、これまでに関心のなかった男性も含まれるべきで、
女にだけアピールする理由にも、入試で甘くする理由にも、女性比率を上げる理由にもならない
女を増やしたいところから始まって、あれこれこじつけるからあれこれぼろが出るのでは?
なぜ女枠を増やしたいのかって話だろ?
母数が減れば優秀な人材を確保するのが難しくなるから
若者人口の半分を占める女子の応募を増やしていきたいってことだと思うが
お前が納得できる答えではないかもしれないが
大学側の考えはこんなところじゃないのか
若者人口激減により、優秀な人材を呼び込むためっていうのは
工学部の女枠を増やす理由で大学側がそう説明してたから出したんだが
PRに力を入れなければいけないっていうのは、お前の個人的な考えだからなあ
なんか根拠があんの?
同語反復支離滅裂
他人の説明の猿まね、繰り返しで偉そうに
ここまでさんざん反駁されてるのに
「当事者はこう言ってるもん」とか
ほんとできない人に擁護されてるのね
あなた独自の意見も見解もなしと
「だってこう言ってる人がいるもん」といい出しちゃう人に擁護されてるおお甘スイーツ枠
そもそも航空大学校の現在の問題は
人が集まらないことではなく
現在の定員かつ充足でも
訓練が追い付いていないこと
それは、女子枠言い出す前からわかってることだし、女子枠実施先送りの理由にもされてること
それを今さら「若者が」と言われても説得力はない
まともに答えられないのかよw
つか女性優遇なのか?
看護学科の男枠も、男性優遇じゃないと思うけどなあ
だって全体の1割・2割とかだろ
その反対の性が大半を占めてるなら、そっちが優遇されてるんだろ
誰も人が集まらないとは言ってないだろ
めちゃくちゃ倍率高いんだから
ただ母数が減れば、その分優秀な人材が減るってだけで
必死だな
頭悪いと分かりやすい文章って書けないんだよね(笑)
>>608こんばんは
読み解けてなお反論はできず
そのての外形への罵倒しかできないのですね
「そんなレベルの日本語」相手にw
まさかラッシャー木村さん?!
この発想の時点で女は補助役と認めてるようなものだよな、いなくても「困るだけ」で社会が止まる心配ないしもインフラも担っていないと。人の生死には関わらないと。
避難所で女があれこれわがままを言うけど、それが言える前提は男性が必死にやってるからその余裕が出きるのと同じ構造だよな
それにしても逆に、いない方がスムーズ、いなくても困らないとなって笑いそう
国鉄のスト権ストで鉄道貨物から自動車貨物に移行し始めたときの反省はないのかね
ただ、そういう嫌がらせを男女平等やジェンダー平等、男女共同参画社会を唱えてた側がやってることの疑問を持たれるとは思わないのかね、自ら社会を壊しにかかるそのマインド
お返しに女性への休日と称し女へのサービス提供をやめようか
スマホひとつ、シャンプーひとつできなくなるけど
不足してる教員に女性枠を設ければいいのに
社会的には人間である
というので
女優はやめろ、俳優だ
看護婦はやめろ、看護師だ
女性○○(教師、アナなど)と呼ぶのはやめろとやってるのに
こういうときは「女性の連帯」に帰ってしまう一貫性のなさ
文章のわかりやすさは語れても
その中身については語れない人
女性に下駄を履かせているだけ
マジで日本語で頼むよ(笑)
すでに警察や外務省では無理して女性活用してるので、能力のない女が管理職となり凄まじい弊害が出てる
長期的に日本を衰退させる手段として。
もうみんな気づいてるんだよな
フェミ政策が少子化の原因と
だからこのスレではそんな空気を作ってはいけないと、フェミが孤軍奮闘w
日本を弱らせたければ女性を優遇させろって事🥺
女子枠のせいで一般枠が減らされた場合、一般枠で受けた女性が、定員が減らされてなければ受かっていた点数でも落とされると言う点で
構図は男性と正々堂々とした女性と、女優遇差別枠を使った女の対立でもあるんだよな
が実態だからね
前回撤回したときでさえ「差別」扱いだと判断したのに、
どう見てもあのときよりも女が社会進出してる今の社会で、
なんで下駄枠が差別でないと言える状況に変わった思うのか
公務員とか半官半民企業だからあまり生産性とか関係ないがそれでも弊害出てる
最近の公務員や大企業とそれに「エサ」を与えられて飼われてるマスコミは、
「私(労働者)に優しく」、「(部下に厳しくして)嫌われたくないもん(最近の親の定番)」、「働き方改革」や日本語もろくに解さない外人をいれまくって、接客労働の質が劣悪になることを見越して、カスハラの極端な例をもたて出して、「物言うだけでカスハラだ」という流れを作りたがってるように見えるよね
勘違いなどでもなく、明らかな痴漢でっち上げの片棒を担いだ職員が訴訟を起こされ、結果不起訴になったのに、労働組合の声明は「カスハラは防げ」みたいなものだったしな
てめえらの会社の職員や労組の組合員の男性が同じ目に遭う可能性もあるのに
人に厳しく自分に甘く
『頑張ってるでしょ』と承認欲求に躍起で、
例えば交通機関勤務のSNSとそのリプについて、
ミスや遅延などについての客の不満に思う気持ちには寄り添わず、現場にせよSNSにせよその些細な吐露はフルボッコと現場擁護。
他人の気持ちにお構い無く、カスハラのような執拗なつきまといはともかく、現場やネットでの愚痴すら許さず、
そのくせ、客の落ち度には些細なことでもフルボッコ
ベビーカーを使ってたら嫌な顔をされたレベルになってる