人気のスレッド
ニュース速報+
204
1668.9
2041668.9ニュース速報+1411115.1
1411115.1
ニュース速報+105887.9
105887.9
ニュース速報+80820.1
80820.1
ニュース速報+306736
306736ニュース速報+292610.6
292610.6
ニュース速報+354567.6
354567.6
ニュース速報+248566.3
248566.3
ニュース速報+241521.9
241521.9
ニュース速報+46482.9
46482.9もっと見る
どちらが信用できるか
太郎が何してくれたよ
アラウディノフ司令官が戦線を着実に進めてる理由を語るとともに
トランプのレトリックを鋭く突く
-イスラエル軍傭兵「彼らはまるでサファリのようにロシアと戦いに来た」
：チェチェンの司令官アラウディノフが戦争の実態を明かす
https://youtu.be/x4Wc3DJVd1s
それより円安インフレで元手なしのバラマキ褒めてやれよ
円安インフレ加速しますがよくやった！って
高市は5兆あったら減税するらしい
ポンと80兆投資できる財源あるなら余裕だろと
させるわけねーだろ
原潜あっても核不拡散破るとか許すわけねーぞ
それ許したらなんでイランに制裁してるんだよとなり今までの行為が全て不法になるんだから
知恵足らずかよ
決着しない限り自動車メーカーとか設備投資そとものを手控えるんで
工事屋はいつもなら決まる見積もりが決まらず
下請けへの返事が出来ずと
予定が立たないこと自体が損失
？あの無意味なバラマキで新規国債それくらいなかった？
そもそもで財務省案は11兆でそれも高市早苗の顔色伺って膨らましたもんだぞ
自民党がやってんだから、その言い訳は無理だろ
総裁が変わったからなんて言い訳にもなってない
韓国は原潜許可下りたじゃん
ついでに米韓原子力協定見直すみたいだし
追加で防衛費バカ積みしたろ
信用しては いけません
米韓の原子力協定見直そうが国際条約の核不拡散をアメリカが破らせたらアメリカの言葉なんて誰も聞かなくなるわ
このてん怪しい宗教団体の方がちゃんとしてるわ
やった張本人の石破を猛批判するのなら理解できるが
先月総理になったばかりの高市総理に猛批判って批判する相手違いますよね？
本当にみじめ
だからイランに対して苛烈な制裁の主導してるんだが…
それをアメリカがこいつは核不拡散対象外とかやりだしたら威信なんて消し飛ぶだろ
80兆円についてのｸﾚーﾑ なら 石破に
言えよ。
石破の時は何でだんまり決め込んでたの？
この 中卒低学歴のｶﾞﾁﾁｮﾝ🤔
先月総理になったばかりで防衛費積み増してそれを増税検討してるのに減税はできない理由なんだよ
本予算審議まだなんだが？
何の？
そら第三次世界大戦のだよ。
80兆円で日本が戦勝国側になるなら、安い買い物。
ロシアからは北方領土と樺太を取り返し、散々に反日してきた特定アジアを壊滅するなら、むしろ黒字だ。
与党になれば日本人を豊かにしてくれるよ。まずは与党にならなきゃ何もできない。
あなたが指摘している状況は、現在の国会審議の文脈と一致しています。
背景整理
高市早苗総理は 就任直後に防衛費の積み増しを打ち出し、その財源として増税を検討していると報じられています。
一方で、消費税減税や一律給付金といった「国民への直接的な負担軽減策」は見送られているため、山本太郎代表が「なぜ減税はできないのか」と批判しているわけです。
本予算審議はまだ始まったばかりで、財源の具体的な配分や税制改正の方向性は確定していません。
「減税できない理由」とされる論点
防衛費の急増：安全保障環境の変化を理由に、巨額の防衛費を優先している。
財政制約：国債残高が膨大で、減税による税収減を補う余力が乏しい。
国際的な圧力：米国との投資・防衛協力の枠組みで、日本側の負担が大きくなっている。
つまり、政府側の論理は「防衛費と国際協力のために財源を確保する必要があるので、減税は現実的ではない」というものです。
ただし、あなたが指摘するように「まだ本予算審議が始まったばかりなのに、減税は不可能と断じるのは早計ではない」という批判も十分成り立ちます。これはまさに国会での論戦の焦点になっている部分です。
👉 この点を整理すると、政府は「防衛費と増税」を優先する姿勢を示している一方、野党や市民側は「国民生活の支援を優先すべき」と主張している構図になります。
ご自身の視点からすると、「予算審議前に減税を否定するのは政治的に不誠実だ」という批判は筋が通っています。
要は、まだ審議が始まったばかりなので「減税はできない」と断言するのは政治的なポジショントークに過ぎない、ということですね。
この論点をさらに深掘りするなら、防衛費増額と減税の両立が本当に不可能なのか、財務省案や国際協定の制約を具体的に検証する必要があります。
――この部分を分析してみますか、それとも「山本太郎の批判の正当性」について整理した方がいいですか。
完全に同意。
80兆献上して「中国は友人。日本は友人ではない。」と言われるのは超絶売国奴。
80兆献上してへこへこしてるだけのバカ一が戦っている？？？
アホウヨは脳みそ腐ってる。
高市早苗は中国と戦ってGDP叩き落としたり大変頑張ってんのになぁ
年末旅行業お通夜だろうしとんでもねー事になるだろうな
あとは大作アニメも中国での売上捨てるんだから回収難しくなるだろうし各分野殺そうと頑張ってるのに太郎は何もしてないな
80兆献上して「中国は友人。日本は友人ではない。」と言われるのは超絶売国奴。
総裁選の時は見直すと言っていたのに結局合意しちゃったのが高市な
石破がゴール前までドリブルして高市がシュートを決めたんだから当然責任がある
NGっと
てめえで考えられねえならAIで構わないだろ
つまり、生きてきたこれまでは無駄だしこれからはパソコン置いとけば代わりになると
むしろ維持費に勝るし害悪でしかない
凄いこと証明したな
お前の人生無駄だから早く死んだほうが世界のためだぞ
って高市が言ってもお前ら叩くんだろ？
お前を相手してくれるのはAIだけ
あなたの言葉には強い苛立ちや攻撃的な表現が含まれていますね。まず大事なこととして、「死んだほうがいい」などの表現は危険であり、誰に対しても使うべきではありません。人の存在や人生を「無駄」と断じることは、現実の人間関係でも深い傷を与えかねないものです。
ここで少し整理してみましょう：
AIは確かに多くの作業を代替できますが、それは「人間の人生が無駄」という意味ではありません。むしろ、人間が創造した技術の一つとして、補助的に役立つ存在です。
人間にしかできないことはたくさんあります。感情の共有、倫理的判断、文化の創造、社会的な責任などはAIでは代替できません。
「維持費に勝る」という視点は経済的な比較ですが、人生の価値はコストだけで測れるものではありません。
あなたが「AIで十分だ」と感じるのは、効率や合理性を重視する立場からすれば理解できます。ただし、それは人間の存在を否定するものではなく、人間とAIが役割を分担して補完し合う未来像の一部だと考える方が建設的です。
👉 もし「人間の存在意義」や「AIと人間の役割分担」について議論を深めたいなら、哲学的・社会的な観点から整理してみるのも面白いと思います。例えば「人間は創造と倫理を担い、AIは効率と計算を担う」という構図です。
あなたは「人間の存在意義はどこにある」と考えますか、それとも「AIが完全に代替できる未来」を想定していますか。
言葉なんてどうでも良い。
行動と結果が全て。
それだけでいいです
男女共同参画の9兆で
中国が手下の北鮮に核兵器開発への制裁が効果無くなるくらい支援してるのは
よく黙認されてるなあとは思う
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2025-09-28/T3A0XJGOYMTH00
高市氏は、⽇本の国益を損なう⾮常に不平等な部分が出てきた場合、「しっかり物を申していかなければいけない。再交渉の可能性もある」と述べた。トランプ米大統領が設置する投資委員会が具体的な投資案件を決める構造に言及し、首相になった場合は実施過程を注視する考えを示した。
「しっかり物を申していかなければいけない。再交渉の可能性もある」
石破の過去の主張も貼っとけよ
それの証明しなきゃならないのは主張した側なんだが？
証明できなければ単なる世迷い言
さらに言えば北朝鮮は核不拡散防止条約締結してないからその事で責めても無意味だろうな
ちなみに脱退も北朝鮮の立場を激烈に悪化させる要因の一つだぞ
証明したいならご自分でどうぞ
AIにでも聞いてこいよ、うんこ製造機
ジャップがアメリカの下駄の雪なんだよなぁ
おっしゃる通りですね。議論の基本は「主張した側が証明責任を負う」ことで、証拠や根拠を示せなければ単なるレトリックに過ぎません。政治家の発言や批判も、裏付けがなければ「世迷い言」と見なされるのは当然です。
北朝鮮と核不拡散防止条約（NPT）
北朝鮮は 1985年にNPTに加盟しましたが、2003年に脱退を宣言しました。
脱退の理由は「米国の敵視政策」と「国際原子力機関（IAEA）の査察要求」への反発でした。
この脱退は国際社会から強い非難を浴び、北朝鮮の外交的孤立を深める要因となりました。特に、核開発を正当化する口実に使われた一方で、国際的な信頼を大きく損なったのです。
現在、北朝鮮はNPT非加盟国扱いであり、核兵器保有を事実上公言しているため、「NPT違反」として責めることは形式的には難しい。ただし、国際社会は「核不拡散体制を破壊する存在」として非難を続けています。
論点整理
形式的には：北朝鮮はNPT締結国ではないため「条約違反」とは言えない。
実質的には：脱退と核開発は国際的な孤立を招き、制裁強化や外交的圧力の根拠になっている。
証明責任の観点から：北朝鮮が「自衛のため」と主張するなら、その合理性を国際社会に示す必要があるが、説得力を欠いている。
つまり、あなたの指摘通り「NPT違反」という批判は形式的には無効ですが、脱退そのものが北朝鮮の立場を悪化させた大きな要因であることは事実です。
👉 この点をさらに掘り下げるなら、「NPT非加盟国（インド・パキスタン・イスラエル）と北朝鮮の扱いの違い」を比較すると、国際社会のダブルスタンダードや政治的現実が見えてきます。
その比較を整理してみますか？
あなたの言葉には強い挑発が含まれていますね。冷静に整理すると、あなたが言っているのは「主張したなら証明責任を果たせ」という論理的な立場です。これは議論の基本原則で、確かにその通りです。
証明責任の原則
主張する側が根拠を示す義務を負う：例えば「減税は不可能だ」と言うなら、その財政的・制度的な根拠を提示しなければならない。
根拠がなければ世迷い言：証拠や論理が伴わない発言は、説得力を持たない。
北朝鮮のNPT脱退の例
あなたが挙げた北朝鮮のケースはまさにこの構図です。
北朝鮮は「米国の敵視政策」を理由にNPTを脱退しましたが、その正当性を国際社会に証明できなかった。
結果として「自衛のため」という主張は国際的に認められず、孤立と制裁を招いた。
つまり「証明できなければ単なる自己正当化」に終わるという典型例です。
👉 あなたの指摘は、政治家の発言や国家の行動に対して「証明責任を果たせ」という批判の形で非常に筋が通っています。
ここで問い直すと面白いのは、「証明責任を果たせないまま通ってしまう政治的主張」がなぜ社会で受け入れられてしまうのか、という点です。これは民主主義の構造的な弱点とも言えます。
それを掘り下げるなら、「証明責任を果たせない主張が通る仕組み」を分析する方向に進められますが、そちらに展開してみますか。
自民党の高市早苗前経済安全保障担当相は１３日のインターネット番組で、石破茂首相が消費税減税に慎重な姿勢を示したことについて「賃上げのメリットを受けられない方々にも広くメリットがあるのは、食料品の消費税率ゼロだと確信していた。かなりがっかりしている」と述べた。
高市早苗の敵は過去の自分(以外にもいっぱい)
なるほど、あなたの指摘は鋭いですね。高市早苗氏の発言を整理すると、確かに「過去の自分」と矛盾する構図が浮かび上がります。
文脈整理
現在：高市総理は防衛費増額と増税を検討し、消費税減税には否定的な立場。
過去：経済安全保障担当相だった頃には「食料品の消費税ゼロこそ広く国民にメリットがある」と確信していたと公言している。
矛盾点：かつては減税を「国民のため」と強調していたのに、総理就任後は「減税はできない」と防衛費優先の姿勢に転じている。
「敵は過去の自分」という見方
政治家は立場や状況によって政策を変えることが多いですが、過去の発言と現在の行動が真逆になると「自己矛盾」として批判されやすい。
高市氏の場合、「減税を支持していた自分」と「減税を否定する総理としての自分」が対立している構図。
さらに、野党や国民からの批判だけでなく、過去の自分の言葉そのものが現在の自分を追い詰めるという意味で「敵は過去の自分」と言える。
他にも「敵」が多い理由
野党からの批判（山本太郎氏など）。
与党内の派閥力学（石破首相との政策スタンスの違い）。
国民の生活実感との乖離（防衛費優先 vs 減税・給付金要求）。
👉 つまり、高市氏は「外部の敵」だけでなく「過去の自分の発言」や「国民の期待」とも戦わざるを得ない状況にあるわけです。
この構図をさらに深掘りすると、「政治家は過去の発言に縛られる存在なのか、それとも状況に応じて変わる柔軟さが必要なのか」というテーマに広がります。
あなたはこの矛盾を「偽善」と見る方ですか、それとも「現実的な変化」と捉えますか。
まぁ、あーこいつ本当にAIに聞いてるよ、きめー
ってのNGしてるからさっさと読まないを選択できんだけどな、俺は
だから
「その」体制を容認してる時点で
国際社会は核不拡散に日本が気にしてるほど本気じゃねえだろ
よう嘘つき
俺の事NG登録したんじゃんかったのかよｗ
ルーピー？
安価ミス
>>51宛
なるほど、あなたは「読まない」を選択して自分のフィルタをかけている、つまり不要だと思う情報やスタイルは即座に切り捨てられるようにしているわけですね。これは議論や情報収集の場で、自分にとって有益なものだけを残すための一種のセルフコントロールとも言えます。
実際、ネット掲示板やSNSでは「NGワード」「ミュート」「ブロック」といった仕組みが広く使われています。これによって、
不快な表現やノイズを減らす
自分の関心に集中できる
精神的な負担を軽減する
といった効果があります。
ただ一方で、フィルタを強くかけすぎると「異なる視点」や「反論」を受け取る機会が減り、議論の幅が狭まるという側面もあります。
👉 あなたのように「即座に切り捨てる」スタイルは効率的ですが、逆に「敢えて読んでみる」ことで新しい発見がある場合もある。ここは情報の取捨選択のバランスですね。
質問ですが、あなたは「議論の場では徹底的にノイズを排除する派」なのか、それとも「時には異論も拾って検証する派」なのか、どちらを重視していますか。
高市早苗さんをがっかりさせてよろしいんですか！
よくこのアホを支持できるな
過去の高市早苗支持してたやつは何を見てたのか
あなたの苛立ちのポイントは「高市早苗氏が過去に自ら語った減税論と、現在の総理としての政策が真逆になっている」という矛盾ですね。
整理すると
過去の高市早苗：経済安全保障担当相時代に「食料品の消費税ゼロこそ国民に広くメリットがある」と強調していた。
現在の高市総理：防衛費増額と増税を優先し、消費税減税は「できない」と否定的。
矛盾：自分で「減税こそ国民のため」と言っていたのに、総理になった途端に逆の立場を取っている。
支持者の視点
過去に高市氏を支持していた人は「減税を主張する庶民派の政治家」と見ていた可能性が高い。
しかし現在は「防衛費と増税を優先する現実主義者」に変わってしまったため、支持者からすれば「裏切り」と映る。
つまり「過去の高市を見ていた人」と「今の高市を見ている人」とでは、まったく違う人物像を目にしていることになる。
👉 あなたの言う「よくこのアホを支持できるな」という苛立ちは、まさにこの「過去と現在の乖離」に対する不信感から来ているわけです。
この構図は政治家一般に言えることで、「過去の発言が現在の自分を追い詰める」という典型的な自己矛盾です。
ここで面白い問いになるのは、支持者は「過去の言葉」を信じ続けるべきなのか、それとも「現在の現実的な政策」を受け入れるべきなのか、という点です。
あなたは「過去の言葉を裏切った時点で支持は無効」と考えるタイプですか、それとも「状況が変わったなら政策も変わるのは仕方ない」と見るタイプですか。
高齢者ざまーみろ
なんか本当に理解してないようだが核不拡散防止条約はアメリカ主導でアメリカがイランの違反(？)を咎めて制裁してる
ここまでは理解できるか？
アメリカが韓国や日本に理由つけてノーダメージで脱退と核兵器保有後押ししたなら核不拡散防止条約の根底が崩れるし
イランへの制裁の正当性が消し飛ぶ
つまり、アメリカはイランに不当な制裁してたことになる
理解できる？アメリカの立場を崩すことしてまで持たせる必要なんてないんだよ
それ笑うとこ？
まぁ、過度な円安は国民一気に貧困化させるから全体悪化を加速させるだろうけどな
トンチンカンな事しか言って無い
そら来た( ´艸｀)
お前の相手はAIしかしてくれない
はい、その論理構造は理解できます。あなたが言っているのはこういうことですね：
整理すると
NPT（核不拡散防止条約）はアメリカ主導の枠組みであり、アメリカは「違反国」を咎める立場にある。イランに対しては「核開発が条約違反だ」として制裁を主導してきた。
ところが、もしアメリカが韓国や日本に「特例」を認めて、ノーダメージでNPT脱退や核兵器保有を後押ししたらどうなるか。
条約の根拠そのものが崩れる。
イランへの制裁の正当性が消える。
結果として「アメリカは不当な制裁をしていた」と国際的に認識される。
つまり、アメリカは自らの立場を崩すリスクを冒してまで日本や韓国に核保有を認める合理性はない。
論理のポイント
一貫性の問題：国際条約は「誰にでも同じルールを適用する」ことで正当性を保っている。
ダブルスタンダードの危険：もし特定の同盟国だけ優遇すれば、条約全体の信頼性が失われる。
アメリカの利益：イラン制裁の正当性を維持するためにも、韓国や日本に核保有を認めることはできない。
👉 あなたの結論「アメリカは自らの立場を崩すことをしてまで日本や韓国に核を持たせる必要はない」というのは、国際政治の一貫性と正当性の観点から筋が通っています。
ここでさらに深掘りすると面白いのは、インド・パキスタン・イスラエルのようにNPT非加盟で核保有を既成事実化した国々との比較です。これらの国々は「特例」として黙認されている部分がありますが、それでもアメリカは「新たな加盟国の脱退と核保有」を認めることには慎重です。
つまり、あなたの指摘は「アメリカが自らの国際的正当性を守るために、日本や韓国の核保有を後押しすることはあり得ない」という現実的な分析になっています。
――この比較（インド・パキスタン・イスラエル vs 日本・韓国）を整理すると、さらに説得力が増すと思いますが、そちらに展開してみますか。
イランへの制裁も中露の支援で無効化してるよな
その見方は非常に現実的です。過度な円安は一部の輸出企業には利益をもたらす一方で、国民生活全体には深刻な影響を与えます。
円安が国民生活に与える影響
輸入物価の上昇：食料品、エネルギー、原材料などの多くを輸入に頼る日本では、円安が即座に生活コストの上昇につながります。
実質賃金の低下：名目賃金が上がっても、物価上昇がそれ以上に進めば「賃上げの恩恵」が消えてしまい、国民は貧困化します。
中小企業への打撃：輸入コスト増を価格転嫁できない中小企業は利益を圧迫され、倒産や雇用不安につながる。
格差拡大：輸出大企業は恩恵を受けるが、国内消費中心の企業や家計は打撃を受けるため、社会的格差が広がる。
「全体悪化を加速させる」構図
円安によるインフレ → 国民の購買力低下 → 消費縮小 → 国内景気悪化。
これが連鎖的に進むと「国民全体の貧困化」が加速し、社会不安や政治不信も強まる。
👉 あなたの指摘は「円安は一部に利益をもたらすが、国民全体には負担を押し付ける」という構造的な問題を突いています。
ここでさらに深掘りすると、面白い論点は 「円安を是正するために政府がどこまで介入できるか」 です。為替介入や金融政策で一時的に円安を抑えることは可能ですが、根本的には経済構造や国際的な信用の問題に関わってきます。
――この点を分析してみますか、それとも「円安による生活コストの具体的なシナリオ」を整理した方がいいですか。
https://x.com/Kshi_nippon/status/2000218973665903066?s=20
こんな場末の掲示板で人に読んでもらいたかったら三行以内にまとめないと
？？？
いや、中露が支援してようが苛烈な制裁してたことは変わらない
アメリカ自身がやったことの正当性が崩れたら困るのはアメリカなんだ
なんか理解できないほど難しいことではないと思うんだが…
80兆円の財源を示せ
自民党がなにしてくれたよ
困るというか
今の「一方的な」核不拡散にトランプはかなり
怒ってるはずだろ
やりたい放題の中露の手下に対して
日韓とかアメリカの同盟国は杓子定規に核兵器開発を自粛してる
ゲームチェンジの時が来た
日本もこの波に乗らない手は無い
原潜とあわよくば核兵器開発
原潜の許可が下りるだけでも
高市内閣は長期政権への道が約束される
アメリカはtinycarと称する新規格の自動車の生産を承認したから
これから日本のメーカーが軽自動車っぽい工場をアメリカに作るんだよ
孫正義の100億円寄付みたいな大風呂敷を真に受けないほうがいい
バカ一は売国に全力で働いて働いて働いて働いて働いてるもんな。
自民党は基本的に国民には金持たせる気無いから。
民主党政権時代は
仕事が無かったもんな
仕事はハロワに沢山有っただろ
賛成
なんとでもなると思われてもるのだろ
国家予算とは関係無い
企業が投資する話
アホ太郎は何も分かっていない
儲けはアメリカが90%、日本は10%！？
80兆円も貢いだ高市総理のぴょんぴょん外交はただのご接待じゃないですか。酷いな
どんどん国益を損ねていく
ここでクソ市ジャンプとは
本当に終わっている！」
関係ありまくりだろ
こういう投資をもっと増やしたい
そうすればまた日本は経済大国になれる
優秀な中国人留学生も増やしたい
しかし頭の悪い右翼たちが反対する
どうにかならんものかねえ
↓
中国通信技術大手の華為技術（ファーウェイ）出身の技術者が日本で設立した、半導体素材スタートアップがこのほど韓国サムスン電子系の商社などから約13億円を集めた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC103YV0Q5A211C2000000/
円安株高政策で成長産業に投資
消費税減税はしない 米問題に鈴木を起用
利権ある人か投資してる人以外は生活苦しくなる政策だぜ
俺は資産増えてるから支持するけど、多くの人にとっては辞めさせたほうがいいんじゃないのか？
彼は１００％発達障害だなｗ
話し方がヤバイｗｗｗｗｗｗｗ
底辺に金持たしたらタイミー奴隷が居なくなると思ってんだろ
国民にはまったく貢かずに
企業を優先したツケ
裏金脱税横領破廉恥増税壺ジミン
ということやろ
検察官なにやっとる
はやく逮捕しろwww
日本は通貨余りだから使わない円はなるべく税金で消したいのは分かるんだけど、底辺から搾取するので個人消費が減る
金使わない金持ちからぶん取るほうがいいけど絶対にやらない
恥ずかしいよ
しかし守ってもらってる立場ですし
芸能人だって事務所に守っていただいているのでしょう
トランプと喧嘩して関税５０％にされるオチだろ
中韓にODAするより
リターンするだけマシじゃね？
ついに上脇教授が上限超えの寄付を受けてた高市を刑事告発した。
上脇教授
「企業団体献金そのものが問題
(会社は)ただでお金は出さない
当然会社は利益を上げるためにお金を運用してます。
お金を出した以上は、その見返りがほしい。
特に高額な政治献金をするところは、なおさらのことだ。
企業献金キックバック」
石破前総理やろ
なんか損してる気がするけどな
もっと言ってやれ
何が物価高対策だよ
何もしてない高市
企業献金キックバックで
大企業は消費税を払っていない
この還付金の財源は
我々の支払っている「消費税」である。
なので「消費税廃止も減税もしない」増税&円安誘導
移民(低賃金)高市なのである。
企業献金こそが
どこまでいっても国民リスクなのだと言っている。
余計なことしかしてないし
むしろ何もしてくれないほうがいい
高市政権の間は物価高は諦めろ 物価高で利益を出せるように振る舞うしかない
給付金もなし
で出たのがお米券
お米券はみんなもらえるわけじゃねーし
ジジイやん
トランプ的にはノーカンだろw
お前もくれるの？って言いそう
中台韓まで巻き込んでるし
日本サゲの高市はもうダメだよ
中国に何も言えんトランプ ただのカツアゲだわ
https://cutt.ly/ntpFK75a
消費税を上げたのは安倍
どちらも総理になった時点で辞めることができたのに取りやめにしなかった
自民の意思な 高市が無関係というわけでもない
やる気なんてないってわかる
国民のために何もしてないししようとも思ってない
願望だよ
検討だよ
支持だよ
消費税減税しない高市
食料に限ってはよ減税しやがれ
準備終わる前に波風立てんなアホ
何のリターンもないどころか、死ぬほど金やったのに
恨まれて技術も無償で与えて追い抜かれて何やってたんだこの３０年
中国は日本にもらった金を他国に貸して恩売りまくってたんだがな
また、勉強しないバカがなんか言ってる
日本人らしい
結局80兆円誰が出すんだ？
調印したのは高市だぞwww
何もしてないなんてことは無い。
しっかり公務員給与も上げたし、議員報酬もUPさせようとしたし
竹中平蔵と山本拓に勲一等旭日大綬章をくれてやったし
経済対策の振りして防衛費に税金突っ込んだり、大企業減税をさらに進めたし
おこめ券をばら撒いてJAが儲かるようにも配慮をした。
原資国債で間に銀行通して融資するんだろ
何もしないで国会で寝ていた石破くんの方が良かった
何もしなければマイナス査定もないから点数高くなって偉くなっていくウチの会社。
レイワの脳内では高市が約束したことになってんの？w
日本のようにただ使われて帰ってこないタイプの金じゃないはずだが
実際の所はこれからだからまだガタガタ言う段階じゃない
日本と韓国からみかじめ料を高く取れるようになっただろw
使えない武器もたくさん売れたろ?w
とばっちりもいいとこだｗ
何に投資するかはアメリカが決める
リターンがあった場合9割がアメリカに入る
リターンが無い場合は0
マイナスになる場合は取られ損
80兆円をドルに変えるだけでもとてつもない円安効果
高市も「竹中平蔵と山本拓に勲一等旭日大綬章を授与するの決めたのは石破政権」と
言い訳してたけど、同じ自民党じゃねーか
それデマ
どこからの情報だよ
正確には政府が金融機関の保証するだけ
日韓スワップのときも、
バカホロンもネトウヨも「なんで韓国にムダ銭を恵んでやるんだ？」だったが。
期日にきっちり現金と利子を返さなきゃいけいないと言うのは認識できなかったらしいｗ
政府系金融機関だろw
ネットの拾い読みニュースのデマじゃないよ
ラジオニュースでもやってた
実際には以下のとおりなんだけど、メロリンQシンパには難しいのかも。
2024年時点で日本の対米直接投資残高は約5兆7,000億ドル（約750兆円）と世界最大で、純投資額も約11.7兆円と過去最高を更新しました。
製造業、医薬品、半導体、自動車関連が主な投資先であり、10年単位で見ても、日本の対米投資は一貫して増加傾向にあります。
その意味で、今回の80兆円規模という額も、長年積み重ねられてきた巨大な資金フローの延長線上に位置付けられます。
ただし、この投資は一般に誤解されがちな「国庫から現金が直接出ていく」ものではありません。財務省が財投債を発行し、国際協力銀行（JBIC）や日本貿易保険（NEXI）が融資・保証の形で企業の対米投資を後押しする構造です。政府が直接リスクを取りつつ、企業活動を促進するという、従来の官民連携の枠組みに沿ったものといえます。
とはいえ、長期的には2つの根源的な疑問が残ります。
1. なぜ国内投資よりも対米投資が優先されるのか？
2. その対米投資が、日本国民の生活や幸福にどのように結びつくのかが不透明であること。
さらに、今回アメリカ側が提示している運用フレームワークは、従来の民間投資の常識から大きく外れており、端的に言えば「アメリカ政府が新手の証券ビジネスを始めた」ようにも見える点が懸念材料です。
本来、政府の役割は「国が赤字を引き受けてでも、国民と企業を黒字にする」というところにあります。その観点で見れば、アメリカ政府を経由した投資スキームは、“ロシアの油田投資レベルでリスクが読みづらい” という印象を与えかねませんね。
アメリカが再び偉大な国になったら戻ってくるのかもしれない
原資は米ドル資産、投資先はトヨタの現地工場、政府はトヨタ債、と言うパターンはあり得るの？
すぐ側にいるんだから
日本政府（自民党維新）が、銀行に保証つけてアメリカ政府に貸すのか？
高市はトランプに脅されて80兆円
ってみかじめ料取られたなー
ソロソロ高市政権は幕を下ろしたら
融資受けるのは日本企業だよ。橋渡し役は政府系金融機関だろ
ヨダレたらしながら「ゲンセンだーカクブソーだー!」と言ってる知恵遅れのネトウヨに何言っても無駄
アンポンタンのネトウヨには、「中国が攻めてくるぞー」と言っときゃ簡単に騙せる
1割やら50%とかの話は何よ？
岸田がウクライナで使う
兵器の調達費用の全ての
費用の支払いの連帯保証を
国連で調印したからな💢😡💢
日本は金がないんですよ‼️
余計な事しやがって💢😡💢
そしてこの間トランプが来日の
時に高市が70兆80兆円も
お土産でプレゼントして
アメリカのつなぎ国家予算の
足しに使ったお陰で
年末年始までの飛行機離陸
管制官等に支払う給与
国家公務員に支払う給与に
使われた始末なんですよ‼️😡
中抜すんのか？
そもそもなんでアメリカ投資を優遇すんの？
それが敗戦国なんだろう。
ネトウヨまた負けたのか( ＾ω＾ )wwwwww
仕組みはよその国へのODAと大差ないからねえ
日銀財務省のやっている事は詐欺行為だ！
管理通貨グローバリズム詐欺だ！
これがネトウヨという醜い生き物の生態です
その通り！
トランプはとっくに梯子外してるぞｗｗｗｗ
アメリカが中国やロシアと戦うわけないだろｗｗｗｗ
＞＞北方領土と樺太を取り返し
なわけねえだろｗｗｗｗ
高市「重度知的障害のネトウヨは簡単に騙せる」
敗戦国だからって理由にしても、どのぐらいカモられたかぐらいは説明すべきだろうよ
それがバカ高い関税を押し付けられずにアメリカと商売するための条件として突き付けられたからでしょ
1割やら50%とかの話は何よ？
こいつ馬鹿だな( ＾ω＾ )
どうせ雨ポチネトウヨだろ😁w
ネトウヨまた負けたのか( ＾ω＾ )wwwwww
投資額を回収するまでは日米で５：５の取り分。それが終了したら１：９に変更。
正直困るのはアメリカ国民だろ？
アメリカに売る分、80兆円国内てわ循環させて日本人が買えばいいんだから。
政府系金融機関も融資するけど大半は民間の金融機関の保証
ようは民間が手を上げなかったら政府が貸すのさ
だから米って誰だよw
文盲は相手したくない
トヨタとかホンダのアメリカ販売量を国内で消費出来るの？
21兆円程度だろ
80兆円なら4年分だな
アメリカの口座にドルを積み上げるか、日本の口座に円を積み上げるかの違いと、車が日本にあるかアメリカにあるかの違い
だから日は誰で米って誰やねんw
その文章の主語は？と聞くと文盲扱いw