人気のスレッド
ニュース速報+
85
2288.6
852288.6
ニュース速報+47970.6
47970.6
ニュース速報+28743.9
28743.9
ニュース速報+561696.5
561696.5
ニュース速報+319611.7
319611.7
ニュース速報+612588.5
612588.5
ニュース速報+435531.7
435531.7
ニュース速報+22429.3
22429.3
ニュース速報+225422
225422
ニュース速報+18417.4
18417.4もっと見る
全く関係ねえだろアホｗ
怪我に対する賠償や
怪我したのは町じゃねぇだろ。
被害者が請求するならまだわかるが。
「受注金額を超える保証はいたしません」というのは下請法上極めて一般的な契約。
セーフティを外して薬室に装填してトリガーに指を掛けて動く物何でも撃つ馬鹿が居るのでこ言う事故が起きたりもする。
町や他のハンターも余程なので請求してんぢゃないの？知らんけど。
市街地ならもっとリスクは上がる訳で、どの程度個体を減らすかだけど。
ローリターン過ぎｗ
保険とかないんかね
何頓珍漢なこと言ってんだマヌケｗ
使用者が町だから賠償責任は町っていう主張やろ
ボランティアでやってんのに
割に合わないのでやりません
猟友会は動かなくなるけど
自治体にも「くまさんかわいそう」って人が居るんだろう
それは望むところだ
これは町が正しい
過失は過失だからな
定められた手順で銃を扱わなかったら起きた事故
フレファ起きるのは老害しかいないので目蔵だからかね笑
銃を所持できるのは特別な人間だけだ、人間撃つような奴はゴミ
>>11
言うてることはお前のほうが正しい。
でもアホとかマヌケとか付けたら、お前のほがバカに見えるからやめときwww
俺はバカではない
大バカなのだｗｗｗｗｗｗｗ
おかしくねーか？
町の安全管理体制とかに問題あったんじゃないのか？だから裁判でも賠償が認められたんだろうし。その上で誤射した奴に一部どころか半額以上支払わせるってどうなのよ？
間違いで済む話じゃない