【芸能】日テレが国分太一側に強い「不信感」示す「週刊誌等に漏えい」「要求が満たされなければただちに外部に訴える」最終更新 2025/12/02 19:571.夢みた土鍋 ★???日テレが国分太一側に強い「不信感」示す「週刊誌等に漏えい」「要求が満たされなければただちに外部に訴える」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp日本テレビは1日、都内の同局で定例社長会見を行い、11月26日に元TOKIOの国分太一が開いた会見や主張、会見に至るまでの流れに関し、福田博之社長は「不信感を持たざるを得ない」と強く抗議した。2025/12/02 18:47:2933コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんX9rbt裁判で白黒つけろよ2025/12/02 18:48:133.sageyIzvYふとい2025/12/02 18:49:264.名無しさんaoUY4不遜感という意味ではむしろ国分が日テレに不信感しかないと思うがw2025/12/02 18:52:325.名無しさんskKcN日テレ以外の局には出演できてるのか?2025/12/02 18:52:516.名無しさん1Sqsoこの人結局なにしたの?2025/12/02 18:53:097.名無しさんzDT9v今度は恫喝か。何かあると疑うしかないな。太一がやった事が現代のコンプライアンスに抵触するのが事実であっても我々に話すことは必要ないが、太一のはにきちんと説明しないのは異常。週刊誌に流してる所を見ても被害者を守る目的ではなさそうだ。とすると、太一と一緒にセクハラやってた社員がいるのでは?そうだとしたらひた隠しにする理由はわかる。2025/12/02 18:57:238.名無しさんreukn日テレが答え合わせに応じてやればいいだけやんけw2025/12/02 18:59:449.名無しさんvelVl色々聞いていたけど日テレも悪い部分あるやろフジで慌てたんだろうけど2025/12/02 19:05:4810.名無しさんwgO7Lしゃぶれよ2025/12/02 19:08:1611.名無しさんl6bn3悪人同士、潰しあえ。俺たちをもっと楽しませろ!2025/12/02 19:08:4512.名無しさんVXUwP「答え合わせ」をしたい国分さんとしたくない日テレさて?2025/12/02 19:12:2013.名無しさんbai4n>>4ならば訴えればよいただそれだけ2025/12/02 19:13:3814.名無しさんC25IAつまり、弁護士はクズ2025/12/02 19:13:5415.名無しさんbai4n答え合わせって誰かを特定するってことだろあの件です。あの人にしたあの件か企業は出来ないよね不満なら訴えろって松本「そうやで2025/12/02 19:15:5416.名無しさんO03Goこの一件の特異性は、じつは法的にはなにも起こっていないのに、なぜか根拠のない真偽不明の週刊誌報道が元になって根拠がないままなんとなくすべてが進んでいき、フジテレビはひっくり返りそうになるし、幹部は身代を根こそぎ奪われそうになるし、大物タレントも社会的地位を完全に奪われてしまった。示談をするというのは、事実としてなにか起こったかはお互い問うことなく、なにも無かったことにするということ。凶悪事件などでは示談の有無に関係なく捜査が始まることもあるが、たいていは事実関係は問わないという約束ごと。そのために示談金を発生する。なのに示談済みの一件が週刊誌報道をきっかけに蒸し返されてこうなった。これはとても不思議な話、世間というものが法律ではなく感情論で動いていることを示す証拠でもある。つまり法治主義の否定なんだよ。なんというかとても異常な社会現象2025/12/02 19:19:1817.名無しさんO03Go最近X(Twitter)では書き込んだ場所の国が表示されるようになりましたその後のX(Twitter)の声中居や国分や松本を叩いてる人の国は海外ばかりだった熊を殺さないで!ってポストしてた動物愛護団体系アカウントが所在地がノースアフリカになってたのには呆れました2025/12/02 19:20:3018.名無しさんO03Go本当に被害にあった人がいるなら、そっちが先に証拠を出さないと始まらないよね女の告げ口だけで男を犯罪者みたいにできるユダヤ民主党リベラルと国連が作ったルールがおかしいで、自称被害者は被害にあった証拠は出せるの?コンプラなんて捜査権もないただの民間企業内のルール法治国家なら警察検察に被害を訴えて裁判で白黒つけるのが当たり前2025/12/02 19:21:1019.名無しさんO03Go>中居は被害者を呼び出すのに嘘をついた。中居氏は結局二人だけで場所も自宅であることを伝えており、それを承知で女性は中居宅へ向かった。これ自体が女性へ判断を誤らせたり損害を与えたとは言えない。>連絡先を交換してからまだ2日だった。ワンナイトですら同意があったと認められるのだからこれは全く問題にならない。>被害者はPTSDを発症し、この事件が原因だと主張している。PTSD診断は過剰診断の可能性を医師サイドからも指摘されている。実際にPTSD診断を裁判で証拠とする場合は、その診断が適切だったかどうかも裁判で問われる。>国際基準として最も用いやすい基準がWHOなんですよ。個別事案を判定する基準としては国際的にも殆ど用いられていない。国際基準と言うなら、そもそも「弁護士が調査し裁定する委員会」などと言う存在が日本以外に存在せず、国際基準に全く則していない。2025/12/02 19:22:3720.名無しさんO03Goこの国はいつから被害者の定義を民間で決めるようになったんだ?法の下に被害者、加害者を決めないで被害者救済なんておかしいよね場合によっては加害者が被害者かもしれないだろ弁護士まで出てきて一方的な私刑でいいのか?まるで感情だけに煽られた中世の魔女裁判と同じ2025/12/02 19:23:0421.名無しさんO03Go>>2>>13国分は人権救済申し出てるのなら普通はその一連の手続きのあと民事裁判起こす流れですね。人権救済認められてるってのも裁判起こす根拠として武器になるので。なので訴えてないのは明るみに出せないからではなく、今既に準備段階としての手順を踏んでるだけかと国分側は準備が整ったら日テレを訴えると思います2025/12/02 19:24:1522.名無しさんbai4nノースアフリカwなぜこんな簡単なことが理解できない人がいるんだろうこれからの人生大変そう2025/12/02 19:24:1623.名無しさんbai4n>>21それはよかったねそ;れまで大人しく待っていたら2025/12/02 19:26:2324.名無しさんltWgNいつまでもトロトロやってんじゃなく実話なら早く国分にトドメをさせや2025/12/02 19:37:0125.名無しさんDrAJo文春は日テレ関係者って言ってなかった?2025/12/02 19:43:1026.名無しさんqOrbp24時間募金泥棒や漫画田中さん作者を殺した件を見てるとフジより日テレの方がもっとヤバい気がする2025/12/02 19:43:2727.名無しさんSVxBt一体なんなんだよ!?答え合わせって何やねん!2025/12/02 19:43:3028.名無しさん44OTJ日テレは以下の事柄を調査しないといけない。1.. コンプライアンス違反があったとする国分の行為の詳細。事実の明確化加害者である国分からの事情聴取も必要。被害者・加害者の双方から事情を聞くのが鉄則である。2. 社員が被害を受けるにつき、日テレという会社自身の落ち度がなかったかどうか。そもそも日テレに、社員を守らねばならないという自覚と責任感があったかどうか。3. 被害を受けたとする女性社員のその後の処遇に問題がなかったかどうか。精神的被害を受けていたならば、その後のケアは十分だったか。フジテレビの事件のときのように、被害女性を取締役付きにして他の社員との交流をさせないといった奇妙な措置はなされなかったか。専門家による指導、ケアが行われたか以上を日テレは責任をもって行うべきである。奥に引っ込んで、どろどろと「不信感」を表明しているようなことはすべきでない。2025/12/02 19:46:5829.名無しさんCni5D答え合わせって流行語大賞狙っているんじゃね?2025/12/02 19:48:1030.名無しさんIw7n5国分はらちが開かないと見たら訴えるかもしれんね2025/12/02 19:48:4331.名無しさんOvDuJただの変態2025/12/02 19:49:5732.名無しさんZqNo5面談で喋ったことが答え合わせだと思うんだが、違うのか?一発退場になるくらいだから、よっぽどの事だと予想されるが。2025/12/02 19:55:1533.名無しさん3ef9oどっちもどっちで草2025/12/02 19:57:29
太一がやった事が現代のコンプライアンスに抵触するのが事実であっても
我々に話すことは必要ないが、太一のはにきちんと説明しないのは異常。
週刊誌に流してる所を見ても被害者を守る目的ではなさそうだ。
とすると、太一と一緒にセクハラやってた社員がいるのでは?
そうだとしたらひた隠しにする理由はわかる。
フジで慌てたんだろうけど
をしたい国分さんとしたくない日テレ
さて?
ならば訴えればよい
ただそれだけ
あの件です。あの人にしたあの件か
企業は出来ないよね
不満なら訴えろって
松本「そうやで
示談をするというのは、事実としてなにか起こったかはお互い問うことなく、なにも無かったことにするということ。凶悪事件などでは示談の有無に関係なく捜査が始まることもあるが、たいていは事実関係は問わないという約束ごと。そのために示談金を発生する。なのに示談済みの一件が週刊誌報道をきっかけに蒸し返されてこうなった。これはとても不思議な話、世間というものが法律ではなく感情論で動いていることを示す証拠でもある。つまり法治主義の否定なんだよ。なんというかとても異常な社会現象
その後のX(Twitter)の声
中居や国分や松本を叩いてる人の国は海外ばかりだった
熊を殺さないで!ってポストしてた動物愛護団体系アカウントが所在地がノースアフリカになってたのには呆れました
女の告げ口だけで男を犯罪者みたいにできるユダヤ民主党リベラルと国連が作ったルールがおかしい
で、自称被害者は被害にあった証拠は出せるの?
コンプラなんて捜査権もないただの民間企業内のルール
法治国家なら警察検察に被害を訴えて裁判で白黒つけるのが当たり前
中居氏は結局二人だけで場所も自宅であることを伝えており、それを承知で女性は中居宅へ向かった。これ自体が女性へ判断を誤らせたり損害を与えたとは言えない。
>連絡先を交換してからまだ2日だった。
ワンナイトですら同意があったと認められるのだからこれは全く問題にならない。
>被害者はPTSDを発症し、この事件が原因だと主張している。
PTSD診断は過剰診断の可能性を医師サイドからも指摘されている。
実際にPTSD診断を裁判で証拠とする場合は、その診断が適切だったかどうかも裁判で問われる。
>国際基準として最も用いやすい基準がWHOなんですよ。
個別事案を判定する基準としては国際的にも殆ど用いられていない。
国際基準と言うなら、そもそも「弁護士が調査し裁定する委員会」などと言う存在が日本以外に存在せず、国際基準に全く則していない。
場合によっては加害者が被害者かもしれないだろ
弁護士まで出てきて一方的な私刑でいいのか?
まるで感情だけに煽られた中世の魔女裁判と同じ
>>13
国分は人権救済申し出てるのなら普通はその一連の手続きのあと民事裁判起こす流れですね。
人権救済認められてるってのも裁判起こす根拠として武器になるので。
なので訴えてないのは明るみに出せないからではなく、今既に準備段階としての手順を踏んでるだけかと
国分側は準備が整ったら日テレを訴えると思います
なぜこんな簡単なことが理解できない人がいるんだろう
これからの人生大変そう
それはよかったね
そ;れまで大人しく待っていたら
実話なら早く国分にトドメをさせや
答え合わせって何やねん!
1.. コンプライアンス違反があったとする国分の行為の詳細。事実の明確化
加害者である国分からの事情聴取も必要。
被害者・加害者の双方から事情を聞くのが鉄則である。
2. 社員が被害を受けるにつき、日テレという会社自身の落ち度がなかったかどうか。
そもそも日テレに、社員を守らねばならないという自覚と責任感があったかどうか。
3. 被害を受けたとする女性社員のその後の処遇に問題がなかったかどうか。
精神的被害を受けていたならば、その後のケアは十分だったか。
フジテレビの事件のときのように、被害女性を取締役付きにして他の社員との交流をさせないと
いった奇妙な措置はなされなかったか。
専門家による指導、ケアが行われたか
以上を日テレは責任をもって行うべきである。
奥に引っ込んで、どろどろと「不信感」を表明しているようなことはすべきでない。
一発退場になるくらいだから、よっぽどの事だと予想されるが。