人気のスレッド
ニュース速報+
122
1806.8
1221806.8
ニュース速報+3981615.9
3981615.9
ニュース速報+1921499.3
1921499.3
ニュース速報+4331053.3
4331053.3
ニュース速報+106944
106944
ニュース速報+193870.4
193870.4
ニュース速報+356764.8
356764.8
ニュース速報+101698.5
101698.5
ニュース速報+42692.7
42692.7ニュース速報+724638.4
724638.4もっと見る
続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251114-OYT1T50119/
有権者を騙すためには欠かせない発言だったんだろ
自分の使命を果たす事には成功してるんだからな
逮捕されるパターンもいくつかの予測した世界線のひとつだと思うよ
発言については争わず、
罪になるかどうかは争うって言ってて、なんら進展はないな。
どこであれ土下座ができる…！
たとえそれが…
＿＿
/ヘヘ)
＿/Y口口L
`/ |ヽ二ﾉ∧
｜｜ヽ></｜｜
/＼＼ Ｖ / /
L＝ﾋﾆ)＝=ﾋﾆ)＝
｜∥｜ ｜ ∥
｜∥二二二∥
｜ ＼ / ／
｜∬∥ニ∥ ∫
|＼三三三∬三＼
|＼＼∬三三三三＼∫
O＼＼＼三三三∬三＼
＼＼L炎炎炎炎炎｜
＼L工工工工工｜
O｣ O｣
肉焦がし… 骨焼く…鉄板の上でもっ……！
アトムには断られたんか。
>示談の申し入れがあったことを認めたが、「申し入れは拒否した」としている。
いつものムーブw
断られると逆ギレで攻撃を強めるアレ。
竹内氏とは別に自死された人いるんだが別件で再逮捕するんでね？
竹内元県議やその他の自死は立花とはどれも関係ないやろ。
もうムショ行き確実だし刑期に含まれるからWin-Winやぞ。
まあ話がわからない奴にあそこまでブレーンがつくわけないか
勾留の延長を検察が申請しないんじゃね？
選挙ポスターの云々で立花に住所晒されてそれが原因で信者が家に突りまくって自死した人は関係ないと？
名誉毀損で務所行きとかどこの中国だよ
欧米は名誉棄損は民事だけで刑事罰なんかないからな
今回の逮捕は
警察側が世論を舐めてた結果だろうな
そんな理由でいい歳して死ぬわけないだろ
死ぬような心境のところに
ちょうど立花とのトラブルがあったからそれを理由にしたんじゃね？
本当の自殺理由なんて
ガキじゃあるまいし大人は知られたくないだろ
度を超えた発言を繰り返していた奴も早朝ピンポン来るかもな
嘘情報で名誉毀損して犬笛吹いて反社に電話かけさせて違法性がないわけないだろ
十分実刑に値するわ。
MIKE、まりえ
元奥さんを攻撃、または犬笛を吹いています、早急に対処して下さい
NHK関係なくなっちゃってただのリベラル批判
二人も自殺に追い込んでおいて怒り狂った奴に殺されても仕方ないからな。むしろ今は警察に匿ってもらったほうが得だと考えるだろう。
ムカつくから留置所のおかしな奴に撲殺されないかなこいつ
今さら慌てて消しても遅いです
もうとっくにログは取られています
自分は手をくだしていないから無罪みたいな奴を狙ってやってるんだろ？
そういうのは警察が判例作って潰しにいくからよ。
手っ取り早いのがまず名誉毀損で、そこから別件捜査やろ。
勾留延長あるんじゃねーの。
自分の立花叩きも取られてることがわからない馬鹿
誹謗中傷合戦で笑えるバカ
双方のやってることを突合させることができない馬鹿
自分が見えない馬鹿
妄想で叩いてる奴が正義を語るってキチガイかw
だが謝るのは良いことである
おまえはとても頭が悪い
日本人には謝罪を受け入れる文化がある
朝鮮人は知らんが
地方議員にわざわざ電話する奴なんていねーよ。
役所ならまだしも。
公権力に圧力かけるなら議長にチクるとかが普通だろ。
不合理なんだよアホ。
一応自分も魚拓取ってます
Xで通報もしました
妄想で語る陰謀論、本当にやめて欲しい
まあだいたいあんたの言う通りだと思う
いったいおまえはなんの信者なんだよ？ｗ
ウスラ馬鹿？
それなら示談を受け入れてもらえなくても謝罪して罪を認めないとね
どこにも罪は存在しない
悪人が自業自得で滅びただけだ
天網恢恢疎にして漏らさず
起訴で白黒はっきりするぞ！
謝罪は不起訴にするための戦略なんで
たぶんこれで手打ち
さすってなんだよ？
それ日本語？
真実相当性（真実と信じるに足りる相当の理由）はあったのだからその必要はない
おまえはとても頭が悪い
謝るけど罪は認めませーんw
おまえにへこへこして見せればなんでも信用するのか？ｗ
論理的な思考はできないのか？
ただの戦略だからそれでいいのだ
はい、事実であっても名誉毀損になることがあります。
名誉毀損は、内容が真実であるか虚偽であるかを問わず、
「公然と事実を指摘して人の名誉を傷つけた」という点で成立するためです。
ただし、公共の利害に関係する事実で、専ら公益を図る目的で真実であることが証明された場合には、
名誉毀損の違法性が否定される例外があります。
公益性が証明できなかったのかな？